Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295424 ist eine Antwort auf Beitrag #295399] :: Fri, 28 February 2014 23:19
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: December 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.
Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295425 ist eine Antwort auf Beitrag #295420] :: Fri, 28 February 2014 23:26
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: January 2012
|
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Mensch bin ich froh, dass sich in meiner näheren Umgebung nicht solche Hirnis wie Du aufhalten,
ich hätte mir wahrscheinlich schon vor über 40 jahren die Kugel verpasst.
Yo...du bist nen ganz cooler, wissen wir doch mittlerweile net?!
Auch schön dass du keineswegs in der Lage bist auf das von mir geäußerte einzugehen, aber naja, wie auch....
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
IMMER FETTER; FAULER; KRÄNKLICHER UND BLÖDER WERDEN.
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.
Auch das ist mir bekannt....allerdings: Was hat das mit der Wichtigkeit des vorhanden seins von subkutanem Fett im Scalp zu tun
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
selbst viele Professoren hier in Germany besitzen selten mehr als 100.
Ich habe das "Glück" gehabt vor Jahren mal selbst an einem solcher Tests teilgenommen zu haben (damals an der Ortsansässigen Universitätsklink) und habe mit recht zufriedenstellendem Ergebnis bestanden. Trotzdem muss ich sagen dass IQ-Tests nur einen sehr kleinen Teil erfassen und lange nicht das komplette Spektrum an Intelligenz die einem Menschen zur Verfügung stehen erfassen
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Nur 2 Dinge sind unendlich, nämlich das Weltall und die menschliche Dummheit,
wobei ich mir aber beim Weltall nicht sicher bin, ob dies wirklich unendlich ist....
...einer der wenigen sinnvollen Sätze von dir hier...
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295430 ist eine Antwort auf Beitrag #295424] :: Fri, 28 February 2014 23:58
|
|
cursor schrieb am Fri, 28 February 2014 23:19Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.
Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.
Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295432 ist eine Antwort auf Beitrag #295430] :: Sat, 01 March 2014 00:10
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: December 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58
Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.
Gut, dauert 3 Jahre... Nur mal so, Medstudenten haben neben 30-40h Uni noch sehr viel Zeit, die sie mit dem Lernen von anatomieklötzern verbringen dürfen, die Lernen auch 95 % von dem Kram zuhause . So sieht ein Studium nunmal meist aus, dass man einen großteil selbst zuhause bzw. in der Bib lernen muss. Und die 90% Durchfallquote sagt in bei einer Heilpraktikerprüfung mehr über die inkompetente Ausbildung als über die schwere der Prüfung aus. Das Med. Staatsexamen sowie eine Heilpraktikerprüfung ist bei entsprechender Ausbildung + Vorbereitung zu schaffen, da kommen nunmal keine hochkomplexen Berechnungen/Beweise wie in der Physik vor, welche man als wirklich "schwer" bezeichnen kann, sondern größtenteils wiedergeben von Informationen.
Ich hab mich etwas zur Heilpraktikerausbildung informiert, das mit den 10 Monaten sollte nur ein Extrembeispiel sein, allein dafür dass es keine Konkreten Richtlinien gibt wie eben in einem Medizinstudium... So wenig Ahnung wie ich von der HP Ausbildung hab, so wenig Ahnung scheinst du vom Medstudium zu haben. Und, dass du viele "inkompetente" Ärzte kennst, liegt wahrscheinlich daran, dass sie sich nicht mit Geistheilung auskennen, aber gut man kann ja nicht alles wissen
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 00:15]
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295434 ist eine Antwort auf Beitrag #295430] :: Sat, 01 March 2014 00:15
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58cursor schrieb am Fri, 28 February 2014 23:19Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.
Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.
Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.
Da kann ich Dir nur zustimmen....., absolut FAKT.
Ärzte sind ehe nur Geiseln der Pharmaindustrie und überhaupt nicht an der Genesund ihres Patienten interessiert.
Letztendlich bildet sich auch kaum ein Mediziner weiter, ausser in seinen Pflichtsitzungen-, in denen auch nur Müll erzählt wird,
bekommt er nichts Neues in seine Rübe.
Für was auch, Geld fliesst so oder so.
Ich sage:
Krebs.....lol
Metastasen ...lol lol
S1 Krebsleitlinie ....lol lol lol
Schwarze Raucher(teer)lunge ...lol lol lol lol
DHT ... lol lol lol lol lol
u.s.w ....u.s.w ....u.s.w....
95 % aller Ärzte sind dumm wie Bachsand, dumm geboren und nichts, aber absolut nichts dazugelernt.
OFFIZIELL 20.000 Tote JÄHRLICH nur durch Ärztepfusch sprechen eine sehr deutliche Sprache.
Die inoffizielle Zahl, incl. derer durch vertuschbare Behandlungsfehler will ich erst gar nicht hören....
Bei etwa 250 Tsd niedergelassende Ärzte hier in Deutschland heißt das, auf jeden 10 Arzt kommt jährlich ein Toter.
Soviel zum Thema Ärzt, deren Wissen und Können....lol
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295435 ist eine Antwort auf Beitrag #295420] :: Sat, 01 March 2014 00:15
|
Yes No
Beiträge: 1991 Registriert: January 2009
|
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.
Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295436 ist eine Antwort auf Beitrag #295430] :: Sat, 01 March 2014 00:18
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58cursor schrieb am Fri, 28 February 2014 23:19Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.
Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.
Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.
Da kann ich Dir nur zustimmen....., absolut FAKT.
Ärzte sind ehe nur Geiseln der Pharmaindustrie und überhaupt nicht an der Genesund ihres Patienten interessiert.
Letztendlich bildet sich auch kaum ein Mediziner weiter, ausser in seinen Pflichtsitzungen-, in denen auch nur Müll erzählt wird,
bekommt er nichts Neues in seine Rübe.
Für was auch, Geld fliesst so oder so.
Ich sage:
Krebs.....lol
Metastasen ...lol lol
S1 Krebsleitlinie ....lol lol lol
Schwarze Raucher(teer)lunge ...lol lol lol lol
DHT ... lol lol lol lol lol
u.s.w ....u.s.w ....u.s.w....
95 % aller Ärzte sind dumm wie Bachsand, dumm geboren und nichts, aber absolut nichts dazugelernt.
OFFIZIELL 20.000 Tote JÄHRLICH nur durch Ärztepfusch sprechen eine sehr deutliche Sprache.
Die inoffizielle Zahl, incl. derer durch vertuschbare Behandlungsfehler will ich erst gar nicht hören....
Bei etwa 250 Tsd niedergelassende Ärzte hier in Deutschland heißt das, auf jeden 10 Arzt kommt jährlich ein Toter.
Soviel zum Thema Ärzt, deren Wissen und Können....lol
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295440 ist eine Antwort auf Beitrag #295435] :: Sat, 01 March 2014 00:42
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
what hair? schrieb am Sat, 01 March 2014 00:15al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.
Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.
Du hast von Anatomie soviel Ahnung wie ein Almbauer von Computertechnik.
Zu aller erst, Tumore kann man nicht erzeugen...FAKT
Ein maligner Tumor, also ein Krebs entsteht IMMER aus einer Entzündung heraus, in die Bakterien, Viren oder Keime eingedrungen sind.
Die direkte Folgeerscheinung darauf nennt man benigner Tumor, also ein gutartiges Geschwür, worauf eine bösartiger Tumor folgt,
wenn dieser entweder unbehandelt bleibt oder das menschliche Immunsystem versagt.
Weswegen es dahingehend auch keine Metastasen gibt, dies ist ein Dogma der alten Medizin und hält sich schon viel zu lange.
Des Weiteren kann Beweis dafür angetreten werden, dass Fett eben NICHT fett macht.
Der Mensch produziert je nach Nahrungsaufnahme und Trinkverhalten etwa 100 bis 800 ml Gallensaft täglich.
Dieser Gallensaft wird an Hand seines hohen Wasseranteiles von 80 % auf ca. 1/10 seines Volumens eingedickt
und vorwiegend in der Gallenblase gespeichert.
Gallensaft wird ZWINGEND ZUM SPALTEN VON FETTEN BENÖTIGT, ohne Gallensaft erfolgt keine Fettverdauung.
Somit stehen dem Körper täglich zur Fettverdauung etwa 10 bis 80 ml purer Gallensaft zur Verfügung.
Diese Menge an Gallensaft reicht in Etwa aus um 20 bis max. 160 gr. Fett zu verdauen.
Wird mehr verköstigt, kommt es zu einem Fettstuhl und Blähungen.
Blähungen deswegen, da unverdautes Fett in den Dickdarm gelangt und sich dann Bakterien über das Fett hermachen,
wobei diese Bakterien ein Kohlendixoid ähnliches Gas erzeugen, dass diese Blähungen verursacht.
Kurz um, mit 20 bis max. 160 gr. Fett am Tag wird definitiv kein Mensch fett.
Selbst in einer Diätphase MUß täglich 30 gr. Fett verköstigt werden, insofern die Diät (Low Carb) funktionieren soll.
Somit ist auch absolut klar, dass ein eingeschränkter Fettkonsum unweigerlich zu Gallensteine führt und zumal über
Planzenernährung dem Körper auch viel zu wenig Cholin zugeführt wird, weswegen der Gallensaft stetig mehr verklumpt.
Ach ja, Fett Verköstigung lockt NIEMALS INSULIN hervor, sondern STETS GLUCAGON,
gleiches gilt im Übrigen auch für Eiweiß (Aminosäuren)
Zudem OHNE EIWEIß absolut nichts geht, Eiweiß ist der Grundbaustein jeglichen Lebens.....!!!!
Also Jünglein, bilde Dich dahingehend mal weiter....
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 01:07]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295441 ist eine Antwort auf Beitrag #295435] :: Sat, 01 March 2014 01:04
|
|
what hair? schrieb am Sat, 01 March 2014 00:15al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.
Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.
scheint ein ganz interessanter thread zu werden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295444 ist eine Antwort auf Beitrag #295441] :: Sat, 01 March 2014 01:41
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
fredfirestone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:04what hair? schrieb am Sat, 01 March 2014 00:15al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09
Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.
Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.
scheint ein ganz interessanter thread zu werden
Was auch immer an dem wie vor genannten Kram interessant sein soll.
Der Beitrag strotzt ja nur so von anatomischen Fehler.
Mr. fredfirestone sollte sich mal eigens folgendem Test unterziehen, der sein Kartenhaus sofort zerstört.
Man gehe morgens zum Arzt und lasse seinen Blutzucker testen.
Dieser wird aller Regel nach-, insofern man gesund ist, bei ca. 70 bis 99 mg/dl liegen und das Glucose Depot der Leber,
wie ebenso das Muskel Glucose Depot ist am frühem Morgen garantiert noch voll.
Dann esse man NUR ein einziges Brötchen ohne Belag mit 50 gr. Kohlenhydrate oder gleich 200 kcal. (200.000 Kalorien)
Nun mache man einen erneuten Bluttest und stelle erschreckend fest, dass sich der Blutzuckerspiegel
bereits bei über 200 mg/dl befindet.
Einmal abgesehen davon, dass für die Verwertung von 200 Kcal. mindestens eine 1/2 bis 3/4 Stunde z.B. Joggen benötigt wird,
verhält es sich so, dass bereits nach dem Verzehr des Brötchens-, ab ca. 160 mg/dl Blutzucker, Insulin ausgeschüttet,
dass den Blutzuckerspiegel auf bis zu unter 60 mg/dl herunterdrückt, was wiederum Heißhunger auslöst.
Über das Insulin wird sich die o.g. Energie-, die viel zu schnell zur Verfügung steht, aber nicht benötigt wird,
hier 200 Kcal. in Form von Triglizeride an der Leber als Fett anhaften.
Schon dieses eine Brötchen ist der Grundstein einer beginnenden Fettleber.
Tja, woraus besteht ein durchschnittliches Frühstück und wieviel Kcal. in Form von schnell verwertlichen Kohlenhydrate besitzt dieses ?
Was wird wohl nach dem Frühstück geschehen ?
Ein Insulinschub der bereits schon nach dem Frühstück für Heißhunger sorgt und jede Menge Triglizeride an die Leber zurückführt,
oder diese in vorhandene Fettdepots einlagert.
Ne Leutz, ab und an ist ein Frühstück toll, aber täglich ....heißt auf Dauer tötlich.
Und den Schmarrn, dass das Frühstück die wichtigste mahlzeit des Tages ist, entbehrt jeglicher Grundlage.
NUR KOHLENHYDRATE MACHEN FETT....FAKT
ES SIND DIE ZUCKER(Glucose)BAKTERIEN, BESONDERS IM DARM, DIE UNS KRANK WERDEN LASSEN
UND FÜR VIELE ENTZÜNDUNGEN.IM KÖRPER SORGEN, ÄHNLICH DER PARODONTOSE IM MUND.
UND NUR FETTE UND EIWEIß verhindern eine Überzuckerung des Blutes und somit Insulinschübe,
von daher keine Fettleber, kein Plaque, keine Bauchspeicheldrüsen Entzündung und keine Diabetis.
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 01:59]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295446 ist eine Antwort auf Beitrag #295444] :: Sat, 01 March 2014 02:33
|
REMOLAN
Beiträge: 1221 Registriert: December 2011 Ort: Absurdistan
|
al-stone
mit den Kohlenhydraten und FT/EW hast du natürlich Recht.
Aber ganz ohne KH gehts auch nicht. Zumindest für die Meisten nicht. Habe mal sehr sehr low carb probiert und war wie eine lebendige Leiche (gut so fühl ich mich so auch manchmal, aber das war deutlich.) Allerdings wurde es weniger schlimm nach einigen Tagen wo ich begann mich daran zu "gewöhnen". Aber ganz so ausschließen sollte man KH nicht.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man überwiegend Fette (vA essentielle Fettsäuren) und Protein zu sich nehmen sollte.
Kohlenhydrate mehr zum Training- also beim Krafttraining läuft ohne schnell verwertbare KH nicht sonderlich viel, da wird ATP+ KrP und die Glykogenspeicher nicht lange durchhalten..
am Besten ist es, leicht "hungrig" zum Training zu gehen, aber ein bisschen Obst so 30 min vorm Training oder Reis so 2 Stunden davor sollte schon sein.
Und bei KH immer Wasser trinken, da sie vermehrt Wasser einlagern. Also gut hydrieren.
Vieles versucht, häufig unklare Resultate. Wie bei allgemeiner Gesundheit ist auch Haarausfall trotz eindeutiger Faktoren wie Androgenen immer noch ein schwer kontrollierbares Phänomen. Je mehr man glaubt zu wissen, desto mehr neue Fragen tauchen in der Regel auf.
*Oral: Raw one for men, Acerola-Vit. C, EPA/DHA, Astaxanthin, EAAs, Glycin. Sägepalmenextrakt 320mg mit Bor, Rosmarinsäure.
*Topisch: Zink-B6-B3-Inositol-Aminosäuren; Pyrilutamid 0,5% (Haaransatz).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295447 ist eine Antwort auf Beitrag #295446] :: Sat, 01 March 2014 02:49
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
REMOLAN schrieb am Sat, 01 March 2014 02:33al-stone
mit den Kohlenhydraten und FT/EW hast du natürlich Recht.
Aber ganz ohne KH gehts auch nicht. Zumindest für die Meisten nicht. Habe mal sehr sehr low carb probiert und war wie eine lebendige Leiche (gut so fühl ich mich so auch manchmal, aber das war deutlich.) Allerdings wurde es weniger schlimm nach einigen Tagen wo ich begann mich daran zu "gewöhnen". Aber ganz so ausschließen sollte man KH nicht.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man überwiegend Fette (vA essentielle Fettsäuren) und Protein zu sich nehmen sollte.
Kohlenhydrate mehr zum Training- also beim Krafttraining läuft ohne schnell verwertbare KH nicht sonderlich viel, da wird ATP+ KrP und die Glykogenspeicher nicht lange durchhalten..
am Besten ist es, leicht "hungrig" zum Training zu gehen, aber ein bisschen Obst so 30 min vorm Training oder Reis so 2 Stunden davor sollte schon sein.
Und bei KH immer Wasser trinken, da sie vermehrt Wasser einlagern. Also gut hydrieren.
Guten Morgen und Danke,
dass war der beste Beitrag den ich bisher HIER lesen durfte.... Daumen hoch.
Du hast natürlich Recht, es geht oft nicht ganz ohne Kohlenhydrate,
aber zwingend brauch der Mensch keine.
Das Du bei Deiner Low Carb Diät wie eine Leiche herumgewandelt bist,
lag sicherlich daran, dass zum einen Dein Körper einige Zeit benötigt um auf Glucagon umzustellen,
weil er es bisher nicht gewohnt war oder benötigte, zum anderen Du zu wenige Fett und Eiweiß zu Dir genommen hast.
Neben Kohlenhydrate kann der Körper besonders Eiweiß (ebenfalls 4 kcal. je Gramm) bestens zur Energiegewinnung heranziehen,
allerdings muß solches auch verfügbar sein, in Mengen von 2 bis 4 gr. je KG Körpergewicht.
Zudem beschleunigt Eiweiß die Glucagon Bildung erheblich und Glucagon baut Fettdepots zur Energiegewinnung ab..
Letztendlich lege ich Dir nahe, bei jeder Diät IMMER an Fette denken, mindestens 30 gr. täglich,
sonst ist jede Diät zum Scheitern verurteilt.
Möglichst im Verhältnis 1 zu 3, ein Teil gesättigte Fette und 3 Teile einfach / mehrfach ungesättigte.
Der Rest Deines Beitrages finde ich sachlich erklärt und durchaus nachvollziehbar...
Ach ja, vielleicht noch eines....
Würde sich der Mensch wie freilebende Affen verhalten, will heißen, den ganzen Tag über essen und immer nur soviel,
wie er an Energie bis hin zur nächsten Nahrungsaufnahme braucht und zudem deren Energieverbrauch und Schlafverhalten besäße.
DANN KÖNNTE SICH DER MENSCH DURCHAUS EINE GANZE WEILE NUR MIT KOHLENHYDRATE ERNÄHREN !!!
Da uns aber nicht die Zeit von Affen hinsichtlich der Nahrungsaufnahme zur Verfügung steht und bei uns immer alles recht schnell gehen muß,
greift der moderne Mensch immer öfter und mehr auf Kohlenhydrate zurück, weswegen er auf Dauer verfettet, krank und faul wird und systematisch verblödet.
Es sei denn, er findet ein gutes Mittelmaß zwischen Kohlenhydrate, Eiweiß und Fett und sorgt bei zeitweisen Überkonsum an Kohlenhydrate
für den notwendigen Ausgleich an Nahrung, die wiederum diverser Leiden, Verfettung und Faulheit vorbeugt.
Ein solcher und äusserst wichtiger Stoff ist eben das Lecithin.
LG al-stone
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 03:06]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295448 ist eine Antwort auf Beitrag #295444] :: Sat, 01 March 2014 02:58
|
|
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41
Der Beitrag strotzt ja nur so von anatomischen Fehler.
anatomisch? physiologisch meinst du wohl eher.
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41
Mr. fredfirestone sollte sich mal eigens folgendem Test unterziehen, der sein Kartenhaus sofort zerstört.
Man gehe morgens zum Arzt und lasse seinen Blutzucker testen.
Dieser wird aller Regel nach-, insofern man gesund ist, bei ca. 70 bis 99 mg/dl liegen und das Glucose Depot der Leber,
wie ebenso das Muskel Glucose Depot ist am frühem Morgen garantiert noch voll.
Dann esse man NUR ein einziges Brötchen ohne Belag mit 50 gr. Kohlenhydrate oder gleich 200 kcal. (200.000 Kalorien)
Nun mache man einen erneuten Bluttest und stelle erschreckend fest, dass sich der Blutzuckerspiegel
bereits bei über 200 mg/dl befindet.
Einmal abgesehen davon, dass für die Verwertung von 200 Kcal. mindestens eine 1/2 bis 3/4 Stunde z.B. Joggen benötigt wird,
UND NUR FETTE UND EIWEIß verhindern eine Überzuckerung des Blutes und somit Insulinschübe,
von daher keine Fettleber, kein Plaque, keine Bauchspeicheldrüsen Entzündung und keine Diabetis.
du gehst von lauter falschen vorraussetzungen aus
ich esse z.b. kein brötchen morgens. brötchen bedeuten weissmehl ohne jeglichen nährwert, only gluten und kohlenhydrate. bei mir gibt's zum frühstück einen smoothie bestehend aus broccoli, petersilie, leinsamen, einem löffel leinöl und rapsöl, einem stück ingwer, einer halben zitrone, einem halben apfel, einer kiwi, einer halben banane, zwei löffel lupinenschrot, einer handvoll müsli, diverse nüsse, je nach saison beeren, kürbiskerne, abends gibt's einen leckeren salat mit fisch(z.b.), oder eben linsen/bohnen etc. gerichte. das war's! ich komm, ohne getränke, auf etwa 1000kcal. und bin vorgestern die 10km unter 40 minuten gelaufen und bin 39. meiner haut geht's wunderbar, und trotz moderater fineinnahme geht's meiner leber, laut blutwerten, auch hervorragend. was von den nur-fleischessern bezweifelt werden kann
(btw. 61kg bei 176cm, und die meisten leute, die ich kenne, die sich bewusst ernähren, sind genauso, auch wenn sie nicht soviel sport betreiben wie ich)
ps: heisshungerattacken kenn ich nur von leuten, die auch viel fleisch zu sich nehmen. der burger mit der cola...etc.
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 03:09]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295449 ist eine Antwort auf Beitrag #295448] :: Sat, 01 March 2014 03:22
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
fredfirestone schrieb am Sat, 01 March 2014 02:58al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41
Der Beitrag strotzt ja nur so von anatomischen Fehler.
anatomisch? physiologisch meinst du wohl eher.
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41
Mr. fredfirestone sollte sich mal eigens folgendem Test unterziehen, der sein Kartenhaus sofort zerstört.
Man gehe morgens zum Arzt und lasse seinen Blutzucker testen.
Dieser wird aller Regel nach-, insofern man gesund ist, bei ca. 70 bis 99 mg/dl liegen und das Glucose Depot der Leber,
wie ebenso das Muskel Glucose Depot ist am frühem Morgen garantiert noch voll.
Dann esse man NUR ein einziges Brötchen ohne Belag mit 50 gr. Kohlenhydrate oder gleich 200 kcal. (200.000 Kalorien)
Nun mache man einen erneuten Bluttest und stelle erschreckend fest, dass sich der Blutzuckerspiegel
bereits bei über 200 mg/dl befindet.
Einmal abgesehen davon, dass für die Verwertung von 200 Kcal. mindestens eine 1/2 bis 3/4 Stunde z.B. Joggen benötigt wird,
UND NUR FETTE UND EIWEIß verhindern eine Überzuckerung des Blutes und somit Insulinschübe,
von daher keine Fettleber, kein Plaque, keine Bauchspeicheldrüsen Entzündung und keine Diabetis.
du gehst von lauter falschen vorraussetzungen aus
ich esse z.b. kein brötchen morgens. brötchen bedeuten weissmehl ohne jeglichen nährwert, only gluten und kohlenhydrate. bei mir gibt's zum frühstück einen smoothie bestehend aus broccoli, petersilie, leinsamen, einem löffel leinöl und rapsöl, einem stück ingwer, einer halben zitrone, einem halben apfel, einer kiwi, einer halben banane, zwei löffel lupinenschrot, einer handvoll müsli, diverse nüsse, je nach saison beeren, kürbiskerne, abends gibt's einen leckeren salat mit fisch(z.b.), oder eben linsen/bohnen etc. gerichte. das war's! ich komm, ohne getränke, auf etwa 1000kcal. und bin vorgestern die 10km unter 40 minuten gelaufen und bin 39. meiner haut geht's wunderbar, und trotz moderater fineinnahme geht's meiner leber, laut blutwerten, auch hervorragend. was von den nur-fleischessern bezweifelt werden kann
(btw. 61kg bei 176cm, und die meisten leute, die ich kenne, die sich bewusst ernähren, sind genauso, auch wenn sie nicht soviel sport betreiben wie ich)
Nicht schlecht.....
Ich Fleischesser, (viel Rind, Strauß oder sonstiges Geflügel und natürlich viel Fisch)
täglich mindestens 100 gr. Fett, (im Verhältnis 1 zu 4, 1 Teil gesättigte, 3 Teile einfach/mehrfach ungesättigte)
kaum Obst, wenig Gemüße, mitunter etwas Süßes (mein Laster), ansonsten 3 bis 5 gr. Eiweiß je KG Körpergewicht.
Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm, 104 KG bei einem KFA von 10 %,
Kreuzheben 400 KG - Bankdrücken 200 KG - Armcurl 30 KG - 1x wöchentlich 10 Km Joggen + 1x wöchentlich 50 Km Rad fahren.
Alter..., die 50zig gut überschritten, Beruf: Dipl. MBA,
letzte Krankheit, eine Erkältung vor 40 Jahren,
sonstige Leiden...KEINE,
mal Gallensteine wegen Fettverzicht über Jahre, aufgelöst mit Lecithin,
körperliches Befinden tadellos, würde mich mit einem 35 jährigen gleichstellen,
auch vom Aussehen und bin ein wahres Energiebündel das kaum Schlaf benötigt,
Gehör 80 %, Augen 0,5 Diop. beidseitig, Haarwuchs normal kaum mehr sichtbare Geheimratsecken Dank Lipolysespritze,
Haut nicht ein Pickel, Zähne ausser 2 Weisheitszähne noch alle vollzählig und tadellos vorhanden.
Lässt sich doch auch sehen.
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 03:45]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295451 ist eine Antwort auf Beitrag #295399] :: Sat, 01 March 2014 04:53
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
"Die" Heilpraktiker Ausbildung ist zu allererst mal keine Regelausbildung und somit auch kein Ausbildungsberuf, es gibt nicht mal bundesweit geregelte Prüfungen das variiert von Land zu Land.
Man muss einen Hauptschulabschluss haben mehr nicht, bei aller Liebe aber eine gewisse Qualifikation für jemanden der für dich fast sowas wie ein Mediziner ist sollte schon da sein. Man braucht nicht mal Praxiserfahrung im Gesundheitsbereich um zu praktizieren!
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Stimmt nicht 100%, man lernt zwar Anatomie, Pathologie, Diagnose etc. man lernt aber auch Therapie und hier kommt der gewaltige Unterschied in den sehr wohl Alternativmedizin hineinfließt die von Ärzten praktiziert werden würde wenn man eine objektive Wirkung nachweisen könnte, zudem bleibt es dem Heilpraktiker selbst überlassen wie er behandelt so lange er niemandem schadet...da ist ne ganze Menge Spielraum für Blödsinn.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Nur nicht mal ansatzweise in der Bandbreite wie bei studierten Medizinern.
Die Ausbildung in Privatschulen (öffentliche gibt es nicht!) dauert von Schule zu Schule und Land zu Land zwischen einem Jahr und drei Jahren, nix 6 Semester, es wird nicht mal in Semester strukturiert!
Man hat sogar die Möglichkeit ohne Bestallung zu praktizieren...bzw. "Approbation".
In ner HP "Ausbildung" muss man 60 Fragen beantworten in ner Medizinprüfung sind es 320!
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Was redest du für einen Stuss? HP`s sind nicht ermächtigt verschreibungspflichtige Medikamente zu verschreiben.
Sie dürfen weder übertragbare Geschlechtskrankheiten noch generell Krankheiten die meldepflichtig sind behandeln.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Blödsinn, kompletter Blödsinn, in den Therapieformen lernt man je nach Schule auf alle Fälle die "Lehre" der Homöopathie, fernöstlicher Medizin und Naturheilkunde und auch den ganzen Übersäuerungsmist. Informier dich lieber mal über die Fächer und Themengebiete die die meisten Schulen in Sachen Therapie anbieten.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Eine Ausbildung zum Heilpraktiker ist kein Studiengang, es ist ja nicht mal wie ein Studium aufgebaut. Es ist nicht mal eine staatlich geregelte Ausbildung unter öffentlicher Aufsicht. Geschweigedenn, dass sie als Regelstudiengang in ner Uni oder Fh angeboten wird, das läuft alles über irgendwelche Privatschulen.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.
Was das Geschlecht angeht gibt es von mir keinen Kommentar sondern nur diese Tabelle. (Letzter Download) http://www.lgl.bayern.de/gesundheit/gesundheitsberichterstattung/gesundheitsindikatoren/themenfeld08/indikator0816.htm
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 04:56]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295452 ist eine Antwort auf Beitrag #295430] :: Sat, 01 March 2014 05:10
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58
Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
1-3 jahre je nachdem wo man ist, wie viel man zahlen kann, wie lange die einzelne Schule "ausbildet".
Ein Medizinstudium hat eine Regelstdudienzeit von 12 Semestern, bei vielen dauert es länger. Und im Anschluss an das 2. Staatsexamen kommt die Ausbildung zum Facharzt die dann noch mal so 4-6 Jahre dauert.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Das ist keine staatliche Prüfung sondern lediglich eine amtsärztliche ÜBERprüfung. 45 von den 60 Fragen müssen richtig sein und man muss feststellen können ob der Betroffene Menschen schaden kann oder nicht, das wars. Dann darf er praktizieren.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Kla wenn ich so drauf wäre wie du würde ich auch überall nur Krähen sehen.
Die dürfen nicht mit Zeug werben dessen Wirkung nicht nachgewiesen ist. Aber offensichtlich schaffen sies trotzdem immer wieder sonst gäbe es keine Werbung für Meditonsin oder dieses "neue" Mittel gegen Erektionsstörungen oder Schüsslersalze.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 23:58
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.
Inwiefern ist es eine Symptombehandlung wenn ein Arzt einen Knochen wieder richtet und so versorgt, dass er wieder akkurat zusammenwächst? Ist am Bruch selbst auch Übersäuerung schuld (unabhängig von allem Mist der für brüchtige Knochen sorgen soll, ich meine wir sind so oder so nicht unzerstörbar)
Fang doch wenigstens mal an dich aus seriösen Quellen über deinen eigenen Blödsinn zu informieren. Selbst von der HP Ausbildung hast du Null Ahnung, von deinen Kenntnissen über richtige Studiengänge mal ganz zu schweigen.
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 05:13]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295460 ist eine Antwort auf Beitrag #295343] :: Sat, 01 March 2014 09:02
|
Mona
Beiträge: 4964 Registriert: March 2006
Power Member ***** Moderator
|
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 14:02...Wo daher ist es schon traurig, dass ihr bei so einem interessanten Bericht nicht mal eigens ein wenig Recherche betreibt, ob darauf ein Urheberrecht liegen könnte...
...
Aber auch hierfür bedarf es Verstand und Verständnis...
Kein Thema, ich kann gerne den lieben langen Tag hinter dir her recherchieren. Dazu benötige ich aber deine Privatdaten, damit ich dir meinen Zeitaufwand in Rechnung stellen kann. Junger Mann, du bist hier zu Gast und nicht wir, sondern du hast dafür zu sorgen (und ggf. auch zu belegen), dass dein Agieren unseren Regeln und geltenden Gesetzen entspricht. Wie soll man das alles nun nennen - Selbstbewusstsein? Oder träfe man wohl eher mit "einem gehörigen Potential an Borniertheit" ins Schwarze? Und für Schauspieler sehen die Aussichten auch nicht rosig aus:
http://www.welt.de/kultur/article2128130/Wenn-Schauspieler-von-Hartz-IV-leben-muessen.html
Also - klare Ansage:
* Noch so ein "Hirni" oder Ähnliches - und du bist draußen
* Du passt dich hier umgehend an - oder predigst woanders
* Bei aktuell 14.657 registrierten Benutzern klappt alles, bei dir aber nicht. Dieses doch erhebliche Ungleichgewicht aufzudröseln, sollte für dich ein Leichtes sein, wo du doch auch sonst (dem Anschein nach) alle Lebenslösungen alleine für deine Gedankengänge gepachtet hast!?
* Dein Account geht - zumindest temporär - in die Moderation
al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09...Nur 2 Dinge sind unendlich, nämlich das Weltall und die menschliche Dummheit, wobei ich mir aber beim Weltall nicht sicher bin, ob dies wirklich unendlich ist...
Dann weißt du ja auch im Umkehrschluss, wie endlich deine Teilnahme hier auf diesem Board ist. Sehr schön, danke dir, das erspart doch viel an Mühe und Erläuterungen. Anbei - von dir hätte ich mir wirklich mehr erwartet, als ein Zitat von Einstein abzukupfern und dies als Deins auszugeben... Tja...
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 09:12]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295464 ist eine Antwort auf Beitrag #295386] :: Sat, 01 March 2014 10:25
|
me too
Beiträge: 232 Registriert: November 2012 Ort: Schweiz, bei Brugg
|
fredfirestone schrieb am Fri, 28 February 2014 18:32me too schrieb am Fri, 28 February 2014 17:16@ al-stone
Du hast vollkommen recht damit, dass sich hier viele Leute rumtümmeln, die nur Pharmakot nachplappern.
Ich teste deinen Tipp definitiv. Besten Dank!
erzählt der, der der NEMindustrie(wo die pharmakonzerne natürlich auch gut mitmischen) ergeben ist
Ich habe nach der Wirkungsweise der einzelnen NEMs selbst geschaut und mich eingehend über zig Studien informiert.
Finasterid und Minoxidil nehme ich nicht mehr, das ist für mich nur noch Dreck.
Und dir würde ich raten, die selben NEMs zu nehmen, du Ahnungsloser.
1,76 m und 61 kg ?
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 10:36]
Fabao101G
Dermaroller
Vitamin B Komplex
Biotin
r-ALA
Lachsöl
Vitamin D3 hochdosiert
Zink
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295465 ist eine Antwort auf Beitrag #295464] :: Sat, 01 March 2014 10:30
|
|
me too schrieb am Sat, 01 March 2014 10:25
Und dir würde ich raten, die selben NEMs zu nehmen, du Ahnungsloser.
aber schätzeken, die nehm ich durch meine nahrung schon alle im überfluss auf
(das einizige nem sind eisentabletten, die ich aber im smoothie mit viel vit c zu mir nehme und nur um sicher zu gehen.werte sind alle top.biotin, ferritin, etc....) dein ganzes regimen decke ich mit meiner ernährung ab, plus, dass ich viel draussen bin, mich viel bewege(ausdauer)-> vit D och jut
was bedeutet oder fragt das:
me too schrieb am Sat, 01 March 2014 10:25
1,76 m und 61 kg ?
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 10:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295468 ist eine Antwort auf Beitrag #270225] :: Sat, 01 March 2014 10:44
|
me too
Beiträge: 232 Registriert: November 2012 Ort: Schweiz, bei Brugg
|
Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.
Fabao101G
Dermaroller
Vitamin B Komplex
Biotin
r-ALA
Lachsöl
Vitamin D3 hochdosiert
Zink
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295469 ist eine Antwort auf Beitrag #295468] :: Sat, 01 March 2014 10:56
|
Mona
Beiträge: 4964 Registriert: March 2006
Power Member ***** Moderator
|
me too schrieb am Sat, 01 March 2014 10:44Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.
Dein Tonfall ist auch auf jeden Fall verbesserungswürdig!
Also - bitte einen Gang runterschalten und die Netiquette einhalten!
Gruß, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295471 ist eine Antwort auf Beitrag #295468] :: Sat, 01 March 2014 10:57
|
|
me too schrieb am Sat, 01 March 2014 10:44Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.
ich bin generell immer offen für verbesserungen/optimierungen, aber die guten sachen der bierhefe hab ich schon längst mit meinen kombinationen gedeckt.
deine hohen dosierungen interessieren mich nicht, weil der unser körper überschüssiges einfach aussscheidet. und wenn man pech hat, hat noch die leber u die niere ein wörtchen mitzureden, denen dieses unnatürliche hohe geballer von irgendwelchen stoffen unter umständen nicht gefällt...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295474 ist eine Antwort auf Beitrag #295468] :: Sat, 01 March 2014 11:11
|
|
me too schrieb am Sat, 01 March 2014 10:44Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.
nnnjaaa, du hast dich auf mein pseudonym eingegroovt, aber was willst du von mir wissen? ist mir unklar?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295478 ist eine Antwort auf Beitrag #295473] :: Sat, 01 March 2014 11:37
|
Mona
Beiträge: 4964 Registriert: March 2006
Power Member ***** Moderator
|
Haar2O schrieb am Sat, 01 March 2014 11:08Obwohl man dazu sagen muss dass Alpha-Liponsäure in der richtigen Dosierung eher als positiv für die Leber einzustufen ist. Yamswurzelextrakt ist aber mehr als rausgeschmissenes Geld....
In der richtigen Dosierung - und genau das liest man hier nicht.
Auch nicht, dass man eine Einnahme, geschweige denn, eine Überdosierung mit dem behandelnden Arzt abklären sollte, da:
* Diabetiker sonst in die Unterzuckerung laufen können
* Hautprobleme ,Kopfschmerzen, Schwindelgefühle und Sehstörungen auftreten können
* Alkoholkonsum möglichst ganz einzustellen ist
...und man (worst case!) als Krebspatient u.U. die Wirksamkeit der Therapie einbüßt.
Eine extreme Überdosierung von NEMs ist insgesamt nicht generell anzuraten - eher im Gegenteil! Die ganze Sache ist sehr individuell, denn etliche Bevölkerungsgruppen (auch z.B. Raucher, Sonnenanbeter etc.) setzen sich durch hohe und längerfristige Überdosierungen bestimmter NEMs gesundheitlichen Risiken aus.
Mit dem, was hier oft pauschal als Ratschlag an die Leute raus geht, sollte man für den persönlichen Bedarf besser verhalten umgehen.
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 12:14]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295508 ist eine Antwort auf Beitrag #270225] :: Sat, 01 March 2014 20:32
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
Habe das Granulat heute beim DM besorgt. Bei uns in AT kost die 300g Dose 6,90€. Schmeckt nicht schlecht das Zeugs (später sage ich dazu Wundermittel wenn ich neue Haare entdecke ), auch pur. Werde zuerst mal 3 EL / Tag (das sind ca 45g) nehmen. Fischölkapseln nehme ich die hier seit Monaten: http://de.olimp-supplements.com/?p=3&m=22&id=258
Da ist eine schon hoch dosiert: 330 mg EPA und 220 mg DHA
440 mg OPC + 2000-3000 mg Vit C = gesamt 30.000 mg Vit C weil OPC dieses Vitamin ja verzehnfacht, diese Dosierung hat meine Hämorrhoiden 3. Grades! erst beseitigt
3 Fischölkapseln
~45 g Lecithin Granulat
Kann zu dünnes Blut gefährlich werden wenn man zu hoch dosiert?
[Aktualisiert am: Sat, 01 March 2014 20:52]
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295513 ist eine Antwort auf Beitrag #295508] :: Sat, 01 March 2014 20:58
|
al-stone
Beiträge: 23 Registriert: February 2014
|
Aristo084 schrieb am Sat, 01 March 2014 20:32Habe das Granulat heute beim DM besorgt. Bei uns in AT kost die 300g Dose 6,90€. Schmeckt nicht schlecht das Zeugs (später sage ich dazu Wundermittel wenn ich neue Haare entdecke ), auch pur. Werde zuerst mal 3 EL / Tag (das sind ca 45g) nehmen. Fischölkapseln nehme ich die hier seit Monaten: http://de.olimp-supplements.com/?p=3&m=22&id=258
Da ist eine schon hoch dosiert: 330 mg EPA und 220 mg DHA
440 mg OPC
3 Fischölkapseln
45 g Lecithin Granulat
Hoffenlich wird das Blut nicht gefährlich dünn...
Wie bitte ? ....schmeckt nicht schlecht ?
Würg, dass Zeugs schmeckt ja sowas von eklig,
mir kommt es schon hoch wenn ich zur Dose blicke.
Liegt aber am Fett das im Lecithin Granulat ist,
daher schmeckt es wie ranzige Magarine.
Aber egal, für mich ist und bleibt es eine Art Wundermittel,
doch darüber hatte ich schon ausführlich geschrieben.
Ich wünsche Dir viel Erfolg, wobei ich etwas im Zweifel darüber bin,
ob die orale Einnahme hinsichtlich dem Haarwuchs Wunder bewirkt.
Meine Empfehlung ging ja in Richtung Lipolyespritze.
Nichts umso trotz, Deine Leber, Deine Galle, Dein Darm, Dein Stuhlgang,
Deine Arterien, Dein Herz und Dein Hirn werden im sehr großen Umfang
von dieser Einnahmemenge profitieren.
Insofern Du noch etwas sparen möchtest, gehe zu DM, dort ist es 2,- Teuronen günstiger.
LG al-stone
p.s.
bei allem Respekt zu Deinem Gesundheitswillen, diese Fischöl Kapseln sind viel zu teuer
und auch nicht besser als die Günstigere vom Supermarkt.
Wenn Du am richtigen Ende sparen möchtest, dann sehe Dich mal im Internet um,
es gibt Anbieter, die 1000 Stck. 120/180 EPA/DHA für ca. 40,-. Euro anbieten.
Zudem soltest Du mindestens 5 Kapseln a 1gr. täglich verköstigen,
insofern Du überhaupt einen Effekt feststellen möchtest.
Ansonsten wäre es reine Geldverbrennung.
Ich nehme zeitweise 10 Kapseln über Wochen hinweg,
nur wenn ein gewisser Leo mich ständig nervt reduziere ich auf 5 Stück.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #295514 ist eine Antwort auf Beitrag #295508] :: Sat, 01 March 2014 21:40
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
Sehr amüsant was hier abgeht.
Speziell das außergewöhnliche Selbstvertrauen des Users- al stone ist sensationell. Wohl eher ist das Attribut "hoffnungslose Selbstueberschätzung" die passendere Bezeichnung.
Ich wuerde dir mal raten, wenn man mal bei den Basics beginnt, zwischen Anatomie und Physiologie zu differenzieren.
Des Weiteren moechte ich dir empfehlen dich mal mit wissenschaftlichen(!) Erkenntnissen rund um die Energiebereitstellung zu befaßen. Bedeutung von Atp, krp, glucose u glycogen, proteine und triglyceride u freie fettsäuren fuer die Energiebereitstellung. Du wirst staunen welch eine Bedeutung Kohlenhydrate( glucose vs glycogen) fuer die Resynthese von Atp hat. Atp ist nur so nebenbei die Grundlage der muskulären Aktivität.
Ich jedenfalls bin froh, dass User wie beispielsweise pilos oder haar2O hier auf alopezie schreiben, von deren Wissen koennen wir als Haarausfall-Geplagte nur profitieren...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|