Ja Ari und Histigen..... Wieso redet keiner mehr ueber diese Acell Sache??? Das braucht keine Zulassung, also ich bin mir sicher wenn zeitnah ne Lösung kommt dann wird es Acell sein

fragen sind dann wie lange bleiben diese zellen dann aktiviert ??

somit kommen wir mit allen stammzellen spielereien von der DHT-Falle überhaupt nicht weg....

nehmen wir mal an histogen würde diese stammzellen mittels ihrer entwickelten methode reaktivieren und somit im übertragenen sinne einen reset-knopf betätigen, der den haarstatus eines erwachsenen zu dem eines kindes sich zurückentwickeln lassen würde. dann würde doch das dht erstmal für einige jahre keine schädliche rolle einnehmen und somit erstmal unbedeutend sein.

jpo03 schrieb am Thu, 06 January 2011 23:37

nehmen wir mal an histogen würde diese stammzellen mittels ihrer entwickelten methode reaktivieren und somit im übertragenen sinne einen reset-knopf betätigen, der den haarstatus eines erwachsenen zu dem eines kindes sich zurückentwickeln lassen würde. dann würde doch das dht erstmal für einige jahre keine schädliche rolle einnehmen und somit erstmal unbedeutend sein.

nicht die stammzellen müssen reaktiviert werden..sondern die Haarvorläuferzellen

blub123 schrieb am Wed, 05 January 2011 19:50

Zitat:

nein, weil die stammzellen trotzdem nur die halbe miete sind...

aus welchen Faktoren setzt sich die andere Hälfte zusammen?

die studien sind selbstklären wenn man sie richtig interpretiert..

die sache sieht so aus

eine stammzelle teilt sich in einer stammzelle und eine Haar-Vorläuferzelle..diese Haar-Vorläuferzelle differenziert sich nicht ausreichend genug...DHT (sonst würden ja DHT hemmer..usw..überhaupt nix bringen..aber sie bringen was) bzw andere Faktoren ...wird als müll erkannt und entsorgt...

somit ist es eigentlich biologisch falsch zu sagen...die stammzellen wären nicht aktiv...aber einfachheitshalber..ist es einfacher zu sagen..die wären nicht aktiv..

somit kommen wir mit allen stammzellen spielereien von der DHT-Falle überhaupt nicht weg....

ich hab ja schon einiges gehört aber was sind vorläuferzellen? Wie muss ich mir die vorstellen?

HirschGeweih schrieb am Fri, 07 January 2011 21:09

ich hab ja schon einiges gehört aber was sind vorläuferzellen? Wie muss ich mir die vorstellen?

leider sind die bezeichnungen noch ineinader fliessend..weil noch völlig neu

http://en.wikipedia.org/wiki/Progenitor_cell

aber der begriff impotente stammzelle würde passen....

macht sinn. demnach wird dann auch klar, wieso manche männer keinen haarausfall und dht resistente haarfollikel haben.

jpo03 schrieb am Fri, 07 January 2011 20:43

macht sinn. demnach wird dann auch klar, wieso manche männer keinen haarausfall und dht resistente haarfollikel haben.

eben. Das heißt unser ziel sollte sein: Vorläuferzellen die auf haarfollikel visiert sind zu regenerieren oder neu aktivieren.

Die Wissenschaftler hatten eigentlich erwartet, dass bei Glatzköpfigen die Zahl der Stammzellen in den Haarfollikeln verringert ist und dass es deshalb an Haar-Nachwuchs mangelt. Stattdessen fanden sie, dass die Stammzellen selbst gar nicht betroffen sind, sondern nur deren Weiterentwicklung beeinträchtigt zu sein scheint.

HirschGeweih schrieb am Fri, 07 January 2011 21:11

jpo03 schrieb am Fri, 07 January 2011 20:43

macht sinn. demnach wird dann auch klar, wieso manche männer keinen haarausfall und dht resistente haarfollikel haben.

eben. Das heißt unser ziel sollte sein: Vorläuferzellen die auf haarfollikel visiert sind zu regenerieren oder neu aktivieren.

Mir ist gerade die Frage gekommen :

Woher weiß man das eigentlich, sobald man die Zellen
aktiviert, das man wieder Haare bzw. Haarwuchs bekommt?

Man weiß ja nur :

Zitat:

Die Wissenschaftler hatten eigentlich erwartet, dass bei Glatzköpfigen die Zahl der Stammzellen in den Haarfollikeln verringert ist und dass es deshalb an Haar-Nachwuchs mangelt. Stattdessen fanden sie, dass die Stammzellen selbst gar nicht betroffen sind, sondern nur deren Weiterentwicklung beeinträchtigt zu sein scheint.

Mit Hilfe eines speziellen Enzyms produziert er RNA-Moleküle, die Gene im menschlichen Genom nach Belieben ausschalten können.

@Pilos

Zitat:

Mit Hilfe eines speziellen Enzyms produziert er RNA-Moleküle, die Gene im menschlichen Genom nach Belieben ausschalten können.

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/Aktuelles/menschen,did=113406.html

Könnte man so nicht, den AGA-Gen nicht ausschalten oder
verstehe ich da was komplett falsch?

kimimaro schrieb am Fri, 01 April 2011 19:11

@Pilos

Zitat:

Mit Hilfe eines speziellen Enzyms produziert er RNA-Moleküle, die Gene im menschlichen Genom nach Belieben ausschalten können.

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/Aktuelles/menschen,did=113406.html

Könnte man so nicht, den AGA-Gen nicht ausschalten oder
verstehe ich da was komplett falsch?

also hier geht es um

RNA-Interferenz (RNAi) ...im endeffekt ist quasi eine pille die man ebenfalls lebenslang nehmen muss..

NORMAL WEG vereinfacht::::DNA-RNA-ANDROGEN-RECEPTOR

mit RNA-Interferenz (RNAi)

DNA-RNA+RNAi-weniger-ANDROGEN-RECEPTOR

das ist kein ausschalten eines gens..sondern nur ""Hunde auf dem Briefträger hetzen""..sprich kompetitive Hemmung durch konkurenz mit einem fake molekül....und das wirkt auch noch systemisch...


ausserdem..weiss man doch gar nicht...ob man überhaupt etwas ausschalten muss...und dann müsste man es auch noch nur in der kopfhaut ausschalten...


die lösung liegt doch so nahe...und einfach...barthaare mit kopfhaare vergleichen richtig interpretieren und nutzen daraus ziehen...um so älter männer werden um so mehr werden auch die haare......... nur auf dem kopf nicht...

Langfristiges Ziel der Forschungsarbeiten ist es nach Angaben des Max-Planck-Instituts, menschlichen Patienten Zellen zu entnehmen, diese im Labor zu iPS-Zellen zurückzuwandeln, sie genetisch zu korrigieren und anschließend wieder einzusetzen. So gewonnene Zellen werden nicht vom Körper abgestoßen wie oftmals fremdes Spendergewebe.

Ende 2011 fragten wir Expertenratmitglied Dr. Andreas Finner (www.trichomed.com) nach dem aktuellen Stand der Stammzellforschung, und ob die besagte "Stammzellcreme" schon in absehbare Nähe gerückt sei:

"Die neuen Erkenntnisse sind ein weiterer Baustein in der Erforschung der Vorgänge beim anlagebedingten Haarausfall des Mannes. Entscheiden wird sein, die genauen Mechanismen der fehlenden Stammzellausreifung zu erforschen. Wir wissen bereits, dass hierbei eine Ãœberempfindlichkeit der Haarwurzeln gegen überaktivierte männliche Hormone beteiligt ist. Die Haarwurzeln werden durch diese falschen Signalstoffe zu Flaumhaaren miniaturisiert. Ob es gelingt, mit einer Creme die richtigen Signalstoffe an die Haarwurzeln zu transportieren, bleibt abzuwarten. Forscher der Charité Hautklinik um Frau Professor Blume-Peytavi haben eine Partikelgröße von 40 nm als geeignet identifiziert. Derzeit laufen bereits Studien, bei denen im Labor vermehrte eigene Haarstammzellen in die Kopfhaut gespritzt werden. Es scheint zu einer Kräftigung der geschrumpften Haare zu kommen. Dies wäre bereits eine vielversprechende Anwendung oben genannter Studienergebnisse. Bis zur praktischen Verfügbarkeit dieser Methoden sollte eine konsequente, rechtzeitige und dauerhafte medikamentöse Therapie mit Finasteridtabletten und/oder Minoxidillösung erfolgen. Diese kann ggf. mit einer Eigenhaartransplantation kombiniert werden. Dabei werden heutzutage tausende kräftige Haarwurzeln mit einer dauerhaft besseren Stammzellaktivierung vom Hinterkopf auf die kahlen Stellen am Vorder- und Oberkopf umverpflanzt."

aber selbst wenn Histogen ein Mittel hätte, mit welchem man lebensland seinen Haarstatus komplett nebenwirkungsfrei halten kann und das durch eine Minimale Prozedur alle paar Jahre (vllt auch Jahrzehnte?), werden die gut Kohle machen.

Diese Haare sind die Hoffnung aller Glatzköpfe

http://www.20min.ch/wissen/news/story/Diese-Haare-sind-die-Hoffnung-aller-Glatzkoepfe-28604007

Die Progenitor Zellen bringen die Haare. Die Wachstumsfaktoren aktivieren die Stammzellen.
Die Wachstumsfaktoren werden geblockt sodass eine AntiTumor supression stattfindet. Der Körper "erkennt" die Haare als Tumore und stösst diese ab und fährt die Wachstumsfaktoren runter.

Vermutlich wird das ganze durch Pilze / Bakterien initiiert. Menschliche Genom hat ca 20 000 Gene. Die Bakterien / Pilze die in und auf uns Lebens bringen ca 3.3 Millionen Gene auf die Wage. Diverse Bakterien und Hefepilze sind bekannt das Sie im Menschen schwere Krankheiten auslösen können. Es wird stark Vermutet das Krebs eigentlich candida albicans ist und der Körper mit Zellen diesen versucht zu Umschliessen. Darum Sterben Menschen trotz Tumor Entfernung.

Der Grösste Teil der Bakterien sind in unserem Darm angesiedelt (ca 29%) und von dort aus wird mass geblich unser Immunsystem bestimmt.

Es wäre Interessant zu Erfahren ob ihr Probleme mit den Zähnen habt ( Karries, Locher, Zahnfleischproblem, Saurer Speichel etc..) Eventuell gibts da ein Link zu AGA..

Ein US Doc hat nach 2 Jahren Topische Anti Pilz Shampoos wieder volle Haare (vorher Norwood 6) Habe leider kein Bilder zu dem Bericht gefunden und kann daher die Echtheit nicht
bestimmen. Aber es gibt sehr viele denen zb Ketoconazole (Nizarol etc..) geholfen hat von dem herr ist sicher was drann.

Diese Haare sind die Hoffnung aller Glatzköpfe

http://www.20min.ch/wissen/news/story/Diese-Haare-sind-die-Hoffnung-aller-Glatzkoepfe-28604007