Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309581] :: Sun, 20 July 2014 19:11 
|
|
|
Studien belegen einen eindeutigen Zusammenhang zwischem hohen Cholesterin und AGA:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20814623&prev=/search%3Fq%3Dalopecia%2Bcholesterol%26start%3D10%26sa%3DN%26biw%3D1366%26bih%3D622
Vom User "al-stone" wurde daher vorgeschlagen, Lecithin zu nehmen, da dieses das Cholesterin flüssig macht.
Ohne Lecithin verkrustet das Cholesterin und setzt sich in den kleinen Haarkapillaren fest. Die Folge: Der Haarfollikel wird nicht mehr ausreichend mit Blut versorgt und miniaturisiert.
Al-stone schrieb, dass ihm durch das Lecithin wieder alle Haare nachgewachsen sind.
Warum wird dieser Ansatz einfach ignoriert und der User Al-Stone gesperrt?
Zugegeben, sein Auftreten war etwas reisserisch und nicht sehr freundlich. Dennoch haben wir IHM diesen Tipp zu verdanken.
Die heisseste Spur zur Lösung der AGA seit Bestehen dieses Forums. Eindeutig 
Falls das mit dem Lecithin tatsächlich wirkt, schlage ich vor, wir spenden alle für ihn und überweisen ihm dann einen ordentlichen Betrag.
Solche Hinweise zur Ergreifung der AGA-Verursacher müssen honoriert werden. Er sollte wieder freigeschaltet werden und zum Ehren-User ernannt werden. Sollte sich sein Hinweis als richtig herausstellen, versteht sich.
Doch bis jetzt deutet alles darauf hin. Vor allem auch im Hinblick auf die Studienlage.
Alle Spuren führen zum Cholesterin.
Und die Frage, weshalb es überhaupt zum Lecithin-Mangel kommt, ist auch einfach zu beantworten.
Es ist der Samenverlust. Denn im Sperma ist viel Lecithin!
Der Rest wird fürs Herz gebraucht. Haare sind für den Körper zweitrangig.
Warum sie dennoch am übrigen Körper mehr werden, liegt nur daran, weil dort keine Muskelverpannung ist und verengte Blutgefäße daher kein Problem darstellen.
Erst neulich habe ich eine Frau mit Glatze getroffen. Ich habe sie dann gefragt, ob sie ein Cholesterin-Problem habe.
Und siehe da... sie wurde vor einigen Jahren wegen Gallensteinen operiert. Auch Gallensteine sind nichts anderes als ein Mangel an Lecithin!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309591 ist eine Antwort auf Beitrag #309587] :: Sun, 20 July 2014 20:20 
|
|
|
nettetaler schrieb am Sun, 20 July 2014 19:52Grundsatzlich ein Interessanter Ansatz, wieso wirken adann aber Finasterid und Minoxidil oder Progesteron? Die haben alle nichts mit Cholesterin zu tun! Und schreib jetzt bitte nichts von "weil die Leute dran glauben" oder sonst was 
Das ist ganz leicht zu beantworten. Weil das DHT nicht per se schlecht ist wie von der Schulmedizin immer dargestellt. Sondern es wird erst durch die Cholesterin-Arteriosklerose zum Problem.
Wenn man DHT also wegnimmt, bessert sich das Haar-Problem ETWAS. Aber eben auch nur etwas, denn ich habe noch keinen gesehen, der durch Fin alleine wieder eine Löwenmähne bekam.
Zu Minox: Es erweitert die Gefäße und bildet auch neue Blutgefäße.
Meine Tante hat auch Gallensteine (vermutlich also auch Lecithin-Mangel), dennoch hat sie dichtes Haar.
Weil sie Blutdrucksenker nimmt, die die Gefäße erweitern.
Minox ist also nichts anderes als eine Symptomunterdrückung.
Akne-Medikamente wie Iso wirken ja auch, obwohl die Ursache der Akne in der Regel Toxine, Darmpilze, Vitamin D und Kalium-Mangel ist.
Und kein Mangel an iso.
Progesteron ist ein weibliches Geschlechtshormon. Und weibliche Hormone haben einen günstigen Einfluss auf die Blutgefäße.
Deswegen bekommen Frauen auch erst durchschnittlich 15 Jahre später eine Arteriosklerose!
Wie Du siehst, es ist alles erklärbar und jedes Stück des Puzzles passt so zusammen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309619 ist eine Antwort auf Beitrag #309608] :: Sun, 20 July 2014 22:45
|
Piety
Beiträge: 322 Registriert: June 2013
|
Fast täglich findet unser norwood neue heilungsansätze und preist sie als die ultimative lösung an.
Wer zieht dem kerl endlich mal den Stecker? Ich bin dafür, dass er internet verbot bekommt. Einfach unglaublich, es wird immer lächerlicher .....
NW2 stabil seit 2010
Systemisch: 0,5mg Finasterid -> täglich
Topisch: Foligain.N5 (Minoxidil, Low Alcohol Formula) -> 1x täglich
Abgesetzt: Alpecin, Revita, Revita.COR, Ket-Shampoo, Pantostin, Progesteron-topisch, Spiro-topisch, Spectral DNC-N
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309620 ist eine Antwort auf Beitrag #309591] :: Sun, 20 July 2014 22:45
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: December 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 20 July 2014 20:20
Zu Minox: Es erweitert die Gefäße und bildet auch neue Blutgefäße.
Meine Tante hat auch Gallensteine (vermutlich also auch Lecithin-Mangel), dennoch hat sie dichtes Haar.
Weil sie Blutdrucksenker nimmt, die die Gefäße erweitern.
.
Was dir schon tausendmal erklärt worden ist... Minox wirkt so nicht !!! Zumindest ist das nicht der Grund weswegen Minox einem Haare bringt. Man hat andere Medikamente ausprobiert, die auch blutdrucksenkend wirken, bringen aber alle keine Haare zurück 
[Aktualisiert am: Sun, 20 July 2014 22:45]
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309628 ist eine Antwort auf Beitrag #309620] :: Mon, 21 July 2014 00:36
|
|
|
Ich möchte alle User die von der Theorie nichts halten, bitten, sich aus diesem Thread zurück zu halten.
Anderenfalls werde ich die Spam-Beiträge wieder der Moderation melden.
Es ist eindeutig bewiesen, dass es zwischen AGA und Cholesterin einen Zusammenhang gibt. Und zwar, je stärker die Glatze, desto höher das Herzinfarktrisiko.
Insbesonere gefährdet sind Männer mit Vertex-Alopezie!
Natürlich gibt es auch Männer mit Herzinfarkt ohne Alopezie. Warum soll es das nicht geben? Kein Grund, die Cholesterin-Theorie deswegen abzuschreiben. Jeder Mensch ist nun mal anders. Und es gibt nun mal viele Menschen die viele Medikamente schlucken. Und natürlich sind u.a. auch Blutdrucksenker dabei, die die Gefäße weit stellen. Und natürlich hat das auch Einfluss auf den Haarwuchs.
Der jenige, der behauptet, nur Minox kann Haare wachsen lassen und andere Medis nicht, muss das erstmal beweisen.
Glaubt Ihr, der User Al-Stone wollte uns nur verarschen? Er ist quer durch alle Foren unterwegs um die Leute aufzuklären. Wohl gemerkt ehrenamtlich! Er verkauft nichts!
Er hat herausgefunden, dass Alopezie, BPH und Gallensteine ein und die selbe Ursache haben. Nämlich Lecithin-Mangel.
Die BPH ist nichts anderes als verhärtetes Cholesterin, was sich in der Prostata anlagert. Deswegen schwillt sie an.
In einem anderen Forum über Prostata hat er einen User beraten und ihm Lecithin empfohlen. Und promt verschwanden all seine Prostata-Probleme und er konnte wieder problemlos pinkeln. Alles hier nachzulesen:
http://www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/Anatomie/Prostata/Forum/92615.php
Und wenn Alopezie und Herzinfarkt im Zusammenhang stehen und wenn die BPH angeblich genau die selben Ursachen hat, so müsste es doch auch zwischen Herzinfarkt und BPH einen Zusammenhang geben, oder?
Und den gibt es! Na so ein Zufall..
http://www.avogel.de/ernaehrung_gesundheit/ihre-gesundheit/gesundheitsthemen/prostata/Prostatabeschwerden-Herzinfarkt.php
Wer das alles immer noch ignoriert, dem ist nicht mehr zu helfen.
Macht was ihr wollt.
So viel Ignoranz tut schon weh. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309667 ist eine Antwort auf Beitrag #309643] :: Mon, 21 July 2014 13:25
|
|
|
Hairtefallzwei schrieb am Mon, 21 July 2014 07:23@ Norwood , aber DU verfolgst doch den Ansatz von al-Stone laut Signatur schon länger ,
mit 70 gr sogar extrem hoch dosiert (wie hoch ist dabei der Cholin-Anteil?).
Wie sind denn nun deine Beobachtungen bislang, hat sich etwas getan?
Hat es sich als DAS Mittel entpuppt?
Bei dir ist es immer schwer up2date zu bleiben, letzte Woche war es noch Vitamin C.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 13 July 2014 19:36Genau deswegen
Ich denke, ich habe schon den richtigen Riecher mit Vitamin C. Tja, gewusst wie. 
Ich sehe mich schon mit Löwenmähne rumspatzieren. 
Vitamin C schmiere ich mir auch auf meine Platte.
Das eine schließt doch das andere nicht aus! Und Vitamin C-Mangel ist auch die Hauptursache dafür, dass sich das Cholesterin überhaupt an den Blutgefäßen ansammelt (laut Dr. Rath und Studien).
Lecithin nehme ich jetzt seit März. Jedoch stimmen die 70 g wie in der Signatur steht nicht ganz.
Ich werde das ändern.
Das Problem sind die Nebenwirkungen. Ich bekomme Übelkeit und Durchfall vom Lecithin, weshalb ich es immer wieder absetzen musste.
Das letzte Mal habe ich Lecithin, ich glaube, vor etwa 2 Wochen genommen.
Die 70 g sind das anvisierte Ziel, was ich aber bislang nur an sehr wenigen Tagen schaffte.
Auch habe ich viele weitere Symptome, die auf ein massives Cholesterin-Problem hindeuten. Xantelasmen, braune Pigmentflecken am Bein, zahlreiche Couperose am ganzen Körper, ziemlich gelbe Augen..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309673 ist eine Antwort auf Beitrag #309581] :: Mon, 21 July 2014 13:55
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
Lecithin oral nehme ich jetzt auch schon fast 6 Monate jeden Tag. ca. 30-45g das zeugs vom DM. Aber al-stone hat ja auch geschrieben, dass es oral nicht viel bringt bei den Haaren. Nur die Fett weg Spritze soll was bringen.
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309676 ist eine Antwort auf Beitrag #309673] :: Mon, 21 July 2014 14:00
|
|
|
Aristo084 schrieb am Mon, 21 July 2014 13:55Lecithin oral nehme ich jetzt auch schon fast 6 Monate jeden Tag. ca. 30-45g das zeugs vom DM. Aber al-stone hat ja auch geschrieben, dass es oral nicht viel bringt bei den Haaren. Nur die Fett weg Spritze soll was bringen.
WOW, das ist ne ganze Menge. Danke für Deinen Bericht! 
Ja, das denke ich auch. Die Blutgefäße der Haarfollikel sind einfach viel zu verstopft. Wenn man nun Lecithin oral einnimmt, geht es ja in die Blutbahn und von dort aus dann zu den Haarfollikeln. Wenn nun die Blutgefäße aber so verschlossen sind, dass kein Blut mehr durchkommen kann, kann auch kein Lecithin in die Kapillargefäße eindringen. Logischerweise.
Das ist vermutlich auch der Grund, weshalb Fin so mäßig wirkt. Denn wie soll das Zeug die Haarfollikel erreichen, wenn die Wege dazu komplett versperrt sind?
Man braucht es also topisch und man muss alles daran setzen, dass die Blutgefäße wieder frei werden.
Die Fett-Weg-Spritze ist allerdings teuer. Habe mich erkundigt. Man braucht mehrere Sitzungen und alle zusammen kosten mehrere 100 Euros.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309677 ist eine Antwort auf Beitrag #309581] :: Mon, 21 July 2014 14:03
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
Im rengenepure DR shampoo ist Lecithin drin. Viell. bringt das ein bissl was. Jeden 2. Tag wende ich es an und nach ca. 15 min spüle ich es runter.
Aber ich bekomme eh überall dünne neue Haare, sind halt kaum sichtbar, aber sie werden langsam, aber wirklich sehr langsam dicker und länger. Dauert halt das ganze.
[Aktualisiert am: Mon, 21 July 2014 14:04]
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309785 ist eine Antwort auf Beitrag #309770] :: Tue, 22 July 2014 10:21
|
|
|
chribe schrieb am Tue, 22 July 2014 00:18Wo ist denn Norwwods Spermathread hin 
Ich habe Mona gebeten ihn zu löschen, weil mir eh keiner geglaubt hat. Es kamen nur dumme Kommentare.
Ich glaube aber schon, dass es wirkt. Naja, um es ganz genau zu sagen: Ich kann mir kaum vorstellen, dass Sperma nicht wirkt.
Denn im Sperma sind alle Prostaglandine enthalten, die das Haarwachstum stimulieren:
E1, E2 und F2-alpha. Letztes ist auch unter dem Namen "Latisse" im Handel. Kostet aber über 100 Euro für gerade mal 5 ml.
Zu Latisse gibts auch einen Erfahrungsbericht. Schon nach 19 Tagen merklicher Neuwuchs:
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-92103-page-0-category-1-order-last_answer-descasc-DESC.html
Im Sperma sind aber noch viel mehr Stoffe die das Haarwachstum anregen. F2-alpha ist nur einer davon.
Wissenschaftlich belegt auf die Förderung von Haarwuchs ist auch das darin enthaltene Spermidin. Außerdem enthält Sperma noch Proteine, Vitamine, Mineralien und sogar jede Menge Lecithin!
Wenn Sperma also nicht wirken sollte, dann weiß ich auch nicht..
Ich glaube, ein besseres Haarwuchsmittel wird es nicht geben. Vielleicht noch Vitamin C.. aber selbst der soll im Sperma drin sein.
Es ist der BESTE Stoff des Mannes. Und kostet nichts.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309803 ist eine Antwort auf Beitrag #309801] :: Tue, 22 July 2014 12:36
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: December 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Tue, 22 July 2014 12:19So ein Unsinn.
Es ist nicht die Aufgabe von Al-Stone uns hier auch noch Beweisfotos auf dem silbernen Tablett zu servieren!
Es ist UNSERE Aufgabe jeden Hinweis, der dazu führen kann, AGA zu heilen, ernst zu nehmen.
Es ist UNSERE Aufgabe, der Sache nachzugehen und das zu überprüfen.
Statt Al-Stone schlecht zu reden, nur weil Beweisfotos fehlen, sollten wir ihm vielmehr für diesen brandheissen Tipp danken.
Und so abwegig ist seine Theorie ja nun nicht. Es gibt zahlreiche Beweise, die auf Arteriosklerose bei AGA hindeuten.
An sich finde ich einiger deiner Theorien im Ansatz gar nicht so schlecht, nur halt schlecht verknüpft.
Du wirst immer wieder auf Widerstand stoßen.Von daher zieh deine Mittel einfach konsequent durch und wenn du Erfolge hast, kannst du uns ja beweisen, dass du den heiligen Gral gefunden hast. Bis dahin sinds nur leere Worte ...
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum wird die Cholesterin-Theorie vom User "al-stone" hier nicht weiter verfolgt? [Beitrag #309865 ist eine Antwort auf Beitrag #309854] :: Tue, 22 July 2014 18:01
|
|
|
Nochmal zu Cholesterin ,Ablagerungen ....
Bevor ich mir endlos wie ein Mediziner Stoffe reinschaufle ,Stichwort Lecithin in Megadosen (quasi wie ein Abflussreiniger ) um Symptome zu behandeln, würde ich , wenn ich diese Kapillaren-Ablagerungen-vollgepropft-Theorie verfolge , erstmal überlegen was die Ursachen dafür sind und dort ansetzen.
1.den ganzen Junk vom Speiseplan STREICHEN wie raffinierte Kohlenhydrate , Weizenkleber, Transfette , Genfood, bestimme Süßstoffe der nicht mal moderne Kläranlagen Herr werden, Nikotin ,Zuckerlimos , DauerALK.
2. Nachweislich gesundheitsfördernde ,natürliche Produkte konsumieren , statt Pillen aus der Dose. Von den ganzen fettlöslichen sind schon Nebenwirkungen bekannt.
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/vorbeugung/tid-28581/krebsrisiko-steigt-wer-vitamintabletten-schluckt-stirbt-frueher-warnung-vor-den-vitaminen-a-und-e-_aid_880010.html
3.Es sind bis zu 30 000 sekundäre Pflanzenstoffe bekannt , die in Obst und Gemüse vorkommen - deren Anwesenheit verschiedene Wirkungsweisen erst ermöglichen.
Und sich dann mal die Mühe machen...ok das ist meine Makronährstoffverteilung , wie sieht's mit den Mikronährstoffen aus.
Habe ich durch meine Nahrungskombi nicht sagen wir mal exemplarisch 300 mg Vitamin C abgedeckt -wäre es nicht rausgeschmissenes Geld mir das extern einzuverleiben - bzw vermutlich sogar unwirksam bis schädlich.
Dafür muss nichtmal Unmengen konsumieren : Habe hier eine rote Paprika liegen, gewogen => 210 G. Was kann das Ding ? (kleiner Wehrmutstropfen so fair muß man sein -man sollte zur teureren Bio Variante greifen wg gerade bei Paprika im Vergleich zu anderen Gemüsen höheren Pestizdbelastung => es ist zum Kotzen egal was man isst , immer ist irgendein DRECK mit drin)
Es birgt ca 280 mg Vitamin C (Tagesbedarf 100 mg ) ins sich , 350 mg Kalium und ca 7 g Ballastoffe (Tagesbedarf 30 g ) und wie wichtig Ballaststoffe für den Darm und auch für einen ausgeglichenen Cholesterinspiegel sind lässt sich prima auf der gerne zitierten Seite vom
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/darmsanierung.html nachlesen.
4.Sport -Sport nochmals Sport ohne es in Überlastung ausarten zu lassen(gerne Kombination aus Gewichtstraining + abwechselnd Hiit oder Liss) -mit ausreichend Schlaf .
Mobilisiert die Freigabe von Fettsäuren ,schafft neue Blutkreisläufe , verbesserter Nahrungs/Sauerstofftransport zu den Zellen.
5.Ausreichende Hydratisierung mit Wasser ,Tee(gerne grün) und in Maßen Kaffee.
6.Und wenn du hier und da noch natürliche organische Dinge findest , die dem Körper nützlich sein könnten (.naturtrüber Apfelessig,Leinsamen ,Leinöl, Fischöl-Omega3 Kapseln / da der meiste handelsübliche Aquakultur
-Lachs kaum noch Omega3 Fettsäuren enthält und zudem oft Schadstoffbelastet ist und selbst dort die Verwendung von Antibiotika Einzug hält,anders wohl Wildlachs aber auch teurer) .
7.Kuhmilchkonsum einschränken -bin selber jahrezehntelanger Milchsäufer , aber die Idee , das aus dem Casein auch Kleber, KNÖPFE (!) , Isolierung elektrischer Anlagen gemacht werden können, erzeugt merkwürdige Bilder in meinem Kopf bzgl , was so alles an den Darmzoten ansammelt.
8.Cut:Fettes Fleisch /Wurstwaren .Maßvoller Konsum von rotem Fleisch(Darmkrebsrisiko) ,keine Innereien.
Am Ende des Tages bin ich zwar überzeugt , dass sich so nicht 1 Haar was genetisch auf Ausfall programmiert ist halten lässt , aber die Auswirkungen auf das ganze System sind so spürbar und lohnenswert , dass sich alleine deshalb ein Umstieg lohnt.
[Aktualisiert am: Wed, 23 July 2014 09:37]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) 2 Bewertungen
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
