Hallo Baldhead,
ich will zu dem Thema nur zwei Anmerkungen machen um ein bisschen Zuversicht zu verbreiten:
1. was große Hoffnung macht(aus jetztiger Sicht) ist der relativ schnelle Fortschritt in der Grundlagenforschung, aber vor allem in der Psoriasis-Forschung. Die Zukunft der Psoriasis-Therapie liegt sicher in Medikamenten die Interleukine hemmen. Solche Medikamente (oder Varianten) können auch bei AA wirksam sein.
2. geh mal davon aus, dass die wirklich schlagkräftige Forschung in Pharmaunternehmen hinter verschlossen Türen stattfindet. Dort wird das ganz große Geld in F&E gesteckt. Summen, von denen die öffentliche Forschung an Universitäten und Instituten nur träumen kann. Was dort konkret geforscht wird, bleibt aber erstmal weitgehend geheim und hängt natürlich letztlich immer vom erwarteten Return on Investment ab- es muss also letztlich rentabel sein.
Zwar nehmen auch Forscher aus der pharmazeutischen Industrie an wiss. Konferenzen teil oder veröffentlichen Paper, dabei wird aber nur das gezeigt, womit dem betreffenden Unternehmen wirtschaftlich nicht geschadet werden kann. Dies nicht nur aus Angst vor abkupfernden Konkurrenten, sondern auch aus patentrechtlichen Gründen. Ist etwas erst einmal veröffentlicht, kann es nicht mehr patentiert werden. Unternehmen sind aber auf den Schutz ihrer Innovationen durch Patente (und Patentstrategien) angewiesen und werden den Teufel tun, sich das selbst zu verbauen. Also was wirklich geforscht wird liegt nur in Teilen offen.
Übrigens, für die "Überlegenheit" privater Forschung gegenüber öffentlicher gibt es prominente Beispiele. Beeinduckend (wenn auch diskutabel) das Beispiel Celera vs. Humangenomeprojekt. Dabei muss man fairerweise sagen, dass Unternehmen vielfach von der Grundlagenforschung aus Universitäten usw. profitieren und öffentliche Einrichtungen auch auf Gebieten Forschung betreiben, die aus Rentabilitätsgründen für ein Unternehmen außen vor bleiben.
Allerdings muss man auch sagen, dass unabhängige Forschung immer seltener wird, weil sich zunehmend Unternehmen in Universitäten "einkaufen" (Drittmittel, Finanzierung von Doktoranden usw.) was letztlich dazu führt, dass der Einfluss privater Unternehmen auf öffentliche Forschungseinrichtungen immer größer wird. Aber das ist ein anderes Thema.