FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte
Hallo zusammen, ich hatte mich vor meiner HT wie viele andere vor mir hier im Forum auch entsprechend eingelesen. Auch ich wollte die HT in einer deutschen Klinik machen lassen um bei evtl. Problemen einen deutschen Ansprechpartner vor Ort zu haben. Dafür war ich auch bereit entsprechend mehr zu bezahlen. Ich hatte im Vorfeld insgesamt 5 Gespräche mit Kliniken in Deutschland geführt und mich dann nach dem Gespräch mit Herrn Weiand aus Preis-/Leistungsgründen für eine HT bei Hairmedic entschieden. Die Meinungen der Kliniken gingen leider betreffend der Machbarkeit (Anzahl der Grafts), der Anzahl der notwendigen OPs und der Kosten sehr weit auseinander, viel weiter als ich vorher vermutet hätte. In Summe wurden bei mir 4.600 Grafts verplanzt. Die Entnahme dauert ca. 4h (2 Personen), das Setzen der Schlitze ca. 2h (Arzt) sowie das Einsetzen nochmals ca. 4h (2-3 Personen). Vor dem Setzen der Schlitze in der Kopfhaut gab es dann noch ein Mittagessen vom Italiener nach eigener Wahl. Die ersten 1-2 Spritzen für die Entnahmezone bzw. später für die Empfangszone taten schon ein klein wenig weh, ist aber in Summe schon auszuhalten. Die komplette OP ist dann schmerzfrei wenn man vom schmerzenden Rücken am Ende des Tages mal absieht. Das Team von Hairmedic machte auf mich einen ruhigen und professionellen Eindruck. Eine große Kommunikation fand jetzt aber nicht statt da sich das Team die komplette OP hindurch nur türkisch unterhielt. War aber nicht wirklich tragisch, mir war da eh nicht so nach reden und ich sehnte den Zeitpunkt herbei, dass das Team fertig war. Zudem konnte ich ja in den Fernseher schauen! Die Nacht nach der OP war dann relativ schlaflos, nach Einwerfen der Schmerztablette aber schmerzfrei. Auch die nächsten 2-3 Nächte bei mir zuhause konnte ich nicht wirklich gut schlafen. Das hat sich aber so allmählich dann gebessert. Nach ca. 14 Tagen haben dann erwartungsgemäß die Haare angefangen wieder auszufallen was für jeden glaube ich etwas frustrierend ist. Danach ist die gerötete Kopfhaut nämlich für jeden nur noch besser zu erkennen. Nach ca. 2 Monaten hat das Taubheitsgefühl im Implantationsbereich auch etwas nachgelassen, heute nach 3 Monaten ist es fast wieder gut. Nach ca. 3 Monaten ist dann auch die Rötung der Kopfhaut deutlich besser geworden und die Haare haben angefangen zu wachsen. Von daher bin ich Stand heute mit meiner Entscheidung für Hairmedic in Dortmund noch sehr zufrieden. Meine Fragen während dieser 3 Monate an Hairmedic hat Herr Weiand in der Regel immer sehr schnell beantwortet und ich hatte bzw. habe noch immer ein sehr gutes Gefühl. Egal was hier einige über die Kliniken immer vom Stapel lassen, Stand heute würde ich Hairmedic absolut empfehlen. Im Anhang dann erst einmal nur die Bilder vor der OP da ja nur 3 Bilder pro Beitrag erlaubt sind. Der Rest folgt dann noch.
Hier 2 Monate nach der OP (mit leichtem Hairloss hinten):
So und nun noch der aktuelle Stand nach 3 Monaten. Ich war zwischenzeitlich mal beim Friseur und habe mir alle Haare aus optischen Gründen auf 4mm abrasieren lassen. Man sieht, dass die Haare vorne schon ganz gut anfangen zu wachsen, die Tonsur scheint ein klein wenig hartnäckiger zu sein.
Das sieht bisher doch sehr gut aus! Ich war auch bei Hairmedic - fast 4 Monate her. Vorne wächst es ganz gut.
Schaut bisher gut aus. Wünsche dir ein gutes Wachstum!
Hallo Garelli Hättest Du vielleicht ein Foto vom Donor? Bin neugierig, wie der nach 4.600 Grafts ausschaut. Bei mir sind damals 3.500 Grafts entnommen worden (was ich damals schon als viel empfand) Finde es witzig, dass Du bewusst zu einem deutschen Anbieter gehst, um einen Ansprechpartner vor Ort zu haben und dann spricht das Team nur Türkisch
Hallo Zweifler 2, nun ja, es gab ja auch noch eine "Übersetzerin" für den Notfall! Und ich wurde während der OP einige Male von ihr gefragt ob alles in Ordnung sei, eine Pause notwendig sei und ähnliches. Von daher war alles gut im osmanischen Reich! Hier noch das gewünschte Donor-Bild nach 4.600 Grafts! Man sieht schon eine "Lücke", ich vermute aber eher von "Hairloss". Herr Weiand meinte egal was passiert: es wächst wieder zu! Von daher warte ich jetzt mal ab: sollte irgendwas nicht optimal verlaufen und ich mit der HT nachträglich nicht einverstanden sein, korrigiert das Hairmedic ja kostenlos! Aber ob ich mir das nochmals antue? Ist schon ein wenig stressig so eine HT und vorallem danach!
Ich hab mich in der Türkei operieren lassen und die Ärzte sprachen Deutsch und Englisch Verkehrte Welt.. Ich halte Dir die Daumen, dass der Donor wieder zuwächst! Ich hatte auch leichten shockloss an den Seiten und nach sechs Monaten ist da nix mehr von zu sehen.
Mit Hairloss meinst du wahrscheinlich Shockloss. Ist in den meisten temporär. In wenigen Fällen hartnäckiger. Kommt immer drauf an wie eng die Ärzte entnehmen. Was ich Dir empfehlen kann ist Kokosöl, wirkt antiseptisch und beruhigt ungemein die Haut
Hallo buttkeis, hast natürlich Recht, der Effekt nennt sich "Shockloss". Würdest du das Kokosöl auf diese Stelle schon jetzt auftragen oder erst wenn sich z.B. nach 6 Monaten noch keine Besserung zeigt?
Garelli68 schrieb am Mon, 19 February 2018 16:11 Hallo buttkeis, hast natürlich Recht, der Effekt nennt sich "Shockloss". Würdest du das Kokosöl auf diese Stelle schon jetzt auftragen oder erst wenn sich z.B. nach 6 Monaten noch keine Besserung zeigt? Um die kahlen Stellen hinten zu kaschieren, bietet sich Streuhaar oder Farbspray an. Ich persönlich bevorzuge Farbspray (3 € die Dose) von L Oreal oder Farbstifte um den Farbkontrast zwischen Haut und Haar zu tilgen. Danach sieht man bei mir so gut wie nichts mehr. Denn auch mein Donor weist noch Lücken auf - wenn ich frisch vom Frisör komme.
Gute Idee mit dem Farbspray! Schau ich doch direkt mal nach ob ich das Zeug finde! Wird wohl aber vermutlich ein klein wenig schwer das am Hinterkopf zielgerichtet anzuwenden wenn man nicht so wirklich viel sieht...
Hallo Dark-Waver? Das hier? "L'Oréal Paris Magic Retouch Sofort Ansatz-Kaschierspray"? 6,-€ bei Rossmann, 4,75@ bei dm markt!
Garelli68 schrieb am Tue, 20 February 2018 17:59 Hallo Dark-Waver? Das hier? "L'Oréal Paris Magic Retouch Sofort Ansatz-Kaschierspray"? 6,-€ bei Rossmann, 4,75@ bei dm markt! Hallo Garelli68, ja genau. Das ist es. Ja, man muss versuchen, es vorsichtig zu dosieren, da es doch recht kräftig ist. Oder eben Augenbrauenstifte ersatzweise verwenden. Damit es hinten klappt, sollte man einen Handspiegel plus Wandspiegel benutzen. Oder jemanden um Hilfe bitten.
Aktuell die Bilder nach 4 Monaten! Man sieht, es wird so langsam...
So jetzt habe ich auch deinen Thread gefunden, danke nochmal für dein Feedback. Finde dein Ergebnis bis jetzt auch ordentlich, da geht es jetzt erst richtig los mit dem Wachstum. Ich hoffe dein Donor erholt sich langsam und wächst wieder zu, den hat es schon ordentlich "geschockt". Allerdings ziehe ich meinen Hut vor 4.600 Grafts, ich war nach meinen 3.500 schon ordentlich bedient und wollte nur nach Hause. Weiterhin Happy Growing!
Das stimmt wohl, der Donor fand die ganze Angelegenheit wohl nicht so toll! Bin aber zuversichtlich, dass das einerseits noch besser wird bzw. andererseits mit längeren Haaren nicht mehr so auffällt! Trotzdem cool, dass Hairmedic die 4.600 Grafts an einem Tag gemacht hat und ich hatte nicht das Gefühl, dass das Team nervös wurde nur weil es schon 18 Uhr war und sie - ohne die Pause mitgerechnet - 10h an mir gearbeitet haben. Allerdings habe ich danach dann dort übernachtet und bin erst am nächsten Tag die 400km nach Hause gefahren. So war's eigentlich ganz okay!
Hey... da wächst es ja derzeit schon recht ordentlich. Super. Freut mich für dich 👍👍👍 Hast du eigentlich auch Bilder die direkt nach der Op entstanden sind? Bzw Ein, zwei Tage danach? Interessiert mich mal. Oder hab ich die hier übersehen? Grüße
Besten Dank für die "Blumen"! Hast Recht, Bilder kurz nach der OP habe ich bislang nicht eingestellt, war der Ansicht, dass diese nicht so interessant sind. Lässt sich ja aber ändern! Die hier sind 3 Tage nach der OP aufgenommen worden!
Ja super. Vielen Dank. Ich interessier mich da immer für, auch um zu vergleichen, wie es zum Beispiel nach 12 Monaten aussieht. Wo eingesetzt wurde, etc. Freu mich auf weitere Updates von dir. Wir sind ja ca nur einen Monat auseinander 😉
Garelli68 schrieb am Mon, 19 February 2018 16:11 Hallo buttkeis, hast natürlich Recht, der Effekt nennt sich "Shockloss". Würdest du das Kokosöl auf diese Stelle schon jetzt auftragen oder erst wenn sich z.B. nach 6 Monaten noch keine Besserung zeigt? Kokosöl wirkt antiseptisch. Beruhigt die haut und verfettet due Poren nicht. Andere nehmen Aloe Vera.
Hallo zusammen, wie gewohnt der Stand jetzt nach genau 5 Monaten!
und noch der etwas in Mitleidenschaft gezogene Donor! Aber grundsätzlich bin ich derzeit sehr zufrieden. Ich denke, dass es gut vorwärts geht!
wie gewohnt die Bilder nach nun 6 Monaten! Ich war zwischenzeitlich beim Friseur, so dass man nun leider auch gut erkennen kann, dass es noch ein paar lichte Stellen auf dem Vorder- und Hinterkopf gibt. Ich hoffe mal, dass sich das in den nächsten 6 Monaten noch etwas verbessert! Wäre dann mal wieder die spannende Frage ob es nach 6 Monaten noch weiteres Haarwachstum gibt.
Und hier noch der ebenfalls recht kurz geschnittene Donor!
dein donor scheint sich etwas erholt zu haben. bei kürzeren haaren könnte man mehr sehen, besser beurteilen. für die zeit sieht es jedenfalls sehr gut aus oben und vorne
Hallo, ja, der Donor hat sich ein wenig gebessert. Ich bin lediglich mit dem Oberkopf ein wenig ungeduldig, da man die Kopfhaut doch noch immer gut durchschimmern sieht. Da hatte ich mir nach 6 Monaten eigentlich erhofft, dass es relativ dicht ist. Aber vielleicht habe ich mir da etwas zu viel erhofft. Letzten Endes warte ich mal ab ob sich in den nächsten 5 Monaten noch Gravierendes tut, die Gemeinde hier meint ja, dass es nach 6 Monaten eigentlich kein großes Wachstum mehr gibt.
Hallo zusammen, im Zuge einer ordentlichen Dokumentation anbei meine Bilder nach nun 7 Monaten: Ich hatte gehofft, dass es auf dem Oberkopf schon etwas dichter ist. Man kann die Kopfhaut leider noch immer recht gut sehen, auch wenn es gegenüber dem Ausgangszustand eine mehr als deutliche Verbesserung ist.
Und hier noch der mittlerweile etwas erholte Donor! Werde versuchen die Haare hier nicht mehr auf 5-6mm herunterzuschneiden, dann fällt es nämlich auch nicht mehr so sehr auf!
Also ich finde die Veränderung schon enorm. Benutzt du auf den Bildern Haargel ? Das die Haare nie wieder so dicht wie vor 20 Jahren werden, von dem Gedanken sollte man sich verabschieden. Ausser du willst nochmal in ein paar Jahren verdichten. Wie ich es gemacht habe. Aber gut sieht es doch aus. Vielleicht mal etwas länger wachsen lassen und mit der Frisur experimentieren.
Hallo DmnK, da hast do wohl Recht. Mit der erhofften Dichte wird es wohl nicht mehr klappen. Und ob ich mir so eine OP für die Verdichtung nochmals antue, weiß ich im Moment nicht. Seit den letzten Bildern habe ich mir die Haare mal wachsen lassen (Bilder nach 8 Monaten folgen gleich). Aber wenn ich die Haare länger wachsen lassen, werden die lockig und es sieht auch nicht dichter aus. Und nein, auf sämtlichen Bildern, die ich hier einstelle, benutze ich kein Haargel oder sonstiges da ich meine, dass man das Wachstum dann auch nicht vernünftig beurteilen kann.
Hallo zusammen, es ist wieder soweit: die Bilder nach 8 Monaten wären da. Mit der erhofften Dichte auf dem Oberkopf wird es wohl nichts mehr werden, mal schauen ob ich das vielleicht mit Wachs optisch dichter bekomme.
und hier noch der Donor sowie die äußerst ungeschickte Ansicht von schräg oben... mit Blick auf recht viel Kopfhaut! Vielleicht sind/waren aber auch nur meine Vorstellungen diesbezüglich überzogen...
Hallo zusammen, wieder ein Monat herum: hier die Bilder nach 9 Monaten! War inzwischen mal wieder beim Friseur, ansonsten kein Wachs oder Gel in Verwendung!
Und hier noch die Bilder von Donor sowie der äußerst ungeschickten Betrachtung von schräg oben. Zusätzlich noch ein Bild der Haarlinie!
Hallo, schön das Du zufrieden bist, das ist das wichtigste. Ich würde bei 4600 G mehr erwarten, m. m..
Hallo Werwolf, grundsätzlich bin ich zufrieden, ja! Es ist gegenüber vorher schon eine deutlich sichtbare Verbesserung. Ob das nun mit 4.600 Grafts deutlich dichter hätte sein müssen oder können, kann ich nicht wirklich beurteilen. Wenn ich andere Berichte hier im Forum anschaue, ist das Ergebnis meiner Meinung nach ähnlich und vergleichbar! https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&th=11952&goto=136015&#msg_136015 Ich hätte mir schon auch gewünscht, dass der Oberkopf dichter wird, aber ich denke, da war meine Erwartungshaltung einfach zu groß da man die Grafts ja so dicht gar nicht setzen kann. Oder bist du da anderer Meinung?
Hallo Garelli, eine deutliche Verbesserung ist Ziel unserer Tätigkeit. Einzelne Ergebnisse sind immer abhängig von Haarstärke, oder wieviel Haare sich bei der Entnahme in einem Graft befinden. Von daher gehen Sie mit der richtigen Einstellung an die Sache ran und ich freue mich für Sie , wenn ich Ihre Ausganssituation sehe. Da wird sich noch etwas in Bezug auf Haarqualität entwickeln. Beste Grüße J Weiand
Hallo Herr Weiand, das wäre schön wenn es da noch etwas dichter werden würde. Andererseits sind auch schon 9 Monate rum und hier im Forum sind ja viele der Ansicht, dass schon nach 6 Monaten kein weiteres Wachstum mehr existiert. Sie sind da ja - glaube ich - anderer Ansicht! Aber grundsätzlich würde ich den Gang zu Ihnen nach Dortmund nochmals antreten, auch wenn ich wüsste, dass mein jetziger Status bleibt. Es ist einfach eine deutlich sichtbare Veränderung zum Positiven hin was sehr zu meiner Zufriedenheit beiträgt. Im Nachinein ärgere ich mich fast ein wenig, dass ich nicht früher bei Ihnen erschienen bin.
Garelli68 schrieb am Fri, 31 August 2018 14:34 Hallo Herr Weiand, das wäre schön wenn es da noch etwas dichter werden würde. Andererseits sind auch schon 9 Monate rum und hier im Forum sind ja viele der Ansicht, dass schon nach 6 Monaten kein weiteres Wachstum mehr existiert. Sie sind da ja - glaube ich - anderer Ansicht! Aber grundsätzlich würde ich den Gang zu Ihnen nach Dortmund nochmals antreten, auch wenn ich wüsste, dass mein jetziger Status bleibt. Es ist einfach eine deutlich sichtbare Veränderung zum Positiven hin was sehr zu meiner Zufriedenheit beiträgt. Im Nachinein ärgere ich mich fast ein wenig, dass ich nicht früher bei Ihnen erschienen bin. Du kannst keinen weiteren Gang machen. Dein Donor gibt dass nicht her. Du würdest gerupft aussehen. In deinem Fall Bart- oder bodyhaare. Das würde gehen
Hallo Garelli, ich freue mich über Ihre Einstellung. Es muss nicht immer mehr Wachstum sein, welches das Eigenhaar dichter erscheinen läßt. Oftmals ist es auch eine Strukturveränderung, oder wenn das Haar stärker wird. Unbestritten ist die Tatsache, daß eine Eigenhaartransplantation bis zum Endergebnis 12 Monate benötigt. Manche sogar mehr. Ich hatte Ihren Beitrag so verstanden , daß Sie den Gang nach Dortmund auch bei diesem Ergebnis immer wieder machen würden. Nicht, daß Sie noch eine zweite Session ins Auge fassen. Wie auch immer: Ohne irgendeine Kompetenz in Frage stellen zu wollen, sollten Sie die Begutachtung einer evtl weiteren Behandlung bei einem persönlichen Gespräch uns überlassen. Alles ist gut. Mfg J Weiand
Hallo Zum Ergebnis möchte ich mich gar nicht äußern, solange der Patient zufrieden ist, ist das wichtigste Erfolgskriterium erfüllt. Was mich aber gerade beim überfliegen des Threads etwas irritiert hat ist das Donormanagement. Hier wurde die Safe Zone mindestens sehr optimistisch definiert, mMn sogar grob außerhalb entnommen. Liebe grüße, oledawg
Hallo Herr Weiand, das haben Sie richtig erkannt. Eine zweite HT steht nicht zur Debatte da ich mit dem Ergebnis durchaus zufrieden bin. Ich bin gespannt ob sich in den nächsten 3 Monaten noch etwas in Richtung Dichte tut und wenn nicht wäre das Endergebnis für mich trotzdem okay. Übrigens sieht man bei jetziger Haarlänge (wenn man kein HT-Experte ist) nichts von der doch recht großflächigen Entnahme.
Hallo zusammen, bin ein klein wenig hinten dran mit den Bildern. Hier jetzt die Bilder nach 10 Monaten. Der recht lichte Oberkopf ärgert mich nun doch, so dass ich meine Frisur ein wenig ändern werde um das entsprechend zu kaschieren.
und noch zwei weitere Bilder, auch vom Donor
Tag zusammen, hier gleich noch die Bilder nach 11 Monaten. Ich war zwischenzeitlich beim Friseur, habe mir einen leichten Untercut schneiden lassen und werde die Haare vorne länger wachsen lassen und dann nach hinten kämmen (evtl. mit Pomade oder ähnlichem Zeug). Auf den Bilder habe ich auf Pomade verzichtet damit man den Fortschritt auch vernünftig bewerten kann. Ich denke, damit könnte man die lichtere Mitte etwas kaschieren. Ich habe mich zwischenzeitlich auch nochmals mit Herrn Weiand von Hairmedic getroffen und ihm meine "Problemzone" gezeigt. Er ist der Ansicht, dass sich hier der natürliche Haarausfall etwas fortgesetzt hat und wir haben über mögliche Alternativen gesprochen. Ich werde dies aller Voraussicht nach mit einer weiteren, kleineren HT korrigieren lassen.
und noch der fehlende Donor... (Eigenaufnahme, deswegen nicht ganz so toll)
Meine persönliche Meinung dazu: 1. Donor Management: Mittel Schlecht Ab einer gewissen Haarlänge sieht man undichte Entahmestellen Siehe hier über dem Ohr und Nacken: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40321& https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40323& Wenn dir Haare länger sind geht das noch, siehe hier: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40319& Solche Mengen an Grafts macht man oft nicht mehr mit FUE aus genau diesem Grund 2. Empfangsbereich: Sehr schlecht Die Wuchsrichtung in der Haarlinie geht in der Mitte in die entegegen gesetzte Richtung und das gesamte Ergebnis ist undicht bei sage und schreibe 4600 Grafts Siehe hier und achtet mal auf die Mitte, die Haare auf der linken Seite wachsen nach links und auf der rechten nach rechts: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40320& Siehe Dichte von oben https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40318& https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=40322& Gesamtergebnis: Schlecht Das alles bei 4600 Grafts die wahrscheinlich um die 8000€ gekostet haben und mit einer Erfahrung von angeblich mehr als 15000 Operationen des Teams wie so oft hier im Forum von Hairmedic behauptet Qualität Made in Turkey, ääh sorry Germany Aber Hauptsache der Kunde ist zufrieden Zum Vergleich wie 4000/4400 Grafts aussehen können: http://www.hairlossexperiences.com/forum26/246-1.html http://www.hairlossexperiences.com/forum37/3170.html Fairerweise muss man dazu sagen, das der Donor nicht verglichen werden kann, da in beiden Fällen Strip angewendet wurde (wie oft üblich bei so vielen Grafts) und dass die OPs bei den anderen Ärzten wahrscheinlich um die 16000 € gekostet hat Nichtsdestotrotz kann sich jeder sein eignees Bild von dem Ergebnis machen im Vergleich zu renommierten Ärzten *Duck und weg*
Auch wenn ich vielen Aussagen zustimmen kann/muss, finde ich die Wortwahl kritisch. Das ist ein Thread eines Patienten (soweit ich das Überblicke) und kein Thread der Klinik mit einem "anonymen" Fall. Jeder der eine HT hatte, weiß wie sensibel man auf solche Kritik reagiert.
Gasthörer schrieb am Wed, 17 October 2018 21:00 Jeder der eine HT hatte, weiß wie sensibel man auf solche Kritik reagiert. Kann ich so voll und ganz zustimmen. Solch eine Kritik gehört hier in diesen Thread nicht rein. Zumal ich diese ganzen negativen Kritiken gegenüber Hairmedic auch einfach nicht nachvollziehen kann. Das noch nebenbei.
Meine Wortwahl ist vll etwas hart, spiegelt aber nach wie vor meine persönliche Meinung wieder und geht auch nicht gegen Garelli68. Ich finde es sogar mega gut das er hier so qualitative Fotos reinstellt Darf man die Arbeit einer Klinik jetzt in diesem Forum nicht bewerten wenn der Patient den Thread selbst erstellt oder der Klinik Name genannt wird? Aber wenn eine Klinik gute Arbeit geleistet hat / ein positives Ergebnis berichtet wird dann darf man den User beglückwünschen? Verstehe eure Logik nicht @DmnK wenn du dir noch mal genau meinen Beitrag durchliest siehst du auf welchen Argumenten meine Kritik beruht Diese bezieht sich auf diesen speziellen Fall. Sicher gibt es auch bessere Ergebnisse von Hairmedic, dieses gehört jedoch meiner Meinung nach nicht dazu, eben wegen meiner genannten Argumente. Das wird man doch wohl mal sagen dürfen? Natürlich kann es noch sein, dass der Donor und die Dichte sich innerhalb der nächsten paar Monate verbessern, jedoch halte ich es für sehr unwahrscheinlich. Und wie bereits erwähnt: Wenn der Threadersteller die Haare länger tragen möchte ist es mit dem Donor weniger kritisch. Wenn er mit dem Ergebnis zufrieden ist, genauso. Nichtsdestotrotz sieht meiner Meinung nach eine qualitativ hochwertige Haartransplantation, so wie sie hier von Hairmedic beworben wird im Forum, nicht so aus wie auf den letzten Bildern der Threaderstellers Was mich jedoch auch wundert sind die Locken wenn ich das Vorher Bild sehe https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=37369&
Guten Tag Jooli, es wäre vielleicht sinnvoller, daß Sie sich die vorher Bilder ansehen, bevor Sie Ihre geistigen, vollkommen haltlosen Ergüsse den Usern mitteilen. Hieran würden Sie unschwer erkennen, daß der User eigene, sehr lockige Haare hat und nicht ein falscher Transplantationswinkel für die Frisur verantwortlich ist. Ich finde Ihre Art und Weise , selbst zufriedene User zu verunsichern und sich hier als Experte aufzuspielen, eher verwerflich. Sie haben es hier mit Menschen zu tun, für die zunächst der Haarausfall ein Problem darstellte, darüber hinaus der Weg zu einer HTP , sich hier im Forum zu outen, dies auch noch als zufriedener Patient zu dokumentieren und als Letztes Ihren Beitrag zu lesen. Mehr kann man sich nicht disqualifizieren. Mfg J Weiand
Hairmedic schrieb am Sun, 21 October 2018 13:06 ...sich hier als Experte aufzuspielen... Mehr kann man sich nicht disqualifizieren. Wer im Glashaus sitzt...
joolli schrieb am Thu, 18 October 2018 09:36 Meine Wortwahl ist vll etwas hart, spiegelt aber nach wie vor meine persönliche Meinung wieder und geht auch nicht gegen Garelli68. Darf man die Arbeit einer Klinik jetzt in diesem Forum nicht bewerten wenn der Patient den Thread selbst erstellt oder der Klinik Name genannt wird Doch natürlich darf und soll auch Kritik geäßert werden bei Patiententhreads, aber wie du selbst erkannt hast: Der Ton passt eben hier nicht. Jeder hier ist ein AGA Opfer und wer sich so eine Mühe macht mit einem Thread, der sollte nicht so hart angegangen werden. Just my opinion...
Hairmedic schrieb am Sun, 21 October 2018 13:06 Guten Tag Jooli, es wäre vielleicht sinnvoller, daß Sie sich die vorher Bilder ansehen, bevor Sie Ihre geistigen, vollkommen haltlosen Ergüsse den Usern mitteilen. Hieran würden Sie unschwer erkennen, daß der User eigene, sehr lockige Haare hat und nicht ein falscher Transplantationswinkel für die Frisur verantwortlich ist. Ich finde Ihre Art und Weise , selbst zufriedene User zu verunsichern und sich hier als Experte aufzuspielen, eher verwerflich. Sie haben es hier mit Menschen zu tun, für die zunächst der Haarausfall ein Problem darstellte, darüber hinaus der Weg zu einer HTP , sich hier im Forum zu outen, dies auch noch als zufriedener Patient zu dokumentieren und als Letztes Ihren Beitrag zu lesen. Mehr kann man sich nicht disqualifizieren. Mfg J Weiand Selten so herzlich gelacht Herr Weiand. Wie kreativ sie jemanden weiß machen wollen, dass die lockigen Haare Schuld an einem meiner Meinung nach vollkommen falsch Austrittswinkel direkt aus der Kopfhaut sind ist einfach nur feierlich Hier mal ein paar Beispiele mit Locken bei denen das nicht so ist: https://media.gq.com/photos/57cefde0869c00bf49191f3c/master/pass/gq-james-franco-wavy-hair.jpg https://manlycurls.com/blog_new/wp-content/uploads/2012/01/cristiano-ronaldo-mullet-curly-hairstyle-21-238x300.jpg http://www.foliver.com/hair/40-stylish-hairstyles-for-men-with-thin-hair/31/ Und zu der fragwürdigen Dichte der mehr als 4000 Grafts am gesamten Kopf sagen sie auch nichts.... wie lautet denn da ihre Begründung? Lassen sie mich raten... es sind wieder die Locken Zu den Lichten stellen im Donor sagen Sie auch nichts? Oder ist gleich ein Shockloss ist der in dem Fall sich länger als 12 hinzieht? Oder wieder die Locken? Und das obwohl ihr Team mit Dr Unbekannt mehr als 15000 Transplantationen hinter sich hat? Wie sie meine Art und Weise finden, interessiert mich nicht die Bohne. Und wäre ich der Threadersteller, würde ich mir eine 2. Meinung von einem richtigen Arzt und im Anschluss wahrscheinlich einen Anwalt holen. Grübeln Sie mal weiter wie Sie den Donor und den Lichten Stellen am Oberkopf begründen. Oder hört die Diskussion mit einem Schachmatt gegen sie auf?
@Gasthörer. Umso mehr sollte man meiner Meinung nach AGA Opfer aufklären bei einem wie hier präsentiertem Ergebnis aufklären. Garelli kann doch nichts für das Ergebnis. Wobei laut Hairmedic doch.... wegen seiner Locken.....
joolli schrieb am Mon, 29 October 2018 23:46 Selten so herzlich gelacht Herr Weiand. Wie kreativ sie jemanden weiß machen wollen, dass die lockigen Haare Schuld an einem meiner Meinung nach vollkommen falsch Austrittswinkel direkt aus der Kopfhaut sind ist einfach nur feierlich Hier mal ein paar Beispiele mit Locken bei denen das nicht so ist: https://media.gq.com/photos/57cefde0869c00bf49191f3c/master/pass/gq-james-franco-wavy-hair.jpg https://manlycurls.com/blog_new/wp-content/uploads/2012/01/cristiano-ronaldo-mullet-curly-hairstyle-21-238x300.jpg http://www.foliver.com/hair/40-stylish-hairstyles-for-men-with-thin-hair/31/ Und zu der fragwürdigen Dichte der mehr als 4000 Grafts am gesamten Kopf sagen sie auch nichts.... wie lautet denn da ihre Begründung? Lassen sie mich raten... es sind wieder die Locken Zu den Lichten stellen im Donor sagen Sie auch nichts? Oder ist gleich ein Shockloss ist der in dem Fall sich länger als 12 hinzieht? Oder wieder die Locken? Und das obwohl ihr Team mit Dr Unbekannt mehr als 15000 Transplantationen hinter sich hat? Wie sie meine Art und Weise finden, interessiert mich nicht die Bohne. Und wäre ich der Threadersteller, würde ich mir eine 2. Meinung von einem richtigen Arzt und im Anschluss wahrscheinlich einen Anwalt holen. Grübeln Sie mal weiter wie Sie den Donor und den Lichten Stellen am Oberkopf begründen. Oder hört die Diskussion mit einem Schachmatt gegen sie auf? Deine Art entspricht nicht dem hier erwünschten respektvollen Umgang miteinander. Bitte ändere deine Ausdrucksweisen und halte dich an die Netiquette > Forenregeln.
Achja, respektvoller Umgang ist aber was Hairmedic hier schreibt: "sich hier als Experte aufzuspielen" "Mehr kann man sich nicht disqualifizieren." Ich formuliere meine Kritikpunkte gerne noch mal sachlich für alle zum mitschreiben und erwarte eine ebenso sachliche Stellungnahme von Hairmedic: 1. Wuchsrichtung direkt im Austritt aus der Kopfhaut in entgegen gesetzter Richtung (die Locken treten ja nicht direkt aus der Kopfhaut aus) 2. Lichte stellen am gesamten Donor 12 Monate Post OP 3. Unzureichende Dichte am gesamten Kopf bei 4600 Grafts
Tag Gemeinde, wie ich feststellen durfte, gibt es in meinem Thread ja recht hitzige Diskussionen wie das Ergebnis zu bewerten ist. Ich habe mich ja selbst bereits geäußert, dass mich die lichten Stellen am Hinterkopf stören. Von daher habe ich nun den Versuch unternommen meine Frisur der Situation ein klein wenig anzupassen. Ich habe mir vor rund 2 Wochen nun einen Sidecut beim Friseur verpassen lassen und bin der Meinung, dass die kahlen Stellen hiermit besser kaschiert werden. Es schaut zudem für mein stolzes Alter von 50 Jahren relativ modern aus. Ich bin damit nun doch zufriedener, trotzdem werde ich mir im Dezember bei Hairmedic die lichten Stellen mittels Bart-Transplantation noch auffüllen lassen. Das sollte dann die Situation sicherlich weiter verbessern. Hier nun quasi erst einmal die Endergebnisse der Transplantation nach genau 12 Monaten. Zur besseren Beurteilung wie immer nur gefönt ohne sonstige Stylingmittelchen...
So, und zum Abschluss noch die Situation am Donor sowie die Situation der lichten Stellen am Oberkopf. Ich denke, wenn man das mit den Bildern vom Oktober 2018 vergleicht, hat die Wahl eines anderen Haarschnitts hier doch eine sichtbare Verbesserung gebracht. Ich bin hier aber auch für weitere Anregungen, aber auch Kritik stets dankbar. Ansonsten gibt's dann jetzt nach dem Schlussergebnis erst einmal keine weiteren Bilder meinerseits.
Einen hab ich noch: Hier noch 2 Bildern bei Verwendung von ein wenig Haarwachs...
Danke für deinen ausführlichen Bericht und die ehrlichen Bilder. Wenn du zufrieden bist, ist schon mal das wichtigste erreicht. Ich stimme allerdings Jolli zu: Ich habe schon bessere Ergebnisse mit dieser Anzahl an Grafts gesehen. An deiner Stelle würde ich jetzt erst mal ein bisschen warten und mich an die neue Frisur gewöhnen. Vielleicht "brauchst" du dann die weitere OP nicht mehr. Eine Bart-OP ist nochmal eine riskantere Sache und es gibt nur wenige Experten.
Hallo Garelli68, zunächst einmal: es ist eine deutliche Veränderung zu vorher. Der Bart und das Styling stehen Dir gut. Und Du bist ein attraktiver Kerl (und neiiin...ich stehe nur auf Frauen ). Aber ich finde, dass man auch ein Kompliment von Mann zu Mann machen kann . Meine Meinung ist, dass, wenn Du tatsächlich ein kleines touch up machen lassen möchtest, Dich lieber auf die Haarlinie nochmal konzentrieren solltest. Denn die rahmt das Gesicht ein. Nach hinten zur Mitte finde ich es nicht ganz so dramatisch. Ich würde die Haarlinie etwas verdichten lassen und hinter der Haarlinie, dann evtl. nocht den Rest. Falls Du es in Erwägung ziehst. Ich behaupte auch, dass der Nacken hinten sogar noch kürzer rasiert werden sollte, wenn Du kurze Haare trägst. Denn dadurch würdes Du diesen "lichten" hinteren Bereich besser "ausblenden". Dadurch, dass Dein umliegendes Haar dort dichter wächst, fällt so eine lichte Stelle eher auf. Oder Du lässt Dir tatsächlich die Haare insgesamt länger wachsen. Deutlich länger und stylst sie cool mit Gel oder Pomade. Denn Locken können Wunder bewirken. Jetzt zwar nicht so lang wie ein heavy metal Rocker, eher so der "Italy Typ" Weiss nicht, wie es sonst beschreiben soll. Du weisst schon.. Brauchst zwar etwas Geduld, aber so vom Typen her, würde es gut zu Dir passen, finde ich. Stellen, die Dich dann immer noch stören sollten, kannst Du immer noch mit Topic und Co. kaschieren.
Gasthörer schrieb am Sun, 18 November 2018 11:09 Danke für deinen ausführlichen Bericht und die ehrlichen Bilder. Wenn du zufrieden bist, ist schon mal das wichtigste erreicht. Ich stimme allerdings Jolli zu: Ich habe schon bessere Ergebnisse mit dieser Anzahl an Grafts gesehen. An deiner Stelle würde ich jetzt erst mal ein bisschen warten und mich an die neue Frisur gewöhnen. Vielleicht "brauchst" du dann die weitere OP nicht mehr. Eine Bart-OP ist nochmal eine riskantere Sache und es gibt nur wenige Experten. Danke auch für deine Bilder und den Bericht. Die neue Frisur finde ich kaschiert auch um einiges besser als die davor. Ich bin sehr gespannt auf deine Bart Transplantation bei Hairmedic. Haben die sich dazu geäußert wie sie deine Haarlinie korrigieren wollen? Hast du mal Streuhaar in der Haarlinie ausprobiert?
Hallo zusammen, ich war jetzt einige Zeit hier nicht mehr aktiv, wollte aber nun doch berichten da ich inzwischen (am 19.12.2018) noch eine weitere FUE mit 1.000 Grafts bei Hairmedic hinter mich gebracht habe. Es wurden 400 Grafts in den Haaransatz gesetzt und 600 Grafts auf die von mir "bemängelte" Fläche am Hinterkopf. Die 400 Grafts am Haaransatz hat Herr Weiand kulanterweise selbst übernommen. Der Arzt war bei der Voruntersuchung dann aber doch der Ansicht, dass der Donor noch genügend "Material" bietet und wir nicht auf den Bart zurückgreifen müssen. Die 1.000 Grafts waren dann (vergleichsweise zur ersten OP mit 4.600 Grafts) relativ fix erledigt , so dass ich nach der OP meine 400km gen Heimat locker fahren konnte. Auch die Zeit danach (Schlafprobleme, Jucken am Kopf etc.) war eher zu vernachlässigen Ich habe gemerkt, dass es für den Betrachter der Bilder auch einen deutlichen Unterschied macht ob die Haare einfach luftgetrocknet oder gefönt sind. Über das Fönen oder teilweise auch Verwenden von Glätteisen kann meiner Meinung nach optisch ein viel dichteres Ergebnis erzielt werden. Hier nun noch meine Bilder bei denen ich natürlich immer offen für Anregungen und auch Kritik bin. Zuerst ein Bild der Ausgangssituation (ist ein Foto vom Fotostudio), dann folgen noch Bilder direkt nach der OP sowie mit einigem zeitlichem Abstand. Wenn man den "Ausgangszustand" betrachtet, könnte man der Ansicht sein, dass eine weitere OP eigentlich völlig unnötig ist. Das stimmt wenn man nur von vorne schaut (wie beim Bild vom Fotostudio), mein vorrangiges Ziel der 2. OP war aber die Verdichtung am Oberkopf.
und hier noch ein weiteres Bild direkt nach der OP sowie 2 Tage später nach Abnehmen des Verbands (mit Blick auf den Donor)
und hier noch Bilder ca. 1 Monat nach der OP. Ich denke, da sieht man jetzt keine allzu großen Unterschiede da vermutlich auch ein Teil der implantierten Haare inzwischen wieder ausgefallen ist. Andererseits sind die Unterschiede von (halb)nassen und gefönten Haaren natürlich signifikant (wie die Bilder zeigen). Für mich ist vor allem ja der Oberkopf entscheidend und da werden sichtbare Ergebnisse erfahrungsgemäß noch dauern. Ich werde mich dann wieder melden wenn sich Erwähnenswertes getan hat.
so, nun noch die beiden letzten Bilder (Donor, Haarlinie) für heute...
Hallo jorgos1301, vielen Dank auch noch für die Blumen. Da auch ich dem männlichen Geschlecht nicht zugetan bin, weiß ich deine Worte entsprechend richtig zu werten"