FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte
Jemand Erfahrung mit medical-exclusive.com ?? Habe auf youtube jmd gefunden der dort gute und vor allem sehr günstige HT hat machen lassen. Es kostet dort angeblich nicht viel mehr als 1500 Euro für bis zu 3000 Grafts.
Klar, und dann für das gesparte Geld noch ein bischen Fett absaugen lassen und ein paar Zahnimplantate dazu ... Die Vermarktungsschiene mit dem Redakteur ist ja ganz nett aufgezogen, aber die blöde Quasselei geht mir auf die Nerven.
https://youtu.be/7AcvavQLf6g Geht um diesen Kauz hier, er hat viele Videos zu dem anbieter gemacht. Wollte nur wissen wer schonmal dort einr ht gemacht hat, kann dem auch nicht so ganz glauben, daher mein thread
Reicht dir wirklich ein einziges öffentliches Ergebnis um dort eventuell eine HT durchführen zu lassen? Ich habe mich erst kürzlich mit jemanden unterhalten, der auch bei einem Billiganbieter war, dessen Ergebnis aber noch aussteht. Was er mir dabei von der Akkordarbeit mit dem Mikromotor erzählte, hat mich sehr geschockt. Es sollen die Bohrungen mit einem Tempo erfolgt sein, dass er während er da lag nichtmal mit dem Zählen nachkommen konnte. Das Ganze auch noch ohne Zuhilfenahme einer Lupe, die sehr entscheidend bei der Entnahme (dem wohl wichtigsten Schritt) ist damit man bestmöglichst das Transsektionsrisiko minimiert. Zugegeben sieht es bei ihm bislang ganz gut aus. Aber bei Massenabfertigenden Anbietern kommt immer wieder mal ein gutes Resultat dabei heraus. Wichtig ist vielmehr eine kontinuierliche Qualität abzuliefern. Das senkt mathematisch das Risiko einer misslungenen HT. Gruß
Okay danke dir für deine Meinung. Genau aus dem Grund frage ich ja...habe keine Erfahrung bzgl HT und wollte eure Meinung zu dem og anbieter wissen. Denke das hat sich dann für mich erledigt. Will das schon ordentlich machen lassen
Er hat in seiner aktuellen Folge den Gewinner gezogen, der für 499,-€ eine HT bei medical exklusives machen darf. Bin da sehr gespannt wie es bei "Dennis" wird. Eventuell ist zu Werbezwecken der Ablauf und die Qualität der Arbeit nicht mit dem Alltag in dieser Klinik identisch und bringt ein gutes Ergebnis vor. Es bleibt auf jeden Fall spannend und Entertainmentqualitäten hat der Junge ja. Das muss man ihm lassen. Tschau, tschau, Alltagsgrau
alopezie.de schrieb am Sun, 18 October 2015 14:47 Klar, und dann für das gesparte Geld noch ein bischen Fett absaugen lassen und ein paar Zahnimplantate dazu ... Die Vermarktungsschiene mit dem Redakteur ist ja ganz nett aufgezogen, aber die blöde Quasselei geht mir auf die Nerven. Sorry, lieber Mod...aber unqualifizierter kann ein Beitrag kaum sein! Wem soll denn diese süffisante Aussage helfen? Gibt's irgendwelche Sponsorenvertraege mit in Deutschland ansässigen Firmen?!
Wer eine Haartransplantation auf dem Niveau einer Kirmes oder dem Hamburger Fischmarkt verkauft muß mit einer entsprechenden Antwort rechnen. Mich kotzt es an, wenn medizinische Eingriffe "verlost" werden. Es geht um die Gesundheit und (noch) unersetzbare Haare. Egal wo der Doc in dieser Welt seinen Platz hat, seriös sieht anders aus.
Bei diesem Anbieter wird angeblich HT von Herrn Ibrahim askar überwacht. Die Operation an sich aber führt die Assistenten durch Frau Z.Aydin durch. Ich leite euch mal eine Mail weiter die von medial exklusive weitergeht wurde.
***Edit. Bitte keine E-Mail-Inhalte veröffentlichen, die man nicht selber verfasst hat.***
...klingt alles (wie der Name schon sagt) ziemlich EXCLUSIV Sorry, aber wer bei solchen ******* landet, hat es zu 99% selbst mitverschuldet.
Und es ist soweit. Der Gewinner des Preisausschreibens kam unter's Messer... mit zarten 22 Jahren .... https://m.youtube.com/watch?v=rhx6KaLJIxw https://m.youtube.com/watch?v=ueOYqnpHggQ
Wäre langsam an der Zeit, dass nicht jeder der ein Skalpell halten kann, HT durchführen darf! Bald wird ein Billig Anbieter dir ein Smartphone schenken, wenn man die HT bei ihm durchführen lässt! Schlimm an der ganze Sache ist, dass der Kopf abgeschalten wird, sobald man liest 1500 € für 4000 Graft + Flug + Hotel etc. der klare Menschenstand würde auf sowas nie einsteigen!
Ich verfolge ja die Videos von ihm schon die ganze Zeit. Die aktuellen Videos in der der komplette Ablauf des Gewinners gezeigt werden gab es so noch gar nicht auf YouTube. Wie das Ergebnis letztlich aussehen wird, bleibt abzuwarten. Aber bei den Nahaufnahmen sah es für mich nicht dicht genug gesetzt aus. Man hat sowieso nicht viel sehen können, da es nach der OP sehr verkrustet war. Was sicher ist, dass in nächster Zeit diejenigen, die sich solch einem Eingriff unterziehen immer jünger werden, was man in den letzten Monaten auch hier im Forum verstärkt wahrnimmt. Ich find's gut!!! So fallen langfristig die Preise, weil der Wettbewerb größer bzw. bekannter wird. Der ein oder andere gute, noch nicht entdeckte Doc kommt neben ganz vielen verpfuschten HT's dadurch zum Vorschein. Wir brauchen also noch mehr Versuchskaninchen um weitere Alternativen zu noch erschwinglicheren Preisen zu haben. Gruß
Und weiter geht's Wie findet ihr die haarlinie ? https://m.youtube.com/watch?v=RHmPJ5m4J6Q
Denke die Haarlinie wird eher komisch aussehen. Wird sehr Frisurenabhängig sein. Aber generell finde ich Haarlinien von HT eher komisch und unecht.. gerade beim Übergang der Haarlinie zur Schläfe. Kommt mir das nur so vor?
Hi Leute, also ich bin bis jetzt in diesem Forum auch immer stiller Mitleser seit mehreren Jahren. Bin durch Youtube auf seine Videos gestoßen. Aber ich finde das 8 Monats Ergebnis von Daniel für den Preis echt gut. Das kann sich schon sehen lassen. Ich war am Anfang auch sehr sehr skeptisch. Aber am Ende zählt ja nur das Ergebnis. Aber ob das jetzt ein Ausnahmeergebnis war kann ich auch nicht sagen. Was meint Ihr wo ist der Haken? ich habe bis jetzt noch keinen finden können Vll sind die ja echt mal ne alternative Raffy
Ich würde mich auch zu den stillen Mitlesern zählen, aber irgendwie finde ich, dass hier generell alles schlecht gemacht wird, was günstig ist.... Wie ich finde, sieht das Ergebnis von Daniel sehr gut aus, ich habe hier auch einige Beiträge von Mitgliedern gesehen, die das vielfache an Geld investiert haben und deren Ergebnis nicht mal annähernd so gut war... Ich will nicht rummeckern und niemandem etwas unterstellen, aber habe manchmal das Gefühl, als wären hier einige Anbieter unterwegs, die die Methodik mit dem Mikromotor absichtlich negativ darstellen... Nicht jeder kann sich die Topärzte leisten... Und ich finde, wenn die Methodik tatsächlich gute Resultate liefert, sollte man diese objektiver beurteilen...
Was haltet ihr von seinem "9 Monats" Update? Finde es, abgesehen der Haarlinie, die anscheinend er ausgewählt hat, sehr gelungen!
Finde es befriedigend bis gut. Das Hammer Ergebnis ist es meiner Meinung nach nicht, da es vorne immer noch etwas undicht aussieht, aber andererseits war dort ja auch absolut kein Haar, insofern kann er zufrieden sein. Grüße
Super Ergebnis für den Preis! Finde schade dass sich so wenige (alte & neue) User sich zu diesem Thema hier äußern Man kann es einfach nicht abstreiten, dass das Ergebnis von Daniel nicht schlecht ist. Auch wenn viele es gerne tun würden. Und das wisst ihr. Was ist an seinem Ergebnis jetzt bitte nicht gut? Im Vergleich zu den besagten Anbietern die 3-4 mal so teuer sind? Ich sehe das die Dichte gut ist und man bedenke es ist noch keine Endergebnis! Über die Haarlinie kann man streiten aber auch diese finde ich durchaus vertretbar bei einem Mann! Das er einen schlechten Haar-Haut Kontrast hat kommt auch noch dazu. Also bitte nicht immer gleich alles zerfetzen! Ich bin auch sehr skeptisch bei günstigen Anbieter und die Skepsis ist ja auch berechtigt bei den vielen schwarzen Schafen. Klar! Aber ich denke hier haben wir mal ein ausführlichen dokumentieren Fall der zeigt, dass teuer nicht immer zwangsläufig besser sein muss. Und es werden immer die selben Ärzte in diesem Forum in den Himmel gelobt. Komisch oder? Ich sehe hier keinen merklichen Unterschied zu einem Keser oder einem Özgür? Klar Mikromotor hin oder her, da kann man jetzt noch lange rumdiskutieren, aber was am Ende zählt ist das Ergebnis. Ich will jetzt hier keine Mikromotor geheule starten. Daniel hat sich echt Mühe gemacht seine ganze Youtube Doku für Leute die noch nix von Haartransplantation gehört haben zu gestalten. Und das ist ihm auch gelungen. Zeigt mal ein bisschen Dankbarkeit, denn wenn ich davon noch keine Dunst gehabt hätte, würde ich mich freuen so viele Infos bequem über eine Doku zu erfahren. Ich gönn ihm sein Ergebnis. Gruß Raffy
Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind... Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können.... Man hat nur einen Kopf und eine begrenzte Anzahl an grafts! Ich verstehe nur nicht warum alle Fraktionen, sei es billig oder teuer immer so emotionale Beiträge schreiben müssen und spätestens nach der 2. Antwort beleidigend werden? Dieses Verhalten ruiniert jedes 2. Thema... Vorallem kann man doch von einem volljährigen Menschen ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt erwarten... Das ist mir ein Rätsel in diesem Forum
Ryder89 schrieb am Tue, 19 January 2016 15:15 Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind... Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können.... Man hat nur einen Kopf und eine begrenzte Anzahl an grafts! Ich verstehe nur nicht warum alle Fraktionen, sei es billig oder teuer immer so emotionale Beiträge schreiben müssen und spätestens nach der 2. Antwort beleidigend werden? Dieses Verhalten ruiniert jedes 2. Thema... Vorallem kann man doch von einem volljährigen Menschen ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt erwarten... Das ist mir ein Rätsel in diesem Forum Sehr schön geschrieben. Man kann eines nicht oft genug sagen: Unzwar das bei der Bewertung bzw. Empfehlung zu einem Arzt neben dem eigentlichen Ergebnis auch die Kontinuität an guten Ergebnissen ausschlaggebend ist. Es ist Fakt, dass es derzeit von den sog. Billiganbietern diese Konstanz nicht im ausreichenden Maß gibt. Gruß
alopezie.de schrieb am Sun, 18 October 2015 14:47 Klar, und dann für das gesparte Geld noch ein bischen Fett absaugen lassen und ein paar Zahnimplantate dazu ... Die Vermarktungsschiene mit dem Redakteur ist ja ganz nett aufgezogen, aber die blöde Quasselei geht mir auf die Nerven. Sehr unseriöser Beitrag! Mehr kann man dazu einfach nicht sagen. peterpan2014 schrieb am Tue, 29 December 2015 22:01 Ich würde mich auch zu den stillen Mitlesern zählen, aber irgendwie finde ich, dass hier generell alles schlecht gemacht wird, was günstig ist.... Wie ich finde, sieht das Ergebnis von Daniel sehr gut aus, ich habe hier auch einige Beiträge von Mitgliedern gesehen, die das vielfache an Geld investiert haben und deren Ergebnis nicht mal annähernd so gut war... Ich will nicht rummeckern und niemandem etwas unterstellen, aber habe manchmal das Gefühl, als wären hier einige Anbieter unterwegs, die die Methodik mit dem Mikromotor absichtlich negativ darstellen... Nicht jeder kann sich die Topärzte leisten... Und ich finde, wenn die Methodik tatsächlich gute Resultate liefert, sollte man diese objektiver beurteilen... Sehe ich genauso. Aber da spielt sicherlich auch der Neid eine große Rolle. Jemand der einen Kleinwagen für seine Geheimratsecken ausgegeben hat, dem wird es wohl ziemlich schlecht aufstoßen, wenn er sieht, dass so ein Eingriff auch für einen Bruchteil des Geldes möglich gewesen wäre und zudem auch das Ergebnis gestimmt hätte. Um mich über eine HT zu informieren, war ich schon mal vor knapp 2 Jahren in diesem Forum unterwegs, nur leider zweifelte ich nach kurzer Zeit sehr stark an der Objektivität der Beiträge, vor allem wenn es um eine Bewertung von günstigen Anbietern geht. Hier wird eigentlich nie so recht bewertet, sondern direkt diskreditiert. Das gab mir sehr zu denken. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso die Mehrheit hier immer noch glaubt, dass eine HT mehrere tausend Euros kosten muss. HT's sind in Deutschland (und auch vielen anderen Ländern) so teuer, weil die deutschen Ärzte ihre Monopolstellung, vermutlich sogar durch Preisabsprachen bzw. -angleichungen, in diesem Segment stark ausnutzen. Man muss kein Topökonom sein, um das zu erkennen. Auf deutsch gesagt: eine HT ist eine Schönheits-OP. Schönheits-OP = teuer! So ist hierzulande der Markt! In der Türkei (z. B.) gibt es jedoch ganz andere Marktvoraussetzungen und -gegebenheiten. Dort sind Preisspannen, bei denen wir uns wahrscheinlich nur wundern können, völlig normal (und vor allem auch legitim!). Ich will nun nicht sagen, dass jeder "günstige" Anbieter nun auch gut sein muss (genauso wenig wie jeder teure Anbieter gut sein muss!). So etwas lässt sich natürlich nur durch ausreichende Dokumentation belegen. Anbieter aufgrund "günstiger" Preise jedoch vorab zu diskreditieren, halte ich für absolut unqualifiziert und unseriös. Aber vielleicht spielen hier ja auch noch ganz andere Motive eine Rolle. Ryder89 schrieb am Tue, 19 January 2016 15:15 Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind... Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können.... Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. Meine HT werde ich jedenfalls bei ME durchführen lassen, bzw. habe ich sie über diese Agentur gebucht. Ich bin auch sehr zuversichtlich und habe absolut keine Bedenken. Ich respektiere und toleriere aber natürlich den Wunsch eines jeden, sein hart erspartes Geld in die sogenannte "Sicherheit" zu investieren. In diesem Sinne! Alles Gute!
Ich bin ganz deiner Meinung ThinkFirst 👍
Zitat: Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. Wink Zu diesem Punkt hat Alex2013 und Mona vor einiger Zeit etwas interessantes geschrieben, was eine Erklärung über nicht ausreichende Dokumentationen hier im Forum erklären könnte. Mona schrieb am Thu, 17 December 2015 08:58 Alex2013 schrieb am Wed, 16 December 2015 17:01 ...Warum sich viele (Unzufriedene) nicht melden ist 1. Diese Sie sich (noch) schämen (darüber zu reden/es gemacht zu haben) 2. Sie vertröstet werden, dass dies „normal" ist 3. Ihnen ihr eigenes Verhalten als Grund für ein schlechtes Ergebnis vorgehalten wird Wer geht schon gern mit einem schlechten Ergebnis „groß" hausieren? Sieht man auch an der Tatsache, dass viele Erfahrungsberichte versumpfen. Unzufriedene Leute gehen nicht in die Offensive, sondern eher in die Defensive und verkriechen sich... 4. Richten o.g. Patienten das 1. Wort an den Anbieter (Stichwort Fairness), zeigen sich etliche Anbieter sehr kulant - und die Patienten verzichten in der Regel auf eine Negativ-Berichterstattung im Nachgang. 5. Nicht alle Kunden/Patienten werden über dieses Forum generiert - und nicht alle Patienten sind hier angemeldet. So verbleibt immer eine gewisse "Dunkelziffer", zu deren Resultaten wir hier keine Infos erhalten. Der YouTuber hat ja noch eine HT verlost und darüber auch schon Videos online gestellt. Ich bin gespannt wie das Ergebnis von Daniel ausfallen wird. Gruß
...sorry, aber diese Vorgehensweise ist beschämend für die Branche... Es müsste mal einen Artikel/Beitrag im TV geben, in dem "aufgeklärt wird"... (auch über HTs in Deutschland)
Kerimas schrieb am Sun, 24 January 2016 14:26 Zitat: Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. Wink Zu diesem Punkt hat Alex2013 und Mona vor einiger Zeit etwas interessantes geschrieben, was eine Erklärung über nicht ausreichende Dokumentationen hier im Forum erklären könnte. Mona schrieb am Thu, 17 December 2015 08:58 Alex2013 schrieb am Wed, 16 December 2015 17:01 ...Warum sich viele (Unzufriedene) nicht melden ist 1. Diese Sie sich (noch) schämen (darüber zu reden/es gemacht zu haben) 2. Sie vertröstet werden, dass dies „normal" ist 3. Ihnen ihr eigenes Verhalten als Grund für ein schlechtes Ergebnis vorgehalten wird Wer geht schon gern mit einem schlechten Ergebnis „groß" hausieren? Sieht man auch an der Tatsache, dass viele Erfahrungsberichte versumpfen. Unzufriedene Leute gehen nicht in die Offensive, sondern eher in die Defensive und verkriechen sich... 4. Richten o.g. Patienten das 1. Wort an den Anbieter (Stichwort Fairness), zeigen sich etliche Anbieter sehr kulant - und die Patienten verzichten in der Regel auf eine Negativ-Berichterstattung im Nachgang. 5. Nicht alle Kunden/Patienten werden über dieses Forum generiert - und nicht alle Patienten sind hier angemeldet. So verbleibt immer eine gewisse "Dunkelziffer", zu deren Resultaten wir hier keine Infos erhalten. Also ich finde hier wird ganz schön schnell der Teufel an die Wand gemalt. Wenn ich in mich selbst hineinhöre, dann trifft diese Liste überhaupt nicht auf mich zu. Zudem arbeite ich auch schon einige Jahre in der Qualitätssicherung und habe viele Erfahrungen bzgl. Kundenzufriedenheit machen können. Glaub mir, unzufriedene Kunden sind die ersten, die sich zu Wort melden! Zufriedene Kunden ziehen meist klanglos davon! Ich selbst hätte überhaupt nicht das Bedürfnis und die Lust, meine HT hier, für fremde Menschen zu dokumentieren. Ich schätze so denken die meisten Leute. Dieses Forum ist sicherlich nicht die Quintessenz, auch wenn ihr Stammuser das sicherlich nicht so gern hört. Zudem verfolgt diese Seite, wie viele andere Infoseiten, wohl ein eindeutiges Ziel, und das ist Gewinn in Form von Geld zu erwirtschaften. Mein Adblock blockiert allein auf dieser Unterseite ganze 16!!! Werbeanzeigen. Das nur mal so am Rande. Zu Punkt 1: Das Internet ist anonym. Im Internet braucht sich kein Mensch zu schämen. Zu Punkt 2+3: Diese Aussage impliziert also, dass jeder Kunde ein - auf deutsch gesagt - Idiot ist bzw. völlig uninformiert ist, um es mal seichter auszudrücken? Zu Punkt 4: Meines Erachtens der Knackpunkt. Danke für das Zuspiel! Die meisten Anbieter zeigen sich in der Tat sehr kulant und bieten mittlerweile Garantien an. Diese Garantien wurden sicherlich einmal aufgrund des Wettbewerbs vergeben, aber sicherlich auch aufgrund der Erfolgsrate. Jeder Marktanbieter versucht i.d.R. Garantieansprüche von Kunden zu vermeiden. Und das aus einem ganz einfachen Grund: Kosten! Zu Punkt 5: "Nicht alle" hört sich meiner Meinung nach schon etwas hoch gegriffen an. Ich würde eher sagen, ein Bruchteil der Kunden wird über dieses Forum generiert. Diese "Dunkelziffer" von der du sprichst, wird daher wohl außerordentlich groß sein.
@Thinkfirst du sprichst mir quasi aus der Seele. Gebe dir absolut Recht. Dieses Forum wird immer fragwürdiger. Für Neulinge kaum noch transparent. Und 14 x Werbeblocker ist mehr als arm. So an alle "Forumsexperten" 11 Monats Ergebnis von Daniel . https://www.youtube.com/watch?v=LL-8mYCLcJ4 Lasst euren Neid ruhig raus. Ich denke dieses Video beweist das Billiganbieter nicht alle schlecht sind. Kann euch aber verstehen, ich hätte auch keine Lust für meine HT das 4 fache zu zahlen. Das berechtigt aber nicht, so ein Ergebnis in Frage zu stellen. Umdenken ist hier bei vielen gefragt.. Ich habe von euren lieblings "Top" Ärzten hier im Forum, weitaus schlechtere Ergebnisse gesehen! Und die von vielen fragwürdige Haarlinie ist absolut top! Gruß Raffy
Wer sich auf das Zählen von Ads konzentriert hat sicher eine besondere Lebensanschauung. Ich kenne den "Deal" von Wiese nicht, aber sieht zumindest für mich ganz eindeutig nach einer Promotion-Aktion aus. Wer verlost auch sonst noch eine Haartransplantation. Also Werbung, zumindest für mich, aber auch nicht klar als Werbung gekennzeichnet. Aber na gut, so ist die Welt halt .... scheint genug Leute zu geben die so eine Werbestrategie mögen.... und wer diesen Stil mag kann gerne hingehen Mein Fall ist es nicht, aber wir zwingen auch niemanden sich dieses Forum anzutun.
alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29 Wer sich auf das Zählen von Ads konzentriert hat sicher eine besondere Lebensanschauung. Und da ist er: der Trotz des Trotzigen! Schöner hättest du ihn nicht ausdrücken können. Das Zählen übernimmt mein Adblock für mich, so kleinlich war ich dann doch nicht. Ich wollte damit auch eigentlich nur auf das Offensichtliche hinweisen. Für viele scheint es ja leider nicht ganz so offensichtlich zu sein. alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29 Ich kenne den "Deal" von Wiese nicht, aber sieht zumindest für mich ganz eindeutig nach einer Promotion-Aktion aus. Wer verlost auch sonst noch eine Haartransplantation. Das Wiese einen Deal hat, sagt er selbst in einen seiner letzten Videos. Ob dieser Deal bereits von Beginn an bestand, sei dahingestellt. Ich vermute, er hat sich im Laufe der Zeit entwickelt. Wahrscheinlich sind die Anfragen extrem angestiegen und die Agentur hat diese Art von Promo für sich genutzt und ausgebaut. Ich finde das gar nicht verwerflich. Wie dem auch sei, für mich ist es gerade eher irrelevant. Jeder muss so ein Risiko selbst abschätzen können. Was diese Seite hier nun für Deals hat, ist jedoch weitaus weniger transparent. Wie es aussieht, dürfen eine Handvoll selektierter Unternehmen hier promoten bzw. werben. Ich will euch sicherlich nichts unterstellen, ich füge oftmals nur all zu gerne 1+1 zusammen und glaube nicht alles, was mir weisgemacht werden soll. Ja, so ist dann wohl meine desaströse Lebensanschauung. alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29 Also Werbung, zumindest für mich, aber auch nicht klar als Werbung gekennzeichnet. Aber na gut, so ist die Welt halt .... scheint genug Leute zu geben die so eine Werbestrategie mögen.... und wer diesen Stil mag kann gerne hingehen Mein Fall ist es nicht, aber wir zwingen auch niemanden sich dieses Forum anzutun. P.S: Vielleicht solltet ihr auch einmal darüber nachdenken, eure Werbung auf dieser Seite eindeutig als Werbung zu kennzeichnen! Dies ist bei sämtlichen Bannern hier nämlich nicht der Fall! Da ist euch der Herr Wiese dann wohl doch etwas voraus. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! Besten Gruss!
Über Glashäuser könnten wir noch länger streiten, dazu habe ich aber keine Lust. Nach meiner Meinung ist und bleibt die Vermarktung ala "Wiese" unseriös, ich finde das Ergebnis nicht schön (eine Menge Haare alleine macht nicht die Kunst einer Haartransplantation aus), und die Videos sind für meinen Geschmack ätzend, so dass ich mir die nicht mehr antue. Und selbst wenn ich der einzige Mensch auf der Welt sein sollte der so denkt (was ich bezweifele) .... wer anderer Meinung ist soll ruhig anderer Meinung sein, und braucht sich auch nicht unsere Seite hier anzutun, und kann sich gerne bei Wieses Laden vergnügen. Es ist niemand gezwungen sich hier aufzuhalten.
Hey ThinkFirst, versteh mich nicht falsch, bin schon richtig heiß und zwar weil ich die Hoffnung habe, hier eine konstruktive Grundsatzdiskussion mit dir zu führen allgemein: der Teufel an die Wand gemalt? Wenn man User berechtigt vorwarnt? Wie (ich) es im Forum oft geschrieben steht/hab, kann jeder beliebige Anbieter durch Qualität glänzen und das Forum überzeugen! Nur machen es die meisten nicht? Warum? Warum ist „zufällig" die Berichterstattung/Dokumentation der renommierten Ärzte besser/durchgängiger/vertrauenswürdiger als die der „Billig-Anbieter"? Zufall? Wirklich? Wohl kaum! Dann gäbe es mehr sogenannte Ausnahmen! Und die Kundenzufriedenheit eines Produkts mit der Zufriedenheit einer Schönheitsoperation zu vergleichen ist Schönmalerei (um mich deinem Jargon anzuschließen)! Es ist ein merklicher Unterschied ob ich Ware kaufe oder ich/mein Körper direkt betroffen ist. Die Akzeptanz in der Gesellschaft ist auch im Jahre 2016 noch nicht vollends wie es sein sollte. Frage zwischendurch: welcher kostenlose Dienst ist nicht werbefinanziert? Ehrlich gesagt ist dieses Forum ein Segen für alle Leidgeplagten. Ohne dieses Forum besteht 0,01% Wahrscheinlichkeit die richtige Entscheidung bei der Arztwahl zu treffen. In jeder Klinik (egal wo) bekommt man nur „glattgebügelte" und vorzeigbare Top Ergebnisse präsentiert! Dieses Forum ist der wahre Indikator für Qualität und das auch die einzige deutschsprachige Möglichkeit sich unabhängig zu informieren! Zu 1.: das Internet ist anonym ja, aber wie vorher angesprochen ist es nochmal ganz eine andere Nummer wenn es den eigenen Körper betrifft und nicht ein Produkt (wie bereits erwähnt). Beweis: Versumpfung/Abrupter Abbruch etlicher Dokumentationen mit voraussichtlich schlechtem bis mittelmäßigem Ergebnis. Zu 2.+3.: nein, das sage ich nicht. Aber besonders in Deutschland ist die Meinung eines Arztes doch sehr hoch anzusiedeln. Und ich bin mir sicher zu behaupten, dass einer sehr hoher Prozentsatz der Ärzte auch weiß, dies eindrucksvoll und glaubhaft zu vermitteln. Warum so viele an „Billig-Anbietern" festhalten und nicht belehrt werden wollen ist (subjektive Einschätzung), weil sie in dem Wissen sich nicht mehr leisten zu können das Vorhaben HAT nicht begraben wollen. Deswegen werden bewusst offensichtliche Informationen ignoriert bzw. eine Priorisierung unterschiedlicher Informationen (viele schlechte Informationen werden heruntergespielt, wenige gute werden als Exempel und somit als reell wahrgenommen). Bsp: ich habe einen tollen Partner mit dem ich sehr glücklich bin obwohl dieser mich offensichtlich betrügt. Aufgrund meines Glücks nimm ich kritische Informationen nicht wahr bzw. will diese nicht wahrhaben. Dies nennt man selektive Wahrnehmung. Ich bin der letzte der gleiche welchen Anbieter verteufelt. Ich lege lediglich das gleiche Maß an diese wie an alle anderen auch! Ihr „Billig-Anbieter"-Jünger habt es doch in der Hand das Vorurteil aus der Welt zu schaffen! Macht es doch
Tut mir leid Ich find euch echt alle lustig, Ihr Quatscht dies und das und um den Heißen Brei herum. Billig hier billlig da. Ihr habt hier eine ausführliche Berichterstattung und zwar so eine wie sie es in diesem Forum warscheinlich noch nie gegeben hat. Und Daniel sein Ergebnis wird wider mal gekonnt ignoriert alopezie.de schrieb am Tue, 16 February 2016 08:41 ich finde das Ergebnis nicht schön (eine Menge Haare alleine macht nicht die Kunst einer Haartransplantation aus), Begründung bitte? Aber definier doch mal genau einen Billiganbieter?! Nur weil er in der Türkei sitzt. Nur weil es weniger kostet? Weil die Entnahmemethode schlecht ist? Weil es einfach nur günstiger ist? Weil es eine angemietete Klinik ist? Was ist genau Billiger? Ich würde es nicht als Billiganbieter bezeichnen sondern als besseres Preis Leistungsverhältnis
Warum gehst du nicht einfach hin?? Was willst du hören? Bei einer HT sollte es meiner Meinung nach nicht um das Prei/Leistungsverhältnis gehen sondern rein um die Leistung! Hab ich das Geld nicht, muss ich eben sparen... Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate... Es beginnt aber schon bei der Planung! Die meisten günstigen Anbietern nehmen auch 20 jährige NW 4er und hauen denen 3000 grafts in die Haarlinie Das ist nicht im Sinne des Wohlergehens des Patienten sondern dient genau der eigenen Brieftasche... Kann halt nur für mich sprechen, aber bei mal schnell eine HT für 1500 flat und schnell noch zähne bleichen , klingeln bei mir alle Alarmglocken... Hab absolut nichts gegen FUE Spezialisten in der Türkei (wollte auch zu Keser)! Jetzt wirds halt Heitmann...
Ich will wissen warum manche @alopezie.de Daniel sein Ergebnis schlecht finden. Mit einer Begründung. Ryder89 schrieb am Sat, 20 February 2016 10:57 Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate... Warum bist du dir mit diesem Vorurteil hier so sicher? Klar sollte die Qualität schon stimmen keine Frage. Aber sind wir doch mal ehrlich. Eine HT ist in heutiger zeit nichts mehr besonderes und man sollte auch alte Denkweisen irgendwann mal einsehen. Es schreitet genauso schnell vorran wie die Technik. Die Preise von Heitmann finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Tut mir leid. Aber das ist ein anderes Thema.
Mir gefällt die Haarlinie nicht, ob nun der Kunde das so gewollt hat oder nicht sei mal dahingestellt. Über das ganze sehr wichtige Thema Donormanagement kann ich nicht sagen, zumindest soweit ich mir die Filme angetan habe war davon nichts zu sehen. "Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling" sagt man so schön, und was mich hier nervt ist die Art und Weise der Vermarktung, die dem ungebildeten Kunden suggeriert, er könne garantiert mit so einem Ergebnis nachhause fahren. Es ist ein absolut einfacher Fall gewesen, und es ist gut ausgegangen, zumindest was das Thema Haarwuchs angeht. Die Qualität einer Klinik zeigt sich aber erst dadurch, dass über einen längeren Zeitraum auch in schwierigeren Fällen konstant gute Ergebnisse erzielt werden, und vor allem das hier eine langfristig plausible Planung der Haarsituation erfolgt. Natürlich spart ein Billiganbieter, und er tut es beispielsweise am Personal, bei der Fortbildung, der Entnahme- und Einsetz-Strategie, dem OP-Verfahren (manuell / Mikromotor) der Technik (Geräte/Klingen) und vor allem der Sorgfalt (=Zeitaufwand je Graft in Bezug auf Präzision und Vermeidung von Schäden). Richtig ist sehr wohl, dass der Laie den Unterschied oft nicht sieht, und auch das die Folgen oft erst Jahre später zu sehen sind.
Raffy83 schrieb am Sat, 20 February 2016 11:24 Ich will wissen warum manche @alopezie.de Daniel sein Ergebnis schlecht finden. Mit einer Begründung. Ryder89 schrieb am Sat, 20 February 2016 10:57 Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate... Warum bist du dir mit diesem Vorurteil hier so sicher? Klar sollte die Qualität schon stimmen keine Frage. Aber sind wir doch mal ehrlich. Eine HT ist in heutiger zeit nichts mehr besonderes und man sollte auch alte Denkweisen irgendwann mal einsehen. Es schreitet genauso schnell vorran wie die Technik. Die Preise von Heitmann finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Tut mir leid. Aber das ist ein anderes Thema. 1. Stelle ich nichts als absolute Weisheit dar 2. Was ist dann bitte dein Standpunkt wenn nicht Vorurteile gegen alles was über 2000€ flat kostet? 3. Das ist ein Forum und jeder wird wohl hoffentlich seine Meinung äußern dürfen oder? Wie bereits von Alopezie.de geschrieben wird der günstige Preis durch andere Abstriche erreicht... Diese Kliniken sind nicht nur auf dein Wohlergehen aus, glaub mir
Da kann man lesen soviel man will, man wird nicht schlauer. Der Daniel Wiese hat es vorgemacht, alle schreiben darüber, aber das wars dann auch. Er und Dennis ( dessen Ergebnis noch aussteht ) ist alles was man gesehen hat. Noch zwei drei Beispiele in dieser Art und ich packe meine Koffer. Leider wird man hier verunsichert. Bin erfahren was das angeht. Habe vor 22 Jahren 3 HT bei Medikos gemacht. Damals war es neu, nur eine Anzeige in der Zeitung. Aus Verzweiflung ließ ich es machen, für 25000 DM. Die Haare wachsen heute noch, aber perfekt ist es nicht. Eine HT würde noch gehen, aber bin verunsichert. Der Daniel Wiese hat so viele Videos, wäre schön mal zu sehen , dass da echte Chirugen (mit Diplom ) am Werk sind. Nicht nur eine Wackelkamera vom Flug, Transfer und dann das Behandlungszimmer. Also wenn ich ein 30 minütiges Video machen würde, wären keine Fragen offen. Daniel hingegen hat schon gefühlte 30 Videos gepostet und man hat hinterher immer noch die selben Fragen im Kopf. Schaut mal wie toll ich aussehe, und das alles für so wenig Geld. Wir wäre es mit: Das ist Dr.Aygün die es macht. Hier ist das Diplom die zur HT berechtigt. Hier sind noch 10 Beispiele , also noch andere Daniels.. Verlange ich zuviel?
nein... tust du nicht... aber in gewissen Beispielen kannst du/man ja schon froh sein, wenn man überhaupt rausbekommt, der denn operiert... ist nicht selten bei dieser Art von Klinik, dass diese mehrere Ärzte/Teams beschäftigen und damit gleicht es teilweise einer Lotterie. Qualität hat (nachweislich und belegbar) seinen Preis, wer dies außer Acht lässt, geht ein bewusstes Risiko ein (fahrlässig), meine Meinung!
Danke für deine Antwort. Kenne deinen Fall nicht, wollte die PDF runterladen, hat leider nicht funktioniert. Hätte gern dein Ergebnis gesehen und auch gerne erfahren wieviel es gekostet hat.
hab 2 Threads einmal die komplette Doku und einmal die Zusammenfassung. solltest du einfach unter Feriduni finden
Ich bin nun schon seit ca 2 Jahren stiller Mitleser und habe mich auch über alles mögliche also medis usw informiert. Letzten Endes hab ich mich entschieden eine HT durchzuführen. Wie auch Daniel und Dennis (die beiden die in den youtube Videos zu sehen sind) war ich auch bei Medical Exclusive. Ja der Name an sich hört sich für einen deutschen erstmal etwas seltsam an. Trotzdem habe ich mir ein Angebot zusenden lassen mit allen relevanten Infos zum Ablauf sowie einige OP Ergebnisse. Letzten Endes habe ich mich entschieden dort die OP durchführen zu lassen. Der Preis für die HT ist natürlich sehr günstig was aber in erster Linie an der wesentlich geringeren Kostenstruktur in der Türkei liegt. Bei mir wurden ca. 3500 Grafts verpflanzt. Ich bin mit 24 Jahren noch relativ jung und mir wurde auch gesagt bzw war ich mir auch davor darüber im Klaren, dass sich der HA noch fortsetzen kann. Da mein donor allerdings ziemlich was hergibt reicht dieser auch für eine mögliche zweite OP aus, also habe ich mir in dieser Hinsicht keine weiteren Gedanken gemacht. Letzten Samstag war die Nummer und nach dem 5. Tag beginnen die Krusten sich langsam zu lösen. Zum Ergebnis kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht viel sagen ich werde euch aber regelmäßig Bilder posten und euch auf dem laufenden halten. Die Bilder vor und nach der OP werde ich euch zur Verfügung stellen sobald ich diese erhalten habe.
Hi Über Fotos und mehr Einzelheiten würde ich mich freuen. Wenn man bedenkt auf was man sich da einlässt, es werden über 5000 Löcher in den Kopf gestanzt, man blutet nicht wenig und muss auch nach 2 Tagen wieder in die Öffentlichkeit.
Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 allgemein: der Teufel an die Wand gemalt? Wenn man User berechtigt vorwarnt? Du kannst nur jemanden vor etwas warnen, wenn du genau dieses "etwas" kennst und mit diesem "etwas" negative Erfahrungen gemacht hast (oder zumindest jemanden kennst, der mit diesem "etwas" mal negative Erfahrungen gemacht hat). "Etwas" kannst du gerne mit Klinik/Arzt/Anbieter ersetzen, so kommen wir der Sache wohl etwas näher. Das es schlechte Billiganbieter gibt ist mir bewusst. Das man nun aber vor jedem Billiganbieter warnen muss, ist schlichtweg eine Art der negativen Verallgemeinerung. Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Wie (ich) es im Forum oft geschrieben steht/hab, kann jeder beliebige Anbieter durch Qualität glänzen und das Forum überzeugen! Nur machen es die meisten nicht? Warum? Gegenfrage: Wieso sollten sie es tun? Wieso??? Weil das hier so eine tolle Werbeplattform für sie wäre? Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Warum ist „zufällig" die Berichterstattung/Dokumentation der renommierten Ärzte besser/durchgängiger/vertrauenswürdiger als die der „Billig-Anbieter"? Zufall? Wirklich? Wohl kaum! Dann gäbe es mehr sogenannte Ausnahmen! Ich kenne dieses Forum nicht so gut. Ich weiß nicht wie die Billiganbieter hier dokumentieren. Kannst du mir mal ein paar Beispiele von den Billiganbieter-Dokus raussuchen? Sind die eigentlich alle auf deutsch verfasst? Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Und die Kundenzufriedenheit eines Produkts mit der Zufriedenheit einer Schönheitsoperation zu vergleichen ist Schönmalerei (um mich deinem Jargon anzuschließen)! Es ist ein merklicher Unterschied ob ich Ware kaufe oder ich/mein Körper direkt betroffen ist. Die Akzeptanz in der Gesellschaft ist auch im Jahre 2016 noch nicht vollends wie es sein sollte. Natürlich ist es ein Unterschied ob ich mir für 10000 Euro ein Auto kaufe, das nach zwei Tagen nicht mehr fährt, oder ob ich eine HT für 10000 Euro machen lassen, die nicht den gewünschten Erfolg bringt. Aber darum geht es doch gar nicht. Frage mich, wie du jetzt auf sowas kommst. Und vor allem: was willst du mir damit nun sagen? Mir kommt es eher so vor, als ob du völlig haltlos nach irgendeiner möglichen Argumentation suchst, um endlich mal - wie du es schon sagtest - eine Grundsatzdiskussion zu führen. Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Frage zwischendurch: welcher kostenlose Dienst ist nicht werbefinanziert? Ehrlich gesagt ist dieses Forum ein Segen für alle Leidgeplagten. Ohne dieses Forum besteht 0,01% Wahrscheinlichkeit die richtige Entscheidung bei der Arztwahl zu treffen. In jeder Klinik (egal wo) bekommt man nur „glattgebügelte" und vorzeigbare Top Ergebnisse präsentiert! Mir geht es nicht darum, dass dieses Forum Geld mit Werbung macht. Ich mag es nur nicht, wenn man auf andere mit dem Finger zeigt, sich selbst aber genau diesem Vorwurf "schuldig" macht. Dafür gibt es im englischen einen schönen Begriff: Hypocrisy! Der eigentliche Zweck dieses Forum ist ja auch super, wenn eine geringe Auswahl von Leuten hier etwas objektiver schreiben würde. Man kann z.B. objektiv von etwas abraten. Man muss aber nicht gleich subjektiv vor etwas warnen! Zudem sollten einige mal auf ihren Schreibstil achten. Der spricht nämlich Bände. Es sind auch irgendwie immer die gleichen ca. 3-5 Leute, die direkt in den Offensivangriff gehen. Dich mit eingeschlossen! Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Dieses Forum ist der wahre Indikator für Qualität und das auch die einzige deutschsprachige Möglichkeit sich unabhängig zu informieren! Sorry, aber das ist Blödsinn. Es gibt keinen einzig wahren Indikator. Dieses Forum kann helfen ja, es kann aber auch in die Irre führen. Zudem könnte ich hier ganz easy als Anbieter HT-Dokus faken. Da gehört vielleicht etwas Zeitaufwand dazu, aber machbar ist es ohne Probleme. Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Zu 1.: das Internet ist anonym ja, aber wie vorher angesprochen ist es nochmal ganz eine andere Nummer wenn es den eigenen Körper betrifft und nicht ein Produkt (wie bereits erwähnt). Erwähnt ja, argumentativ begründet nein! Ich mache da jedenfalls keinen Unterschied. Vermutlich würde ich aber eher warnen, wenn es um meinen Körper geht als um irgendetwas Materielles. Da sind wir dann wohl doch verschieden. Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Beweis: Versumpfung/Abrupter Abbruch etlicher Dokumentationen mit voraussichtlich schlechtem bis mittelmäßigem Ergebnis. Und was beweist das nun ganz genau? Vielleicht das diese User hier nicht auf Gehör stoßen, sondern viel mehr auf Leute, die viel lieber eine Grundsatzdiskussion führen wollen? Alex2013 schrieb am Tue, 16 February 2016 10:09 Ihr „Billig-Anbieter"-Jünger habt es doch in der Hand das Vorurteil aus der Welt zu schaffen! Macht es doch Das könnte ich sogar tun. Ich hatte nämlich selbst eine HT bei Medical Exclusive. Ich bin bis Dato auch sehr zufrieden. Ich habe aber überhaupt keine Lust mich in diesem Forum auszustellen (u.a. aus den oben genannten Gründen!). Wenn dann würde ich es vielleicht im amerikanischen Forum machen. Da geht es für meinen Geschmack etwas zivilisierter zu. Ich glaube aber eher nicht! Was für dich jetzt wohl sicherlich direkt wie ein schlechtes Ergebnis klingen mag.Versteht sich von selbst!
Was sagt ihr zum dem 12-Monats-Ergebnis ? https://m.youtube.com/watch?v=ivrZkMHMA8g
Hier meine Bilder direkt vor dem Eingriff.
Der mittlere Frontbereich wurde auf meinen Wunsch hin noch etwas verdichtet
10 Tage Post OP: (Der Wirbel ist nur minimalst licht. Hier wurden 200 Grafts gesetzt falls ihr euch fragt was ich da hinten am Kopf habe ) Das Bild habe ich bei normalen Tageslicht aufgenommen. Die verpflanzten Grafts produzieren ja für ein paar Tage noch Haare bevor sie dann ausfallen und "richtig" nachwachsen. Auf dem Bild sieht man allerdings sehr viele Haare nicht richtig, da einige dabei sind die nur ca 1 mm lang sind. Soll aber alles vollkommen normal sein und die ersten verpflanzten Haare fallen auch schon wieder aus.
Jerome85 schrieb am Wed, 30 March 2016 22:37 Was sagt ihr zum dem 12-Monats-Ergebnis ? https://m.youtube.com/watch?v=ivrZkMHMA8g Dass er ein ganz anderes Problem bekommt weil die AGA hinter seiner neuen Haarlinie wütet! Da sollte er schleunigst etwas unternehmen...
Ja das vermute ich auch . Mir persönlich gefällt auch die Haarlinie überhaupt nicht aber da sind Geschmäcker ja verschieden. Alles in einem würde ich auch nicht von einem gelungenen Ergebnis sprechen. Schätze an ner 2. HT kommt er nicht dran vorbei . Von der Dichte bin ich auch nicht so überzeugt
Thinkfirst... 4 Beiträge... Januar 2016... aber gut.... Ich spiel mit - Ich sag schlicht und einfach nö! Wenn ich (über den Daumen geschätzt) 50 Berichte von „Billiganbietern" verfolge und kaum einer zufrieden, bzw. bis zu Ende dokumentiert ist, dann kann und darf ich wohl davor warnen ohne dort gewesen zu sein. Ich hab de facto den Anlass dazu auf dem Silbertablett. Du musst der Warnung ja nicht folgen - Deine Gegenfrage ist geradezu ein Witz! Lächerlich! Wer die Frage nach dem Warum in diesem Bezug stellt, sollte sich hier abmelden und beim nächsten Hinterhofmetzger das beste hoffen! Good luck - Dann lege ich dir ernsthaft (ohne Unterton) ans Herz dies zu tun! Das Forum ist sehr gut gegliedert und über die Suchfunktion ist alles zu finden. Entschuldige, aber die Arbeit nehme ich dir nicht ab - Wie ich auf sowas komme? Es ging bei dem Beispiel um den Umgang mit einem nicht zufriedenstellenden Ergebnis/Resultat. Vielleicht liest du das Ganze nochmal um den Kontext zu verstehen. - Dir geht es nicht darum, dass dieses Forum Geld mit Werbung macht? Denk gerade darüber ging es vorher. Der Rest von dir gesagtem ist subjektiv und in jedem Forum gleich. Auf deine Kritik (an meiner Person) kommen mindestens genauso viele, die sehr dankbar darüber sind. Ich bin nicht hier um es jedem recht zu machen. - Natürlich ist dies der wahre Indikator, nur hier bekommst du die Wahrheit und keine geschönten Broschüren. - Auf die nächsten beiden Punkte brauch ich nicht eingehen... ergeben sich von alleine. - Mach einfach was dich glücklich macht, verkehr doch in deinem amerikanischem Forum. Wenn du dies jedoch machst, stellst du meiner Auffassung alles von dir zuvor geschriebene in Frage. Wovor müsstest du bei ordentlicher Dokumentation „Angst" haben? Du bist nur einer von wenigen Eintagsfliegen hier drinnen die den gleichen Eindruck hinterlassen wie ihre Vorredner - KEINEN!
Ich finde die Dichte von Wiese nach 12 Monaten nicht zufriedenstellend. Man erkennt im nassen Zustand auch genau wo seine alte Haarlinie verläuft und wo transplantiert wurde. Das weiss er natürlich selbst und VERKAUFT (Wiese ist Verkäufer im klassischen Sinn) sein Ergebnis mit Entschuldigungen wie: - Das Licht in Thailand ist heftig - Es muss ein "leichtes Eintauchen" in die Haarlinie gegeben sein. - Wenn ich nachlegen muss wegen fortschreitendem Haarausfall, "kann man sie so krass verdichten, dass es überhaupt nicht anders geht"(sic) - Ich habe nur 1300 € bezahlt. BMW-Toyota Vergleich etc. Trotzdem: Auch renommierte Ärzte liefern manchmal kein besseres Ergebnis. WENN er nochmal nachverdichtet, dann könnte es ein wirklich gutes Ergebnis werden. Zumindest bis er alle Ressourcen aus dem Donor verbraten hat. Die Wahl der Haarlinie ist Geschmacksfrage und damit indiskutabel. Jedoch nicht sehr zukunftssicher, so viel ist "sicher" Ich selbst war bei einem renommierten Arzt (Belgien, FUE, manuelle Entnahme) und hatte auf komplett unbewachsenen GHE schon nach 4 Monaten eine bessere Dichte zu verzeichnen als Wiese. Ob es am Arzt, und/oder meinen dicken Haaren liegt ist eine andere Frage.
Für alle die sich keine 20 Minuten Shopping TV antun wollen, ein paar Screenshots
Bin ich der Einzige, der den Kollegen Wiese unfassbar uninformiert (Aussagen wie "FUT ist Steinzeitmethode") und unfassbar unsympathisch findet?
Finde die Haarlinie und die Dichte auch nicht berauschend. Wenn es ihm gefällt und er zufrieden ist und vorausgesetzt er Ist ehrlich zu sich selbst, ist ja alles im Lot 😉
Hi TRexx, ich geb dir absolut recht, das Ergebnis ist allerhöchstens in der Preis-Leistungs-Kategorie akzeptabel. Unter normalen Gesichtspunkten ist es ein unzureichendes Ergebnis + schlecht gewählte Haarlinie. Denke das ist ein typischer Fall von „da hätten wir nach paar Monaten nichts mehr von gehört/gesehen", jedoch durch seine aggressive Werbe-Taktik konnte er nicht aus und musste weiter dokumentieren. Aus diesem Grund kommen jetzt solche Aussagen/Entschuldigungen/Rechtfertigungen. Ja, auch renommierte Ärzte liefern mal so ein mangelhaftes Ergebnis ab, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit/Häufigkeit geringer und die nachfolgende Behandlung ist dann im Preis miteinbegriffen. Dass das bei 1.300€ nicht der Fall sein wird, kann man sich denken. Ggf. machen sie es bei Wiese aufgrund seiner Medienwirksamkeit trotzdem kostenlos. Wo warst du TRexx? Hast du einen Bericht? Dieser ist mir bis dato nicht bekannt.
Hi Alex, auch wenn ich deine Kommentare schätze und du Ahnung von der Materie hast, muss ich dir hier widersprechen. Egal wer dich operiert, man kann in nassem Zustand und unter diesen Lichtverhältnissen jede OP erkennen. Wer seine Haare einmal verloren hat, der kann seine Haar linie setzen wie er will man sieht es einfach, mehr oder weniger. Mit Gel nach hinten kämmen und in der prallen Sonne stehen sollte keiner. Ganz normal zur Seite oder nach vorne kämmen und keiner merkt es. 10000 € zu bezahlen um ein ähnliches Ergebnis bei einem renommierten Arzt zu bekommen ist einfach für den normalen Menschen einfach zu teuer. Preis Leistung ist bei Daniel's Ergebnis sehr gut und so mancher wäre froh dieses Ergebnis zu haben, da zähle ich mich dazu.
Der_Fuchs schrieb am Thu, 31 March 2016 21:27 Bin ich der Einzige, der den Kollegen Wiese unfassbar uninformiert (Aussagen wie "FUT ist Steinzeitmethode") und unfassbar unsympathisch findet? wenn man Selbstdarsteller mit unsympatisch gleichstellt, dann eher nicht ich wäre mit der Haarlinie nicht zufrieden ... wenn's ihm gefällt, dann ist ja alles gut
Die verlinkten Screenshoots sind, wenn vertrauenswürdig, wirklich mehr als ernüchternd. 1. Niedrige Dichte in der Haarlinie (man kann ja fast abzählen wie viele Grafts pro cm2 gesetzt wurde) 2. Lücken zum Resthaar (besonders in der Seitenansicht gut zu erkennen) und/oder schlechte Winkel der gesetzten Haare 3. Sehr dicke Grafts (2er, 3er?) in erster Reihe sorgen für eine unnatürlich Wirkung aus der Nähe (aus der Entfernung erzeugt dies natürlich Volumen) Mein Fazit: Falls dies das beste Ergebnis einer Haartransplantation wäre, würde ich niemals eine machen lassen...nicht mal in Betracht ziehen. Man sieht einfach auf den ersten Blick, dass eine Verpflanzung gemacht wurde. Ich habe aber schon deutlich bessere Ergebnisse gesehen, was einem etwas Hoffnung gibt. Punkt 1-3 sind aus meiner Sicht eben Erfahrung des Anbieters und Zeit für die Auswahl der Grafts. All dies kostet Zeit und Geld. Als einzige Entschuldigung lasse ich gelten, dass selbst bei sorgfältiger Auswahl von Einzelgrafts in der Haarlinie, der Übergang Haut/Haar kontrastreicher ist als in der Natur (warum weiß ich nicht genau). Speziell bei dunklen Haaren sieht das oft etwas "künstlich" aus. Dies ist aber keine Entschuldigung 2er in den Ansatz zu setzten und diesen Effekt zu verstärken.
Hallo zusammen, seit meiner OP Anfang Dezember habe ich diese Diskussion beobachtet. Da jetzt schon einige Monate vergangen sind kann ich endlich auch was dazu schreiben. Meine OP war wie schon oben erwähnt Anfang Dezember und wurde von medical Exclusiv durchgeführt. Warum habe ich mich für medical exclusiv damals entschieden, klar die Videos von Daniel Wiese haben mich beeinflusst aber ausschlagend war die Kommunikation mit medical exclusiv. Ich habe mir damals viele Angebote eingeholt, doch das Angebot von medical ist mir am seriösesten vorgekommen, auch die Telefonate und whatsapp Kontakt waren stets freundlich und informativ. Anfang Oktober habe ich die OP gebucht, das Ticket ist nicht im Preis enthalten. Flughafen SAW weil die Klinik auf der asiatische Seite liegt. Ich wurde am Flughafen abgeholt und zur Klinik gebracht. Am Anreisetag wurde mir Blut abgebommen und der Dolmetscher hat mir alles über die OP erzählt. Das Gute war das ich abends mit einem Patienten reden konnte bei dem die OP mittags durchgeführt wurde, das hat mir etwas die Angst genommen. Am OP Tag kam morgens der Dolmetscher mit der Ärztin (Haarspezialsitin) und haben mich noch mal über die OP aufgeklärt und mir erzählt wie viel Grafs ich benötige (3000 Grafts) Ich hatte die Wahl die OP ohne Kopf Rasur durchzuführen oder mit Rasur. Ohne Kopfrasur kann das Ergebnis ungenau werden bzw. man sieht halt nicht alle lichten stellen. Mit einem weinenden Auge haben ich mich für die Rasur entschieden. Nach der Rasur wurde die Haarlinie eingezeichnet. Der Kopf wurde im Operationssaal rasiert und dann hat man mich operiert. Zuerst hat man mir am Hinterkopf und auf der Seite die Grafts entnommen, danach hat man sie mir wieder eingepflanzt. Bei mir wurden die Geheimratsecken und am Wirbeln hinten die Grafts eingepflanzt. Die OP wurde von zwei Haarspezialistinnen durchgeführt. Die OP ging ca.6 Stunden, schmerzen hatte ich keine nur die spritzen taten weh. Das schlimmste war die lange Zeit und die Unterhhaltungen der Ärztinnen😀 Ich durfte während der OP mp3 hören das hat mir die Sache erleichtert. Falls nötig hätte man auch auf die Toilette dürfen aber ich habe es ohne durchgezogen. Die Ärztinnen waren sehr fürsorglich und haben mich auch immer auf englisch gefragt wie es mir geht usw. Abends nach der OP war ich im Zimmer und habe mich ausgeruht. Am nächsten Tag wurde mir der Verband abgenommen und ich bin wieder an den Flughafen gebracht worden. Ich habe eine Shampoo, ein Spray, eine nackenkissen und ein Kopftuch bekommen. Das Ergebnis ist nach 4 Monaten super ich bin sehr zufrieden. Meine Geheimratsecken sind weg und ich würde es jederzeit wiedermachen. Nicht alles was günstig ist, ist schlecht. Ich habe für die OP 1400 Euro bezahlt und 120€ für das Ticket. Eins ist aber auch klar wer ein 5 Sterne Hotel erwartet ist dort falsch. Das Essen ist ganz ok und die Zimmer sind sauber. Mir ist die OP wichtig, wer aber besseres Essen will und ein Luxuriöses Zimmer der muss halt mehr Geld in die Hand nehmen. Für 2 Nächte absolut unnötig.
Also das letzte Bild irritiert ein bißchen, ist das der momentane Zustand?
Auch ich möchte mich an dieser Stelle in die "hitzige" Diskussion einklinken. Habe mir die neusten Dokumentationen von Daniel Wieser angeschaut, finde das Ergebnis ebenfalls ziemlich ernüchternd. Preislich mags ja unschlagbar sein, aber die Dichte lässt ziemlich zu wünschen übrig. Die Empfangskanäle stehen im falschen Winkel und integrieren sich optisch keineswegs in seine bestehende Haarsituation. Dennoch ein cooler Typ und sein Donor scheint einiges herzugeben. Persönlich würde ich mich keineswegs auf einen dieser "Billiganbieter" einlassen. Klar, die Kosten können schon extrem sein - aber wenn man bedenkt welche persönliche Wertsteigerung einem durch die Rückgewinnung der Haare wiederfahren kann, ist die Investition schnell,getilgt. Aber muss schlussendlicj jeder für sich persönlich entscheiden, will damit auch nicht sagen, Günstig = Schlecht, versteht mich nicht falsch! @Vollhaar 2016 Erstmals Gratulation zur Haartransplantation. Deine Bildern wurden unverkennlich bei "Somnenlicht" gemacht. Post-OP Verhalten ist entsvheidend für den Verlauf des weiteren Wachstums, also empfehle ich dir die transplantierte Stelle für mindestens 5 Monate keiner Sonneneinstrahlung auszusetzen. einerseits schlecht für die Pigmentierung, anderseits kann es die Anwuchsrate stark dezimieren.
Wäre schön wenn hier Leute schreiben würden die persönlich Erfahrung bei Medical Exclusive gemacht haben. Dieser Satz: Ich finde Daniel's Ergebnis ernüchternd ist langweilig geworden und hilft mir nicht. Denke solche Sätze kommen nur von Leuten die woanders 8000€ bezahlt haben. Persönliche Erfahrungswerte helfen , keine die medical exclusice nie besucht haben oder überteuert woanders waren. Ich habe für September gebucht, wenn ich dort war, kann ich urteilen. Deshalb wäre es mir wichtig, wenn Leute hier schreiben und Bilder posten die dort waren. Habe selber 1995 Haare transplantieren lassen, für umgerechnet 13000 €. War extrem teuer, viel zu hoher Haaransatz und zufrieden war ich nie wirklich. Also ich weiß was teuer ist und hab keinen Bock mehr drauf.
Alles klar! Dann viel Erfolg! Setz dich doch mit dem Daniel Wieser in Verbindung. Ich denke dieser kann dir noch einige weitere Ergebnisse zusenden. Vor allem wurde ja sein Kollege, der "Dennis" ebenfalls dort operiert und soweit ich weiss steht dieses Ergebnis noch aus!
Tony0769 schrieb am Thu, 21 April 2016 06:24 Wäre schön wenn hier Leute schreiben würden die persönlich Erfahrung bei Medical Exclusive gemacht haben. Dieser Satz: Ich finde Daniel's Ergebnis ernüchternd ist langweilig geworden und hilft mir nicht. Denke solche Sätze kommen nur von Leuten die woanders 8000€ bezahlt haben. Persönliche Erfahrungswerte helfen , keine die medical exclusice nie besucht haben oder überteuert woanders waren. Ich habe für September gebucht, wenn ich dort war, kann ich urteilen. Deshalb wäre es mir wichtig, wenn Leute hier schreiben und Bilder posten die dort waren. Habe selber 1995 Haare transplantieren lassen, für umgerechnet 13000 €. War extrem teuer, viel zu hoher Haaransatz und zufrieden war ich nie wirklich. Also ich weiß was teuer ist und hab keinen Bock mehr drauf. ich habe keine 8000 € bezahlt und finde das Ergebnis trotzdem nicht gut, auch wenn es langweilig ist teuer muss nicht immer gut sein, sowie billig auch nicht immer in die Hose gehen muss - in diesem Fall aber schon viel Erfolg ...
Alex2013 schrieb am Thu, 31 March 2016 13:25 Thinkfirst... 4 Beiträge... Januar 2016... aber gut.... Ich spiel mit Alex2013... 454 Beiträge... Juni 2013... und anscheinend auch noch erhebliche Paranoia ... ne, ich spiel nicht mit! Habe den Rest deines Beitrags auch ehrlich gesagt nicht gelesen, da ich ihn nach diesem einleitenden Satz wohl ohnehin nicht mehr hätte ernst nehmen können. Du kommst im schriftlichen genauso rüber wie auf deinen gestellten Poser-Fotos. Glückwunsch dazu! Zum Thema: Erst einmal kann ich der Mehrzahl hier zustimmen. Ich finde das Ergebnis von D. Wiese auch nicht optimal. Das hat nach meiner Meinung und auch Erfahrung vor Ort verschiedene Gründe. Hier meine Einschätzung: - Daniel hat eine sehr markante Kopfform. Die erinnert mich schon etwas an Herman Monster (Sorry Daniel, falls du hier mitliest). - Seine Haarlinie hat er sehr aggressiv setzen lassen. Ich bin mir absolut sicher, dass die Haarspezialistin ihm eine weitaus konservativere Haarlinie empfohlen hat. Letztendlich war es sicherlich seine Entscheidung. Mir wurde eine mehr oder weniger konservative Haarlinie eingezeichnet. Ich hatte erst bedenken, aber ich habe dann doch der Haarspezialistin vertraut und bin im Nachhinein auch sehr froh über meine Entscheidung. Ich bin wirklich zufrieden mit der Haarlinie. - Für den Empfangsbereich wurden bei Daniel nach meiner Einschätzung zu wenig Grafts transplantiert. Wie es nun dazu kam, dazu kann ich nichts sagen, da ich keinerlei Infos in seinen Videos über diese Thematik gefunden habe. Mein Bereich war auf jeden Fall kleiner und mir wurden mehr Grafts verpflanzt. - Der Kontrast von Daniels Hautton und seinen doch sehr dunklen Haaren ist extrem. Das kann nun wirklich niemand abstreiten. - Daniel hat auf eine Rasur verzichtet. Ich habe sogar den Verdacht, er hat sich auch geweigert, seinen Haaransatz, sprich den Übergang zur Empfangsfläche, rasieren zu lassen. Dies wurde mir vehement von der Haarspezialistin empfohlen, damit der Übergang fliessend wird. All diese Faktoren haben nach meiner Einschätzung zu diesen eher suboptimalen Ergebnis geführt. Von einem schlechten Ergebnis würde ich aber nicht sprechen. Ich lese hier auch immer wieder wie nervig Daniel doch ist. Ja, er ist eine extrem extrovertierte Person. Ich würde es sicherlich auch keine 10 Minuten alleine mit ihm in einem Raum aushalten, ohne das es ein Blutbad gibt. Aber das muss ich ja auch nicht und auch kein anderer hier. Von daher finde ich solche Kommentare fehl am Platz. Mir hat Daniel mit seiner Videoreihe sehr geholfen und ich bin ihm für seine ausführliche Doku und diversen Tipps absolut dankbar. Er hat sicherlich nicht nur mir, sondern auch vielen weiteren die Angst vor diesem Eingriff genommen und das rechne ich ihm hoch an. Ansonsten möchte ich noch allen Personen, die an einer HT bei ME interessiert sind folgendes mit auf dem Weg geben: Man muss ein gewisser Typ dafür sein, um mal kurz in den Flieger zu springen und eine HT dort durchführen zu lassen. Es ist sicherlich nicht jedermanns Sache. Man sollte ein gewisses Selbstbewusstsein mitbringen und offen für fremde Kulturen sein. Der Ablaufplan war wie folgt strukturiert: - Ankunft Istanbul SAW - Abholung am Flughafen vom Fahrer, welcher direkt am Flugsteig auf mich mit Namensschild gewartet hat - Einstieg in komfortablen Minivan. Fahrer checkt mich offiziell bei ME über Handy ein - Anruf auf der Fahrt vom Dolmetscher. Ablauf und Zeitplan wird erklärt. Da die Klinik ausgebucht war, wurde ich für zwei Nächte in einem recht luxuriösen 5-Sterne Hotel untergebracht. Super Zimmer. Super Frühstücksbuffet. Aber das nur mal so am Rande. Ist wohl auch eher die Ausnahme. - Nacht im Hotel und Frühstück. - Abholung vom Taxi am Hotel. Die Fahrt lief etwas chaotisch, da der Fahrer das Labor zur Blutuntersuchung nicht direkt gefunden hat. Ich wurde mitten in Istanbul vor einem Gebäude ausgesetzt, das sich Gott sei Dank auch wirklich als das richtige erwiesen hat. So etwas könnte einer ängstlichen Person vielleicht kurzzeitig etwas Panik bereiten. - Am Empfang des Labors hat mich die HT-Helferin (HTH) empfangen. - Blutabnahme. - Abholung der Haarspezialistin (HS) im Privatwagen. Das Englisch der beiden Damen war so lala. Man kommt sich als introvertierter Mensch auf dieser Fahrt vielleicht etwas unwohl vor. Ich fand es aber super interessant. Vielleicht lag es auch einfach daran, dass die HS echt ein steiler Zahn war. Sie ist übrigens 36 Jahre jung. - Ankunft in Klinik. Erst hier kam der Dolmetscher zum Einsatz. Wer sich nicht auf englisch verständigen kann, hätte bis dahin vielleicht ein eher unangenehmes Gefühl gehabt. - Vorgespräch mit Dolmetscher und HS. Der Dolmetscher ist ein Deutschtürke und wollte mir nachdem ich erwähnt habe, dass ich sicherlich noch einmal wieder komme um in Istanbul Urlaub zu machen, erst einmal eine insider Rundreise verhökern. Willkommen auf dem Bazar! (: Das hat mich doch etwas zum Schmunzeln gebracht. Als nicht offener Typ könnte so etwas aber sicherlich auch etwas abschrecken, da es vielleicht nicht dem gehobenen professionellen Umgang entspricht. Gähn! - Rasur und Einzeichnung/Abstimmung der Haarlinie. Die Klinik ist übrigens nicht auf Beauty-Luxus getrimmt. Es handelt sich um eine schlichte Klinik, mit einem absolut schlichten OP-Raum. Die Etage hat jedoch extrem hohe Sterilitätsstandards, was mir weitaus genehmer ist, als ein Parkettfussboden und tolle Gemälde an der Wand. - Anlage der Infusionslösung. - Fotosession. - Narkosespritzen! Narkosespritzen! Narkosespritzen! Und die sind echt fies! - Entnahme der Grafts (2500) - Kläglich gescheiterte Flirtversuche mit der HS. - Mittagessen. Man sollte es vielleicht eher als Krankenhausfrass bezeichnen. - Verpflanzung der Grafts. - Mir wurde kein Verband angelegt. Ich hatte zu meiner Überraschung keine grossartigen Blutungen. - Abholung Taxi und fahrt zum Hotel. Bei Ankunft wollte der Fahrer Geld von mir haben. Die Taxifahrten waren wirklich nicht gut von ME organisiert. Ich habe mich aber nicht bequatschen lassen und ihn an den Rezeptzionisten verwiesen. - Ab ins Hotelzimmer zum ausruhen. Zum Einschlafen gab es noch einen Krimi auf ZDF. - Auf das Abendessen habe ich verzichtet. - Frühstück. - Abholung vom Fahrer (Minivan) und fahrt zum Flughafen. Zum Kaschieren gab es ein Kopftuch. - Rückflug mit Sitz im Gang. Böser Fehler! Mir ist nichts passiert, aber es ist EXTREM beängstigend, wenn andauernd Stewardessen den Gang hoch und runter trampeln und sich nur um Haaresbreite an deinem wunden Kopf vorbeischlängeln. - Ankunft in der Heimat. Die 3.5 Stunden Flugzeit sind eine Herausforderung und der schlimmste Teil der Reise. Wer sich auf so eine Reise begibt, sollte also auch mit den ein oder anderen Strapazen rechnen. Der Blick auf den Kontostand nach so einer Reise ist dafür aber im wahrsten Sinne des Wortes Gold wert. Für jeden, der ME in Betracht zieht, würde ich noch raten auf das neue Video von Daniel zu warten. Dort wird er nach eigener Aussage noch weitere Leute, die sich einer HT unterzogen haben, interviewen. Vielleicht gibt es dort noch ein paar weitere Ergebnisse von ME zu sehen. Ich werde hier keine Fotos meiner HT einstellen. Jedem, dem das nicht gefällt und mir nun in paranoider Art und Weise böses unterstellen will, der ist mir eigentlich ziemlich egal. Jeder muss selbst wissen, ob er sich auf so einen Trip einlässt und vor allem bei welchem Anbieter. Ich bin mit der Leistung von ME zufrieden, würde aber jedem empfehlen, verschiedene Anbieter vorab zu vergleichen und nach guter Überlegung zu handeln. Und lasst euch bloss nicht von selbsternannten Experten aka Forenrambos verunsichern. Gutes gelingen!
Hallo, ich bin von meinem Neffen auf die Youtube-Videos aufmerksam gemacht worden, über die Nachforschungen über die besagte Agentur bin ich dann auf das Form gestoßen. Ich muss gleich vorab sagen, dass mich die teilweise Naivität der Leute im Forum etwas verwundert. Gut, das mag sicher auch daran liegen, dass es sich wegen des niedrigen Preises (der Preis liegt ja laut Daniel im Bereich etwas über 1000 Euro) eher um noch junge Leute mit geringerer finanzieller Potenz handelt, die sich für eine OP dieser Kategorie interessieren. Ich habe selbst nie eine derartige OP gehabt (und würde es aus bestimmten Gründen auch nicht machen lassen; ich sehe einen operativen Eingriff als etwas an, das meine Gesundheit wiederherstellen soll, aber das ist eben nur meine Ansicht), aber ich habe während des Studiums von 2003 bis 2006 für eine Agentur gearbeitet, die Zahnbehandlungen (vor allem Zahnersatz, Kronen etc). in Ungarn anbietet. Dabei hat es sich noch um einer relativ seriöse Agentur gehandelt (auch in einer völlig anderen Preiskategorie), wobei ich auch hier gleich sagen muss, dass die Branche ein unfassbar hart umkämpfter Markt ist und man daher heute noch mehr als früher darauf angewiesen ist, sich im Agentur-Dschungel (nichts anderes ist es, gerade heute!) durchzuschlagen, um nicht unterzugehen... Schon 2003 war es hart, aber heute ist die Situation nochmal eine ganz andere. Letztendlich ist es so, dass es sich bei diesen Agenturen, die in Westeuropa kosmetische Eingriffe in Ländern mit vergleichsweise niedrigem BIP vermitteln sollen, meistens einfach um Einzelpersonen handelt, zum Beispiel Deutschtürken, die etwas Geld dazuverdienen wollen oder sich selbstständig machen wollen und sich mit Ärzten im Ausland zusammentun und auf Provisionsbasis einen Vertrag über eine gewisse Laufzeit haben. Oft gibt es auch keinen wirklichen Ansprechpartner in Deutschland (einfach ins Impressum schauen), sondern nur über das Internet oder per Telefon. Die Ärzte sind oft noch junge Ärzte, die sich noch profilieren müssen und einen Stamm aufbauen müssen oder eben Ärzte, die kürzlich die Zusatzausbildung (bspw. für FUE) absolviert haben und jetzt die Kosten amortisieren müssen. Das heißt nicht, dass die Ärzte nichts können oder nicht gut sind oder "Pfuscher" sind, aber es sind eben oft Ärzte die noch keine Reputation und noch nicht so viel Erfahrung haben. Irgendwann muss man ja auch anfangen. So kommen aber die oft (selbst für türkische oder Ostland-Verhältnisse) geringen Preise zustande, denn es wird als Investition angesehen, was ja an sich auch vernünftig ist. Relativ günstig sind auch Eingriffe, die von jungen, frisch ausgebildeten Ärzten lediglich unter Begleitung eines erfahreneren Arztes durchgeführt werden. Das sind dann nicht selten Polikliniken, in die sich eingemietet wurde, wo dann ein erfahrener Arzt mehrere junge supervidiert, aber das Ganze gibt es auch in Form von Privatkliniken, das hängt auch immer davon ab, wer das Ganze organisiert. Leider ist es so, dass die Realität mit diesen Agenturen oft nicht ganz so der Außendarstellung entspricht. Viele Agenten verfügen höchstens über die Grundlagen und nicht wirklich über medizinisches Wissen (das aber meiner Meinung nach Voraussetzung ist, wenn man Patienten in Deutschland adäquat betreuen will). Die Patienten kennen sich durch die Eigenrecherche oft besser aus, als mancher Agent... Ein anderes Problem ist eben oft die Fassade, die nach außen hin aufgebaut wird. Hinter einer Agentur kann sich jemand verbergen, der vor einem Monat noch nie etwas von Zytonkinen oder subperiostalen Implantaten gehört hat, aber jetzt als "Team aus Spezialisten" auftritt... Das ist das auch das große Problem für die Patienten, gerade wenn die Agentur keine Niederlassung im eigenen Land hat, wo man sich einen Eindruck verschaffen kann... Ein weiteres Problem bei vielen "Agenturen" ist, dass man vorher nicht weiß, welchen Arzt man zugewiesen bekommt (ja, man bekommt oft einfach einen Arzt zugewiesen und weiß bis kurz vorher nicht, wer einen operieren wird). Das ist bei sorgfältig arbeitenden Agenturen undenkbar aber passiert immer wieder. Aber das ist nicht überall so. Das größte Problem, was schon vor 10 Jahren ähnlich war, ist das Fingieren von Erfahrungsberichten. Ich kann zum Beispiel sicher sagen, dass wirklich viele Agenturen (meine ehemalige, bei der ich beschäftigt war, unter neuer Leitung mittlerweile auch) solche Berichte selbst erstellen und erstellen lassen. Auch als Video-Berichte auf Youtube, und auch zum Beispiel als Bewertungen auf Medizin-Portalen, auf Facebook und so weiter. Früher wurde das sehr intensiv in Foren gemacht, am dreistesten am aggressiven Verteiditungston zu erkennen (untypisch für echte Patienten) oder eben daran, dass die Accounts nur 1-10 Beiträge haben und danach wieder verschwinden. Teilweise gibt es sogar Medienagenturen, die mit ihnen zusammenarbeiten. Das ganze nennt sich "Testimonials". Solche Testimonials werden von den Agenturen dann an die Health-Agenturen verkauft. Ich will damit nicht sagen, dass das bei dieser Agentur genauso ist, ich kenne die Agentur nicht (sie scheint ja auch noch nicht lange am Markt zu sein). Ich will nur darauf aufmerksam machen, wie es in dieser Branche eben oft läuft. Ich habe sehr viel mitbekommen in den 2 1/2 Jahren und teilweise können einem die Patienten echt einfach nur leid tun. Dass das Ergebnis von Daniel nicht gut geworden ist, kann auch ein unglücklicher Zufall sein, sowas kommt immer mal vor und eine gute Agentur wird dies ohne Diskussion korrigieren lassen, auf eigene Kosten selbstverständlich. Alles andere kann langfristig zu keiner guten Reputation führen und das wissen die Agenturen natürlich, die lässt man sich wegen Peanuts nicht versauen. Ich würde auch meine eigene Agentur mittlerweile nicht mehr empfehlen. Grundsätzlich ist es immer das beste, wenn man sich vor Ort einen Eindruck verschaffen kann. Einen ersten Eindruck über die Professionalität der Agenturen kann man sich meistens schon darüber verschaffen, indem man kritisch nachfragt und nachhakt. Eine professionelle Agentur wird mit offenen Karten spielen, auf alle Risiken hinweisen, die Vita der Ärzte vorlegen und auch verbindlich diesen Arzt zuweisen. Auch sollte man auf Anfrage (besser noch ohne Aufforderung) ein Vertragsexemplar vorgelegt bekommen, in deutscher Sprache. Man sollte ein persönliches Gespräch mit dem Arzt führen können (gegebenenfalls auf englisch) oder mit Dolmetscher per Konferenz. Das ist in seriösen Agenturen absoluter Standard, kostet aber auch entsprechend. Worüber wir immer die Stirn gerunzelt haben, waren Agenturen im Nicht-EU-Ausland, die verlangt haben, dass man vor Ort im Voraus (!) in Bar bezahlt, weil es schwierig ist, zum Beispiel transkontinental zu prozessieren und dann an das Geld zu kommen. Auf der anderen Seite soll der Patient aber das Vertrauen haben, sich dort von jemandem operieren zu lassen, über den er kaum etwas weiß bzw. er weiß ja oft nichtmal, wer ihn operieren wird... Wie gesagt, zu der Agentur hier kann ich nichts direkt sagen, aber ich dachte mir, dass es vielleicht für einige von Wert sein könnte, wenn man mal ein bisschen über die Hintergründe erfährt. Wenn es weitere Fragen gibt, immer gern fragen. Grüße aus Berlin
Mein derzeitiger Status nach 2,5 Monaten 😏
erwartungsgemäß nicht viel... wart ab, dauert noch gute 4 Wochen in der Regel
Daniel's zweite HT, die man auf seinem Kanal sehen kann. https://m.youtube.com/watch?v=cwAbEQ8o0cY Sehr schön zu sehen wie sein Oberkopf immer weiter ausdünnt, seine gewählte Haarlinie absolut daneben ist und von einem seriösen Arzt sicher so nicht umgesetzt worden wäre und die geringe Dichte entlang der Haarlinie nach der Rasur, die von seiner ersten HT stammt. Man weiß nicht welcher NW-Status ihm droht und man kann nur für ihn hoffen, er hat bis zu seinem 40ten Lebensjahr ausreichend Reserven, damit es dann nicht beschissen aussieht, wenn dann zwei Hörner an den GHE stehen bleiben. Ein tolles Beispiel dafür, sich in jungen Jahren keine aggressive Haarlinie verpassen zu lassen und zu bedenken wohin die Reise seitens der AGA überhaupt hingeht wobei außerdem mit zunehmenden Alter der Donor ausdünnen könnte bzw. meist auch ausdünnt, sprich die Reserven schrumpfen. Im zweiten Video indem man die OP sehen kann, fallen mir gleich zwei Dinge auf. 1. Warum arbeitet die Assistentin bei der Entnahme nicht mit einem Vergrößerungsglas? 2. Wie kann sie bei einer solch schnellen Entnahme garantieren, dass ein geringes Transsektionsrisiko besteht? Es gibt von Koray, der ausschließlich manuell entnimmt ein schönes Video auf seinem Kanal, wo er in einer Animation die Technik wie er entnimmt (Einstechwinkel, Drehung etc.) aufzeigt um eine Transsektion auf einem Minimum zu halten. Sorry, aber für mich sieht das bei Daniels OP nach wildem Herumstechen ins Nichts aus. Hier das Videos der OP bzw. Der erste Teil: https://m.youtube.com/watch?v=Makqz_b3Uh0 Gruß
Cooles Video Interessant den ganzen Prozess mal länger zu sehen. Der Herr scheint sehr jung zu sein. Haartransplantation hin oder her ohne Finasterid wird das Resultat in einigen Jahren übel enden. Die von DHT betroffene Haaren fallen aus und die neuen gesetzte Haare aus dem Donorbereich bleiben bestehen. Um eine Einnahme von Finasterid kommt der junge Herr nicht rum.
Finde es auch ganz cool, die einzelnen Prozesse in einem Video für Interessenten mal online sehen zu können. Mich würde interessieren, wie die AGA in seiner Familie aussieht, denn das eine Ausdünnung über seinen ganzen Oberkopf stattgefunden hat, ist offensichtlich. Wenn er dann in Richtung NW5-6 gehen sollte, so kann man definitiv sagen war die Herangehensweise falsch und man hätte besser planen müssen. Vor allem dann wenn man noch nicht mal das dreißigste Lebensjahr erreicht hat. Das fängt schon bei der jugendlich gesetzten Haarlinie an, die nicht nur jede Menge Grafts kostet, sondern im fortschreitenden Alter sogar unnatürlich wirken wird. Ich bin gespannt auf sein nächstes Video, dass er für heute versprochen hat. Ein kleiner Auszug eines Kommentars bei YouTube eines Users: Zitat: 4000 grafts auf deinem kopf? Dann hättest du ja insgesamt etwa 6500 grafts bekommen über die 2 ops. Damit können renommierte ärzte vollkommen kahle köpfe nahezu auffüllen. Aber danke für deine dokumentation. Ich weiss zu welcher ärztin ich auf keinen fall gehe Trotzdem viel erfolg daniel :)﻿ Gruß
Kerimas schrieb am Sun, 16 October 2016 17:50 Finde es auch ganz cool, die einzelnen Prozesse in einem Video für Interessenten mal online sehen zu können. Mich würde interessieren, wie die AGA in seiner Familie aussieht, denn das eine Ausdünnung über seinen ganzen Oberkopf stattgefunden hat, ist offensichtlich. Wenn er dann in Richtung NW5-6 gehen sollte, so kann man definitiv sagen war die Herangehensweise falsch und man hätte besser planen müssen. Vor allem dann wenn man noch nicht mal das dreißigste Lebensjahr erreicht hat. Das fängt schon bei der jugendlich gesetzten Haarlinie an, die nicht nur jede Menge Grafts kostet, sondern im fortschreitenden Alter sogar unnatürlich wirken wird. Ich bin gespannt auf sein nächstes Video, dass er für heute versprochen hat. Ein kleiner Auszug eines Kommentars bei YouTube eines Users: Zitat: 4000 grafts auf deinem kopf? Dann hättest du ja insgesamt etwa 6500 grafts bekommen über die 2 ops. Damit können renommierte ärzte vollkommen kahle köpfe nahezu auffüllen. Aber danke für deine dokumentation. Ich weiss zu welcher ärztin ich auf keinen fall gehe Trotzdem viel erfolg daniel :)﻿ Gruß Gehen wir mal von 200 cm2 aus und ein Renomierter Arzt setzt 6000 Grafts hätte er eine Dichte von 30 Grafts pro cm2 ! Ne danke In einem Video ist berreits ein Patient nach acht Monaten wieder hin geflogen zum verdichten. Unseriöser geht es ja nicht mehr selbst 12 Monate wären noch zu früh.
War im September endlich auch dort und kann nun darüber berichten. Bin jetzt im 6. Monat. Den Ablauf haben soweit einige beschrieben, möchte auf ein paar Punkte eingehen die speziell mich betreffen. Ein Land im Ausnahmezustand und dann so ein Eingriff, sollte sich jeder gut überlegen. Die Klinik , die Ärztin und der Dolmetscher waren mir hinlänglich durch YouTube bekannt. Leider war Frau Aydin in meinem Fall nicht so wie ich es mir vorgestellt hatte. Die Spritzen in den Hinterkopf waren wirklich heftig. Das Schlimme war aber, dass Frau Aydin ohne Ankündigung die erste gesetzt hat und der Schmerz umso heftiger war, ein kleines " attention" wäre toll gewesen. Aber gut, da muss man durch und durch meine früheren leider nicht so erfolgreichen Eingriffe in Deutschland vor 20 Jahren halfen mir mich auf den Schmerz vorzubereiten. Leider wurde der Hinterkopf nicht ausreichend betäubt und so kam es, dass bei der Haarwurzelentnahme zu insgesamt 2 sehr schmerzhaften Zwischenfällen gekommen ist. Man liegt ja entspannt da und weiß , dass der schlimmste Teil mit den Spritzen vorüber ist. Plötzlich der Schmerz und man zuckt logischerweise. Verständnis oder gar eine Entschuldigung seitens der Ärztin? Fehlanzeige, don't move und große Verärgerung war ihre Reaktion. Musste mich auch noch für mein "Fehlverhalten " entschuldigen. Ständig wurde sie vom Smartphone unterbrochen. Das für mich schlimmste war aber, dass die Ärztin dann für über 3 Stunden komplett verschwunden war. Man kann sagen, dass sie beim einsetzen der Grafts die meiste Zeit nicht da war. Habe zuerst geglaubt, dass sie eine Pause macht, aber wie ich später herausfinden durfte, kam sie kurz vor Schluss kurz noch einmal rein um das Ganze zu prüfen und es war offensichtlich, dass sie zwischendurch eine andere Behandlung in der gleichen Klinik durchgeführt hat. Das ist ein absolutes Nogo für mich. Die OP dauerte dadurch viel länger und die linke Seite ist definitiv mit weniger Grafts "befüllt" worden, denn zu meiner Linken saß Frau Aydin. Dies wird auch von House in seinem Video bezeugt, auch bei ihm ist die linke Seite schlechter. Ein Aufwiedersehen hält die Frau Aydin auch nicht für angebracht. Die ersten 3 Monate ist nichts für ungeduldige, denn es passiert rein gar nix. Ab dem 4. Monat gehts los und so langsam tut sich was. Mein endgültiges Fazit kann ich erst in ein paar Monaten machen.
Zitat: Die OP dauerte dadurch viel länger und die linke Seite ist definitiv mit weniger Grafts "befüllt" worden, denn zu meiner Linken saß Frau Aydin. Hast Du mal ein Bild ??? Oder genauer mal beide Seiten zum Vergleich ??
Ich hatte eine Haartransplantation bei Medical Exclusiv am 17.09.2016 Bevor ich von meiner Erfahrung berichte, ein Wort an die Schwätzer: Es ist absolut nicht in Ordnung die Arbeit von ME zu kritisieren bei absoluter Ahnungslosigkeit. Ein Scheiß zu behaupten, was anderen I...... nach gequatscht wird. So, nun zu meiner Erfahrung: Der Preis ist nur ein Bruchteil von dem, was hier verlangt wird. Das liegt wohl am Wettbewerb, der Konkurrenzsituation, der Einkommensunterschiede und der wesentlich effektiveren Arbeitsleistung. Ich behaupte, das Frau Aydin und ihre Kollegin Senna 1000 mal mehr Transplantationen durchgeführt haben, als hier ansässige Ärzte. Inzwischen habe ich persönlichen Kontakt zu Männern, die es hier haben machen lassen. Das Ergebnis von ME beurteile ich am eigenen Leib als besser! Ich bin mit der Betreuung vor, während und nach der Behandlung absolut zufrieden. Die Haardichte nach der Behandlung sagt nicht unbedingt was über die Qualität der OP aus. Sie ist auch abhängig von der Haarqualität der Spenderhaare, dem individuellen Heilverlauf, dem eigenen Verhalten nach der OP, der vorherigen restlichen Haardichte und dem eigenen Wunsch im Vorgespräch. Würden zu viele Haare auf einem Bereich eingesetzt, dann hat man zu viele Wunden und zu wenig durchblutete heile Haut. Das wäre quasi Matsch, eine schwere Verletzung, mit schlimmen Folgen. Nach meiner Überzeugung garantiert die Erfahrung von ME ein optimales Ergebnis. Sollte jemand Fragen haben, und bisher nicht durch Beschimpfungen aufgefallen sein, beantworte ich sie gerne. Mfg frank
Freeflyfrank schrieb am Tue, 07 March 2017 23:32 Bevor ich von meiner Erfahrung berichte, ein Wort an die Schwätzer: Es ist absolut nicht in Ordnung die Arbeit von ME zu kritisieren bei absoluter Ahnungslosigkeit. Ein Scheiß zu behaupten, was anderen I...... nach gequatscht wird. ..... Sollte jemand Fragen haben, und bisher nicht durch Beschimpfungen aufgefallen sein, beantworte ich sie gerne. Derart herablassende und beleidigende Worte möchte hier niemand lesen. Bitte die Forenregeln lesen und beachten! Sollten dann immer noch Unklarheiten bezüglich eines angemessenen Auftretens bestehen: Der hier erforderlichen "Netiquette" hat Wikipedia eine ganze Seite gewidmet. Gruß, Mona
Tony0769 schrieb am Sun, 26 February 2017 20:59 War im September endlich auch dort und kann nun darüber berichten. Bin jetzt im 6. Monat. Den Ablauf haben soweit einige beschrieben, möchte auf ein paar Punkte eingehen die speziell mich betreffen. Ein Land im Ausnahmezustand und dann so ein Eingriff, sollte sich jeder gut überlegen. Die Klinik , die Ärztin und der Dolmetscher waren mir hinlänglich durch YouTube bekannt. Leider war Frau Aydin in meinem Fall nicht so wie ich es mir vorgestellt hatte. Die Spritzen in den Hinterkopf waren wirklich heftig. Das Schlimme war aber, dass Frau Aydin ohne Ankündigung die erste gesetzt hat und der Schmerz umso heftiger war, ein kleines " attention" wäre toll gewesen. Aber gut, da muss man durch und durch meine früheren leider nicht so erfolgreichen Eingriffe in Deutschland vor 20 Jahren halfen mir mich auf den Schmerz vorzubereiten. Leider wurde der Hinterkopf nicht ausreichend betäubt und so kam es, dass bei der Haarwurzelentnahme zu insgesamt 2 sehr schmerzhaften Zwischenfällen gekommen ist. Man liegt ja entspannt da und weiß , dass der schlimmste Teil mit den Spritzen vorüber ist. Plötzlich der Schmerz und man zuckt logischerweise. Verständnis oder gar eine Entschuldigung seitens der Ärztin? Fehlanzeige, don't move und große Verärgerung war ihre Reaktion. Musste mich auch noch für mein "Fehlverhalten " entschuldigen. Ständig wurde sie vom Smartphone unterbrochen. Das für mich schlimmste war aber, dass die Ärztin dann für über 3 Stunden komplett verschwunden war. Man kann sagen, dass sie beim einsetzen der Grafts die meiste Zeit nicht da war. Habe zuerst geglaubt, dass sie eine Pause macht, aber wie ich später herausfinden durfte, kam sie kurz vor Schluss kurz noch einmal rein um das Ganze zu prüfen und es war offensichtlich, dass sie zwischendurch eine andere Behandlung in der gleichen Klinik durchgeführt hat. Das ist ein absolutes Nogo für mich. Die OP dauerte dadurch viel länger und die linke Seite ist definitiv mit weniger Grafts "befüllt" worden, denn zu meiner Linken saß Frau Aydin. Dies wird auch von House in seinem Video bezeugt, auch bei ihm ist die linke Seite schlechter. Ein Aufwiedersehen hält die Frau Aydin auch nicht für angebracht. Die ersten 3 Monate ist nichts für ungeduldige, denn es passiert rein gar nix. Ab dem 4. Monat gehts los und so langsam tut sich was. Mein endgültiges Fazit kann ich erst in ein paar Monaten machen. Ich bin extrem gespannt! Bitte nicht vergessen!
Ich wäre auch beinahe zu denen gegangen, Gott sei Dank war ich bei Turkey Hair Bank Germany und wurde von Gökmen Gücer Operiert. https://m.facebook.com/Turkey-Hair-Bank-Germany-Haartransplantation-404811946567686/?ref=bookmarks Kein Bekannter war erst vor kurzem bei Turkey Hair Bank Germany und hat sich die Haarlinie Gökmen Gücer verdichten lassen.Leider war er vorher bei Medical Exclusive.