|
|
|
|
Aw: 2886 grafts Dr Rahal 2 Jahre danach [Beitrag #54197 ist eine Antwort auf Beitrag #54121] :: Mi, 04.08.10 23:28  
|
floater
Beiträge: 838 Registriert: Juli 2007
|
Hi Predator,
in den GHE sieht es lichter aus als im vorderen Bereich.
Wenn Du meinst, dass "20-25%" der grafts weg sind, dann denke ich, dass das 2 Jahre PostOp auf noch nicht komplett harmonisierte Wachstumszyklen zurückzuführen ist und es in 2-3 Monaten dort wieder voller ausschauen wird.
(Erleb ich selber und ich bin 19 monate PostOP)
Warum sollen grafts die schon mal angewachsen sind nach 2 Jahren PostOp einfach verschwinden ?
UND im übrigen:
Auch wenn es in den GHE lichter aussieht - in Summe schauts NATÜRLICH aus --> halt zu Deinem fortgeschrittenen Alter passend 
Und darum gehts ja letztendlich,
floater
=1862 FIT/FUE-Dr.Mwamba/Brüssel=
=EXiT tHe DOLdruMS=
1/6 Proscar tgl.
Dercap Energie-Shampoo mit Aminexil
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2886 grafts Dr Rahal 2 Jahre danach [Beitrag #54201 ist eine Antwort auf Beitrag #54119] :: Do, 05.08.10 08:27
|
bjoern
Beiträge: 140 Registriert: Juli 2008 Ort: Bayern
|
Predator schrieb am Tue, 03 August 2010 22:08So anbei das 2 Jahre Ergebnis. Wer sich dafür interessiert, kann mein Blog dort anschauen und die Bilder vergleichen
Ich schätze circa 20-25% von den Grafts sind irgendwie nicht mehr vorhanden, warum? kann ich nicht sagen
Kann eigentlich niemanden sagen..
Mmhh, es stimmt. Wenn man sich seine History anschaut, wirkt es wirklich so, als ob vor einem Jahr noch ca. 20 % mehr Haare in den GHE wären.
Wie ist es bei euch anderen Usern nach 2 Jahren verlaufen???
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2886 grafts Dr Rahal 2 Jahre danach [Beitrag #54202 ist eine Antwort auf Beitrag #54201] :: Do, 05.08.10 11:14
|
Predator
Beiträge: 224 Registriert: Januar 2008 Ort: Munich
|
@floater/Bjorn
Mein bester Monat war monat 10, danach waren es immer weniger grafts im GHE bereich.
Ich denke es spielt keine Rolle ob man 22 oder 42 ist Mann wünscht sich ein gutes Ergebnis.
Ich beklage mich nicht, ich war aber am Anfang nur Norwood 3.
Ich habe das Thema an Dr Rahal weitergegeben, und bei Interesse melde mich bez. seine Vorschläge.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2886 grafts Dr Rahal 2 Jahre danach [Beitrag #54221 ist eine Antwort auf Beitrag #54219] :: Do, 05.08.10 19:24
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
Hallo Predator...
Im gesamten hast du deine optische verbesserung,keine Frage!
Jetzt ist die Frage,warum sich angewachsenen Grafts verabschiedet haben?
Nur eine Vermutung,könnte es sein das dezent angegriffene Haarwurzeln verpflanzt wurden? Also zum Zeitpunkt der HT waren sie i.o. und nun ist die AGA fortgeschritten und hat auch die verpflanzten Donorhaare angegriffen. Im Donor wäre das nicht so aufgefallen,nur jetzt auf kahler Fläche merkt man das.
Ja Berichte bitte mal was Dr. Rahal dazu sagt.
Gruß
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2886 grafts Dr Rahal 2 Jahre danach [Beitrag #54255 ist eine Antwort auf Beitrag #54121] :: Fr, 06.08.10 00:33
|
geheimecke
Beiträge: 153 Registriert: Dezember 2008
|
Hallo Predator.
Danke daß Du mal wieder ein Update gepostet hast. Ich finde das sehr interressant, da es nicht viele dokumentierte Fälle gibt die eine Aussage über Langzeitergebnisse möglich machen.
Bitte poste auch die Einschätzung von Rahal zu diesem Sachverhalt.
Ich selbst habe nach dem 5. Monat auch einige Grafts eingbüßt, die bis jetzt nicht wiedergekommen sind.
Gruß
geheimecke
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Mi Apr 24 16:59:49 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.04693 Sekunden
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
) 1 Bewertung
