Dein Fall ist nicht ganz so einfach zu beurteilen, und das liegt auch etwas an den Bildern und deiner Frisur. Ist das dünnere Haare auf der Kopfrückseite unten sowie sowie wie es mir scheint neben den Ohren durch den Haarschnitt bedingt oder möglicherweise auch Zeichen einer Ausdünnung?

Es ist sicherlich ein Fall, wo man sehr sorgfältig erst einmal die Menge an Spenderhaaren ausrechnen sollte, sowie den wirklichen Status ohne die optisch durchaus wirkungsvolle Abdeckung mit längeren Haaren. Also ganz nüchtern und hart: Fakten. "Count the numbers" ... und die Haardicke bestimmen ...

Gefühlt müsste hier mit einer geschickten Platzierung der Haare (und sicher eine eher dünneren Tonsur) ein gutes Ergebnis machbar sein, was man dann eben mit einer medikamentösen Behandlung erhalten kann.

Hey buttKreis,

was macht er, wenn er jetzt ne zeitlang fin einwirft, dann die Op macht und ein Jahr später untenrum nicht mehr alles so steht wie es soll. Kann er Fin dann noch absetzen oder muss er sich dann sagen: Erektionsprpbleme hat jeder mal.

So oder so ähnlich hat mich das mein Uruloge gefragt, der es unverantwortlich findet das zeug zu nehmen.

Man muss unter Fin nicht unbedingt Libidoprobleme haben.

Zitat:

Man muss unter Fin nicht unbedingt Libidoprobleme haben.

Die Studien und Statistiken sind eigentlich klar - es ist nur ein kleiner Teil der darunter weniger oder mehr leidet.

Genauso wie nicht alle Nutzer von einem besseren Haarstatus profitieren.

Das Problem der Statistik ist halt immer: Bin ich selbst dabei - oder nicht ??

Also die Chancen sind insgesamt so gut, dass sich ein Versuch lohnt, das ist meine Meinung dazu.

Hier ein Typ auf Finasterid + Minox mit einem Verlauf von 6.5 Monaten auf Finasterid.

http://imgur.com/a/OeQn2

Hallo, ich empfinde eine Verdichtung als Fehler. Was ich auf dem Bild erkennen kann, ist für die Zukunft eine sehr ausgeprägte Kahlstelle, die Du mit Deinem vorhandenen Spenderhaar niemals schließen kannst. Ich rate Dir von einer HT ab.
Mir gefällt aich nicht die Variante nur im vorderen Bereich zu transplantieren , da der Mittel und Hinterkopf so breit und somit so groß ist, daß aus meiner Sicht kein ästhetisches Ergebnis auf Sicht möglich ist. Kurzfristig ja,
mittelfristig nein.
Beste Grüsse JW

Warum FIN mit all den Risiken, wenn eine HT viel sicherer ist und die Gesundheit "kaum" beeinträchtigt?

Die Nebenwirkungen von FIN balancieren das ganze doch aus.

Hi, doch kann man. In Deinem Fall sogar recht deutlich.
Wenn ich auf Dein recht dürftiges Bild zurückkomme, wird dir die dichte Seite des Oberkopfes kurzfristig ausgehen und sich der dünnen Seite angleichen.
Auch Deine Scheitelpartie ist schon dünn.
Zeige uns mal ein paar aussagefähigere Bilder und wir sagen Dir mehr dazu.
Sicher kann man ästhetische Ergebnisse mit offener Tonsur gestalten. Es kommt mMn immer darauf an , wie groß die Tonsur ist.
Eine Empfehlung auf Medikamente zurückzugreifen wird es von mir nicht geben. Ich sitze auf der anderen Seite des Schreibtisches und höre mir die Sorgen der von Nebenwirkungen betroffenen Patienten an. Mit "einfach absetzen" scheint es nicht immer getan zu sein.
Beste Grüsse JW

kuzey11 schrieb am Mon, 20 February 2017 18:57

Warum FIN mit all den Risiken, wenn eine HT viel sicherer ist und die Gesundheit "kaum" beeinträchtigt?

Die Nebenwirkungen von FIN balancieren das ganze doch aus.

Kuzey

Nehmen wir an du leidest an aga. Du dünnst aus. Nach und nach wird der Status schlechter. Nun machst du eine ht. Die donor haaae sind resistent gegen dht also bleiben sie. Aber die übrigen Haaren sind dht empfindlich. Bedeutet das restliche Haar geht aus und nur das verpflanzte Haar bleibt. Deshalb hemmt man dht mit fin oder dut um die Haare zu halten. Man kann auch fin nutzen um vor der ht Haare und donor stabilisieren

Ht ist nur sicher mit einer gewissen graft Anzahl. Wenn keine Reserven da,auch keine ht