Fue HT geplant [Beitrag #108064] :: Di, 20.10.15 12:39 
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Hallo Zusammen
Ich möchte eine HT bei mir durchführen lassen.
Gerne möchte ich von euch wissen, was Ihr für Empfehlungen bzgl. Grafts und Ärzte abgebt.
Im Anhang folgt bereits mal ein Bild, die weiteren werde ich ebenfalls Uploaden.
Vielen Dank jetzt schön für eure Meinungen und Infos.
Liebe Grüsse
Skuja
-
Anhang: image.png
(Größe: 970.22KB, 414 mal heruntergeladen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108073 ist eine Antwort auf Beitrag #108064] :: Di, 20.10.15 13:22 
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ich würde zwischen 2800 und 3300 Grafts schätzen. Ist eine relativ hohe Anzahl, aber Dein noch vorhandenes Haar ist sehr dicht und da würde der Übergang nicht so gut aussehen, wenn du durch die Haarlinie durchschauen könntest.
Eine weitere mögliche Strategie wäre die Front in zwei Sessions aufzuteilen und damit die Anwuchsrate möglichst hoch zu halten und ein superdichtes Ergebnis nach der zweiten OP zu haben.
Solch eine Aufteilung könnte wie folgt aussehen:
1. Session 2000 Grafts
2. Session 800-1000 Grafts
Welche Ärzte zu empfehlen sind, findest du schnell heraus, wenn du dich ein wenig einliest. 
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108075 ist eine Antwort auf Beitrag #108073] :: Di, 20.10.15 13:47
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Hallo Kerimas
Besten Dank für deine Einschätzung. Ich habe ebenfalls auf ungefähr die gleiche Graftzahl spekuliert.
Am liebsten würde ich dies schon in -einer- Sitzung erledigt haben (vorerst) bin 29 J und nehmen ab und zu Regain (Minox.)
Ich war vor ca. 2-3 Jahren bei Dr. Koray und lies mich abmessen, jedoch war es mir etwas zu teuer und das Gefühl sagte mir, dass ich mich nicht bei ihm behandeln lassen sollte. Er meinte jedoch auch, dass ich ein sehr guten Spendenbereich hätte!
Für mich infrage kommen; Dr. Özgür (Ankara), Dr. Demirsoy, Dr. Biceri evtl. Dr. Feriduni. Diese Ärzte, stehen bestimmt in meiner engeren Auswahl.
Natürlich lese ich mich auch im Alopezie-Forum ein und habe bisher meist nur sehr gute Resultate gesehen, jedoch wollte ich ebenfalls noch Meinungen bzgl. meinem Status einholen.
Was denkst du über Micromotoren ?
Gruss
Skuja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108079 ist eine Antwort auf Beitrag #108075] :: Di, 20.10.15 14:15
|
Hairbert
Beiträge: 337 Registriert: August 2013
|
Skuja22 schrieb am Tue, 20 October 2015 13:47Hallo Kerimas
Ich war vor ca. 2-3 Jahren bei Dr. Koray und lies mich abmessen, jedoch war es mir etwas zu teuer und das Gefühl sagte mir, dass ich mich nicht bei ihm behandeln lassen sollte.
Für mich infrage kommen; Dr. Özgür (Ankara), Dr. Demirsoy, Dr. Biceri evtl. Dr. Feriduni. Diese Ärzte, stehen bestimmt in meiner engeren Auswahl.
Gruss
Skuja
Du weißt aber schon, dass Özgür und Feriduni teurer sind als Koray 
Wenngleich ich ausschließlich nur die beiden aus Deiner angeführten Liste empfehlen würde.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108080 ist eine Antwort auf Beitrag #108079] :: Di, 20.10.15 14:29
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Hi Hairbert
Danke für deine Nachricht.
vor ca. 2-3 Jahren, wollte Dr. Koray für 1.800 Grafts = 7500 Euro! Das erschien mir doch sehr hoch! Zumal wie schon erwähnt, ich mich nicht so in guten Händen fühlte.
Aber danke dir für die Mitteilung.
Weshalb sollte es beispielsweise nicht Dr. Demirsoy sein, da lese und sehe ich auch sehr gute Resultate ?!
Gruss
Skuja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108081 ist eine Antwort auf Beitrag #108064] :: Di, 20.10.15 14:37
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Die von dir aufgezählten Ärzte, sind im Preis und der Entnahmetechnik sehr unterschiedlich. Wenn dir Koray zu teuer war, dann bleiben dir nur Demorsoy oder Bicer, die beide mittels Mikromotor entnehmen. Bicer entnimmt allerdings nicht selbst, sondern entnimmt nur die ersten paar Grafts und überreicht dann an ihre Assistentin. Demirsoy entnimmt ausschließlich selbst.
Was den Mikromotor angeht, möchte ich nicht eine Diskussion lostreten, die es schon xfach im Forum gab. Ich kann nur eines sagen: Wenn Mikromotor und das Budget klein ist, dann Demirsoy oder Bicer. Beide sind trotz der Entnahmetechnik gut.
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108082 ist eine Antwort auf Beitrag #108081] :: Di, 20.10.15 14:43
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Danke für deine Nachricht.
Vor ca. 3 Jahren, war die HT mit Micromotor sehr oft kritisiert worden im Forum. Ich habe jedoch das Gefühl, dass sich das etwas gelegt hat und wie erwähnt doch auch sehr gute Resultate daraus entstehen.
Dr. Biceri fällt in diesem Falle mal aus, da fühle ich mich schon sicherer, wenn es ein Arzt macht und nicht die Assistentinnen. Meiner Meinung nach sind die Assistentinnen wie es der Name sagt zum assistieren da und nicht zum selbst Eingriffe tätigen !
Aber Danke nochmals für deine Mitteilung und Info.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108086 ist eine Antwort auf Beitrag #108084] :: Di, 20.10.15 15:02
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Hallo Alex
Da gebe ich dir Recht ! Ich weiss, dass ich die Entscheidung selber treffen muss und werde. Aber etwas Unterstützung von Patienten oder solche die sich gut auskennen, ist halt schon hilfreich um evtl. eine Entscheidung zu treffen oder es einem leichter fällt.
Danke dir nochmals und deine HT..... einfach Hammer!!!
Gruss
Skuja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108087 ist eine Antwort auf Beitrag #108084] :: Di, 20.10.15 15:46
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Alex2013 schrieb am Tue, 20 October 2015 14:57
es ist jedem selbst überlassen, aber Geld als Entscheidugnskriterium bei dieser Angelegenheit ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz.
wenn dann richtig oder gar nicht (meine Meinung).
da spart man sonst am falschen Ende (und redet sich den Mirkromotor schön).
Von Schönreden kann hier keine Rede sein. Die beiden genannten HT-Doc's haben Ergebnisse vorzuweisen, die in ihrer Kontinuität nicht schwanken und sich sehen lassen können. Da braucht es nicht noch eine weitere Diskussion über den Mikromotor. Die Fähigkeiten eines Arztes wird nicht ausschließlich über den Preis bestimmt, sondern neben dem Standort und den damit verbundenen Kosten und sicher auch nicht zuletzt über dessen Reputation die (ob man das möchte oder nicht) unter anderem durch dieses Forum mitbestimmt wird.
Ich halte Ferudini auch für einen der Besten, aber man darf nicht vergessen, dass nicht jeder einen fünfstelligen Betrag mal eben so auf dem Konto liegen hat. Ich lege nur jedem Neuling nah, dass er sich lange und intensiv mit den Ergebnissen aller hier im Forum bekannter Ärzte beschäftigen sollte und dann abwägen soll was für einen selbst zu welchem Preis in Frage kommt. So hab ich es auch getan und habe jeden Erfahrungsbericht über Wochen studiert. Außerdem variiert der Preis zudem auch vom NW-Status. Bei einem Stand von "2" auf der NW Skala hat man leicht reden Alex. Da kann das Ganze noch erschwinglich sein.
Gruß
[Aktualisiert am: Di, 20 Oktober 2015 15:51]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108099 ist eine Antwort auf Beitrag #108064] :: Di, 20.10.15 17:02
|
Narbenkind
Beiträge: 249 Registriert: September 2015
|
Also, wenn alles gegeben ist für eine HT, dass heisst dein Haarausfall ist gestoppt, dann würde ich dir raten, lieber ein paar Grafts weniger, dann aber zu einem TOP- Arzt. Ich denke, dass der Preis sich ausgleicht, weil die Anwuchsrate höher sein wird.
Meiner Meinung nach hast du den Besten und eine weitere sehr gute Alternative in deiner engeren Wahl gehabt. Mach keine Kompromisse beim Arzt!
@ Kerimas
Du willst keine Mikromotor- Diskussion lostreten, sagst aber (unterbewusst?) :
"trotz der Entnahmetechnik" 
heisst für mich, du bist auch der Meinung, dass dies nur die 2. Wahl ist.
Ich denke, wir brauchen tatsächlich keine Diskussion darüber, will aber meine persönliche Meinung einbringen und rate davon ab.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108107 ist eine Antwort auf Beitrag #108064] :: Di, 20.10.15 17:26
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Wenn ich mir Fälle von Bicer oder Demirsoy angucke sehe ich zu "Topärzten" in Sachen Anwuchsrate keinen Unterschied. Die Anwuchsrate kann aber objektiv hier sowieso niemand beurteilen. Man müsste dazu nach der Transplantation die gesetzte gegen die vorhandene Dichte nach Ablauf von 12 Monaten entgegensetzen und die Differenz prozentual errechnen. Anhand von Bildern hier im Forum ist deshalb eine Beurteilung der tatsächlichen Anwuchsrate also gar nicht möglich.
Letztlich ist das optische Ergebnis entscheidend, die neben dem Haut/Haar Kontrast und der eigentlichen Eigenschaften der Haare darüber entscheiden ob ein Ergebnis gut aussieht oder nicht.
Ich bin nicht der Meinung, dass der Mikromotor zweite Wahl ist und wer meine Beiträge aus der Vergangenheit kennt, weiß wie ich zu dem Gerät und den Doc's, die damit umzugehen wissen stehe.
@Narbenkind
Der Textbausteinen war einfach für diejenigen gedacht, die eben dem Mikromotor noch skeptisch gegenüberstehen. Ich habe mir über den Mikromotor im Laufe der Jahre eine Meinung bilden können und diese ist äußerst positiv. Aber auch nur dann, wenn jemand damit umgehen kann. Wer es kann, muss ich ja nicht nochmal erwähnen aber die Resultate sprechen für sich.
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108109 ist eine Antwort auf Beitrag #108107] :: Di, 20.10.15 17:49
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Ich denke schon auch, dass gute Resultate mit Micromotor möglich sind -definitiv-!
Die Frage stellt sich hier nur, wer es ausführt. Siehe beim Zahnarzt, da gibt es genügende wie Sand am mehr, die ja normalerweise die identischen Geräte benutzen. Es liegt jedoch oft der Unterschied bei der Qualität und deshalb hat der eine Zahnarzt einen guten Ruf und der andere eben nicht!
Was Alex geschrieben hat, bzgl. dem an falscher Stelle sparen (hat er sicher Recht), nur muss es natürlich nicht sein, das bsp. Dr. Demirsoy nicht gute Arbeit leistet. Man hört ja immer wieder im Forum, dass er ha erfolgreich umgeht mit dem Micromotor.
Nichts desto trotz, warte ich gespa nr au mehr Meinungen und Ratschläge.
Gruss
Skuja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fue HT geplant [Beitrag #108283 ist eine Antwort auf Beitrag #108064] :: Mo, 26.10.15 14:14
|
Skuja22
Beiträge: 84 Registriert: Oktober 2015
|
Hallo zusammen
Wie es ausschaut, werde ich im Februar mir einer HT bei Dr. Demirsoy unterziehen.
Eine Frage bleibt noch Offen:
- Wie es üblich ist habe ich noch andere Anbieter angeschrieben und um eine Offerte gebeten. Die Offerte von Dr. Feriduni, liegt bzgl. der Graftszahlen (Einschätzung) auseinander. Dr. Demirsoy empfiehlt mir 2500-3000 Grafts und Dr. Feriduni 2200 Grafts.
Meine Frage an euch, an was kann das liegen ? Zumal es die gleichen Bilder sind, wie sie hier zusehen sind?!
Ich bitte nur um Antworten bzgl. des möglichen Grundes, aber bitte nicht der Kompetenzen der Ärzte.
Besten Dank.
Gruss
Skuja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
