Haarausfall - Allgemeines Forum - RDF-Feed
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz
und hat gerade Washington in 3 Sätze völlig demontiert washington schaut versteinert und sprachlos zu
Trump der Imperator..der neue Caesar aus Kallstadt
pilos schrieb am Fri, 20 January 2017 18:06 und hat gerade Washington in 3 Sätze völlig demontiert washington schaut versteinert und sprachlos zu Das große Geld, ob republikanisch oder liberal, wird sich schön anbiedern, um weiter mit abzusahnen. Und das "Volk" - also die restlichen 90% - wird wie jedesmal blöd glotzen, wenn es merkt, dass sich wieder nichts ändert. Und dann wird es von oben wieder heißen, "die Anderen" sind schuld.
abwarten.....er hat verbal den Congress völlig demontiert er könnte eine art diktatur des volkes einführen und mit hohe zustimmungszahlen, gegen die eigene partei und gegen den congress mit den druck der massen regieren abwarten
ich halte trump nicht für einen linksradikalen, in wirklichkeit ist er ein geschenk gottes. die von den deutschen hochgepriesene und gelobte eu, ist unser aller verdammnis. strafzölle gegen china sind längst überfällig, aber was macht mutti ferkel dagegen? richtig gar nichts! sie sichert die gewinne der oligarchen auf kosten der unterdrückten menschen in china und sonstwo. durch abnormale co2 auflagen die aufgrund einer hypothese des menschengemachten klimawandels beruhen, vertreiben wir unsere konzerne weiter ja genau in diese länder! suizide aufgrund der miserablen produktionsbedingungen stehen in china auf der tagesordnung. und was macht das deutsche merkel schäfchen? gar nichts. ich will nicht sagen, dass trump nicht auch eine marionette ist, aber er ist die letzte chance für die freie gesellschaft. ich hoffe die deutschen wachen endlich auf und schicken ihre peinigerin endlich in den ruhestand. wählt afd oder die deutsche mitte. ja auch deutsche haben ein recht darauf eine regierung zu wählen die ihre interessen vertritt und nicht die der turboglobalisierer. war eine stolze leistung flüchtlinge vor ort in den camps aushungern zu lassen und dann durch angelsächsische ngo propaganda diese überreden nach deutschland zu gehen, im sinne der kulturellen und nationalen vernichtung. ich bitte euch aber euren frust nicht an den flüchtlingen auszulassen, diese sind nur figuren auf einem schachbrett der globalisierer und können rein gar nichts dafür. wählt merkel ab und wir werden eine friedliche lösung für alle finden. wer meine ausführungen anzweifelt, den bitte ich eigene recherchen anzustellen. ich arbeite in österreich mit vielen deutschen zusammen. ihr seid so ein warmherziges volk. ihr könnt nichts für eure geschichte und ihr verdient es von parteien regiert zu werden, die es gut mit euch meinen. schickt diese deutschenhasserin dorthin wo der pfeffer wächst und beenden wir die strategischen globalisierungskriege im nahen osten und sorgen für gemeinsam für eine freie gerechte welt, jetzt oder nie! https://www.youtube.com/watch?v=_Rcc7xgD2dM
Interessant dass die Menschen immer wieder auf dieselben Dinge reinfallen, jetzt vielleicht nur zwei Drittel, während es vor acht Jahren fast alle waren, als nämlich Obama gewählt wurde und die Überzeugung das "jetzt alles besser wird" noch größer war - so groß dass er gleich mal eben den Friedensnobelpreis bekam - einfach weil er er war . Aus dem selben Grund suchen sich ja viele Menschen nach einer langjährigen Partnerschaft mal was "Neues" - "wir haben uns auseinandergelebt", "es hat nicht mehr funktioniert" - bla bla bla, nein, der wirkliche Grund war ganz einfach: der Alte war alt und der Neue ist neu (bis auch er wieder alt ist) . Und so ist es auch in der Politik - wenn alles so einfach ist wie die Neuen behaupten - warum sind die Alten denn nicht darauf gekommen? Weil es eben nicht so einfach ist! Wie es unter Trump weitergeht weiß kein Mensch, deshalb kann man nur abwarten -die ganzen Vorschusslorbeeren sind doch nur Augenwischerei...
genau wegen leute wie dir wird wieder mutti die wahl gewinnen. ich kann mich nicht erinnern, wann ein präsident das letzte mal behauptet hat, dass die nato ein sinnloser verein ist. das war musik in meinen ohren. zu welchen schieflagen die angriffskriege der nato im nahen osten geführt haben, das wissen wir ja alle. strafzölle gegen china hat auch noch kein präsident gefordert, weil sie stets die interessen ihrer finanziers vertreten haben und die wollen billig produzieren, ohne rücksicht auf die menschenrechte. was beudetet das für uns? ja liebe leute, wir müssen billiger arbeiten, urlaub soll reduziert werden usw. verdammt noch mal trump ist mit seinen protektionistischen maßnahmen der hüter unserer westlichen standards. wacht endlich auf!
pilos schrieb am Fri, 20 January 2017 21:05 abwarten.....er hat verbal den Congress völlig demontiert er könnte eine art diktatur des volkes einführen und mit hohe zustimmungszahlen, gegen die eigene partei und gegen den congress mit den druck der massen regieren nein, ungefähr nur 25% haben ihn gewählt, 50% haben nicht gewählt, die anderen 25% liberal. es wird keine hohen zustimmungszahlen geben, sondern massive konflikte, nicht zuletzt mit den liberalen teilstaaten
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 08:23 verdammt noch mal trump ist mit seinen protektionistischen maßnahmen der hüter unserer westlichen standards. wacht endlich auf! Wenn wegen Leuten wie mir Mutti an die Macht kommt (was schon mal deswegen Quatsch ist da ich Mutti garnicht wähle) kommen wegen Leuten wie dir auch immer wieder Diktatoren an die Macht, wegen der Verführbarkeit
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 07:04 ich halte trump nicht für einen linksradikalen, war ironisch gemeint Zitat: durch abnormale co2 auflagen die aufgrund einer hypothese des menschengemachten klimawandels beruhen, trozdem kann man festhalten und dafür braucht man keine einzige studie nur eine einfache rechnung im Karbon-zeitalter co2 war 800 ppm dann wurden teratonnen an C in form von öl methan kohle aus dem kreislauf entzogen diese geben wir seit 150 jahre frei vor 150 jahre 350 und heute 430 ppm co2 und noch zu berücksichtigen über 1 milliarde wederkäuer mit je 300 liter methan am tag und die technische methan freisetzung aber dann kommt eine dämmliche meldung Zitat: Earth's Oxygen Levels Are Declining And Scientists Don't Know Why mit was zum teufel werden fossile energieträger verbrannt
kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 10:21 pilos schrieb am Fri, 20 January 2017 21:05 abwarten.....er hat verbal den Congress völlig demontiert er könnte eine art diktatur des volkes einführen und mit hohe zustimmungszahlen, gegen die eigene partei und gegen den congress mit den druck der massen regieren nein, ungefähr nur 25% haben ihn gewählt, 50% haben nicht gewählt, die anderen 25% liberal. es wird keine hohen zustimmungszahlen geben, sondern massive konflikte, nicht zuletzt mit den liberalen teilstaaten ganze genau 200 mio wähler 100 zur wahl gegangen 40% trump gewählt 60% clinton gewählt woher willst du das wissen...in den 14 minuten hat er zumindest verbal sowohl sanders wie auch clintons versprechen versprochen habe überhaupt nicht diesen autonomen schwarzen block im washington verstanden...ich denke die waren eher high abwarten und nach den taten beurteilen nicht nach verbale p.i.
genau pilos, abwarten und tee trinken. ich will ihn nicht verherrlichen, ich sage nur, dass er dinge angesprochen hat, die seit jfk kein anderer präsident und zu erwähnen wagte. hoffen wir das beste und dass er nicht der wolf im schafspelz ist.
dreg schrieb am Sat, 21 January 2017 09:23 haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 08:23 verdammt noch mal trump ist mit seinen protektionistischen maßnahmen der hüter unserer westlichen standards. wacht endlich auf! Wenn wegen Leuten wie mir Mutti an die Macht kommt (was schon mal deswegen Quatsch ist da ich Mutti garnicht wähle) kommen wegen Leuten wie dir auch immer wieder Diktatoren an die Macht, wegen der Verführbarkeit ganz im gegenteil, ich setze mich für so wenig staat und herrschaft wie nur möglich ein. wenn schon jemand den anspruch stellt über mich herrschen zu wollen und die schäfchen weiterschlafen, dann sollte derjenige bitte die richtigen thesen vertreten. das ist bei trump auf jeden fall bis dato zutreffend. ein tipp, dein gehirn dient nicht nur als platzhalter.
hoffentlich bekommt Trump das hin das wäre revolutionär http://time.com/4578718/donald-trump-term-limits-congress/ diesen ganzen mumien-filz im congress austrocknen
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 06:04 ich halte trump nicht für einen linksradikalen, in wirklichkeit ist er ein geschenk gottes. Danke für den Tipp dass das Gehirn nicht nur ein Platzhalter ist, das war mir noch nicht so bewusst, ich werd drüber nachdenken
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 09:38 ganze genau 200 mio wähler 100 zur wahl gegangen 40% trump gewählt 60% clinton gewählt woher willst du das wissen...in den 14 minuten hat er zumindest verbal sowohl sanders wie auch clintons versprechen versprochen habe überhaupt nicht diesen autonomen schwarzen block im washington verstanden...ich denke die waren eher high geht doch schon los, wie erwartet. http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donald-trump-website-weisses-haus-klimawandel dekret gegen obamacare ist auch unterzeichnet. wie werden die millionen leute dann versichert, wenn das wegfällt? wer soll das zahlen? ein paar milliardäre geben 'dem volk die macht zurück' - - politiker versprechen immer was, aber diesmal wars besonders lächerlich jeder zu schaffende arbeitsplatz kostet geld und er muss auch geld einbringen. wo soll das geld herkommen? von den milliardären? sicher nicht. aus dem ausland? da werden sich aber ein haufen leute auch in D und anderswo noch umschauen, wenn dann ihre arbeitsplätze wegfallen. die konflikte werden massiv werden, politisch wie wirtschaftlich. verteilungskämpfe voraus.
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 09:26 im Karbon-zeitalter co2 war 800 ppm dann wurden teratonnen an C in form von öl methan kohle aus dem kreislauf entzogen diese geben wir seit 150 jahre frei vor 150 jahre 350 und heute 430 ppm co2 und noch zu berücksichtigen über 1 milliarde wederkäuer mit je 300 liter methan am tag und die technische methan freisetzung Die Klimaskeptiker sind ja mehrheitlich gar nicht in der Lage, auch einmal nur solche einfachen Rechnungen zu verstehen. https://public.wmo.int/en/media/news/european-climate-2016-marked-warm-nights-and-major-floods https://public.wmo.int/en/media/news/2016-remains-track-be-hottest-year-record
du bist auch ein opfer der desinformation er schafft es nicht ab er ersetzt obamacare obamacare ist blöd gemacht mill amis können sie nicht zahlen weil das einkommen gerade am limit ist... wie bei deutsche renter die in der pkv sind..rentenhöhe 800 euro pkv beitrag 650 eruo sprich die ärmsten konnten es nicht vor obamacare zaheln und auch nicht danach ich frage mich immer nur woher die leute im voraus sachen wissen..das noch nicht mal der trump selber weiß
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:15 hoffentlich bekommt Trump das hin das wäre revolutionär http://time.com/4578718/donald-trump-term-limits-congress/ diesen ganzen mumien-filz im congress austrocknen ich bitte dich - da war wahlkampf... wir werden davon nichts mehr hören, und es wird eh nichts werden, weil dann die parlamentarier ihre eigenen jobs wegstimmen müssten.
kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 11:31 pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:15 hoffentlich bekommt Trump das hin das wäre revolutionär http://time.com/4578718/donald-trump-term-limits-congress/ diesen ganzen mumien-filz im congress austrocknen ich bitte dich - da war wahlkampf... wir werden davon nichts mehr hören, und es wird eh nichts werden, weil dann die parlamentarier ihre eigenen jobs wegstimmen müssten. warte es mal ab der trump ist ein diktator der manipuliert massen und und wenn "wir sind das volk" hinter ihm steht...bekommt er alles durch http://hotair.com/archives/2016/11/11/trump-maybe-we-can-amend-obamacare-instead-of-repealing-and-replacing-it/ möglicherweise wird trump volksabstimmungen einführen
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:27 du bist auch ein opfer der desinformation er schafft es nicht ab er ersetzt obamacare obamacare ist blöd gemacht mill amis können sie nicht zahlen weil das einkommen gerade am limit ist... wie bei deutsche renter die in der pkw sind..rentenhöhe 800 euro pkv beitrag 650 eruo sprich die ärmsten konnten es nicht vor obamacare zaheln und auch nicht danach ich frage mich immer nur woher die leute im voraus sachen wissen..das noch nicht mal der trump selber weiß obamacare ist ja nur deswegen am limit, weil zu viele nicht einsehen, dass es sinn macht. natürlich will er es abschaffen und es gibt keinerlei glaubhaften plan, wie der ersatz konkret funktionieren soll und finanziert werden soll. alle leute mit erhöhten risiken (vorerkrankungen etc.) dürfen jetzt einfach abgewiesen werden. JETZT SCHON, und KEIN ERSATZ ist in sicht. so siehts aus mit "fürs volk".
nicht nur dass es noch keinen glaubhaften plan gibt......sondern es noch gar keine ausgereiften plan gibt https://www.nytimes.com/2017/01/20/us/politics/trump-executive-order-obamacare.html?_r=0 ich sage dir..das congress arbeitet bereits an einem amtsenthebungsverfahren, sollte der kommen und trump im bestehen...droht eine dikatur des volkes vor
Obamas Pyrrhussieg eine charismatisch rethorische pfeiffe und hier hat uns Obama den Trump "beschert" https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next-to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents-dinner/2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html?utm_term=.b7 3ad3f1e5d7 hätte es keinen arrogaten obama gegeben hätten wir heuten keinen trump der obama hat den teufel herausgefordert...jetzt haben wir den salat....und wer ist schuld....der obama..... http://www.uni-saarland.de/fak5/krause/kkol/borderb.htm http://www.aerztezeitung.de/panorama/article/811131/narzissmus-pathologisch-betrachtet.html http://www.psyheu.de/4550/die-gefaehrlichste-krankheit/
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:59 Obamas Pyrrhussieg eine charismatisch rethorische pfeiffe und hier hat uns Obama den Trump "beschert" https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next-to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents-dinner/2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html?utm_term=.b7 3ad3f1e5d7 hätte es keinen arrogaten obama gegeben hätten wir heuten keinen trump der obama hat den teufel herausgefordert...jetzt haben wir den salat....und wer ist schuld....der obama..... http://www.uni-saarland.de/fak5/krause/kkol/borderb.htm http://www.aerztezeitung.de/panorama/article/811131/narzissmus-pathologisch-betrachtet.html http://www.psyheu.de/4550/die-gefaehrlichste-krankheit/ glaub ich nicht. hätte obama noch mal gewählt werden können, wäre er sicher gewählt worden. und clinton hat schon recht gut abgeschnitten, nur eben nicht in den richtigen bundesstaaten.
pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:46 ich sage dir..das congress arbeitet bereits an einem amtsenthebungsverfahren, sollte der kommen und trump im bestehen...droht eine dikatur des volkes vor glaub ich nicht. die republikanischen abgeordneten sitzen jetzt alle zuhause und müssen sich neuorientieren. die werden zuerst an sich selbst denken - und das heißt, erstmal schnauze halten und abwarten. wenn sich andeutet, dass trumps absurde pläne schiefgehen, kann man aufmucken.
kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 12:33 pilos schrieb am Sat, 21 January 2017 10:59 Obamas Pyrrhussieg eine charismatisch rethorische pfeiffe und hier hat uns Obama den Trump "beschert" https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4 https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next-to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents-dinner/2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html?utm_term=.b7 3ad3f1e5d7 hätte es keinen arrogaten obama gegeben hätten wir heuten keinen trump der obama hat den teufel herausgefordert...jetzt haben wir den salat....und wer ist schuld....der obama..... http://www.uni-saarland.de/fak5/krause/kkol/borderb.htm http://www.aerztezeitung.de/panorama/article/811131/narzissmus-pathologisch-betrachtet.html http://www.psyheu.de/4550/die-gefaehrlichste-krankheit/ glaub ich nicht. hätte obama noch mal gewählt werden können, wäre er sicher gewählt worden. und clinton hat schon recht gut abgeschnitten, nur eben nicht in den richtigen bundesstaaten. was hat das mit glaube zu tun? er hätte erst gar nicht kandidiert, darum geht es
„Beurteile einen Menschen lieber nach seinen Handlungen als nach seinen Worten; denn viele handeln schlecht und sprechen vortrefflich." - Matthias Claudius Bislang hat Trump außer populistischem Großsprech noch nichts geleistet.
Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 14:02 „Beurteile einen Menschen lieber nach seinen Handlungen als nach seinen Worten; denn viele handeln schlecht und sprechen vortrefflich." - Matthias Claudius Bislang hat Trump außer populistischem Großsprech noch nichts geleistet. Also schön langsam muss man die kirche mal im dorf lassen. Du sagst das nach einem(!!!!) tag amtszeit. Ich hoffe dir wird die lächerlichkeit deiner aussage selbst bewusst.
Das ist nicht lächerlich, sondern eine völlig sachliche Feststellung. Du willst doch nicht etwa behaupten, dass ich unrecht habe?
Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 14:15 Das ist nicht lächerlich, sondern eine völlig sachliche Feststellung. Du willst doch nicht etwa behaupten, dass ich unrecht habe? Was hätte er denn deiner meinung nach machen sollen in den 20 stunden? Typen gibts...
Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 15:15 Das ist nicht lächerlich, sondern eine völlig sachliche Feststellung. Du willst doch nicht etwa behaupten, dass ich unrecht habe? ich denke du hast überhaupt kein zeitgefühl
Dass nach einem Tag noch keine konkreten Amsthandlungen zu erwarten sind, ist doch völlig selbstverständlich, ich bitte euch... Mein Post war als Mahnung zu verstehen, seinen Worten nicht zu viel Bedeutung beizumessen.
kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 09:21 pilos schrieb am Fri, 20 January 2017 21:05 abwarten.....er hat verbal den Congress völlig demontiert er könnte eine art diktatur des volkes einführen und mit hohe zustimmungszahlen, gegen die eigene partei und gegen den congress mit den druck der massen regieren nein, ungefähr nur 25% haben ihn gewählt, 50% haben nicht gewählt, die anderen 25% liberal. es wird keine hohen zustimmungszahlen geben, sondern massive konflikte, nicht zuletzt mit den liberalen teilstaaten Die "liberalen" Gutmenschen können sich mal schön ins Knie f****n. Sie haben verloren und das ist zu akzeptieren. Trump wird 2021 wiedergewählt werden! Das garantiere ich! Und das ist auch gut so. Allemal besser als weiblicher [zensiert-12] Clinton.
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 08:23 genau wegen leute wie dir wird wieder mutti die wahl gewinnen. ich kann mich nicht erinnern, wann ein präsident das letzte mal behauptet hat, dass die nato ein sinnloser verein ist. das war musik in meinen ohren. zu welchen schieflagen die angriffskriege der nato im nahen osten geführt haben, das wissen wir ja alle. strafzölle gegen china hat auch noch kein präsident gefordert, weil sie stets die interessen ihrer finanziers vertreten haben und die wollen billig produzieren, ohne rücksicht auf die menschenrechte. was beudetet das für uns? ja liebe leute, wir müssen billiger arbeiten, urlaub soll reduziert werden usw. verdammt noch mal trump ist mit seinen protektionistischen maßnahmen der hüter unserer westlichen standards. wacht endlich auf! Prost Kamerad! Und eine Freundschaft zwischen Trump und Putin ist für uns alle gut. Ich habe keinen Bock auf neuen kalten Krieg und auf atomares Schlachtfeld Mitteleuropa. https://youtu.be/jIkZgPdn9l8 https://youtu.be/Gy7fByr-5qE
dreg schrieb am Sat, 21 January 2017 09:23 Wenn wegen Leuten wie mir Mutti an die Macht kommt (was schon mal deswegen Quatsch ist da ich Mutti garnicht wähle) Wenn du SPD wählst, wählst Du Mutti. Das gleiche gilt für die Grünen. Es wird entweder eine große Koalition oder Schwarz-Rot-Grün. dreg schrieb am Sat, 21 January 2017 09:23 kommen wegen Leuten wie dir auch immer wieder Diktatoren an die Macht, wegen der Verführbarkeit Welche Diktatoren?
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 09:44 genau pilos, abwarten und tee trinken. ich will ihn nicht verherrlichen, ich sage nur, dass er dinge angesprochen hat, die seit jfk kein anderer präsident und zu erwähnen wagte. hoffen wir das beste und dass er nicht der wolf im schafspelz ist. Er ist ein Fuchs im Wolfspelz
kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 10:16 geht doch schon los, wie erwartet. http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donald-trump-website-weisses-haus-klimawandel Nach jedem Präsidentenwechsel wird die Webseite des weißen Hauses komplett bereinigt. Das ist nix ungewöhnliches. Lasst ihm doch etwas Zeit. kkoo schrieb am Sat, 21 January 2017 10:16 dekret gegen obamacare ist auch unterzeichnet. wie werden die millionen leute dann versichert, wenn das wegfällt? wer soll das zahlen? Obamacare ist in der jetzigen Form eine einzige Katastrophe. Mal gucken was Trump als Alternative einführt.
MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:07 haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 09:44 genau pilos, abwarten und tee trinken. ich will ihn nicht verherrlichen, ich sage nur, dass er dinge angesprochen hat, die seit jfk kein anderer präsident und zu erwähnen wagte. hoffen wir das beste und dass er nicht der wolf im schafspelz ist. Er ist ein Fuchs im Wolfspelz bist stark in ordnung kollege, einer der wenigen deutschen die aufgewacht sind. eure einheitsparteien im bundestag gehören abgewählt. wählst du afd oder die deutsche mitte?
Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 14:02 Bislang hat Trump außer populistischem Großsprech noch nichts geleistet. Er ist ja auch erst seit einem Tag Präsident, wobei... http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ford-stoppt-mexiko-fabrik-nach-kritik-von-donald-trump-a-1128446.html http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ford-trump-101.html Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 14:15 Das ist nicht lächerlich, sondern eine völlig sachliche Feststellung. Du willst doch nicht etwa behaupten, dass ich unrecht habe? Naja, in deinen Aussagen ist schon eine gewisse Antipathie rauszuhören. Auch das Benützten des Wortes "populistisch" spricht nicht für dich. Wärst Du Killary gegenüber auch so skeptisch? Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 14:38 Dass nach einem Tag noch keine konkreten Amsthandlungen zu erwarten sind, ist doch völlig selbstverständlich, ich bitte euch... Mein Post war als Mahnung zu verstehen, seinen Worten nicht zu viel Bedeutung beizumessen. Wir müssen abwarten. Gewiss wird er nicht alles, was er versprochen hat, einhalten. Das sollte jedem bewusst sein, denn er hat teils Unmögliches versprochen, aber wenn er auch nur einen Teil einhält, bin ich zufrieden. Unter anderem: # Bessere Relations mit Russland # Keine Regime Changes mehr (Ukraine, Syrien, Libyen...) # Den Chinesen mal etwas Feuer machen. Die nehmen sich zuviel raus. haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 15:20 MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:07 haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 09:44 genau pilos, abwarten und tee trinken. ich will ihn nicht verherrlichen, ich sage nur, dass er dinge angesprochen hat, die seit jfk kein anderer präsident und zu erwähnen wagte. hoffen wir das beste und dass er nicht der wolf im schafspelz ist. Er ist ein Fuchs im Wolfspelz bist stark in ordnung kollege, einer der wenigen deutschen die aufgewacht sind. eure einheitsparteien im bundestag gehören abgewählt. wählst du afd oder die deutsche mitte? Das gleiche gilt für dich Ich bin pro AfD, weil sie bereits 15% hat und etwas bewirken kann. Ich halte nichts von Zersplitterung der "Protestparteien". Nur gemeinsam können sie etwas bewirken. Mit der "neuen Mitte" von Hörstel habe ich mich noch nicht beschäftigt. Kommst Du aus Österreich oder der Schweiz? Zitat: Internationale Wirtschaft- und Handelsordnung, Verteidigungs- und Bündnispolitik: Am Tag nach Trumps Amtsübernahme erklärt Angela Merkel, wie sie sich die Zusammenarbeit mit dem US-Präsidenten vorstellt. Bundeskanzlerin Angela Merkel pocht nach dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf die Einhaltung internationaler Regeln und einen respektvollen Umgang miteinander. ... https://www.welt.de/politik/deutschland/article161385990/US-Praesident-Trump-Merkel-pocht-auf-zwei-Grundsaetze.html *lol* Als ob Merkel irgendwas zu melden hätte. Die war schon vor Trump ein US-amerikanisches Bundeszäpfchen. Das wird ab heute nicht großartig anders sein. Flutsch.
http://www.focus.de/politik/videos/fehlerseite-auf-whitehouse-gov-kaum-ist-trump-us-praesident-ist-ploetzlich-eine-wichtige-webseite-verschwunden_id_6527493.html hahahahhaha trump zensiert am ersten tag seiner amtszeit gleich fake news. ich liebe diesen typ jetzt schon, es ist eine zeitenwende. auf der zensierten regierungsseite wurde fake news über den menschengemachten klimawandel verbreitet, welcher natürlich in keinster weise bewiesen ist, sondern nur auf hypothesen beruht, welche empirisch nicht gefestigt sind. bin österreicher kollege, haben euch den arsch gerettet durch die schließung der balkan route, ansonsten hätte das ferkel euch noch viel größeren schaden zugefügt. einfach irre wie man sich für menschen von einem anderen kontinent verantwortlich fühlen kann und diese sind nach dem deutschen grundgesetzt auch alle rechtswidrig eingereist. merkel hat das gesetz gebrochen, bitte wählt keine verbrecher.
MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:53 Bundeskanzlerin Angela Merkel pocht nach dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf die Einhaltung internationaler Regeln und einen respektvollen Umgang miteinander. ... https://www.welt.de/politik/deutschland/article161385990/US-Praesident-Trump-Merkel-pocht-auf-zwei-Grundsaetze.html Interessant, dass Merkel bei einem US-Präsidenten auf die Einhaltung von "Werten" und "Regeln" pocht, bei einem Erdogan aber bspw. nicht...
Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 17:12 MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:53 Bundeskanzlerin Angela Merkel pocht nach dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf die Einhaltung internationaler Regeln und einen respektvollen Umgang miteinander. ... https://www.welt.de/politik/deutschland/article161385990/US-Praesident-Trump-Merkel-pocht-auf-zwei-Grundsaetze.html Interessant, dass Merkel bei einem US-Präsidenten auf die Einhaltung von "Werten" und "Regeln" pocht, bei einem Erdogan aber bspw. nicht... Weil niemand mehr Erdogan aufhalten kann, außer das Volk selbst. Erdogan hat eine Armee von Flüchtlingen, da scheut sich die EU und macht lieber "Brav Sitz ".
Legende schrieb am Sat, 21 January 2017 17:53 Pandemonium schrieb am Sat, 21 January 2017 17:12 MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:53 Bundeskanzlerin Angela Merkel pocht nach dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf die Einhaltung internationaler Regeln und einen respektvollen Umgang miteinander. ... https://www.welt.de/politik/deutschland/article161385990/US-Praesident-Trump-Merkel-pocht-auf-zwei-Grundsaetze.html Interessant, dass Merkel bei einem US-Präsidenten auf die Einhaltung von "Werten" und "Regeln" pocht, bei einem Erdogan aber bspw. nicht... Weil niemand mehr Erdogan aufhalten kann, außer das Volk selbst. Erdogan hat eine Armee von Flüchtlingen, da scheut sich die EU und macht lieber "Brav Sitz ". in der türkei sind es noch flüchtlinge, ab griechenland handelt es sich dann schon um migranten, sprich erdogan hat eine armada von wirtschaftsmigranten.
haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 16:13 bin österreicher kollege, haben euch den arsch gerettet durch die schließung der balkan route, ansonsten hätte das ferkel euch noch viel größeren schaden zugefügt. Das stimmt. Wir verdanken euch, den Balkanländern und der Visegrád-Gruppe sehr viel. Wäre die Route nicht geschlossen worden, dann hätten wir hier mittlerweile 4 Mio weitere Muslime und totales Chaos im Land. Es ist absolut beschämend, dass Merkel diesen Erfolg für sich verbuchen möchte, obwohl sie ihre jetzige Existenz als Kanzlerin anderen zu verdanken hat. Wäre der Flüchtlingszustrom so weitergegangen wie im September 2015, dann wäre sie mittlerweile weggeputcht... haarnarr schrieb am Sat, 21 January 2017 16:13 einfach irre wie man sich für menschen von einem anderen kontinent verantwortlich fühlen kann und diese sind nach dem deutschen grundgesetzt auch alle rechtswidrig eingereist. Das verdanken wir der PC-Gehirnwäsche in Schulen und Medien. Nachtrag: Eben gerade die ÖR gesehen (ARD, ZDF, Phoenix). Die reinste Propagandashow gegen Trump. Er wird im schlechtesten Licht dargestellt, teilweise mit offensichtlichen Lügen "belegt", und H. Cinton ist das unschuldige demokratische Lamm, die eigentlich nur das beste für ihr Volk will. Sorry, das ist nicht besser als Stürmer, schwarzer Kanal und aktuelle Kamera. Verfluchte GEZ Propaganda. Zum Kotzen.
MM87 schrieb am Sat, 21 January 2017 15:53 Ich bin pro AfD, weil sie bereits 15% hat und etwas bewirken kann. Ich halte nichts von Zersplitterung der "Protestparteien". Nur gemeinsam können sie etwas bewirken. Mit der "neuen Mitte" von Hörstel habe ich mich noch nicht beschäftigt. Dir ist bekannt, dass Arbeitnehmer durch die AfD es noch schlechter gehen würde als davor? Oder führst du ein Unternehmen? Dann wirst eher profitieren. Falls aber der Fall 1 zutrifft, dann ist man eigentlich, dumm sich selbst zuschneiden. Denn die Afd setzt sich für harte Einschnitte im Sozialsystem ein was allerdings ausgerechnet Arbeitslose und Geringverdiener treffen würde Zitat: „Wir wollen das Arbeitslosengeld I privatisieren. Arbeitnehmern steht dann der Weg offen, mit eigenen und individuell maßgeschneiderten Lösungen für den Fall der Arbeitslosigkeit vorzusorgen." Arbeitnehmer müssten entweder privat vorsorgen, durch ihre Familie abgesichert werden oder für schlechte Zeiten sparen. Der Solidargedanke in der Arbeitslosenversicherung wäre aufgekündigt. Hoffen wir mal das die Wähler, die AFD wählen, auch genug Geld haben, wenn sie mal ihren Job verlieren sollten, genug Geld für ihre Kinder haben(Bildung), Miete weiterhin zahlen können usw. Kapitalistischer gehts ja kaum noch. Was kommt als nächstes das Gesundheitssystem ?
die afd wird genau so entzaubert werden wie die linke in berlin...die afd ist ein inkohärenter haufen ohne substanz sie taugt nur als protestpartei und als angstmacher für die anderen..... äussere zwänge waren schon immer stärker als jedes programm in der oposition ist immer leicht reden, realpolitik zu machen ist was ganz anderes als marktschreierei
Legende schrieb am Sat, 21 January 2017 23:18 Dir ist bekannt, dass Arbeitnehmer durch die AfD es noch schlechter gehen würde als davor? Oder führst du ein Unternehmen? Dann wirst eher profitieren. Selbst Unternehmer mit Exportprodukten werden nicht profitieren, weil Protektionismus DER Feind von Exportwirtschaften ist. Und natürlich werden dann auch Arbeitnehmer im Exportbereich die ersten Verlierer sein.
pilos schrieb am Sun, 22 January 2017 01:47 die afd wird genau so entzaubert werden wie die linke in berlin...die afd ist ein inkohärenter haufen ohne substanz sie taugt nur als protestpartei und als angstmacher für die anderen..... äussere zwänge waren schon immer stärker als jedes programm in der oposition ist immer leicht reden, realpolitik zu machen ist was ganz anderes als marktschreierei Wobei die Linke realpolitisch auf Landes- und Kommunalebene das macht, was früher die SPD machte - und dafür wird sie dort auch wiedergewählt. Das würde sie ähnlich auch auf Bundesebene machen. Daher sehe ich da kein großes Entzauberungspotential.
kkoo schrieb am Sun, 22 January 2017 09:52 Legende schrieb am Sat, 21 January 2017 23:18 Dir ist bekannt, dass Arbeitnehmer durch die AfD es noch schlechter gehen würde als davor? Oder führst du ein Unternehmen? Dann wirst eher profitieren. Selbst Unternehmer mit Exportprodukten werden nicht profitieren, weil Protektionismus DER Feind von Exportwirtschaften ist. Und natürlich werden dann auch Arbeitnehmer im Exportbereich die ersten Verlierer sein. Ich weiß nur, wem MM87 und deren Wähler die Schuld geben werden, falls es (Fall 1) zutrifft und plötzlich ne Wirtschaftskriese kommt und keinen Job mehr hat oder auch so seinen Job verliert, dann kann man nur noch hoffen, eine reiche Familie zu haben, selbst genug reich zu sein oder genug gespart zu haben um Monate selbst irgendwie rumzukommen, denn "Sozialamt ist nicht mehr" also so gut wie beinahe Obdachlos, so ähnlich wie in den USA. Jetzt kommt das schlimmste, die Wähler werden aber nicht die AfD die schuld zuschieben, obwohl die Partei dafür verantwortlich war bzw. genau das System selbst eingeführt haben, sondern "die anderen waren es" Kurioserweise sind die Wähler von der AfD plötzlich erschreckt, falls es mich mal treffen sollte und ich mit leeren Händen auf der Straße stehe, weil es kein System der Solidarität/Sozialstaat mehr gibt. und die meisten sind auch noch ganz normale Arbeitnehmer, die ihre Miete normal zahlen vom Gehalt des Arbeitgeber. Hauptsache gegen Flüchtlinge so nachdem Motto, der Rest ist mir egal, was die AfD macht. Was ein Naives denken
Wenn es so weiter geht wie bisher, wird es aber auch nicht mehr lange einen Sozialstaat geben können.
Legende schrieb am Sat, 21 January 2017 23:18 Dir ist bekannt, dass Arbeitnehmer durch die AfD es noch schlechter gehen würde als davor? Und durch weitere Zuwanderung aus Nahost und Nordafrika wird es dem Arbeitnehmer nicht schlechter gehen? Die Kosten der misslungenen Integration werden doch voll auf den Arbeitnehmer umgelegt. Das geht bis hin zur Vernichtung des Landes. Man sehe sich an, was aus Jugoslawien geworden ist. Das galt in den 60ern auch noch als Multikulti Vorzeigeland; siehe alte Spiegel-Artikel aus den 60ern. Es gilt jetzt erstmal zu verhindern, dass Merkel und co. weiterhin dieses Land umvolken. Wer ist gegen Umvolkung? Die AfD. Union, SPD, Grüne und Linke kannst Du in der Hinsicht doch komplett vergessen. Wenn es nach den Linken und Grünen ginge, würden wir schon morgen halb Afrika aufnehmen. Merkel versucht die Grünen links zu überholen, die SPD ist nicht ernst zu nehmen. FDP ist 'ne Spasspartei. Also wen wählen? Es bleibt nur AfD als Protestpartei. Legende schrieb am Sat, 21 January 2017 23:18 Falls aber der Fall 1 zutrifft, dann ist man eigentlich, dumm sich selbst zuschneiden. Das ist erstmal egal. Priorität liegt auf einer anderen Einwanderungspolitik. Zitat: „Wir wollen das Arbeitslosengeld I privatisieren. Arbeitnehmern steht dann der Weg offen, mit eigenen und individuell maßgeschneiderten Lösungen für den Fall der Arbeitslosigkeit vorzusorgen." Gibt es dafür eine direkte Quelle? (bevorzugt direkt auf AfD-Seiten verweisend...)
pilos schrieb am Sun, 22 January 2017 01:47 die afd wird genau so entzaubert werden wie die linke in berlin...die afd ist ein inkohärenter haufen ohne substanz sie taugt nur als protestpartei und als angstmacher für die anderen..... Es reicht ja schon, wenn die AfD in der Opposition sitzt und als natürliches Regulativ wirkt. Je mehr Scheiße unsere Blockparteien verüben, umso mehr wird die AfD wachsen. kkoo schrieb am Sun, 22 January 2017 09:52 Selbst Unternehmer mit Exportprodukten werden nicht profitieren, weil Protektionismus DER Feind von Exportwirtschaften ist. Und natürlich werden dann auch Arbeitnehmer im Exportbereich die ersten Verlierer sein. Die Deutschen sind doch selbst Schuld, dass sie den Export so stark pushen. (Übrigens steht sogar in unserem Grundgesetz, dass Deutschland eine ausgeglichene Handelsbilanz anstreben soll.) kkoo schrieb am Sun, 22 January 2017 09:55 pilos schrieb am Sun, 22 January 2017 01:47 die afd wird genau so entzaubert werden wie die linke in berlin...die afd ist ein inkohärenter haufen ohne substanz sie taugt nur als protestpartei und als angstmacher für die anderen..... äussere zwänge waren schon immer stärker als jedes programm in der oposition ist immer leicht reden, realpolitik zu machen ist was ganz anderes als marktschreierei Wobei die Linke realpolitisch auf Landes- und Kommunalebene das macht, was früher die SPD machte - und dafür wird sie dort auch wiedergewählt. Das würde sie ähnlich auch auf Bundesebene machen. Daher sehe ich da kein großes Entzauberungspotential. Ich würde sofort die Linke wählen, wenn sie nicht so eine hirnamputierte Einstellung zur Migrationspolitik hätte. Selbst die Wagenknecht, vor der ich sehr viel respekt habe, wird von den Linken für ihre pragmatische Sichtweise abgewatscht: https://www.welt.de/politik/deutschland/article161016616/Die-Linke-wagt-es-nicht-Wagenknecht-Einhalt-zu-gebieten.html Pandemonium schrieb am Sun, 22 January 2017 13:02 Wenn es so weiter geht wie bisher, wird es aber auch nicht mehr lange einen Sozialstaat geben können. So ist es! Die Kosten, die aus der Zuwanderung aus der dritten Welt resultieren, sind exorbitant. Aktuell haben "wir" Glück, dass die Zinsen für Kredite so niedrig sind, daher macht der Staat aktuell noch keine Schulden. Aber wehe der Leitzins steigt wieder über 1%, dann ist hier die Kacke am Dampfen und der GKV-Beitrag beträgt dann ruckizucki 20%. Legende schrieb am Sun, 22 January 2017 10:31 Ich weiß nur, wem MM87 und deren Wähler die Schuld geben werden, falls es (Fall 1) zutrifft und plötzlich ne Wirtschaftskriese kommt und keinen Job mehr hat In der Wirtschafts, Finanz- und Währungskrise befinden wir uns doch seit 2008. Bisher stopfen die Nationen einfach viel Geld da rein, aber der Kollaps lässt sich nicht dauerhaft verhindern. Das Auseinanderfallen des €uros ist nur eine Frage der Zeit. Draghi kann nicht dauerhaft Geld drucken, ohne den Euro dabei zur Weichwährung zu machen. Legende schrieb am Sun, 22 January 2017 10:31 Jetzt kommt das schlimmste, die Wähler werden aber nicht die AfD die schuld zuschieben, obwohl die Partei dafür verantwortlich war bzw. genau das System selbst eingeführt haben, sondern "die anderen waren es" Die AfD wird mittelfristig doch sowieso nicht regieren oder erwartest Du 2017 eine absolute Mehrheit für die AfD? Für den größten deutschen Sozialabbau des 21. Jahrhunderts ist übrigens die SPD verantwortlich, nicht die Rechten. Legende schrieb am Sun, 22 January 2017 10:31 Hauptsache gegen Flüchtlinge so nachdem Motto, der Rest ist mir egal, was die AfD macht. Das sind keine Flüchtlinge, das sind muslimische Wirtschaftsmigranten. Sollen wir jetzt jedes Jahr Hunderttausende davon aufnehmen? Nachtrag: https://youtu.be/DYZvB6TM7dw
MM87 schrieb am Sun, 22 January 2017 14:36 Ich würde sofort die Linke wählen, wenn sie nicht so eine hirnamputierte Einstellung zur Migrationspolitik hätte. Selbst die Wagenknecht, vor der ich sehr viel respekt habe, wird von den Linken für ihre pragmatische Sichtweise abgewatscht: https://www.welt.de/politik/deutschland/article161016616/Die-Linke-wagt-es-nicht-Wagenknecht-Einhalt-zu-gebieten.html ... Die Kosten, die aus der Zuwanderung aus der dritten Welt resultieren, sind exorbitant. Aktuell haben "wir" Glück, dass die Zinsen für Kredite so niedrig sind, daher macht der Staat aktuell noch keine Schulden. Aber wehe der Leitzins steigt wieder über 1%, dann ist hier die Kacke am Dampfen und der GKV-Beitrag beträgt dann ruckizucki 20%. ... Ja, die Kosten sind hoch, und es gibt viele Probleme. ABER: Eine völlige Abschottung Europas o. D-lands wäre noch teurer, wenn überhaupt möglich. Jeder Zaun ist umgehbar, zerstörbar, oder die SChlepper finden einen Weg. Und viele der Flüchtlinge sind wirklich aus begreifbaren Gründen hier oder hierher unterwegs. Die nehmen selbst große Gefahren inkauf, und die wissen auch, dass hier kein Schlaraffenland ist. Lösungen gibt es nicht kurzfristig. Denn dazu müssten die Fluchtursachen beseitigt werden. Ich sehe dazu keinerlei Lösungen von der AfD. Die AdD macht nur einen Haufen Krach, und was konkret getan werden soll, ist völlig unglaubwürdig. UND: das Parteiprogramm der AfD ist wirtschaftlich das einer FDP mit nationalistischem Einschlag. Keinerlei Ausgleich zwischen Arm und Reich, sondern im Gegenteil: ein Haufen Ideen zum Schutz(!) des Großen Geldes. Siehe Abschaffung bzw. Reduzierung von Erbschaftssteuer bzw. Grundsteuer. Wenn Mittel- und Kleinverdiener jetzt Konkurrenzsorgen auf dem Arbeitsmarkt haben, weil Flüchtlinge da auch auftauchen - dann schon zu Recht. ABER: die Flüchtlinge sind auch nur arme Würstchen. Vielmehr wäre zu fordern dass die großen Einkommen mehr abgeben müssen, die Firmen mehr mittragen. Dafür muss gekämpft werden, und nicht gegen die, die auch wenig oder nichts haben. Wenn in einem Porzellanladen ein Regal umgefallen ist, dann lade ich mir doch schon aus Vernunftgründen keinen Elefanten ein. Aber AfD, PVV, FN, Trump - das sind solche Elefanten.
Kontroverse lostreten, den Diskurs führen und die Bevölkerung langsam wieder an Begriffe wie "völkisch" und den Antisemitismus gewöhnen. Wenn man dadurch eine Diskursverschiebung bewirkt, kriegt man irgendwann auch die neue Mitte. Wieso gab es überhaupt eine Abstimmung über Höckes Parteiausschluss? Der kommt doch lediglich seiner Arbeit für diese Partei nach. Auch ein interessanter Auszug. "Bei für die AfD bislang für Wahlerfolge nicht erforderlichen Themen (das gilt insbesondere für die Wirtschafts- und Sozialpolitik) muss sehr sorgfältig darauf geachtet werden, dass sich die Anhängerschaft der AfD nicht auseinanderdividiert. Während Teile des liberal-konservativen Bürgertums auf der einen und Arbeiter und Arbeitslose auf der anderen Seite bei Themen wie Euro/Europa, Sicherheit, Migration/Islam, Demokratie, nationale Identität oder Genderismus durchaus ähnliche Positionen vertreten, kann es Differenzen bei Fragen wie Steuergerechtigkeit, Rentenhöhe, Krankenkassenbeiträge, Mietbremsen oder Arbeitslosenversicherung geben." Oder kurz: "Wir müssen trotz unserer arbeiterfeindlichen Programmpunkte, von der die FDP nur träumen kann, auch eben diese Arbeiter als Wähler behalten und gewinnen." http://www.tagesschau.de/inland/afd-strategiepapier-101.html Das hilft aber alles nicht bei der Beantwortung anderer Fragen. Es wird kein Diskurs darüber zugelassen welche Flüchtlinge aus welchen Gründen hierher kommen, oder ob es evtl. möglich ist, dass gewisse Gruppen doch ein kriminelles Potential mitbringen. Ein gutes Beispiel sind Marokkaner. http://www.deutschlandfunk.de/unverheiratete-schwangere-in-marokko-leben-im.1773.de.html?dram:article_id=365896 Die fliehen nicht vor Krieg oder Verfolgung sondern vor Ausgrenzung und einem aufgezwungenem Leben in Kriminalität. Aber bei allem woran Deutschland schuld ist, wir sind nicht schuld an der marokkanischen Gesetzgebung. Momentan versuche ich über Anträge zumindest mal eine parteiinterne Debatte über die nationale Frage anzuregen. Wenn ich denen einen von kriminellen Marokkanern erzähle ersetzen Reflexe den rationalen teil des Gehirns. Und das Problem haben wir überall. Es ist eben ein Ritt auf Messers Schneide. Und während wir uns nicht trauen ordentliche pro und contra Argumente für rechte Lügen zu bringen, weil wir zu viel Angst davor haben kontroverse Positionen zu vertreten, hält man der AfD bei ihrer Konstruktion multipler Feindbilder nichts außer Phrasen entgegen.
Knorkell schrieb am Mon, 23 January 2017 23:23 Oder kurz: "Wir müssen trotz unserer arbeiterfeindlichen Programmpunkte, von der die FDP nur träumen kann, auch eben diese Arbeiter als Wähler behalten und gewinnen." http://www.tagesschau.de/inland/afd-strategiepapier-101.html Oder noch kürzer: die Fehler der NPD vermeiden. Das Anbiedern an das liberal-konservative Bürgertum lässt außerdem Sponsoren ihre Taschen öffnen. Hier vermute ich reine Pragmatik anstatt echter inhaltlicher Überzeugung. Bereits bei den Landtagswahlen staunte man über die augenscheinlich üppigen Wahlkampfkassen. Das Strategiepapier im Volltext wäre interessant.
Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 00:23 Ein gutes Beispiel sind Marokkaner. http://www.deutschlandfunk.de/unverheiratete-schwangere-in-marokko-leben-im.1773.de.html?dram:article_id=365896 Die fliehen nicht vor Krieg oder Verfolgung sondern vor Ausgrenzung und einem aufgezwungenem Leben in Kriminalität. Aber bei allem woran Deutschland schuld ist, wir sind nicht schuld an der marokkanischen Gesetzgebung. Momentan versuche ich über Anträge zumindest mal eine parteiinterne Debatte über die nationale Frage anzuregen. Wenn ich denen einen von kriminellen Marokkanern erzähle ersetzen Reflexe den rationalen teil des Gehirns. Und das Problem haben wir überall. Es ist eben ein Ritt auf Messers Schneide. also sind alle marokkaner in d uneheliche kinder oder wie und woran ist den d schuld? nein alle männer wollen ab 13 bumsen..aber mit 18 wollen alle eine jungfrau heiraten sollen wir die schizophrenie einer milliarde verlogene ausbaden?
Natürlich nicht. Man kann aber durchaus davon ausgehen, dass diejenigen welche dort arbeiten und Familien gründen dürfen, nicht die ersten sind die hierher flüchten. Dementsprechend muss man ein gewisses kriminelles Potential bei marokkanischen Flüchtlingen einkalkulieren. Meiner Meinung nach sollten wir uns solche Probleme nicht ohne weiteres ins Land holen. Deutschland verkauft Waffen an die letzten Schurkenstaaten und die verbreiten sie unter der Hand an die mit denen wir offiziell nicht handeln. Waffen sind eine Exportsäule. Das sorgt für viel Blut an den Fingern des Deutschen Staates. Es macht uns aber andererseits auch nicht für eine archaische Gesetzgebung in arabischen Ländern verantwortlich. Die Sexualmoral von Menschen aus diesen Ländern ist nochmal eine ganz andere Kiste... Hier funktioniert Integration nur durch ein gewisses Maß an Assimilation. So unpopulär das auch klingen mag.
Zitat: title=Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 09:56 Die Sexualmoral von Menschen aus diesen Ländern ist nochmal eine ganz andere Kiste... Hier funktioniert Integration nur durch ein gewisses Maß an Assimilation. So unpopulär das auch klingen mag. Integration funktioniert nur durch Assimilation. Alles andere führt direkt in die parallel Gesellschaft. Bin generell der Meinung, das aufgrund des stark verschiedennen kulturellen Backround, man diese Menschen aus den Regionen eh nicht integrieren kann. Mir ist kein Staat bekannt, wo es eine einheitliche funktionierende Gesellschaft gibt. Alle haben die selben Probleme. Auch vor der Flüchtlingskriese hat dies schon nicht geklappt.
Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 10:56 Deutschland verkauft Waffen an die letzten Schurkenstaaten und die verbreiten sie unter der Hand an die mit denen wir offiziell nicht handeln. Waffen sind eine Exportsäule. Das sorgt für viel Blut an den Fingern des Deutschen Staates. diese millionenfach wiederholte floskel ist völlig irrelevant....es wird so getan als deutschland das monopol auf die waffen dieser welt hätte und es würde nur reichen, dass die deutschen nix mehr verkaufen...dann gibt es wieder paradiesische zustände so ein blödsinn dann kaufe ich eben von den anderen https://professorsblogg.files.wordpress.com/2014/05/swe-export-per-capita.png in relation zur bevökerungsgröße und wirtschaftskraft..sind wir gerade mal auf platz 14 https://lh3.googleusercontent.com/gd9sNQ_TDEbBsFw6pij24Oz0Uu0or4CrbQCf9u595bU_cOmy_O2nUURlIe6wfenMwYvM92mQf_HMheTXZOdZKxJ3GmeL2SOoUwpdcuMW0VIwKWegKEChQLrg-wBxC94QHsWuvH4 es sind immernoch menschen die töten nicht die waffen
pilos schrieb am Tue, 24 January 2017 11:20 Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 10:56 Deutschland verkauft Waffen an die letzten Schurkenstaaten und die verbreiten sie unter der Hand an die mit denen wir offiziell nicht handeln. Waffen sind eine Exportsäule. Das sorgt für viel Blut an den Fingern des Deutschen Staates. diese millionenfach wiederholte floskel ist völlig irrelevant....es wird so getan als deutschland das monopol auf die waffen dieser welt hätte und es würde nur reichen, dass die deutschen nix mehr verkaufen...dann gibt es wieder paradiesische zustände so ein blödsinn dann kaufe ich eben von den anderen https://professorsblogg.files.wordpress.com/2014/05/swe-export-per-capita.png in relation zur bevökerungsgröße und wirtschaftskraft..sind wir gerade mal auf platz 14 https://lh3.googleusercontent.com/gd9sNQ_TDEbBsFw6pij24Oz0Uu0or4CrbQCf9u595bU_cOmy_O2nUURlIe6wfenMwYvM92mQf_HMheTXZOdZKxJ3GmeL2SOoUwpdcuMW0VIwKWegKEChQLrg-wBxC94QHsWuvH4 es sind immernoch menschen die töten nicht die waffen Wenn wir also hier für Zivilisten Waffen legalisieren bzw. den freien Erwerb zulassen glaubst du wirklich, dass nicht wesentlich mehr Menschen im Alltag, nicht zuletzt durch Schusswaffen umkommen? Jemanden mit bloßen Händen oder einem Messer zu töten ist eine ganz andere Geschichte als einfach einen Abzug zu drücken Und solange wir diese Waffen verkaufen machen wir uns mitschuldig. Wenn sie von anderen gekauft werden sind zumindest nicht wir dafür verantwortlich. Relativ zynisch zu sagen, "wenn wirs nicht machen machts halt ein anderer" damit kann man dann so ziemlich alles rechtfertigen.
Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 13:00 Wenn wir also hier für Zivilisten Waffen legalisieren bzw. den freien Erwerb zulassen glaubst du wirklich, dass nicht wesentlich mehr Menschen im Alltag, nicht zuletzt durch Schusswaffen umkommen? jeder kann in d eine waffe haben, wenn er eine möchte und das nötige kleingeld hat Zitat: Jemanden mit bloßen Händen oder einem Messer zu töten ist eine ganz andere Geschichte als einfach einen Abzug zu drücken schon richtig..es gibt trotzdem unterschiede kannst ja mal usa mit ch vergleichen..beide sind relational gleich bewaffnet Zitat: Und solange wir diese Waffen verkaufen machen wir uns mitschuldig. Wenn sie von anderen gekauft werden sind zumindest nicht wir dafür verantwortlich. abstrakte schuld Zitat: Relativ zynisch zu sagen, "wenn wirs nicht machen machts halt ein anderer" damit kann man dann so ziemlich alles rechtfertigen. alles ist zynisch.die gesmate welt und menscheit
pilos schrieb am Tue, 24 January 2017 12:21 Knorkell schrieb am Tue, 24 January 2017 13:00 Wenn wir also hier für Zivilisten Waffen legalisieren bzw. den freien Erwerb zulassen glaubst du wirklich, dass nicht wesentlich mehr Menschen im Alltag, nicht zuletzt durch Schusswaffen umkommen? jeder kann in d eine waffe haben, wenn er eine möchte und das nötige kleingeld hat 95% aller Menschen die ich kenne hätten keine Ahnung wie man illegal an ein Schießeisen kommt. Dementsprechend niedrig ist unsere Bevölkerung im Verhältnis zu den Amerikanern auch bewaffnet. Die Unterschiede in den Opfern durch Schusswaffen lassen sich ja nachlesen. pilos schrieb am Tue, 24 January 2017 12:21 schon richtig..es gibt trotzdem unterschiede kannst ja mal usa mit ch vergleichen..beide sind relational gleich bewaffnet Naja, Armut, Ghettoisierung, Kriminalität und damit einhergehender Präventionsgedanke, Bildungsniveau etc. sind auch nennenswerte Kriterien. pilos schrieb am Tue, 24 January 2017 12:21 abstrakte schuld Wird sie dadurch abstrakt, dass es an unserer Stelle andere machen würden oder dadurch, dass wir nur den Sprengstoff liefern welche andere zünden? pilos schrieb am Tue, 24 January 2017 12:21 Zitat: Relativ zynisch zu sagen, "wenn wirs nicht machen machts halt ein anderer" damit kann man dann so ziemlich alles rechtfertigen. alles ist zynisch.die gesmate welt und menscheit Einige Menschen geben sich Mühe es nicht zu sein. Aus reinem Fatalismus ergibt sich nichts konstruktives mehr. Ich halte aber einiges auf der Welt für sehr konstruktiv.
Genial...er macht was er will...sagt was er denkt!!!Ich finde ihn echt gut und ich hatte schon vor der wahl gesagt.....er wird nicht der schlechteste präsident!Ich mach mir nur bissel sorgen das der erschossen wird.....mir,nichts,dir nichts mutti
und der Clinton-Wähler scheint auch nur ein verabscheuungswürdiges demokraten-gesindel zu sein...selbst die vermeintlich gebildeten ........bildung schützt vor dummheit nicht Zitat: „Ich möchte Barron Trump einfach nur ins Gesicht schlagen" Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25605502 http://www.berliner-zeitung.de/politik/sohn-von-donald-trump-anfeindungen-gegen-barron-trump-im-netz--tv-autorin-suspendiert-25605502#
pilos schrieb am Wed, 25 January 2017 21:11 und der Clinton-Wähler scheint auch nur ein verabscheuungswürdiges demokraten-gesindel zu sein...selbst die vermeintlich gebildeten ........bildung schützt vor dummheit nicht Zitat: „Ich möchte Barron Trump einfach nur ins Gesicht schlagen" Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25605502 http://www.berliner-zeitung.de/politik/sohn-von-donald-trump-anfeindungen-gegen-barron-trump-im-netz--tv-autorin-suspendiert-25605502# also deine formulierung ist hier misslungen: nicht DER clinton-wähler, sondern manche. trump wird eh schon der meistgehasste mann der USA sein, und wie typisch projizieren das auch gewisse kreise dann auf die familie.
kkoo schrieb am Wed, 25 January 2017 22:22 also deine formulierung ist hier misslungen: nicht DER clinton-wähler, sondern manche das waren nur die die es medial kundgetan haben...die dunkelziffer ist deutlisch höher http://www.spiegel.de/panorama/leute/streit-um-madonnas-anti-trump-rede-weisses-haus-in-die-luft-sprengen-a-1131484.html demokraten sind nur demokraten wenn ihnen das wahlergebnis passt..wenn nicht..dann vergessen sie schnell dass sie mal "demokraten" waren
Trump ordnet Bau der Mauer an http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-ordnet-per-dekret-den-bau-der-mauer-zu-mexiko-an-a-1131747.html
Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 02:56 Trump ordnet Bau der Mauer an http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-ordnet-per-dekret-den-bau-der-mauer-zu-mexiko-an-a-1131747.html ob das die richtige lösung ist teuer und inneffektiv....wird schlepper noch reicher machen https://www.google.de/search?q=mexico+tunnel+to+usa&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=bZGJWPmZBKmP8QfHl6j4Aw ich würde eher 1 mio USD strafe verhängen für alle die illegal latinos beschäftigen und nicht die landschaft verschandeln schliesslich sind die amis selber welche diese latinos ausbeuten....
pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 07:07 Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 02:56 Trump ordnet Bau der Mauer an http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-ordnet-per-dekret-den-bau-der-mauer-zu-mexiko-an-a-1131747.html ob das die richtige lösung ist teuer und inneffektiv....wird schlepper noch reicher machen https://www.google.de/search?q=mexico+tunnel+to+usa&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=bZGJWPmZBKmP8QfHl6j4Aw ich würde eher 1 mio USD strafe verhängen für alle die illegal latinos beschäftigen und nicht die landschaft verschandeln schliesslich sind die amis selber welche diese latinos ausbeuten.... Und die 40 Mrd. sind nur Baukosten, aber dazu kommen Unterhalt und Überwachungskosten. Alles finanziert aus noch mehr Neuverschuldung. Würde Tr. dann Importen aus Mexiko Zölle auferlegen, würde Mexiko es umgekehrt auch tun, und sich so das Geld zurückholen.
kkoo schrieb am Thu, 26 January 2017 10:26 Und die 40 Mrd. sind nur Baukosten, aber dazu kommen Unterhalt und Überwachungskosten. Alles finanziert aus noch mehr Neuverschuldung. Würde Tr. dann Importen aus Mexiko Zölle auferlegen, würde Mexiko es umgekehrt auch tun, und sich so das Geld zurückholen. ja die mauer ist völliger schwachsinn..selbst wenn sie nur 1 usd kosten würde auch riecht es nach vetternwirtschaft....auftragsbeschaffung für irgendwelche befreundete baufritzen nicht die illegalen sind das problem..sondern die die illegale beschäftigen wie gesagt...dem ami der illegale beschäftigt 1.000.000 usd straffe aufbrummen....das würde reichen https://en.wikipedia.org/wiki/Nannygate http://www.alternet.org/story/148357/republican_meg_whitman_employed_illegal_immigrant_housekeeper_for_9_years,_treated_her_like_'garbage' https://www.nytimes.com/2016/06/24/opinion/my-undocumented-mom-americas-housekeeper.html?_r=0 http://www.alipac.us/f12/more-illegal-immigrant-women-taking-nanny-housekeeper-jobs-84295/ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2537887/Married-couple-smuggled-immigrant-housekeeper-U-S-paid-4-week-13-YEARS-receive-12-months-probation.html http://america.aljazeera.com/articles/2014/5/12/undocumented-workerscollectivenyc.html
Am Beispiel der chinesischen Mauer sieht man, wie wichtig eine Mauer für den dauerhaften Bestand einer Zivilisation sein kann.
Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 10:02 Am Beispiel der chinesischen Mauer sieht man, wie wichtig eine Mauer für den dauerhaften Bestand einer Zivilisation sein kann. Stimmt. Außerdem hat sie auch gewirkt. In china gibt es im gegensatz zur usa kaum mexikaner.
Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 11:02 Am Beispiel der chinesischen Mauer sieht man, wie wichtig eine Mauer für den dauerhaften Bestand einer Zivilisation sein kann. die mauer hatte überhaupt keine funktion da bist du auf dem falschen dampfer 2 dinge haben die qin zivilisation erhalten...bevölkerungsexplosionen und einen straff organisierten beamten apparat der über meritokratie ging und nicht über beziehungen https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Beamtenpr%C3%BCfung_w%C3%A4hrend_der_Qing-Dynastie
pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 10:09 Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 11:02 Am Beispiel der chinesischen Mauer sieht man, wie wichtig eine Mauer für den dauerhaften Bestand einer Zivilisation sein kann. die mauer hatte überhaupt keine funktion Aber selbstverständlich. Sie hat die Mongolen aus dem Norden davon abgehalten, das Reich zu destabilisieren.
Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 11:17 Aber selbstverständlich. Sie hat die Mongolen aus dem Norden davon abgehalten, das Reich zu destabilisieren. märchen http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/schlechte-erfahrungen-mit-der-chinesischen-mauer-14579213.html
Heutzutage sind befestigte Grenzen natürlich nicht mehr opportun. Da werden andere Geschichtsbilder konstruiert.
Pandemonium schrieb am Thu, 26 January 2017 10:02 Am Beispiel der chinesischen Mauer sieht man, wie wichtig eine Mauer für den dauerhaften Bestand einer Zivilisation sein kann. Ja gegen Dschingis Khan war sie wirklich effektiv.
Heute? Schon in meiner Grundschulzeit hab ich immer wieder den Begriff "Nutzlos" in Verbindung mit der chinesischen Mauer aufgeschnappt. Ich bin sicher zu diesem Urteil ist man auch schon während dem kalten Krieg gekommen. Außerdem wären bei dem Vorwurf des Geschichtsrevisionismus wenigstens einige Quellen angebracht welche die Effektivität der Maurer belegen.
Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 12:08 Heute? Schon in meiner Grundschulzeit hab ich immer wieder den Begriff "Nutzlos" in Verbindung mit der chinesischen Mauer aufgeschnappt. Ich bin sicher zu diesem Urteil ist man auch schon während dem kalten Krieg gekommen. Auch im Kalten Krieg wurde eine Mauer gebaut.
Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. Und die natürlich Menschenrechte mit Füßen getreten hat.
Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 13:39 Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. aber drastisch begrenzt das kann man aber nicht vergleichen ich meine wenn die amis schwaz und illegal millionen latinos beschäftigen anderseits will man die nicht ins land haben...das ist wie duschen ohne nass zu werden...schon skurill würden sie alle illegalen abschieben, würde die US wirtschaft innerhalb 24h zusammenbrechen trump selber hat mit sub sub unternehmen seinen wohlstand mit ausgebeuteten latinos aufgebaut
pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 13:44 Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 13:39 Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. aber drastisch begrenzt das kann man aber nicht vergleichen ich meine wenn die amis schwaz und illegal millionen latinos beschäftigen anderseits will man die nicht ins land haben...das ist wie duschen ohne nass zu werden...schon skurill würden sie alle illegalen abschieben, würde die US wirtschaft innerhalb 24h zusammenbrechen trump selber hat mit sub sub unternehmen seinen wohlstand mit ausgebeuteten latinos aufgebaut Eigentlich bleibt da nicht mehr viel zu sagen.
Wäre ein guter Zaun nicht viel sinnvoller? (Eine Mauer halte ich für Schwachsinn) so wie in den Fotos hier: http://www.tagesspiegel.de/politik/fluechtlingskrise-ungarn-erwaegt-zaunbau-an-der-grenze-zu-rumaenien/13079254.html http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Fluechtlinge-an-Zaun-gestoppt-Grenze-zwischen-Ungarn-und-Serbien-ist-dicht http://www.epochtimes.de/politik/europa/ungarn-will-jetzt-auch-grenzzaun-zu-rumaenien-a1307183.html ggf. noch elektrisiert. Ich weiß, dass die einen Zaun haben, aber ist der durchgängig? Und von welcher Qualität?
Der ungarische Zaun hat wahrscheinlich verhindert, dass Westeuropa in den Bürgerkrieg stürzt. Das soll aber kein Lob für die Regierung Orban sein, der Bau irgendeiner Art von Begrenzung ist ein völlig zwingender Schritt gewesen.
pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 13:44 Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 13:39 Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. aber drastisch begrenzt das kann man aber nicht vergleichen ich meine wenn die amis schwaz und illegal millionen latinos beschäftigen anderseits will man die nicht ins land haben...das ist wie duschen ohne nass zu werden...schon skurill würden sie alle illegalen abschieben, würde die US wirtschaft innerhalb 24h zusammenbrechen trump selber hat mit sub sub unternehmen seinen wohlstand mit ausgebeuteten latinos aufgebaut würde afd alle ausländer abschieben, würde deutschland innerhalb von 12h zusammenbrechen. Es würde wahrscheinlich nicht mal eine Infrastruktur mehr geben.
Legende schrieb am Thu, 26 January 2017 15:59 würde afd alle ausländer abschieben, würde deutschland innerhalb von 12h zusammenbrechen. Es würde wahrscheinlich nicht mal eine Infrastruktur mehr geben. das glaube ich nicht..der braune mob würde sofort einspringen ..die haben doch diese springerstiefeln
Legende schrieb am Thu, 26 January 2017 14:59 pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 13:44 Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 13:39 Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. aber drastisch begrenzt das kann man aber nicht vergleichen ich meine wenn die amis schwaz und illegal millionen latinos beschäftigen anderseits will man die nicht ins land haben...das ist wie duschen ohne nass zu werden...schon skurill würden sie alle illegalen abschieben, würde die US wirtschaft innerhalb 24h zusammenbrechen trump selber hat mit sub sub unternehmen seinen wohlstand mit ausgebeuteten latinos aufgebaut würde afd alle ausländer abschieben, würde deutschland innerhalb von 12h zusammenbrechen. Es würde wahrscheinlich nicht mal eine Infrastruktur mehr geben. Dann würde es aber eine Gehaltsexplosion geben wovon die Linke nur träumen kann.
pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 15:03 Legende schrieb am Thu, 26 January 2017 15:59 würde afd alle ausländer abschieben, würde deutschland innerhalb von 12h zusammenbrechen. Es würde wahrscheinlich nicht mal eine Infrastruktur mehr geben. das glaube ich nicht..der braune mob würde sofort einspringen ..die haben doch diese springerstiefeln Ja damals in den 90ern chribe schrieb am Thu, 26 January 2017 15:45 Legende schrieb am Thu, 26 January 2017 14:59 pilos schrieb am Thu, 26 January 2017 13:44 Knorkell schrieb am Thu, 26 January 2017 13:39 Die Flüchtlinge auch nicht zuverlässig abgehalten hat. aber drastisch begrenzt das kann man aber nicht vergleichen ich meine wenn die amis schwaz und illegal millionen latinos beschäftigen anderseits will man die nicht ins land haben...das ist wie duschen ohne nass zu werden...schon skurill würden sie alle illegalen abschieben, würde die US wirtschaft innerhalb 24h zusammenbrechen trump selber hat mit sub sub unternehmen seinen wohlstand mit ausgebeuteten latinos aufgebaut würde afd alle ausländer abschieben, würde deutschland innerhalb von 12h zusammenbrechen. Es würde wahrscheinlich nicht mal eine Infrastruktur mehr geben. Dann würde es aber eine Gehaltsexplosion geben wovon die Linke nur träumen kann. Oder wir würden die größte Outsourcingwelle aller Zeiten gepaart mit der Schließung etlicher Betriebe erleben und die Arbeitslosigkeit wäre katastrophal hoch. Die AfD wäre gezwungen um Gastarbeiter zu betteln.
Tag der feuchten Träume? Ich denke, man kann das nicht vorhersagen, genauso wenig wie man die Folge eines Brexit oder einer Trumpwahl vorhersagen kann /konnte. Mich würde übrigens mal interessieren, wo es steht, dass die AFD alle Ausländer abschieben möchte? Man kann davon ausgehen, dass ein kluger Kopf wie Dr. Meuthen sicherlich weiß, was man machen kann und was nicht, hinsichtlich ökonomischer Auswirkungen.
Jürgen87 schrieb am Thu, 26 January 2017 16:00 Mich würde übrigens mal interessieren, wo es steht, dass die AFD alle Ausländer abschieben möchte? Haben die nicht, aber das die gegen Ausländer sind, ist ja wohl nicht ganz zu übersehen, wer weiß schon, wie die sich nach 20Jahren entwickeln ? Es sei denn, der Syrien Krieg ist bis dahin gelöst, keine Flüchtlinge mehr, was anderes hat die AfD als Programm ja nicht zu bieten, womit die Partei wieder mit 2-3% kämpfen müsste.
Legende schrieb am Thu, 26 January 2017 18:29 Jürgen87 schrieb am Thu, 26 January 2017 16:00 Mich würde übrigens mal interessieren, wo es steht, dass die AFD alle Ausländer abschieben möchte? Haben die nicht, aber das die gegen Ausländer sind, ist ja wohl nicht ganz zu übersehen, wer weiß schon, wie die sich nach 20Jahren entwickeln ? Es sei denn, der Syrien Krieg ist bis dahin gelöst, keine Flüchtlinge mehr, was anderes hat die AfD als Programm ja nicht zu bieten, womit die Partei wieder mit 2-3% kämpfen müsste. nein die meine neue ausländer in form von wirtschaftsmigranten und halt nicht religiös passende...
Jürgen87 schrieb am Thu, 26 January 2017 16:00 Mich würde übrigens mal interessieren, wo es steht, dass die AFD alle Ausländer abschieben möchte? Man kann davon ausgehen, dass ein kluger Kopf wie Dr. Meuthen sicherlich weiß, was man machen kann und was nicht, hinsichtlich ökonomischer Auswirkungen. Parallel zum Verzicht auf Kulturbereicherung würde man natürlich die Reproduktionsrate der autochtonen Bevölkerung anregen. Es wird ja gemeinhin so getan, als wäre der sogenannte demografische Wandel eine Art unabänderliches Naturgesetz, dem der deutsche Staat mit gebundenen Händen gegenüberstehe. Die bevölkerungspolitischen Werkzeuge existieren, sie müssten nur angewendet werden, wie es bereits in benachbarten Staaten wie bspw. Dänemark getan wird. https://www.welt.de/vermischtes/article157327320/Loeste-Bumst-fuer-Daenemark-Babyboom-aus.html Dass Berlin hier nichts unternimmt, hat natürlich auch gute Gründe, die u.a. in der postnationalistischen Staatsräson Deutschlands zu suchen sind. Die AfD möchte daran rütteln, was ich trotz einiger Pro-Argumente für geschichtsfremd und gefährlich halte.
Wir haben auch in D viel zu viele Assis (Biodeutsche) und ratet mal wer (gefühlt) die meisten Kinder bekommt? Das kann ganz schnell in die Hose gehen. Ich unterscheide nicht so zwischen Ausländern und Deutschen, ich unterscheide zwischen Nützlichkeit. Die Assis die man im Fernseh sieht in entsprechenden Sendungen sind mir genauso ein Dorn im Auge wie Wirtschaftsflüchtlinge und "starke" Muslime.
Ja aber das sind wenigstens unsere Asozialen
Knorkell schrieb am Fri, 27 January 2017 13:24 Ja aber das sind wenigstens unsere Asozialen Die kommen dann in die Landwirtschaft, wie früher.
Sowas wäre nicht schlecht, wüsste nicht was dagegen spricht. Einen Teil dieser Leute kann man sicherlich formen, früher war die Bundeswehr auch so ein Auffangbecken für Assis. Nach dem Bund haben viele dann aber halbwegs was gescheites im Leben hinbekommen. Das fehlt durchaus heute. Ich bin auch nicht der MEinung, dass wir jedem Leistung ohne Gegenleistung in den Allerwertesten blasen müssen. Das gilt sowohl für Deutsche als auch für Flüchtlinge. Soziale Hängematte ist nie gut. Lieber mehr denen geben, denen es unverschuldet schlecht geht. Bspw: Um die jetzigen Leistungen (Hartz 4 + Wohnungszuschuss / Übernahme) zu erhalten, müssen X Punkte gesammelt werden. Nicht zu viele, ungefähr entsprechend 20 Monatsstunden Einsatz. Punkte können bspw. gesammelt werden durch Ehrenamt oder durch von Gemeinen/Bund koordinierten Aktionen, bspw. Landschaften reinigen ("Bachputzete, Altpapiersammlung, Sicherung von Großverantstaltungen (an der Straßensperre stehen), Mülleimer leeren, Landschaftspflege im Allgemeinen!
US-Einreisestopp für Muslime Keine Iraner, Iraker, Syrer Zitat: Der Präsident des "Nationalen Verbandes der Evangelikalen", Leith Anderson, appellierte an Trump, Flüchtlingsprogramme nicht zu stoppen. Die meisten Flüchtlinge in den USA aus dem Nahen Osten seien Frauen und Kinder, die Bürgerkriegen und dem "Islamischer Staat" entkommen seien. Der Erlass sei "widerwärtig und abscheulich", sagte der Präsident des jüdischen Hilfsverbandes HIAS, Mark Hetfield. Mehr als 1700 Rabbiner forderten von Trump, "Amerikas Türen offenzuhalten". In Erinnerung an Einreisebeschränkungen in den 30er-Jahren klagten die Rabbiner, schon einmal habe "Fremdenfeindlichkeit die Kapazität unserer Nation für Mitleid überwältigt" . http://www.tagesschau.de/ausland/trump-muslime-101.html
Eine Regierung hat bisweilen auch unpopuläre Entscheidungen zu treffen, die nicht nur Zustimmung und Sympathie erzeugen.