Haarausfall - Allgemeines Forum - RDF-Feed
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz
Heute war offensichtlich full hair day in town
Ganz ehrlich, heute musste ich echt die Faust in der Tasche zusammen ballen, angesichts der hohen Konzentration an alten Säcken mit unbeschädigtem Kopfhaar. Heute beim einkaufen in der Stadt hatte wirklich gefühlt jeder zweite Boomer solch einen Status: <a href="https://www.google.com/search?sca_esv=539367e0684ce16b&rlz=1CAVARX_enDE1068&sxsrf=ADLYWIKmwVWPnCR-C_cfqDYva_3wFbdljA:1716673552318&q=andr%C3%A9+bodemann&uds=ADvngMiIMiMH9LyyITANaU-tP7TxV6tLP0pGoeePDhklRp9ySKFG-C5povFxvnMWTg1QbxGeTYcSiUWc3ewzhRjpmhqqB_XVoibYox8uNhqoAMH_XCbB1SD-jofMMrBJ9axe1ewswkOK5T7OIoFiYnKcGPAWOZbIDND7d5_765bcwzQ1KdHv0KlpRVI78OeTmv_8WFZDNr6RS4ml6lAURRq1p5nGzuxBneQYHyXn6t5dg5iQt4SKkbtUs942w7llR3YSpN9y7sgCnIkcmXysN_HLKEkVCvwjvw&udm=2&prmd=nivmbz&sa=X&ved=2ahUKEwimzZ-q46mGAxWk_rsIHZkMBQQQtKgLegQIDBAB&biw=1920&bih=911&dpr=1"> https://www.google.com/search?sca_esv=539367e0684ce16b&rlz=1CAVARX_enDE1068&sxsrf=ADLYWIKmwVWPnCR-C_cfqDYva_3wFbdljA:1716673552318&q=andr%C3%A9+bodemann&uds=ADvngMiIMiMH9LyyITANaU-tP7T xV6tLP0pGoeePDhklRp9ySKFG-C5povFxvnMWTg1QbxGeTYcSiUWc3ewzhRjpmhqqB_XVoibYox8uNhqoAMH_XCbB1SD-jofMMrBJ9axe1ewswkOK5T7OIoFiYnKcGPAWOZbIDND7d5_765bcwzQ1KdHv0KlpRVI78OeTmv_8WFZDNr6RS4ml6lAURRq1p5nGzuxBneQ YHyXn6t5dg5iQt4SKkbtUs942w7llR3YSpN9y7sgCnIkcmXysN_HLKEkVCvwjvw&udm=2&prmd=nivmbz&sa=X&ved=2ahUKEwimzZ-q46mGAxWk_rsIHZkMBQQQtKgLegQIDBAB&biw=1920&bih=911&dpr=1 Wenn das 1 von 20 wäre, dann könnte ich da locker drüber hinweg sehen, aber wenn man sich bei NW 3 mit Anfang 40 diesbezüglich wie ein Freak vorkommt, dann läuft etwas gewaltig falsch. Zudem ich noch einen good hair day hatte und mit entsprechender Laune in der Tag gestartet bin. Irgendwann habe ich nur noch auf den Boden geguckt. Ich finde es einfach erstaunlich das AGA für etliche Männer mittleren und geobenen Alters überhaupt nicht statt findet, maximal mature hairline.
Aw: Heute war offensichtlich full hair day in town
Ich finde es echt besorgniserregend welchen Stellenwert du der ganzen Sache einräumst. Das startet ja offensichtlich schon morgens und zieht sich den ganzen Tag durch? Ja ich weiß in welchem Forum ich mich befinde und dass die Leute hier deutlich empfindlicher auf das Thema "Haare" reagieren aber die einzige nachhaltige Lösung liegt halt trotzdem darin dass du deinen Selbstwert von den Haaren entkoppelst. Wenn ich das schon lese, dass du nur noch zu Boden schaust weil du dich schämst. WTF? Macht dich als Person nichts weiter aus als deine Haare? Man man man.
Das Problem ist vielmehr, dass entweder ich oder andere an verzerrter Wahrnehmung leiden, weil ständig behauptet wird, das doch mit Abstand die meisten Männer Ü50 mindestens NW4 seien. Ich finde es halt evolutionär krass widersprüchlich, wenn Männer in ihrem Lebensabend ne stolze Matte tragen, während zwischen den Beinen der Ofen bereits aus ist, währen so viele jungen Leute in Saft und Kraft in die Türkei fahren müssen oder sich ein Toupet besorgen müssen. Ich gucke nicht zu Boden, weil ich mich nicht für meinen Status schäme, sondern weil vor Haar-Neid mein Blut in Wallung gerät.
Ich kann dich gut verstehen HaartzIV. Wenn man das Haarproblem hat, schaut man automatisch zu seinen (Leidens)Genossen und vergleicht, wie diese dastehen. Ich muß als immer ( mit schlechtem Gewissen) die Zähne zusammenbeißen, wenn im Supermarkt ein junger Mann mit ca 30 Jahren neben mir steht, der nur noch einen dünnen HaarKranz trägt. Dann geht bei mir kurz das Kopfkino los, wie schlimm dies doch für ihn war oder ist. Hat bestimmt bei ihm mit 17 oder 18 angefangen. 😱😢Und solche Fälle gibt es viele, vielleicht nicht alle schon mit 30, aber es gibt sie. Mein jüngerer Bruder (45) hat schon Jahre den gleichen Status wie mein Opa. NW6 oder 7. Es hat ihn aber nie wirklich gestört. Er macht als sogar Witze drüber und behauptet er hätte kein einziges graues Haar.😜
Ich sehe es genau umgekehrt. Ich finde gut dass die meisten alten Männer Norwood 0 sind. Warum ich das gut finde? Weil ich volle Haare schön finde . Was wäre die Alternative? Dass alle alten Leute eine Glatze haben? Wenn das so wäre, würde jeder eine Glatze mit Opa assoziieren. Willst du das!????? Dadurch dass die meisten alten Opas dichtes Haar haben, wird eine Glatze nicht mit Alt sein assoziiert. Sondern mit einer erblich bedingten Störung. Also müsste dich das eigentlich freuen!
Und dann gibt's Fälle wie mich Mit 16 Haarausfall Mit 18 Fin angefangen Mit 19 PFS Mit 25 geheilt Und jetzt mit 27 fange ich mit einer Chemikalie aus China an damit meine Haare nicht vollends den Bach runtergehen. Es ist zum heulen.
HaartzIV schrieb am Sat, 25 May 2024 23:57 Ganz ehrlich, heute musste ich echt die Faust in der Tasche zusammen ballen, angesichts der hohen Konzentration an alten Säcken mit unbeschädigtem Kopfhaar. Heute beim einkaufen in der Stadt hatte wirklich gefühlt jeder zweite Boomer solch einen Status: <a href="https://www.google.com/search?sca_esv=539367e0684ce16b&rlz=1CAVARX_enDE1068&sxsrf=ADLYWIKmwVWPnCR-C_cfqDYva_3wFbdljA:1716673552318&q=andr%C3%A9+bodemann&uds=ADvngMiIMiMH9LyyITANaU-tP7TxV6tLP0pGoeePDhklRp9ySKFG-C5povFxvnMWTg1QbxGeTYcSiUWc3ewzhRjpmhqqB_XVoibYox8uNhqoAMH_XCbB1SD-jofMMrBJ9axe1ewswkOK5T7OIoFiYnKcGPAWOZbIDND7d5_765bcwzQ1KdHv0KlpRVI78OeTmv_8WFZDNr6RS4ml6lAURRq1p5nGzuxBneQYHyXn6t5dg5iQt4SKkbtUs942w7llR3YSpN9y7sgCnIkcmXysN_HLKEkVCvwjvw&udm=2&prmd=nivmbz&sa=X&ved=2ahUKEwimzZ-q46mGAxWk_rsIHZkMBQQQtKgLegQIDBAB&biw=1920&bih=911&dpr=1"> https://www.google.com/search?sca_esv=539367e0684ce16b&rlz=1CAVARX_enDE1068&sxsrf=ADLYWIKmwVWPnCR-C_cfqDYva_3wFbdljA:1716673552318&q=andr%C3%A9+bodemann&uds=ADvngMiIMiMH9LyyITANaU-tP7T xV6tLP0pGoeePDhklRp9ySKFG-C5povFxvnMWTg1QbxGeTYcSiUWc3ewzhRjpmhqqB_XVoibYox8uNhqoAMH_XCbB1SD-jofMMrBJ9axe1ewswkOK5T7OIoFiYnKcGPAWOZbIDND7d5_765bcwzQ1KdHv0KlpRVI78OeTmv_8WFZDNr6RS4ml6lAURRq1p5nGzuxBneQ YHyXn6t5dg5iQt4SKkbtUs942w7llR3YSpN9y7sgCnIkcmXysN_HLKEkVCvwjvw&udm=2&prmd=nivmbz&sa=X&ved=2ahUKEwimzZ-q46mGAxWk_rsIHZkMBQQQtKgLegQIDBAB&biw=1920&bih=911&dpr=1 Wenn das 1 von 20 wäre, dann könnte ich da locker drüber hinweg sehen, aber wenn man sich bei NW 3 mit Anfang 40 diesbezüglich wie ein Freak vorkommt, dann läuft etwas gewaltig falsch. Zudem ich noch einen good hair day hatte und mit entsprechender Laune in der Tag gestartet bin. Irgendwann habe ich nur noch auf den Boden geguckt. Ich finde es einfach erstaunlich das AGA für etliche Männer mittleren und geobenen Alters überhaupt nicht statt findet, maximal mature hairline. Immernoch so verbittert. Mein Gott sei doch froh dass die Männer sich darum keine Gesanken machen müssen und gönnen Ihnen das. Würde deiner Psyche gut tun. Mal angenommen paar von denen hätten ne schlechtere Hairline gehabt was bringt dir das konkret in deinem Leben? Genau garnichts. Vllt haben die dafür ganz andere Probleme? Immer diese Missgunst. Schrecklich. Du wirkst wie ein sehr verbitterter Mann der immer kurz vor der Nuklearexplosion steht und dann ganz schlimme Dinge auch tun würde. Typischer Incel. Schau dass du mit deiner Situation klar kommst wenn du schon alles mögliche ausgeschöpft hast oder heul leise aber dieses rumgejammere bringt dich halt kein Stück voran. Muss man mal so deutlich sagen.
Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind.
Tom10 schrieb am Tue, 28 May 2024 07:00 Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind. Selbst wenn. Das ist noch lange keine Glatze! Man könnte sich einfach so eine Teenie-Frisur wachsen lassen, also dass die Haare alle nach vorne gekämmt sind (Pony). Dann sieht man auch die GHE nicht mehr. Und Tonsur-Probleme haben sowieso die wenigsten. Mit Norwood 3 lässt sich mit etwas kaschieren locker ein Norwood-0 tragen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 28 May 2024 10:17 Tom10 schrieb am Tue, 28 May 2024 07:00 Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind. Selbst wenn. Das ist noch lange keine Glatze! Man könnte sich einfach so eine Teenie-Frisur wachsen lassen, also dass die Haare alle nach vorne gekämmt sind (Pony). Dann sieht man auch die GHE nicht mehr. Und Tonsur-Probleme haben sowieso die wenigsten. Mit Norwood 3 lässt sich mit etwas kaschieren locker ein Norwood-0 tragen. Combover. Allerdings funktioniert das nur, wenn das Haar hinter der alten Haarlinie insgesamt nicht viel an Dichte verloren hat und noch voluminös genug ist. Ich habe aber auch den Eindruck die Kopfform und Gesichtslänge entscheidet individuell mit, wie wir eine AGA wahrnehmen. Hat man von Natur aus eine hohe Stirn dann ist jedes Stück Verlust der Haarlinie umso gravierender, als mit "normalen" Ansatz.
Tom10 schrieb Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind. So siehts leider aus und dann wird oft Kopfbedeckung getragen. Gefühlt nimmt es mit der AGA immer mehr zu.
Mein Eindruck ist ein anderer. Von AGA sind fast nur 60+ Männer betroffen. Und selbst von denen "nur" 50%. Bei jüngeren, 20-50 Jahre ist AGA sehr selten.
Bei dir ist NW4 auch noch ne mature Haarlinie. Sieht jeder anders.
Ich würde mir für Norwood 4 alle 10 Finger lecken. Ich bin Norwood 5-6 und gehe auf die 7 zu.
Blackster schrieb am Tue, 28 May 2024 11:27 Tom10 schrieb Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind. So siehts leider aus und dann wird oft Kopfbedeckung getragen. Gefühlt nimmt es mit der AGA immer mehr zu. Ja ich sehe viele junge Leute (Anfang 20) mit AGA, mehr als noch bei meiner Generation
Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 28 May 2024 20:29 Ich würde mir für Norwood 4 alle 10 Finger lecken. Ich bin Norwood 5-6 und gehe auf die 7 zu. Dann sind ja deine jahrelangen Ratschläge von Ar....! Außer,du hast nie selbst getestet .Der Dermaroller,dem du das grösste Potenzial zuschreibst scheint auch nicht der Bringer zu sein.Falls doch...hätte ich auch mal ein Tip....probier mal die K5 Tinktur einzurollen.Wenn sich bei der Kombi nichts positives entwickeln sollte,kannst du die Durchblutungstheorie übern Haufen schmeissen.
kery schrieb am Tue, 28 May 2024 22:04 Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 28 May 2024 20:29 Ich würde mir für Norwood 4 alle 10 Finger lecken. Ich bin Norwood 5-6 und gehe auf die 7 zu. Dann sind ja deine jahrelangen Ratschläge von Ar....! Außer,du hast nie selbst getestet .Der Dermaroller,dem du das grösste Potenzial zuschreibst scheint auch nicht der Bringer zu sein.Falls doch...hätte ich auch mal ein Tip....probier mal die K5 Tinktur einzurollen.Wenn sich bei der Kombi nichts positives entwickeln sollte,kannst du die Durchblutungstheorie übern Haufen schmeissen. Natürlich hilft der Dermaroller. Schau dir doch nur die Vorher-Nachher-Fotos an: https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/ Es wirkt eben nicht bei jedem. Bei MIR persönlich hat bislang gar nichts geholfen. Auch kein Minox oder Dut. Aber andere haben große Erfolge. Ich halte den Dermaroller nach wie vor für die beste Therapie. Mit keiner anderen Therapie wurden bislang bessere Ergebnisse erzielt als mit dem Roller/Stempel. Ich habe mir diese K5 Tinktur angeschaut: https://www.docmorris.de/k-5-spezial-n-tinktur/07469728 Das einzige, was ich mir da als haarwuchsförderndes Mittel vorstellen kann, ist Nicotinate. Ja, es macht zwar einen Flush, aber wie lange? Nach 30 Min. ist der Effekt weg! Da kannst du auch Essig(essenz) verwenden. Das macht auch für ne halbe Stunde einen Flush. Und für die restlichen 23,5 Std. bleibt die Kopfhaut leichenblass! Deswegen nimmt man den Dermaroller. Denn durch die Wundheilung hat man 24 Std. am Tag eine TOP Durchblutung. Einen anderen Effekt als die Durchblutung kann ich mir beim Dermaroller nicht vorstellen. Denn Kollagen wird sogar AUFgebaut. Macht also das Gegenteil von Minox. Einige vermuten eine Stimulation der Wachstumsfaktoren. Aber diese kommen doch erst DURCH die Durchblutung zustande.
Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 28 May 2024 10:17 Tom10 schrieb am Tue, 28 May 2024 07:00 Mein Eindruck ist dass circa 50% der Männer ab 40 Jahren mindestens bei NW3 sind. Selbst wenn. Das ist noch lange keine Glatze! Man könnte sich einfach so eine Teenie-Frisur wachsen lassen, also dass die Haare alle nach vorne gekämmt sind (Pony). Dann sieht man auch die GHE nicht mehr. Und Tonsur-Probleme haben sowieso die wenigsten. Mit Norwood 3 lässt sich mit etwas kaschieren locker ein Norwood-0 tragen. Hab norwood 1 und habe seit langem so ne Frisur mit dauerwelle Sieht wie norwood 0 aus Kann ich jedem mit norwood1-2 empfehlen der nur ghe hat rest noch recht stabil
HaartzIV schrieb am Sun, 26 May 2024 08:41 Das Problem ist vielmehr, dass entweder ich oder andere an verzerrter Wahrnehmung leiden, weil ständig behauptet wird, das doch mit Abstand die meisten Männer Ü50 mindestens NW4 seien. Ich finde es halt evolutionär krass widersprüchlich, wenn Männer in ihrem Lebensabend ne stolze Matte tragen, während zwischen den Beinen der Ofen bereits aus ist, währen so viele jungen Leute in Saft und Kraft in die Türkei fahren müssen oder sich ein Toupet besorgen müssen. Ich gucke nicht zu Boden, weil ich mich nicht für meinen Status schäme, sondern weil vor Haar-Neid mein Blut in Wallung gerät. Und was willst du jetzt tun? Egal wer welche Wahrnehmung hat, an den Tatsachen ändert das nichts. Allerdings könnte deine Selbstwahrnehmung etwas an der Tatsache ändern wie du mit dir umgehst und gegen wen du hier deinen Zorn richtest. Ich finde es auch besorgniserregend. Das Leben scheint hier im Rausch des Selbstzweifels an vielen vorbeizuziehen als sei es nichts mehr wert. Gibt ja inzwischen genug durchgepeitschte Internetbubbles die genau das predigen und ihre wirren Thesen mit subjektiven Eindrücken und der simplen Behauptung die Realität objektiver zu betrachten als alle anderen zu stützen versuchen. Jemand der mit gesenktem Haupt durch die Gegend läuft ist schon mal von Grund auf suspekt. Das es dir so geht ist das Problem, nicht deine Haare. Die sind nur eine Projektion.
HaartzIV schrieb am Sun, 26 May 2024 08:41 Das Problem ist vielmehr, dass entweder ich oder andere an verzerrter Wahrnehmung leiden, weil ständig behauptet wird, das doch mit Abstand die meisten Männer Ü50 mindestens NW4 seien. Ich finde es halt evolutionär krass widersprüchlich, wenn Männer in ihrem Lebensabend ne stolze Matte tragen, während zwischen den Beinen der Ofen bereits aus ist, währen so viele jungen Leute in Saft und Kraft in die Türkei fahren müssen oder sich ein Toupet besorgen müssen. Dann mach dir über diesen Scheiss halt keine Gedanken. Du änderst es doch eh nicht. Ob jetzt 40% der Ü50 NW4 sind oder 80% ist für dich irrelevant weil das deine Haare auch nicht mehr werden lässt. Klar ist das leichter gesagt als getan aber wenn du den Mist nicht aus deinem Schädel bekommst, wirst auch nicht glücklich meiner Meinung nach. EDIT: knorkell hats eh schon gesagt. Gerade erst gesehen. So ist es.
Ich sage es mal: Mit dem eigenen Haarausfall habe doch zumindest in diesem Forum so viele Probleme, weil es etliche andere Männer nicht (so hart) betrifft. Wenn nur einer von zehn Männer ab 40 noch NW1, maximal NW2 hätte, dann würden viele ihren eigenen Verfall aufm Kopf entspannter sehen, dessen bin ich mir sicher. Die Typen mit vollem Schopf. wären dann eine Anomalie.
HaartzIV schrieb am Wed, 29 May 2024 21:31 Ich sage es mal: Mit dem eigenen Haarausfall habe doch zumindest in diesem Forum so viele Probleme, weil es etliche andere Männer nicht (so hart) betrifft. Wenn nur einer von zehn Männer ab 40 noch NW1, maximal NW2 hätte, dann würden viele ihren eigenen Verfall aufm Kopf entspannter sehen, dessen bin ich mir sicher. Die Typen mit vollem Schopf. wären dann eine Anomalie. Wenn 100% aller Männer über 40 AGA hätten, glaubst du wirklich, das wäre besser? Dann würden die Leute die Glatze sofort mit "ALT" assoziieren. Also sei froh, dass so viele Junge betroffen sind und gleichzeitig so viele Alte nicht. Denn nur so wird es als Erbkrankheit angesehen und nicht als Alterserscheinung. Wer will denn schon alt aussehen?
Vielleicht tragen die alle Haarsysteme und der Rest sitzt zu hause und traut sich nicht mehr raus.
HaartzIV schrieb am Wed, 29 May 2024 21:31 Ich sage es mal: Mit dem eigenen Haarausfall habe doch zumindest in diesem Forum so viele Probleme, weil es etliche andere Männer nicht (so hart) betrifft. Wenn nur einer von zehn Männer ab 40 noch NW1, maximal NW2 hätte, dann würden viele ihren eigenen Verfall aufm Kopf entspannter sehen, dessen bin ich mir sicher. Die Typen mit vollem Schopf. wären dann eine Anomalie. Also meiner Wahrnehmung nach trifft das auch auf die meisten Ü40er zu. Eigentlich schon auf viele Ü30er und bei etlichen in ihren Zwanzigern zeichnet sich auch schon eine Entwicklung ab. Was du da treibst ist eine Form von Weltschmerz. Es bringt nichts. Klar versuche ich was gegen meine AGA zu unternehmen, aber mit moderaten Mitteln. Dass mir mein Dödel sehr viel wichtiger ist habe ich vor über 10 Jahren durch Fin gelernt. Mit ner Glatze käme ich schon irgendwie klar, mit Impotenz nicht. So lange man nicht bewusst seinen Eros mit Medikamenten zerschießt um seine Haare zu halten, ist man gar nicht so verrückt. Trotzdem ist deine Weltsicht einfach falsch, ungesund und nicht die Wahrheit für die du sie hältst oder die man dir einredet. Ich stimme Norwood ja ungerne zu, aber irgendwie ergibt das was er sagt in diesem Fall sogar ziemlich viel Sinn. In meinem Kommilitonenkreis gibt es ein paar Kerle mit Glatze die deutlich jünger sind als ich. Irgendwie haben die auch ständig was am laufen und gerade bei zwei Kerlen die ich vor Augen habe freuen sich alle wenn sie auf die Party oder den Grillnachmittag kommen und es wird sich erkundigt wenn sie fehlen. Weißt du auch Männer ohne Haare auf dem Kopf sind liebens- und begehrenswert. Wehleidige Kotzbrocken die an ihrer Wahrnehmung der Welt verzweifeln und den daraus entstehenden Zorn dann auch noch gegen sie wenden sind es hingegen nicht. Mit vollem Schopf und Adoniskörper oder ohne. Ein anderes Beispiel aus meinem Bekanntenkreis ist so ein 2 Meter großer Kerl mit vollem langen Haar und richtig athletischem Körper der so gar keinen Stich macht. Trotz bzw. gerade wegen seiner übersteigerten und auswendig gelernten "Alphaattitüde" und seinem pseudodominanten Auftreten. Weder bei Frauen, noch bei Männern und der ständig alle nur mit seinen Äußerungen und seiner Überkompensation irritiert. Auch einer der definitiv in einschlägigen Foren unterwegs ist und einfach mal eine Ansage bräuchte damit er die Chance hat sich mal normal zu benehmen und nicht von allen ausgelacht zu werden. Bevor ich so wahrgenommen werde, wähle ich doch lieber eine Glatze. Aber ich weiß schon, dass sind alles nur Ausnahmen und Einzelfälle und in Internetforen und auf Youtube wartet die Realität. Alles Ausreden.
MatteStattPlatte schrieb am Wed, 29 May 2024 23:00 Vielleicht tragen die alle Haarsysteme und der Rest sitzt zu hause und traut sich nicht mehr raus. Interessant finde ich auch die performative Haltung der gefrustetsten User, die wenn man sie auf den großen Teil der Männer die das schon stört, die aber nichts dagegen unternehmen unterstellen, dass sie gar nicht wüssten wie unerträglich furchtbar das doch ist und völlig ungläubig schlussfolgern, dass dieser entspannte Umgang mit dem eigenen Haarverlust auf einen unreflektierten und simpel gestrickten Charakter schließen lässt. Gibts ja hier regelmäßig. Ich würde eher sagen, dass das Gegenteil auf Minderwertigkeitskomplexe und Zwangsneurosen schließen lässt, befeuert durch YT-Kanäle und eine Beautyindustrie die in den letzten 20 Jahren endlich die Welt der Männer für sich erschlossen hat.
Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne
Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme.
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug?
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Fast irrelevant wenn das Gesicht sehr gut ist wozu Haare gehören 😁
Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Anzug sicher nicht. Aber figurbetonte Kleidung. Skinny- Jeans und Shorts, die die Bezeichnung "Short" auch verdienen. Kein Schlabber-Look und auch keine schmutzigen Schuhe. Gern auch elegant mit Poloshirt oder Hemd. Aber kein Anzug. Igitt.
Der Typ Andre Bodemann ist ja fast 60. Ja, mit vollen Haaren sieht man meistens bis ins hohe Alter sehr vital und gesund aus. Das ist einfach Fakt. Aber leider können wir uns die Genetik nicht aussuchen. 70 % der Männer werden zeitlebens Haare auf dem Kopf haben. Die anderen 30 % werden leider mit einer Glatze durchs Leben schlendern. Ich glaube an der Glatze ist das Schlimmste, dass man dagegen einfach nichts machen kann. Vielleicht gibt es doch noch Hoffnung in ferner Zukunft: https://www.20min.ch/story/wendepunkt-fuer-betroffene-mit-ex-novartis-boss-vasella-start-up-erfindet-mittel-gegen-haarausfall-103124340
Manuka schrieb am Sat, 15 June 2024 08:11 Der Typ Andre Bodemann ist ja fast 60. Ja, mit vollen Haaren sieht man meistens bis ins hohe Alter sehr vital und gesund aus. Das ist einfach Fakt. Aber leider können wir uns die Genetik nicht aussuchen. 70 % der Männer werden zeitlebens Haare auf dem Kopf haben. Die anderen 30 % werden leider mit einer Glatze durchs Leben schlendern. Ich glaube an der Glatze ist das Schlimmste, dass man dagegen einfach nichts machen kann. Vielleicht gibt es doch noch Hoffnung in ferner Zukunft: https://www.20min.ch/story/wendepunkt-fuer-betroffene-mit-ex-novartis-boss-vasella-start-up-erfindet-mittel-gegen-haarausfall-103124340 Noch Haare aufm Kopf ist halt relativ. 70% der Männer laufen aber zeitlebens nicht mit NW0, NW1,NW2 oder selbst NW3 durch die Gegend . Bis ins mittlere Alter gehe ich aber mit diesem Verhältnis mit.
Zitat: Ich glaube an der Glatze ist das Schlimmste, dass man dagegen einfach nichts machen kann. Wie kommst du darauf? Das stimmt ja nicht. Gegen AGA kann man sehr wohl, sehr vieles machen! Schaue dir nur mal die Vorher-Nachher-Fotos an. Auf spiegelglatten Glatzen wuchsen wieder jede Menge Haare: https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/ Zitat: Vielleicht gibt es doch noch Hoffnung in ferner Zukunft: https://www.20min.ch/story/wendepunkt-fuer-betroffene-mit-ex-novartis-boss-vasella-start-up-erfindet-mittel-gegen-haarausfall-103124340 Zitat aus dem Link: "Ein neuartiger, dualer Wirkungsmechanismus soll dem nun entgegenwirken. Er beruht auf kleinen Molekülen, die im Gewebe in den Schlüsselzellen Stickstoff freisetzen und damit ursächlich die Durchblutungsstörung angehen, wie die «Handelszeitung» schreibt." Also doch Durchblutungsstörung. Das predige ich hier seit Jahren!!!
Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Männerhotpants.
Norwood-packt-das-an schrieb Also doch Durchblutungsstörung. Das predige ich hier seit Jahren!!! Achja, nur weil die es schreiben, muss es natürlich stimmen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 21:24 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Anzug sicher nicht. Aber figurbetonte Kleidung. Skinny- Jeans und Shorts, die die Bezeichnung "Short" auch verdienen. Kein Schlabber-Look und auch keine schmutzigen Schuhe. Gern auch elegant mit Poloshirt oder Hemd. Aber kein Anzug. Igitt. In der Schweiz läuft man so rum... "Yannik Zamboni" https://www.youtube.com/watch?v=p-bkh6hCdyg
Knorkell schrieb am Sun, 16 June 2024 00:28 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Männerhotpants. In Berlin gibt es einige, die sowas tragen! Im restlichen Deutschland ist man viel zu prüde und vor allem langweilig für sowas.
Oceanboy schrieb am Sun, 16 June 2024 21:21 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 21:24 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Anzug sicher nicht. Aber figurbetonte Kleidung. Skinny- Jeans und Shorts, die die Bezeichnung "Short" auch verdienen. Kein Schlabber-Look und auch keine schmutzigen Schuhe. Gern auch elegant mit Poloshirt oder Hemd. Aber kein Anzug. Igitt. In der Schweiz läuft man so rum... "Yannik Zamboni" https://www.youtube.com/watch?v=p-bkh6hCdyg Du weißt ganz genau, dass so wie der weiße Typ niemand in der CH herumläuft! Nur in Berlin sieht man sowas manchmal. Der Mainstream ist nun mal langweilig und potthässlich gekleidet. In ganz Europa ist das so. Schau dir mal an, wie die Leute in Las Palmas gekleidet sind. Da bekommt man ja einen richtigen Schauer: https://www.youtube.com/watch?v=eCzCVtc2CUo Noch schlimmer gehts kaum.
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 17 June 2024 12:16 Knorkell schrieb am Sun, 16 June 2024 00:28 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Männerhotpants. In Berlin gibt es einige, die sowas tragen! Im restlichen Deutschland ist man viel zu prüde und vor allem langweilig für sowas. In Berlin sehen sie auch im Endeffekt alle gleich aus. Mullet, Septum, zu weite Hosen mit hässlichen Ledermänteln und Ketaminpony. Überwiegend Leute mit denen kaum ein vernünftiges Gespräch möglich ist.
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 17 June 2024 12:20 Oceanboy schrieb am Sun, 16 June 2024 21:21 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 21:24 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 11:33 Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 06 June 2024 10:10 Pfannkuchenmeister schrieb am Thu, 06 June 2024 10:04 Es ist verrückt, es gibt Tage, wo ich gefühlt nur Männer mit voller Haarpracht sehe und dann gibts Tage wo ich eine Glatze nach der anderen begegne Genau so geht es mir mit der Kleidung. Es gibt Tage, wo ich nur TOP gekleidete Leute sehe und andere Tage, wo ich NUR potthässlich gekleidete Leute sehe. Leider ist letzteres die Norm und ersteres die Ausnahme. Was heisst den top gekleidet für dich, Anzug? Anzug sicher nicht. Aber figurbetonte Kleidung. Skinny- Jeans und Shorts, die die Bezeichnung "Short" auch verdienen. Kein Schlabber-Look und auch keine schmutzigen Schuhe. Gern auch elegant mit Poloshirt oder Hemd. Aber kein Anzug. Igitt. In der Schweiz läuft man so rum... "Yannik Zamboni" https://www.youtube.com/watch?v=p-bkh6hCdyg Du weißt ganz genau, dass so wie der weiße Typ niemand in der CH herumläuft! Nur in Berlin sieht man sowas manchmal. Der Mainstream ist nun mal langweilig und potthässlich gekleidet. In ganz Europa ist das so. Schau dir mal an, wie die Leute in Las Palmas gekleidet sind. Da bekommt man ja einen richtigen Schauer: https://www.youtube.com/watch?v=eCzCVtc2CUo Noch schlimmer gehts kaum. Hey das war sarkastisch (; Der weisse Typ ist aber ein Schweizer. Ist halt Modedesigner.
Interessante Antworten
Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein.
HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 19 June 2024 21:48 HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen. In den Bubbles wo ich unterwegs bin (Business bubble, junge Tiktok bubbles usw) ist style, Mode, looks maxing so präsent wie nie zuvor. Kann man auch gut auf Sozial Medias beobachten gerade das Thema Looks maxing. Also keine Ahnung ob du in den falschen Bubbles bist oder zu alt. Die jungen achten da extrem drauf. Natürlich gefällt einem das nicht immer aber das ist ja subjektiv.
Icetea schrieb am Fri, 21 June 2024 18:00 Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 19 June 2024 21:48 HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen. In den Bubbles wo ich unterwegs bin (Business bubble, junge Tiktok bubbles usw) ist style, Mode, looks maxing so präsent wie nie zuvor. Kann man auch gut auf Sozial Medias beobachten gerade das Thema Looks maxing. Also keine Ahnung ob du in den falschen Bubbles bist oder zu alt. Die jungen achten da extrem drauf. Natürlich gefällt einem das nicht immer aber das ist ja subjektiv. Ja, im Internet hast Du Recht! Auf Tumblr, YT, TikTok etc. sieht man in einigen (!) Kanälen sehr gut gekleidete Jungs. Aber ganz anders sieht es auf der Straße aus. Schau dir doch nur mal an, wie lumpenhaft die rumlaufen. Sogar die Mädels. In diese Hosen passt man ja 3x rein. Noch schlabberiger gehts wirklich nicht. https://www.youtube.com/shorts/wKZTSmUMk7Y
Icetea schrieb am Fri, 21 June 2024 18:00 Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 19 June 2024 21:48 HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen. In den Bubbles wo ich unterwegs bin (Business bubble, junge Tiktok bubbles usw) ist style, Mode, looks maxing so präsent wie nie zuvor. Kann man auch gut auf Sozial Medias beobachten gerade das Thema Looks maxing. Also keine Ahnung ob du in den falschen Bubbles bist oder zu alt. Die jungen achten da extrem drauf. Natürlich gefällt einem das nicht immer aber das ist ja subjektiv. Er ist in gar keiner unterwegs und du offenbar in der Falschen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Sat, 22 June 2024 08:11 Icetea schrieb am Fri, 21 June 2024 18:00 Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 19 June 2024 21:48 HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen. In den Bubbles wo ich unterwegs bin (Business bubble, junge Tiktok bubbles usw) ist style, Mode, looks maxing so präsent wie nie zuvor. Kann man auch gut auf Sozial Medias beobachten gerade das Thema Looks maxing. Also keine Ahnung ob du in den falschen Bubbles bist oder zu alt. Die jungen achten da extrem drauf. Natürlich gefällt einem das nicht immer aber das ist ja subjektiv. Ja, im Internet hast Du Recht! Auf Tumblr, YT, TikTok etc. sieht man in einigen (!) Kanälen sehr gut gekleidete Jungs. Aber ganz anders sieht es auf der Straße aus. Schau dir doch nur mal an, wie lumpenhaft die rumlaufen. Sogar die Mädels. In diese Hosen passt man ja 3x rein. Noch schlabberiger gehts wirklich nicht. https://www.youtube.com/shorts/wKZTSmUMk7Y Das ist das 90er Revival. Im Übrigen hat nicht jeder Mensch Bock auf hautenge Kleidung. Tu bitte nicht so als würdest du was von Mode verstehen. Du hast einfach nur einen Kink den du auf die gesamte Welt projizierst.
Zitat: Das ist das 90er Revival. Im Übrigen hat nicht jeder Mensch Bock auf hautenge Kleidung. Tu bitte nicht so als würdest du was von Mode verstehen. Du hast einfach nur einen Kink den du auf die gesamte Welt projizierst. Zwischen dieser unsäglichen Baggy-"Mode" und hauteng gibt es dazwischen auch noch was! Und was meinst du damit, ich würde nichts von Mode verstehen? Ich gehe fast jede Woche shoppen! Mode ist mein ganz großes Hobby! Nur bedeutet Mode für mich eben, sich schick und auffällig anzuziehen und nicht jeden Trend mitzumachen, nur weil es alle so machen. Den meisten ist doch nur wichtig, möglichst modern gekleidet zu sein, damit sie nicht auffallen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich Jugendliche in Zeiten wie diesen für schöne Kleidung interessieren würden. Die tragen das was modern ist, um in der Masse unterzugehen und nicht aufzufallen! Wenn du wissen willst, wie Leute gekleidet sind, die sich wirklich für Mode interessieren, dann schau mal nach Italien. Dort ist niemand nach der aktuellen Mode gekleidet. Zumindest nicht diejenigen, die sich für "Mode" interessieren! Jeder ist dort anders gekleidet. Jeder ist ein Unikat! DAS ist Mode! Dass es ein Hingucker ist! Und nicht, dass man in Schlabber-Klamotten a la 90er in der Masse untergeht! Schaue dir den Street-Style in Italien an und vergleiche das mit dem stillosen Deutschland, wo sich jeder gleich farblos und lumpenhaft kleidet, um nicht aufzufallen: https://www.youtube.com/watch?v=ZmLrZmXPg-U
Norwood-packt-das-an schrieb am Sat, 22 June 2024 12:35 Zitat: Das ist das 90er Revival. Im Übrigen hat nicht jeder Mensch Bock auf hautenge Kleidung. Tu bitte nicht so als würdest du was von Mode verstehen. Du hast einfach nur einen Kink den du auf die gesamte Welt projizierst. Zwischen dieser unsäglichen Baggy-"Mode" und hauteng gibt es dazwischen auch noch was! Und was meinst du damit, ich würde nichts von Mode verstehen? Ich gehe fast jede Woche shoppen! Mode ist mein ganz großes Hobby! Nur bedeutet Mode für mich eben, sich schick und auffällig anzuziehen und nicht jeden Trend mitzumachen, nur weil es alle so machen. Den meisten ist doch nur wichtig, möglichst modern gekleidet zu sein, damit sie nicht auffallen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich Jugendliche in Zeiten wie diesen für schöne Kleidung interessieren würden. Die tragen das was modern ist, um in der Masse unterzugehen und nicht aufzufallen! Wenn du wissen willst, wie Leute gekleidet sind, die sich wirklich für Mode interessieren, dann schau mal nach Italien. Dort ist niemand nach der aktuellen Mode gekleidet. Zumindest nicht diejenigen, die sich für "Mode" interessieren! Jeder ist dort anders gekleidet. Jeder ist ein Unikat! DAS ist Mode! Dass es ein Hingucker ist! Und nicht, dass man in Schlabber-Klamotten a la 90er in der Masse untergeht! Schaue dir den Street-Style in Italien an und vergleiche das mit dem stillosen Deutschland, wo sich jeder gleich farblos und lumpenhaft kleidet, um nicht aufzufallen: https://www.youtube.com/watch?v=ZmLrZmXPg-U Norwood-packt-das-an schrieb am Sat, 22 June 2024 12:35 Zitat: Das ist das 90er Revival. Im Übrigen hat nicht jeder Mensch Bock auf hautenge Kleidung. Tu bitte nicht so als würdest du was von Mode verstehen. Du hast einfach nur einen Kink den du auf die gesamte Welt projizierst. Zwischen dieser unsäglichen Baggy-"Mode" und hauteng gibt es dazwischen auch noch was! Und was meinst du damit, ich würde nichts von Mode verstehen? Ich gehe fast jede Woche shoppen! Mode ist mein ganz großes Hobby! Nur bedeutet Mode für mich eben, sich schick und auffällig anzuziehen und nicht jeden Trend mitzumachen, nur weil es alle so machen. Den meisten ist doch nur wichtig, möglichst modern gekleidet zu sein, damit sie nicht auffallen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich Jugendliche in Zeiten wie diesen für schöne Kleidung interessieren würden. Die tragen das was modern ist, um in der Masse unterzugehen und nicht aufzufallen! Wenn du wissen willst, wie Leute gekleidet sind, die sich wirklich für Mode interessieren, dann schau mal nach Italien. Dort ist niemand nach der aktuellen Mode gekleidet. Zumindest nicht diejenigen, die sich für "Mode" interessieren! Jeder ist dort anders gekleidet. Jeder ist ein Unikat! DAS ist Mode! Dass es ein Hingucker ist! Und nicht, dass man in Schlabber-Klamotten a la 90er in der Masse untergeht! Schaue dir den Street-Style in Italien an und vergleiche das mit dem stillosen Deutschland, wo sich jeder gleich farblos und lumpenhaft kleidet, um nicht aufzufallen: https://www.youtube.com/watch?v=ZmLrZmXPg-U Shoppen und Modverständnis haben nur bedingt miteinander zu tun. Die Leute in ihren weiten Klamotten gehen auch gerne shoppen, nur eben anderes Zeug als du. Zumal das was du hier unter "Guter Mode" anpreist nicht wirklich Mode ist. Wie schon mehrfach erwähnt. Du stehst einfach auf knabenhafte Jünglinge in Unterhosen... Das Paradoxon der verschiedenen Hipsterwellen ist, dass Jugendliche alle so gleich aussehen weil sie versuchen einzigartig auszusehen. Sie glauben, dass sie sich durch eine Nuancierung abheben. Drei Beispiele für die letzten Jahre sind das Septum, der Buzzcut bei Frauen und Finelinetattoos. Geometrische Finelines sind inzwischen durchgekaut, Blümchen auch. Also ergänzen wir das ganze durch Pinselstrichmotive oder Pseudonatives um herauszustechen. Eine Freundin trägt am liebsten Roségold, also kauft sie sich ihr Septum in Roségold mit einem kleinen Steinchen um sich von anderen Septumträger:innen abzuheben. Eine alte Flamme habe ich mit Buzzcut kennengelernt, aber mit ein paar gebleichten Linien, muss ja anders sein. Unter Strich haben sie dann alle Finelinetattoos, ein Septum und nen Buzzcut. Aktuell eher Mohawk. Das Verständnis von Schönheit ist zudem stark von Mode geprägt und damit auch ein kulturelles Phänomen. Die High-Veist Jeans hielt ich als sie vor 10 Jahren wieder kam für unglaublich hässlich, heute habe ich mich so sehr daran gewöhnt, dass ich Hüftjeans wieder für merkwürdig halte. Bauchfrei war vor 10 Jahren noch ein Statement, heute nicht mehr. Oder der Schnauzbart. Ehrlicherweise finde ich ihn immer noch grässlich und assoziiere ihn mit meinem Vater wenn er mitte der 90er auf die Jagd in den Wald ging und das wird sich auch niemals ändern, aber junge Menschen finden das bei Männern hübsch und ich verstehe auch warum. Weil sie damit popkulturelle Schönheitsideale assoziieren die auf Nostalgie beruhen un Begehren wecken. Woher die Vorbilder z.T. kommen ist klar. https://media.vanityfair.com/photos/59f49b5220586235aaecf93b/master/w_2560%2Cc_limit/wv_publicity_pre_launch_A_still_7.000001.jpeg Ich war vor 3 Wochen in Italien und habe keine Ahnung wovo du redest. Dort sehen die meisten Menschen auch einfach nur so irgendwie aus, oder eben sportlich. Die die nicht einfach nur so irgendwie aussehen haben einfach eine andere Mode als jene die hier gerade trendet. Sieh' dir doch mal auf deinem Video die ganzen Menschen an die nicht im Fokus der Kamera stehen...alles Unikate? Und um ehrich zu sein siehr die Mode in deutschen Großstädten nicht weniger individuell aus. Da ist auch alles voll mit "Unikaten". Es gibt nicht die eine echte Mode... Sowas ähnliches hast du auch schonmal über Vietnam oder Thailand behauptet, dass dort jeder super gekleidet wäre. Die meisten haben einfach nur ein schlabbriges Shirt, eine Hose und Sandalen an. Du stellst Behauptungen über Länder auf in denen du offenbar noch nie warst.
Du hast völlig Recht. In Italien sind die meisten genauso hässlich gekleidet wie überall in Europa. Aber eben nur die meisten. Man findet ca. 5% der Leute, die wirklich sehr besonders angezogen sind, während du solche Menschen im übrigen Europa (und schon gar nicht in Deutschland) nicht findest! Gehe mal über die Mönckebergstraße in Hamburg, da findet du niemanden (!), der auch nur ansatzweise so angezogen ist wie die in dem Video aus Italien. Zitat: Sowas ähnliches hast du auch schonmal über Vietnam oder Thailand behauptet, dass dort jeder super gekleidet wäre. Die meisten haben einfach nur ein schlabbriges Shirt, eine Hose und Sandalen an. Du stellst Behauptungen über Länder auf in denen du offenbar noch nie warst. Ich muss dort auch nicht persönlich gewesen sein. Ich sehe doch die Bilder im Fernsehen und Internet: https://www.hessnatur.com/magazin/wp-content/uploads/2017/04/hessnatur-selvedge-jeans-bangladesch-reisebericht-titel-1024x358.jpg Wie du siehst, sind die Leute dort sehr viel schicker und formeller gekleidet als in Europa! Was mir auch aufgefallen ist, dass die Oberschicht sehr viel besser gekleidet ist als die Mittel- und Unterschicht. Wenn ich in noble/reiche Stadtteile fahre, sehe ich Jugendliche mit schicken Poloshirts und weißer Leinenhose. Solche Jungs gibt es in den armen Stadtteilen überhaupt nicht! Die haben auch sehr originelle Schicki-Micki-Frisuren, nicht so 0815 wie die ärmeren Leute. Es scheint so, als hätte die Elite einen eigenen Style. Und es ist paradox, dass man in Zeiten wie diesen (wo Kleidung noch nie billiger war als heute), man den sozialen Status eines Menschen noch immer an seiner Kleidung ablesen kann. Bevor du mir Gegenbeispiele zeigst: Ja, es ist nicht immer so. Aber sicher in 90% der Fälle. Wenn nicht gar 95 oder 99%.
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 24 June 2024 11:51 Du hast völlig Recht. In Italien sind die meisten genauso hässlich gekleidet wie überall in Europa. Aber eben nur die meisten. Man findet ca. 5% der Leute, die wirklich sehr besonders angezogen sind, während du solche Menschen im übrigen Europa (und schon gar nicht in Deutschland) nicht findest! Gehe mal über die Mönckebergstraße in Hamburg, da findet du niemanden (!), der auch nur ansatzweise so angezogen ist wie die in dem Video aus Italien.[/quote] Ich finde solche Menschen in Barcelona, ich finde solche Menschen in Berlin, und sehr wohl auch in Hamburg, selbst in Heidelberg sieht man hübsch gekleidete Menschen. Kommst du nicht aus Österreich? Ich war dieses und letztes Jahr in Wien, da gibt es auch Mode. Dass Mode kulturell und auch klimatisch bedingt überall ein wenig anders ist scheint dir Experten nicht bewusst zu sein. Was fürn Typ stört sich eigentlich an unmodisch gekleideten Menschen? Jemand der massiv kompensiert schätze ich. Zitat: Sowas ähnliches hast du auch schonmal über Vietnam oder Thailand behauptet, dass dort jeder super gekleidet wäre. Die meisten haben einfach nur ein schlabbriges Shirt, eine Hose und Sandalen an. Du stellst Behauptungen über Länder auf in denen du offenbar noch nie warst. Ich muss dort auch nicht persönlich gewesen sein. Ich sehe doch die Bilder im Fernsehen und Internet: https://www.hessnatur.com/magazin/wp-content/uploads/2017/04/hessnatur-selvedge-jeans-bangladesch-reisebericht-titel-1024x358.jpg Doch, um etwas wirklich beurteilen zu können solltest du dort gewesen sein. Oder glaubst du, dass das Fernsehen nicht selektiert und schöne Bilder für Leute wie dich produzieren will? Ich verrate dir ein Geheimnis, das Fernsehen verschweigt bis nach Sonnenuntergang sogar das ganze Elend auf der Welt. Ginge es nach dem Fernsehen, wären wir alle höchstens 40. In Shows soll die Kamera vor allem junge Zuschauergesichter zeigen weil das die marktrelevante Zielgruppe zwischen 20 und 45 adressiert. Ist jedem normal denkenden Menschen eigentlich auch klar. [quote title=Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 24 June 2024 11:51] Wie du siehst, sind die Leute dort sehr viel schicker und formeller gekleidet als in Europa! Ich war vor 4 Jahren in Bangladesh. Die Masse hat mit Mode absolut nichts am Hut. Außer, dass sie dort in Sweatshops den Mist für uns produzieren den sie sich vor Ort nicht leisten können. Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 24 June 2024 11:51 Was mir auch aufgefallen ist, dass die Oberschicht sehr viel besser gekleidet ist als die Mittel- und Unterschicht. Wenn ich in noble/reiche Stadtteile fahre, sehe ich Jugendliche mit schicken Poloshirts und weißer Leinenhose. Solche Jungs gibt es in den armen Stadtteilen überhaupt nicht! Die haben auch sehr originelle Schicki-Micki-Frisuren, nicht so 0815 wie die ärmeren Leute. Es scheint so, als hätte die Elite einen eigenen Style. Und es ist paradox, dass man in Zeiten wie diesen (wo Kleidung noch nie billiger war als heute), man den sozialen Status eines Menschen noch immer an seiner Kleidung ablesen kann. Bevor du mir Gegenbeispiele zeigst: Ja, es ist nicht immer so. Aber sicher in 90% der Fälle. Wenn nicht gar 95 oder 99%. Bravo Norwood, noch 30 Jahre und du kommst vllt. sogar darauf warum die da schicker gekleidet sind und einen eigenen Style haben. Irgendwann merkt der noch, dass Akademiker irgendwie anders sprechen als Hauptschüler... https://de.wikipedia.org/wiki/Die_feinen_Unterschiede
Knorkell schrieb am Sat, 22 June 2024 12:13 Icetea schrieb am Fri, 21 June 2024 18:00 Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 19 June 2024 21:48 HaartzIV schrieb am Wed, 19 June 2024 19:25 Mentale Kehrtwende? In den letzten Wochen vermehrt und verstärkt Probleme und Sorgen(gesundheitlich und beruflich) gehabt, die nichts mit meinen Haaren zu tuen haben und mein Selbstbild etwas auf den Kopf(haha) gestellt haben. Es war das erste Mal seit langer Zeit, dass sich eine Art Gleichgültigkeit bzw Resilienz gegenüber meinen Status und der Haarpracht anderer Männer verspührt habe. Vermutlich nur eine Momentaufnahme, wenn es mir wieder anderweitig besser geht, aber Haare sind eben doch nur eine Art Luxusproblem und diese Erkenntnis kann befreiend sein. Dann müssten wohl 99% der Leute da draußen große Probleme und Sorgen haben. Denn ich sehe äußerst selten Menschen, die eitel aussehen. Fast allen ist das Aussehen egal. Sowohl ihr eigenes, als auch das Aussehen anderer. Ich bin mir sogar ziemlich sicher: Selbst wenn jemand im tiefsten Winter mit GANZ kurzer Shorts rumlaufen würde: Die meisten würden es gar nicht bemerken. Weil die Leute nicht hingucken. Denen ist Kleidung, Frisuren etc. total egal. Deswegen werden auch die ganzen Dresscodes immer mehr abgeschafft. Weil es keinen interessiert was andere tragen. In den Bubbles wo ich unterwegs bin (Business bubble, junge Tiktok bubbles usw) ist style, Mode, looks maxing so präsent wie nie zuvor. Kann man auch gut auf Sozial Medias beobachten gerade das Thema Looks maxing. Also keine Ahnung ob du in den falschen Bubbles bist oder zu alt. Die jungen achten da extrem drauf. Natürlich gefällt einem das nicht immer aber das ist ja subjektiv. Er ist in gar keiner unterwegs und du offenbar in der Falschen. Ich bin in allen möglichen das kann garnicht falsch sein 😁
Solche hübschen Jungs in sexy Shorts wie ihn: https://www.youtube.com/shorts/sG74rHF0zZs sehe ich in der Stadt leider nur sehr selten. Am ehesten finde ich sie noch in den noblen Stadtteilen. In den armen Stadtteilen tragen sie fast nur diese schlabberigen Bermudas.
Bro du bist ein alter Mann chill mal Hfftl machst du kein scheiß
Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 25 June 2024 22:48 Solche hübschen Jungs in sexy Shorts wie ihn: https://www.youtube.com/shorts/sG74rHF0zZs sehe ich in der Stadt leider nur sehr selten. Am ehesten finde ich sie noch in den noblen Stadtteilen. In den armen Stadtteilen tragen sie fast nur diese schlabberigen Bermudas. Du redest so ein dummes Zeug. Genau diese Art von Hosen war und ist jetzt seid bald 10 Jahren angesagt, und auch nicht bei "Reichen". Das sind ganz normale Freizeithosen, ich hab' 5 davon seit Jahren im Schrank. Badehosen sind auch seit Jahren super knapp bei Männern. Jetzt aktuell seit 1-2 Jahren kommen Bermudas und längere Hosen mal wegen des late 90´s 00´s Revivals wieder. Ich hoffe inständig, dass du angesichts deiner Präferenzen der Asexualität treu bleibst Mann. Vllt. sollte ich mich mal fragen warum mich dieser Typ so triggert.
Icetea schrieb am Tue, 25 June 2024 22:57 Bro du bist ein alter Mann chill mal Hfftl machst du kein scheiß Was redest du für einen Unsinn? Ich bin doch nicht alt!!
Knorkell schrieb am Wed, 26 June 2024 13:12 Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 25 June 2024 22:48 Solche hübschen Jungs in sexy Shorts wie ihn: https://www.youtube.com/shorts/sG74rHF0zZs sehe ich in der Stadt leider nur sehr selten. Am ehesten finde ich sie noch in den noblen Stadtteilen. In den armen Stadtteilen tragen sie fast nur diese schlabberigen Bermudas. Du redest so ein dummes Zeug. Genau diese Art von Hosen war und ist jetzt seid bald 10 Jahren angesagt, und auch nicht bei "Reichen". Das sind ganz normale Freizeithosen, ich hab' 5 davon seit Jahren im Schrank. Badehosen sind auch seit Jahren super knapp bei Männern. Jetzt aktuell seit 1-2 Jahren kommen Bermudas und längere Hosen mal wegen des late 90´s 00´s Revivals wieder. Ich hoffe inständig, dass du angesichts deiner Präferenzen der Asexualität treu bleibst Mann. Vllt. sollte ich mich mal fragen warum mich dieser Typ so triggert. In welcher Traumwelt lebst du bitte? Badehosen super kurz? Wenn Mitte Oberschenkel für dich bereits "super kurz" ist, dann ja. Und die Shorts, die in der Stadt oder beim Sport getragen werden sind nach wie vor knielang. Es hat in den letzten Jahren noch nie was kürzeres gegeben. Ich muss das wissen, denn ich achte da sehr drauf! Richtig kurz waren sie das letzte Mal in den 80er Jahren.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 26 June 2024 16:54 Knorkell schrieb am Wed, 26 June 2024 13:12 Norwood-packt-das-an schrieb am Tue, 25 June 2024 22:48 Solche hübschen Jungs in sexy Shorts wie ihn: https://www.youtube.com/shorts/sG74rHF0zZs sehe ich in der Stadt leider nur sehr selten. Am ehesten finde ich sie noch in den noblen Stadtteilen. In den armen Stadtteilen tragen sie fast nur diese schlabberigen Bermudas. Du redest so ein dummes Zeug. Genau diese Art von Hosen war und ist jetzt seid bald 10 Jahren angesagt, und auch nicht bei "Reichen". Das sind ganz normale Freizeithosen, ich hab' 5 davon seit Jahren im Schrank. Badehosen sind auch seit Jahren super knapp bei Männern. Jetzt aktuell seit 1-2 Jahren kommen Bermudas und längere Hosen mal wegen des late 90´s 00´s Revivals wieder. Ich hoffe inständig, dass du angesichts deiner Präferenzen der Asexualität treu bleibst Mann. Vllt. sollte ich mich mal fragen warum mich dieser Typ so triggert. In welcher Traumwelt lebst du bitte? Badehosen super kurz? Wenn Mitte Oberschenkel für dich bereits "super kurz" ist, dann ja. Und die Shorts, die in der Stadt oder beim Sport getragen werden sind nach wie vor knielang. Es hat in den letzten Jahren noch nie was kürzeres gegeben. Ich muss das wissen, denn ich achte da sehr drauf! Richtig kurz waren sie das letzte Mal in den 80er Jahren. Junge, du weißt nen bumms. Du verbringst vermutlich die meiste Zeit in verschlossenen Räumen vor dem Computer und bereitest dich vor jedem Verlassen deiner Butze auf die Welt da draußen vor. Du achtest nicht nur darauf, du selektierst. Such' dir nen Therapeuten. Jeder hat das Recht glücklich zu werden.
Schau dir doch nur das Online Angebot von h&m oder c&a an. Dort wirst du kaum was kürzeres als knielang finden. Also habe ich doch Recht.
Da gibts vieles was kürzer als knielang ist, bei Jack and Jones auch. Überall, seid Jahren. In den 80ern sind auch nicht alle Männer in Jeanshotpants rumgerannt. Kinder und junge Jugendliche vllt. vor allem Homosexuelle auf Fotos. Du lebst in einer Traumwelt Junge, versuchst dir irgendeine goldene Zeit anhand von Fotos zu rekonstruieren und der Referenzwert sind möglichst kurze Männerhosen. Such dir endlich einen Therapieplatz!
Knorkell schrieb am Thu, 27 June 2024 17:09 Da gibts vieles was kürzer als knielang ist, bei Jack and Jones auch. Überall, seid Jahren. In den 80ern sind auch nicht alle Männer in Jeanshotpants rumgerannt. Kinder und junge Jugendliche vllt. vor allem Homosexuelle auf Fotos. Du lebst in einer Traumwelt Junge, versuchst dir irgendeine goldene Zeit anhand von Fotos zu rekonstruieren und der Referenzwert sind möglichst kurze Männerhosen. Such dir endlich einen Therapieplatz! Der einzige, der in einer Traumwelt lebt, bist du selbst!! Schau dir doch nur das Shorts-Angebot von C&A an: https://www.c-and-a.com/de/de/shop/herren-bekleidung-hosen-shorts Stolze 123 Shorts im Angebot, aber keine einzige ist kürzer als knielang oder wenn dann nur minimal kürzer. Richtige kurze Hosen gibt es nicht mehr! Das kannst du jetzt mit deinen eigenen Augen sehen. Es hat also nichts mit Selektion zu tun. Du tust so, als würde ich alle Männer mit kurzen Shorts ausblenden. Aber die blende ich nicht aus! Die gibt es schlicht und einfach nicht!! Dass in den 80er Jahren nur Homosexuelle kurze Shorts trugen, das ist so ein typisches Argument der heutigen Zeit. Früher trugen alle kurze Shorts. Denn Bermudas gab es gar nicht. Es gibt haufenweise Amateurvideos aus den Städten von damals und auch Spielfilme. Kurze Shorts waren damals normal. Niemand wäre je auf die Idee gekommen, sowas mit Homosexualität zu assoziieren. Das ist eine neuzeitliche Sozialisierung. Seit ca. den 90ern.
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 27 June 2024 21:57 Stolze 123 Shorts im Angebot, aber keine einzige ist kürzer als knielang oder wenn dann nur minimal kürzer. Panne. Völlig panne. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 27 June 2024 21:57 Richtige kurze Hosen gibt es nicht mehr! Das kannst du jetzt mit deinen eigenen Augen sehen. Es hat also nichts mit Selektion zu tun. Du tust so, als würde ich alle Männer mit kurzen Shorts ausblenden. Aber die blende ich nicht aus! Die gibt es schlicht und einfach nicht!! Dass in den 80er Jahren nur Homosexuelle kurze Shorts trugen, das ist so ein typisches Argument der heutigen Zeit. Früher trugen alle kurze Shorts. Denn Bermudas gab es gar nicht. Es gibt haufenweise Amateurvideos aus den Städten von damals und auch Spielfilme. Kurze Shorts waren damals normal. Niemand wäre je auf die Idee gekommen, sowas mit Homosexualität zu assoziieren. Das ist eine neuzeitliche Sozialisierung. Seit ca. den 90ern. Jojo. Ich merk' schon. Du hast in deinem Leben die richtigen Prioritäten gewählt.
Du kannst nicht widerlegen, dass C&A keine einzige kurze Shorts im Sortiment hat. Also habe ich doch Recht. Es ist keine Einbildung und keine Selektion.
https://www.youtube.com/watch?v=9wDpigy4eFE https://media.tenor.com/M5psRYiE2MwAAAAM/mailobe-maicuin.gif
Die Städte sind im Sommer voll mit sowas. Ich trage sowas auch. https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it%2FR5vonoNA6vJQbBQllq9HjMh6vqhhFwX5pFpAy_gh35Y.jpg%3Fwidth%3D640%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3D68e5195e27dc32a9ba179d362ad27 b54cf02002a Sowas hier ist einfach nicht in Mode. https://citymagazine.si/wp-content/uploads/2017/05/1516717_824_-5923ff2acc651__605.jpg Hält dich so ein Schwachsinn eigentlich nachts wach? Mach' mal lieber was aus deinem Leben bevors vorbei ist.
Knorkell schrieb am Sun, 30 June 2024 18:16 Die Städte sind im Sommer voll mit sowas. Ich trage sowas auch. https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fexternal-preview.redd.it%2FR5vonoNA6vJQbBQllq9HjMh6vqhhFwX5pFpAy_gh35Y.jpg%3Fwidth%3D640%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3D68e5195e27dc32a9ba179d362ad27 b54cf02002a Sowas hier ist einfach nicht in Mode. https://citymagazine.si/wp-content/uploads/2017/05/1516717_824_-5923ff2acc651__605.jpg Hält dich so ein Schwachsinn eigentlich nachts wach? Mach' mal lieber was aus deinem Leben bevors vorbei ist. Ach wo denn? Das sind höchstens 2 Prozent, die so kurze Shorts tragen. 98 Prozent tragen lange Schlabber Bermudas bis zum Knie. Und das auf der ganzen Welt. Ich wünschte du hättest Recht. Und Mode ist nun mal meine große Leidenschaft. Ist das so schlimm?
Knorkell schrieb am Wed, 03 July 2024 01:54 Offensichtlich ist sie das nicht. Doch ist sie. Wie kannst du das denn beurteilen? Mode bedeutet, dass man sich ordentlich anzieht. So, dass es ansprechend aussieht. Und nicht dass man einfach das trägt, was gerade "in" ist. Siehe Italien. Dort tragen die Leute individuelle Kleidung und nichts von der Stange. Und Italien ist DAS Mode-Land Nr. 1 in Europa. Wer sich wirklich für Mode interessiert, der will auch auffallen und nicht in der blöden dummen Masse untergehen. Deutsche waren immer schon dafür bekannt, sich leger und zweckmäßig zu kleiden. Für Optik und Schönheit hat der Germane noch nie ein Auge gehabt.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 03 July 2024 11:18 ...Wer sich wirklich für Mode interessiert, der will auch auffallen und nicht in der blöden dummen Masse untergehen... Es bleibt dir überlassen, wie du dein eigenes Leben gestaltest. Aber Andere, die deine Ansichten nicht teilen, als blöd und dumm zu bezeichnen und herabzuwürdigen, finde ich doch sehr überheblich und anmaßend...
Hat nichts mit Mode zu tun, aber es ist nun mal so, dass die große Masse immer schon dumm war. Denke nur daran, wie sich die Leute damals von [zensiert-12] haben blenden lassen. Oder wie sie vor einigen Jahren alle zum Impfen gingen. Die große Masse war immer schon dumm. Es ist nur eine ganz kleine Elite (vielleicht 1%), die intelligent ist und ihren Kopf einschaltet. Damit meine ich nicht Leute, die Abitur haben. Das sind auch nur Leute, die sich von der Masse das aufschwatzen lassen haben. Schlaue Leute sind diejenigen, die z.B. auch ein Abitur kritisch hinterfragen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 03 July 2024 11:18 Knorkell schrieb am Wed, 03 July 2024 01:54 Offensichtlich ist sie das nicht. Doch ist sie. Wie kannst du das denn beurteilen? Mode bedeutet, dass man sich ordentlich anzieht. So, dass es ansprechend aussieht. Und nicht dass man einfach das trägt, was gerade "in" ist. Siehe Italien. Dort tragen die Leute individuelle Kleidung und nichts von der Stange. Und Italien ist DAS Mode-Land Nr. 1 in Europa. Wer sich wirklich für Mode interessiert, der will auch auffallen und nicht in der blöden dummen Masse untergehen. Deutsche waren immer schon dafür bekannt, sich leger und zweckmäßig zu kleiden. Für Optik und Schönheit hat der Germane noch nie ein Auge gehabt. Würde ich dich life fragen könntest du mir nicht beantworten wo der Unterschied zwischen Aude Couture und Prêt-à-porter. Dass du ernsthaft glaubst, dass in Italien alle die rausstechen Eines davon sagen verdeutlicht das. Mode verändert sich, dass du Männerhotpants für objektiv schön hältst, dass es in deinem Kopf überhaupt Platz für objektive Ästhetik gibt sagt mir, dass du nichts von Mode hältst, sondern einfach nur deinem persönlichen Geschmack universellen Wert beimisst. Mehr nicht. Was schick ist definierst du gar nicht und es ändert sich unentwegt. Die Masse trägt in entschärfter Form oft das was Jahre vorher über die Stege in Mailand und Paris gelaufen ist.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 03 July 2024 22:38 Hat nichts mit Mode zu tun, aber es ist nun mal so, dass die große Masse immer schon dumm war. Denke nur daran, wie sich die Leute damals von [zensiert-12] haben blenden lassen. Oder wie sie vor einigen Jahren alle zum Impfen gingen. Die große Masse war immer schon dumm. Es ist nur eine ganz kleine Elite (vielleicht 1%), die intelligent ist und ihren Kopf einschaltet. Damit meine ich nicht Leute, die Abitur haben. Das sind auch nur Leute, die sich von der Masse das aufschwatzen lassen haben. Schlaue Leute sind diejenigen, die z.B. auch ein Abitur kritisch hinterfragen. Klar meinst du nicht die Leute die Abitur haben, oder eine Ausbildung oder ein Studium oder wenigestens eine Hilfslehre, oder irgend etwas haben was nachweist, dass sie zumindest etwas anderes können als dummes Zeug im Internet zu verbreiten. Du bist schon harte Elite Norwood. Von deiner Sorte brauchen wir noch viel mehr. Deine Meinung kann man einfach nicht in Gold aufwiegen. Der König der Kellerkinderelite.
Knorkell schrieb am Thu, 04 July 2024 00:03 Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 03 July 2024 11:18 Knorkell schrieb am Wed, 03 July 2024 01:54 Offensichtlich ist sie das nicht. Doch ist sie. Wie kannst du das denn beurteilen? Mode bedeutet, dass man sich ordentlich anzieht. So, dass es ansprechend aussieht. Und nicht dass man einfach das trägt, was gerade "in" ist. Siehe Italien. Dort tragen die Leute individuelle Kleidung und nichts von der Stange. Und Italien ist DAS Mode-Land Nr. 1 in Europa. Wer sich wirklich für Mode interessiert, der will auch auffallen und nicht in der blöden dummen Masse untergehen. Deutsche waren immer schon dafür bekannt, sich leger und zweckmäßig zu kleiden. Für Optik und Schönheit hat der Germane noch nie ein Auge gehabt. Würde ich dich life fragen könntest du mir nicht beantworten wo der Unterschied zwischen Aude Couture und Prêt-à-porter. Dass du ernsthaft glaubst, dass in Italien alle die rausstechen Eines davon sagen verdeutlicht das. Mode verändert sich, dass du Männerhotpants für objektiv schön hältst, dass es in deinem Kopf überhaupt Platz für objektive Ästhetik gibt sagt mir, dass du nichts von Mode hältst, sondern einfach nur deinem persönlichen Geschmack universellen Wert beimisst. Mehr nicht. Was schick ist definierst du gar nicht und es ändert sich unentwegt. Die Masse trägt in entschärfter Form oft das was Jahre vorher über die Stege in Mailand und Paris gelaufen ist. Du sagst es! Persönlicher Geschmack! Aber wo bleibt der beim Mainstream? Der Mainstream hat gar keinen eigenen Geschmack. Wenn ich immer nur das trage, was gerade "in" ist, dann bin ich doch nicht individuell. Dann interessiert mich Mode nicht. Dann trage ich nur das, um in der Masse unterzugehen und nicht aufzufallen. Mode-Interessierte Menschen tragen ungerne etwas, was andere auch tragen. Wenn man von Basics wie Jeans mal absieht. Sie wollen ein Unikat haben. Keine Frau möchte ein Kleid tragen, was andere auch tragen. Jedes Kleid muss ein Unikat sein. Nur modisch DESinteressierte Menschen tragen irgendwas, was sie gerade im C&A finden und modern ist. Denn sie interessieren sich nicht für Mode, wollen in der Masse nur untergehen. Wenn jeder gleich gekleidet ist, noch dazu langweilig, schlabberig (Baggys) und farblos: Was soll das mit Mode zu tun haben? Das ist die absolute ANTI-Mode! Und genau deswegen findet man so einen 0815-Look auch nur in Regionen, wo die Leute mit Mode nichts am Hut haben.
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 03 July 2024 22:38 Hat nichts mit Mode zu tun, aber es ist nun mal so, dass die große Masse immer schon dumm war. Denke nur daran, wie sich die Leute damals von [zensiert-12] haben blenden lassen. Oder wie sie vor einigen Jahren alle zum Impfen gingen. Die große Masse war immer schon dumm. Es ist nur eine ganz kleine Elite (vielleicht 1%), die intelligent ist und ihren Kopf einschaltet. Damit meine ich nicht Leute, die Abitur haben. Das sind auch nur Leute, die sich von der Masse das aufschwatzen lassen haben. Schlaue Leute sind diejenigen, die z.B. auch ein Abitur kritisch hinterfragen. RESPEKT > Die essenziell wichtige Basis für eine friedliche Koexistenz unterschiedlicher Menschen (Hintergründe, Ansichten, Überzeugungen...). Wenn Millionen zum Impfen gehen/gingen und du (vermutlich) nicht, dann bist du WAS? Klüger? Schlauer? Intelligenter? Ein Mitglied der "1%-Elite" der Bevölkerung? Und die Impffreudigen sind "blöd und dumm"(= die große Masse)? Hältst du das nicht auch für "ganz dünnes Eis", lieber Christian? Abitur "aufschwatzen lassen"? Abitur "kritisch hinterfragen"? Was gibt es denn da "kritisch zu hinterfragen"? Personen, die die Befähigung dafür besitzen und sich auf eigenen Wunsch hin (!) für das Abitur und weiterführend beruflich vielleicht für eine akademische Laufbahn entscheiden? Sollen alle Schulausbildungen nach der Grundschule enden? Ob Bauarbeiter, Tischler..., Ärzte, Ingenieure...: Wir brauchen sie ALLE! Du selber möglicherweise nicht, alle Anderen aber schon. Und ob jemand all seine Chancen in Gänze nutzen oder sich durch einen Lehrberuf verwirklichen möchte, bleibt jedem selber überlassen - selbstbestimmt, unangefochten und wertgeschätzt!
Selbst nichts erreicht im Leben, aber alle anderen sind dumm, jaja Norwood ich war gestern mit Jogginghose im Einkaufscenter und ich hatte kein schlechtes Gewissen dabei
Viele machen aber nur Abitur, weil alle sagen "Das musst du haben"! Gerade Menschen, mit wenig Intellekt (und das sind 98% der Menschen), lassen sich durch sowas beeinflussen und einlullen. Genau wie mit dem Rauchen. Damit anzufangen ist Dummheit. Da stimmst du mir doch sicher zu. Aber trotzdem machen die Leute das. Und je mehr Leute rauchen (früher fast alle!), desto mehr springen auf den Zug auf, weil sie denken: Wenn alle das machen, muss ich das auch machen. Und nur eine kleine Elite ist schlau genug, dies kritisch zu hinterfragen und da nicht mitzumachen. Also sind die Menschen doch dumm. Was sollen sie denn sonst sein? Alleine schon die Tatsache, dass fast alle Menschen finanziell im unteren Bereich angesiedelt sind, aber nur eine ganz kleine Elite im oberen Bereich, zeigt ja schon, dass die Mehrheit nicht schlau sein kann. Sonst wäre es umgekehrt. Dann wären 98% reich und nur 2% arm. Das sieht man auch an der Kleidung. Nur 2% ist heutzutage noch schick gekleidet. Dreimal darfst du raten, zu welcher sozialen Schicht die besser gekleideten wohl gehören: Zum 98% nicht schlauen und finanziell armen Mainstream oder zur 2% Elite?
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10 Du sagst es! Persönlicher Geschmack! Aber wo bleibt der beim Mainstream? Der Mainstream hat gar keinen eigenen Geschmack. Wenn ich immer nur das trage, was gerade "in" ist, dann bin ich doch nicht individuell. Dann interessiert mich Mode nicht. Dann trage ich nur das, um in der Masse unterzugehen und Genau das ist Mode. Mode hört nicht auf. Das bedeutet es muss einen Mainstream geben der das trägt was "in Mode" ist. Mainstream ist der Inbegriff von Mode. Deswegen kommen auch Dinge "in" und "aus der" Mode. Im Übrigen ist dein Geschmack auch nicht vom Himmel gefallen, du bist nur nicht willens dich der Mode anzupassen. Mode kommt aus dem Latein und entspricht dem Maß, der Art Dinge zu tun. Man kann es auch als gesellschaftliche Konvention bezeichnen. Lametta am Tannenbaum ist beispielsweise alle paar Jahre in Mode. Ob du das schön findest hat nichts mit deinem Modebewusstsein, sondern lediglich mit deinem Geschmack zu tun. Wer seinen persönlichen Geschmack über Modeerscheinungen stellt versucht sich der Mode zu verweigern. Was im Grunde genommen kaum möglich ist. Deine Definition von Mode entspricht eher dem Verweigerung von Mode. Wer versucht immer das Gleiche zu tragen hat eben eine persönliche Tracht, also das Gegenteil von Mode. Das Wort "Mode" ist etymologisch mit dem Begriff der Moderne verwandt. [quote title=Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10] Mode-Interessierte Menschen tragen ungerne etwas, was andere auch tragen. Wenn man von Basics wie Jeans mal absieht. Sie wollen ein Unikat haben. Keine Frau möchte ein Kleid tragen, was andere auch tragen. Jedes Kleid muss ein Unikat sein. Sieh' dir mal die Serie "Halston" an. Selbst Aude Couture-Mode unterliegt Trends weil sie dazu da ist Trends zu etablieren. Ansonsten würden Modedesigner verhungern. Die einzigen die wirklich die Möglichkeit haben Mode avantgardistisch zu praktizieren sind Designer, eben weil sie ode erfinden, welche andere Leute dann tragen sollen. Entweder massenhaft, oder exklusiv. I.d.R. zuerst exklusiv und dann massenhaft. Das ist der Verlauf. Mode unterliegt den Regeln des Marktes. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10 Nur modisch DESinteressierte Menschen tragen irgendwas, was sie gerade im C&A finden und modern ist. Denn sie interessieren sich nicht für Mode, wollen in der Masse nur untergehen. Vollkommen egal ob sie sich für Mode interessieren oder nicht, solange sie Kleidung kaufen, ganz egal wo, unterliegen sie dem Diktat der Mode. Selbst wenn sie neue Moden verweigern, bedienen sie sich eben einer Kleidung die irgendwann mal in Mode war. Sie unterliegen also selbst in ihrer Verweigerung dem Diktat der Mode. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10 Wenn jeder gleich gekleidet ist, noch dazu langweilig, schlabberig (Baggys) und farblos: Was soll das mit Mode zu tun haben? Das ist die absolute ANTI-Mode! Nein, es ist der Inbegriff von Mode. Wenn Yves saint Laurent morgen 4-eckige Krawatten präsentiert, werden sie in irgendeiner, zumeist in entschärfter Form ihren Weg in den Dress Code entsprechender Branchen oder anlassbezogene Anzüge finden. Erst durch Leute die modebewusst sind und dadurch anfänglich noch auffallen, später dann durch jene die weniger modebewusst sind und einfach kaufen was modern ist, also in mode ist. Hast du nie zumindest mal der Teufel trägt Prada gesehen? Meryl Streep erklärt Anne Hatheway in einer sehr netten Szene ganz genau warum sie in ihrer Verweigerung von Mode dennoch der Mode unterliegt. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10 Und genau deswegen findet man so einen 0815-Look auch nur in Regionen, wo die Leute mit Mode nichts am Hut haben. Der 0815-Look prägt die Masse in Italien, in Paris und Berlin genauso wie überall. Es laufen nur in Metropolen einfach mehr Menschen rum die Wert darauf legen sich abzuheben. Paradoxerweise etablieren sie gena dadurch Klischees und Gleichförmigkeiten. Nochmal du deinem völlig absurden, peinlichen Elitenverständnis. Wir brauchen sicherlich alle, aber keine Gatekeeper die noch nicht mal das Gate kennen, welches sie da keepen wollen. Ein Mensch der sich quantifizierbaren Informationen verweigert, so wie du, sieht die Welt ausschließlich durch das Prisma seiner subjektiven Wahrnehmung. Das ist das Gegenteil von Erkenntniswille. Dass so jemand Abschlüsse, Ausbildungen und jegliche Art quantifizierbarer Titel ablehnt legt in mir den Verdachte nahe, dass diese Person einfach zu faul oder zu dämlich war irgendwas zu stande zu bringen und jetzt versucht heftig zu kompensieren. Norwoods Elitenbegriff und seine ganze Wahrnehmung der Welt entspricht dem eines 14 Jährigen. Wer arm ist ist dumm. Punkt. Wenn ich schneller fahre verbrauche ich doch weniger Benzin weil der Motor nicht so lange läuft oder?
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 12:06 Viele machen aber nur Abitur, weil alle sagen "Das musst du haben"! Gerade Menschen, mit wenig Intellekt (und das sind 98% der Menschen), lassen sich durch sowas beeinflussen und einlullen. Genau wie mit dem Rauchen. Damit anzufangen ist Dummheit. Da stimmst du mir doch sicher zu. Aber trotzdem machen die Leute das. Und je mehr Leute rauchen (früher fast alle!), desto mehr springen auf den Zug auf, weil sie denken: Wenn alle das machen, muss ich das auch machen. Und nur eine kleine Elite ist schlau genug, dies kritisch zu hinterfragen und da nicht mitzumachen. Also sind die Menschen doch dumm. Was sollen sie denn sonst sein? Alleine schon die Tatsache, dass fast alle Menschen finanziell im unteren Bereich angesiedelt sind, aber nur eine ganz kleine Elite im oberen Bereich, zeigt ja schon, dass die Mehrheit nicht schlau sein kann. Sonst wäre es umgekehrt. Dann wären 98% reich und nur 2% arm. Das sieht man auch an der Kleidung. Nur 2% ist heutzutage noch schick gekleidet. Dreimal darfst du raten, zu welcher sozialen Schicht die besser gekleideten wohl gehören: Zum 98% nicht schlauen und finanziell armen Mainstream oder zur 2% Elite? Deine Schlussfolgerungen stehen arg auf wackeligen Beinen. Du bist doch nicht erst gestern in die Welt gefallen und müsstest doch wissen oder zumindest schon einmal gehört oder gelesen haben, welche und wie viele unterschiedliche Umstände vorliegen oder dazu führen können, dass Menschen in einem niedrigen sozialen Niveau leben. Diese Menschen als dumm zu bezeichnen, die trotz dessen ihrem Job nachgehen, ein ehrbares Leben führen, aber nicht die finanziellen Mittel zur Verfügung haben für teure Kleidung in jedweder modischen Richtung, finde ich absolut respektlos. Verliere heutzutage einen hochdotierten Job (nicht selbst verschuldet) und finde zunächst keinen Neuen > Du kannst die Raten für dein schönes Haus nicht mehr bezahlen, musst Haus und Auto verkaufen, kannst die Reitstunden für deine Tochter nicht mehr zahlen usw... Und schon befindest du dich in der Schleife, die in einem deutlich niedrigeren Niveau endet. Was hat das mit Dummheit zu tun? Warum urteilst du ständig über andere Menschen, die du nicht kennst und über die du dir gar kein Urteil erlauben kannst? Muss man Andere ständig beleidigen und diffamieren, nur weil sie anders denken oder leben, als du selber? Leben und leben lassen! Ich verstehe deine Haltung absolut nicht.
Am interessantesten finde ich ja, dass ich schwer davon ausgehe, dass er selbst keine Kohle hat. Höchstwahrscheinlich keinen Ausbildungsberuf gelernt hat, geschweigedenn einen akademischen Grad erreicht und und vllt. sogar von Sozialleistungen lebt. Hier aber den großen Mann macht und sich als Teil einer Elite bezeichnet.
Zitat: Dass so jemand Abschlüsse, Ausbildungen und jegliche Art quantifizierbarer Titel ablehnt legt in mir den Verdachte nahe, dass diese Person einfach zu faul oder zu dämlich war irgendwas zu stande zu bringen und jetzt versucht heftig zu kompensieren. Schlaue Leute brauchen keine Schulabschlüsse oder Berufsausbildungen, um Geld zu verdienen. Nur ein Beispiel: Der "normale" Steuerberater in Deutschland hat eine normale Berufsausbildung abgeschlossen und verdient wohl so um die 3.000 Euro/Monat. Evtl. auch 5.000, wenn er gut ist. Ein internationaler Steuerberater, der sich sein ganzes Wissen selbst beigebracht hat und über keine abgeschlossene Berufsausbildung verfügt, verdient um die 20.000 Euro/Monat. Diesen Beruf kann man eben nicht in einer Schule oder Uni lernen, das muss man sich selbst beibringen in welchen Ländern die besten Steuervorteile auf einen warten. Er war auch im Fernsehen auf Pro-7 und hinterfragt sogar das ganze Schulsystem. Er sagt, dass die Schüler 12 Jahre in Geiselhaft genommen werden. Obwohl ich ihn von der Persönlichkeit her arrogant finde, ist er trotzdem ein sehr schlauer Mensch, der zweifelsohne zur 2% Elite gehört. @Mona, mit Elite meine ich nicht Geld haben oder nicht. Elite bedeutet viel mehr. Es bedeutet, schlau zu sein. Zu wissen wie man auch ohne Schulbildung viel Geld verdient. Aber das Wichtigste ist: Zu wissen, wie man glücklich wird! Ein Bürgergeld-Empfänger kann glücklicher sein als so mancher Millionär. Das mit dem Geld war nur ein Beispiel. Du kannst es auf dutzend andere Themen übertragen: Es ist immer diese 98% zu 2%. Die 98% machen Dinge, die dumm sind (wie z.B. Tierleichen essen) und nur 2% leben vegan. Jemand, der Abitur gemacht und studiert hat, muss nicht schlau sein. Die Frage ist doch: Macht ihm die ganze Lernerei überhaupt Spaß? Oder macht er das nur, weil er glaubt, es machen zu müssen, um der Gesellschaft oder irgendjemanden etwas zu beweisen? Wenn man bedenkt, dass die meisten Männer gerade mal um die 75 Jahre alt werden, ist es nicht gerade schlau, sein ganzes Leben mit einer Arbeit zu verplempern, die einem keine Freude bereitet. Aber genau das tun 98%. Nicht umsonst warten die Leute ständig aufs Wochenende und Urlaube. Schlaue Leute haben immer Urlaub. Sie machen einfach nur Dinge, die ihnen Freude machen. Und nicht Dinge, die sie von der Gesellschaft aufdiktiert bekommen.
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 13:44 Zitat: Dass so jemand Abschlüsse, Ausbildungen und jegliche Art quantifizierbarer Titel ablehnt legt in mir den Verdachte nahe, dass diese Person einfach zu faul oder zu dämlich war irgendwas zu stande zu bringen und jetzt versucht heftig zu kompensieren. Schlaue Leute brauchen keine Schulabschlüsse oder Berufsausbildungen, um Geld zu verdienen. Nur ein Beispiel: Der "normale" Steuerberater in Deutschland hat eine normale Berufsausbildung abgeschlossen und verdient wohl so um die 3.000 Euro/Monat. Evtl. auch 5.000, wenn er gut ist. Du sagst, dass man keine Berufsausbildung braucht um Geld zu verdienen und verweist dann darauf, dass ein Steuerberater nur eine "normale" Berufsausbildung abgeschlossen haben muss um 3.000 -5.000 € zu verdienen. Hä? Ich habe auch eine "normale" kaufmännische Berufsausbildung abgeschlossen, in einer Branche in der ich jahrelang sehr gut Kohle gemacht habe. Um diese IHK-Ausbildung beginnen zu können habe ich mindestens FOS benötigt, mit einem Realschulabschluss allein hätte mich kein Betrieb ausgebildet. Ferner haben viele Steuerberater auch nach ihrer Ausbildung Steuerrecht studiert und um voher eine Ausbildung als Steuerberater machen zu können reicht Realschule häufig auch nicht mehr aus. Du hast keine Ahnung und widersprichst dir. Ich kenne die obere Mittelschicht und die Oberschicht, ich wurde rein geboren und wenn ich dir Eines sagen kann, dann, dass es dort niemanden ohne Schulabschluss, mindestens Realschule i.d.R. Abitur und Ausbildung und/oder abgeschlossenes Studium, Meister, Techniker oder Fachwirt als Zusatzqualifizierung gibt. Niemanden. Du wirst mir auch kaum ein Beispiel nennen können, welches das Gegenteil belegt, außer vllt. irgendwelche Influencer. Das Subproletariat der Algorithmen, Hochgstapler oder Leute die mehr Glück als Verstand hatten. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 13:44 Ein internationaler Steuerberater, der sich sein ganzes Wissen selbst beigebracht hat und über keine abgeschlossene Berufsausbildung verfügt, verdient um die 20.000 Euro/Monat. Und wer stellt den ein? Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 13:44 Diesen Beruf kann man eben nicht in einer Schule oder Uni lernen, das muss man sich selbst beibringen in welchen Ländern die besten Steuervorteile auf einen warten. Das lernt man im Studiengang Steuerrecht oder im B.A International Taxation and Law, oder wenn man in die Richtung gehen will als Jurist oder oder oder. Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 13:44 Er war auch im Fernsehen auf Pro-7 und hinterfragt sogar das ganze Schulsystem. Er sagt, dass die Schüler 12 Jahre in Geiselhaft genommen werden. Hinterfrage ich auch, die Frage ist eher warum er es hinterfragt und welche Expertise er in dieser Hinsicht aufweist. Wer ist überhaupt "Er"?
Du hast scheinbar nicht ganz verstanden, was ich sagen wollte. Man braucht zum Geld verdienen keine Berufsausbildung! Man kann sogar ohne Berufsausbildung mehr Geld verdienen. Der Steuerberater, von dem ich sprach, ist eben kein "normaler" Steuerberater, sondern jemand, der sich sein Wissen selbst angeeignet hat. Er hat keinerlei Diplom, keine Papiere.. Zumindest nicht was das Thema Steuern betrifft. Und trotzdem ist er gefragt und gibt Seminare und Einzel-Coachings. Er verdient 20.000 Euro im Monat und das noch dazu steuerfrei. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=GB7tvVi4cXQ
[quote title=Knorkell schrieb am Thu, 04 July 2024 12:27]Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 11:10 ucht heftig zu kompensieren. Wer arm ist ist dumm. Punkt. Ich weiß nicht wie du es ausdrücken wolltest, aber sind geringqualifizierte Leute, die im Niedriglohnsektor wie z.B der Paketbote für Mindestlohn schuftet und dort so gerade mit zusätzliche Stütze ihre Familie über die Runden bringen, einfach nur zu dämlich als das sie mehr verdient hätten? "Mäßig gebildet" lasse ich beim Pöbel ja noch in gewisser Hinsicht gelten. Aber ok, vielleicht sind sie dumm genug, sich ausbeuten lassen. Ich muss allerdings für mich selbst bejahen ein außerordentlich faules, lethargisches Schwein zu sein. Konnte mich mit diesem Leistungsgedanken nie anfreunden, bin aber auch relativ anspruchslos und kann mit dieser ganzen Konsumerei für Materialismus nicht viel anfangen und deswegen ordentliche Rücklagen angesammelt habe, die meistens für Reisen drauf gehen.
Zitat: ...Nicht umsonst warten die Leute ständig aufs Wochenende und Urlaube... Das kennst du nicht? Vorfreude auf einen tollen Urlaub, den man sich erarbeitet hat? Sehr schade! Zitat: ...Es bedeutet, schlau zu sein. Zu wissen wie man auch ohne Schulbildung viel Geld verdient... Zitat: ...Schlaue Leute haben immer Urlaub. Sie machen einfach nur Dinge, die ihnen Freude machen... Ich weiß nicht, wie "schlau" man war, wenn man ohne Schulabschluss und Ausbildung ein Leben lang irgendwo für Mindestlohn jobben geht (Hauptsache, es macht Spaß!) und später altersbedingt oder aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten kann und auf Bürgergeld/Grundsicherung angewiesen ist!? Finde den Fehler... Da reduziert sich dein "Sie machen einfach nur Dinge, die ihnen Freude machen" aber auf ein ganz bescheidenes Dasein, weil "Spaß/Freude" einfach nicht finanzierbar sind. Was du alles beschreibst, funktioniert vielleicht in deiner Welt, in Meiner aber nicht.
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 04 July 2024 22:13 Du hast scheinbar nicht ganz verstanden, was ich sagen wollte. Man braucht zum Geld verdienen keine Berufsausbildung! Man kann sogar ohne Berufsausbildung mehr Geld verdienen. Der Steuerberater, von dem ich sprach, ist eben kein "normaler" Steuerberater, sondern jemand, der sich sein Wissen selbst angeeignet hat. Er hat keinerlei Diplom, keine Papiere.. Zumindest nicht was das Thema Steuern betrifft. Und trotzdem ist er gefragt und gibt Seminare und Einzel-Coachings. Er verdient 20.000 Euro im Monat und das noch dazu steuerfrei. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=GB7tvVi4cXQ Wer ist der Typ, wieso sieht er so phlegmatisch aus? Wofür gibt er die ganze Kohle wirklich aus die er angeblich scheffelt? Glaubst du eigentlich jedes Märchen, dass im Fernsehen kommt? Was für ein Blödsinn. Und sebst wenn das kein Scam ist. Was hast du damit zu tun? Ich bezweifle, dass du ein großer Steuerexperte bist und international durch die Welt jetest. Mona schrieb am Fri, 05 July 2024 09:58 Zitat: ...Nicht umsonst warten die Leute ständig aufs Wochenende und Urlaube... Das kennst du nicht? Vorfreude auf einen tollen Urlaub, den man sich erarbeitet hat? Sehr schade! Hat Österreich wahrscheinlich nie verlassen. Würde mich nicht wundern wenn er Reiseangst oder sowas hat. Mona schrieb am Fri, 05 July 2024 09:58 Zitat: ...Es bedeutet, schlau zu sein. Zu wissen wie man auch ohne Schulbildung viel Geld verdient... Zitat: ...Schlaue Leute haben immer Urlaub. Sie machen einfach nur Dinge, die ihnen Freude machen... Ich weiß nicht, wie "schlau" man war, wenn man ohne Schulabschluss und Ausbildung ein Leben lang irgendwo für Mindestlohn jobben geht (Hauptsache, es macht Spaß!) und später altersbedingt oder aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten kann und auf Bürgergeld/Grundsicherung angewiesen ist!? Finde den Fehler... Es gibt keine Menschen die die ganze Zeit nur Urlaub machen und dafür keinen Finger krumm machen. Im Übrigen liegt das Glück eher in der Vita Activa, nicht der Vita Contemplativa. Der Typ in seinem Galileovideo sieht absolut nicht glücklich, sondern völlig verloren aus. Keiner der mit Menschen zurecht kommt. Mona schrieb am Fri, 05 July 2024 09:58 Da reduziert sich dein "Sie machen einfach nur Dinge, die ihnen Freude machen" aber auf ein ganz bescheidenes Dasein, weil "Spaß/Freude" einfach nicht finanzierbar sind. Was du alles beschreibst, funktioniert vielleicht in deiner Welt, in Meiner aber nicht. In seiner auch nicht. Er kennt solche Leute nicht persönlich und gehört auch nicht dazu, sonst würde er nicht irgendwelche Märchen von Galileo teilen. Norwood ist alles mögliche aber kein cleverer Smartass.
[quote title=Knorkell Es gibt keine Menschen die die ganze Zeit nur Urlaub machen und dafür keinen Finger krumm machen. Im Übrigen liegt das Glück eher in der Vita Activa, nicht der Vita Contemplativa. [/quote] Das gilt wohl nur für wenige Menschen, die z.B ihre Passion zum Beruf gemacht haben. Der Großteil der Bevölkerung befindet sich in einem Hamsterrad und lechzt nach Urlaub und reduzierter Arbeitszeit, weil das Pensum immer höher wird. Nicht umsonst werden Burnout und Depression zu neuen Volkskrankheiten. Ich stimme dem zu, dass Freizeit und Vergnügen an Wert verlieren können, wenn kein Ausgleich besteht. Nur ist der Arbeitsdruck einfach zu groß. Eigentlich ist der Mensch aber von Natur aus eher faul und gemütlich, wenn er nicht gefordert wird. Dieser ständige Drang irgendetwas tuen zu müssen, auch in der Freizeit führt häufig zu Stress, statt Müßigang, gammeln und chillen einfach mal zu akzeptieren.
Ja da hast du natürlich recht. Arbeitsentfremdung kommt seit der Manufaktur oben drauf. Stichwort Marx. Insbesondere Menschen die keinen Bezug zum Resultat ihrer Arbeit haben tun wir einfach nur leid. Was Norwood aufgrund seines eklatanten Bildungsmangels eben nicht weiß ist, dass die Masse nicht einfach dumm ist, sondern, dass der Wettbewerb eben ein Wettbewerb ist der nicht fair abläuft. Ich beispielsweise bin mit einem halbwegs silbernen Löffel im Mund geboren worden, das einzige was mir je im Weg stand war Mathematik weil ich ein früh diagnostizierter ADS´ler bin und der Umstand, dass ich nie so ganze wusste was ich eigentlich kann und wo ich damit hin soll. Mein bester Freund kommt aus einer Hartz IV-Familie, Eltern Alkoholkrank, er selbst hat auch ein latentes Drogenproblem, ist aber wesentlich cleverer als ich nur schleppt eben ein wesentlich verlustreicheres Leben ohne finanzielle Unterstützung, ohne für den Lebenslauf relevante Beziehungen und ohne Prestige mit sich. Trotzdem bekommt er es hin, allerdings auch nur weil er eben mehr auf dem Kasten hat als die meisten um sich herum und trotz aller Widrigkeiten ein unterstützendes Elternhaus. Jeder kann reich werden, aber nicht alle. Das widerspräche den Regeln des Marktes und der bürgerlichen Verfasstheit unserer wirtschaftlichen Ordnung. Bei Norwood ist nur paradox, dass er sich immer noch für ein vom Pech verfolgtes und unentdecktes Genie zu halten scheint. Wie so viele die aus nicht privilegierten Verhältnissen kommen und plötzlich FDP wählen. Gegen das eigene Milieu, man will ja oben mitmischen und antizipiert schonmal die entsprechende Politik obwohl sie gegenwärtig gegen die eigene Klasse kämpft. Wie die ganzen koksenden Kids um mich herum die glauben, dass sie sich durch den Konsum mit Bankern gemein machen. Wie sagte Rhadsch aus Big bang theory mal? "Ich will ein Jetski. Die ganzen Reichen und Schönen fahren auch immer Jetski." Fake it until you make it. Nee, nicht wirklich. Am Ende hat man dann nur ein Drogenproblem, eine Scheidung und eine Privatinsolvenz weil man für jeden Mist Konsumkreidte aufgenommen hat. Aber ich schätze ein sehr dubioser Galileobericht über einen sehr dubiosen Kerl, der sich sehr dubios verhält wiegt schwerer als 100 Jahre Systemanalyse, Soziologie und Wirtschaftshistorie. Norwood weiß wo es lang geht.
Absolut. Ich schätze das viele auch nicht "reich" werden müssen und wollen, sondern einfach nur Sicherheit benötigen, ohne verpflichtende 1€ Job-Angbeote vom Arbeitsamt und dergleichen. Das bedingungsloses Grundeinkommen halte ich für einen folgerichtigen Schritt und entgegen der konservativen Panikpresse auch nicht für den Untergang des Abendlandes. Es nimmt einfach Sorgen und ich bezweifel das sich die meisten Menschen auf ihrem Existenzminimum ausruhen. und nicht mehr wollen durch eine Tätigkeit. Die paar "Schmarotzer" sollte der Staat verkraften. Klappt ja mit Steuerhinterziehern der Vermögenden auch. Oder wenigstens ein ins Arbeitsgesetz festgelegtes Sabbat für jeden Bürger, ganz gleich welchen Jobs. Nein, 30 Tage Urlaub verteilt übers Jahr reichen nicht aus, um mal wieder zu entschleunigen. Meine größte Erholungsphase hatte ich aufgrund einer Fraktur, wo ich fast 2 Monate am Stück krankgeschrieben war. Danach hatte ich wieder genügend mentale Kraft und die Birne war frei.
HaartzIV, du bist mir sehr sympathisch Ich sehe es auch so wie du. Chillen ist viel besser als sich totzuarbeiten. Aber ein bedingungsloses Grundeinkommen brauchen wir sicher nicht. Sowas ähnliches gibt es doch bereits! Nennt sich Bürgergeld. In wie fern sollte ein BGE besser sein? Das würde dann jeder bekommen, also auch Millionäre. Wenn es nur den Bedürftigen vorbehalten ist, können auch die Steuern niedriger gehalten werden.
Das Geschäftsmodell von dem Typ ist halt die Beratung darüber wie man das System hacken kann, aber ob das Leben als Staatenloser jetzt so toll ist eher fraglich. Sein Vorteil ist, dass er das schon früh öffentlichkeitswirksam vermarktet hat, aber das ist nichts was alle tun können oder wollen. Manch einer mag ihm dafür das Attribut der Intelligenz zuschreiben weil er "das System" umgeht, aber in erster Linie muss man das überhaupt so wollen, das können ist eher zweitranging. Um einen Staat oder eine Gesellschaft am laufen zu halten, müssen manche Leute halt auch wirklich arbeiten und einen sinnvollen Beitrag leisten. Für ein Individuum mag es vorteilhaft sein irgendwelche Lücken ausnutzen zu können, aber es ist halt nix was nachhaltig ist und für die Masse skaliert.
Norwood-packt-das-an schrieb am Sat, 06 July 2024 10:56 HaartzIV, du bist mir sehr sympathisch Ich sehe es auch so wie du. Chillen ist viel besser als sich totzuarbeiten. Aber ein bedingungsloses Grundeinkommen brauchen wir sicher nicht. Sowas ähnliches gibt es doch bereits! Nennt sich Bürgergeld. In wie fern sollte ein BGE besser sein? Das würde dann jeder bekommen, also auch Millionäre. Wenn es nur den Bedürftigen vorbehalten ist, können auch die Steuern niedriger gehalten werden. BGE muss eh früher oder später kommen wenn durch KI die Arbeit insgesamt nicht mehr für alle erwerbsfähige Menschen ausreicht. Momentan gibt es noch in vielen Branchen zu wenig Arbeiter. Das wird sich aber mittel und vorallem langfristig ändert und KI wird viele Arbeiten übernehmen. Es wird dann ein neues Zeitalter anfangen wo Menschen anderst als bisher den Sinn nicht mehr aus Ihrer Arbeit ziehen können und mehr Freizeit haben werden. Da muss es aber dann ein BGE geben. Bin mal gespannt ob wir das noch mitbekommen. Aber zurück zu heute: Würde mich auch nie tot arbeiten wollen. Ein Bürojob ist schon mal wichtig. Wo man auch homeoffice machen kann und Flexible Arbeitszeiten. Alles andere würde für mich nicht mehr in Frage kommen. Dazu ne 32 Stunden Woche mit 30 Tage Urlaub. So funktioniert für mich arbeiten heute. In den 32 Stundem Vollgas geben. Natürlich kann man solche Bedingungen nur aushandeln wenn es in der entsprechenden Branche (bei mir Steuerbranche) akuten Personalmangel gibt und es somit AN-Mangel gibt. Ist aber ja bei einigen Branchen aktuell so. Vorallem weil viele Babyboomer noch wegfallen werden und nur zum Teil duech KI wegrationalisiert werden können zum heutigen Stand.
Ich nehme es mittlerweile etwas gelassener, aber ich bin dennoch weiter beeindruckt wie gut und stabil der Haarstatus vieler ab 30-50 ist. Es ist auch komischerweise nie jemand dabei, wo ich das Gefühl habe, der würde ein Haarteil tragen oder hat ne Transplantation hinter sich. Ebenso glaube ich nicht , das davon auch nur ein einziger zu Fin oder Minox greift. Man kommt sich einfach manchmal diesbezüglich wie ein genetischer Versager vor (trotz NW3 mit 40) . :-/ Aber wie gesagt, man gewöhnt sich langsam dran und irgendwo motiviert es einen auch wieder mehr für den eigenen Schaft zu machen.
HaartzIV schrieb am Do., 22 August 2024 21:00 Ich nehme es mittlerweile etwas gelassener, aber ich bin dennoch weiter beeindruckt wie gut und stabil der Haarstatus vieler ab 30-50 ist. Es ist auch komischerweise nie jemand dabei, wo ich das Gefühl habe, der würde ein Haarteil tragen oder hat ne Transplantation hinter sich. Ebenso glaube ich nicht , das davon auch nur ein einziger zu Fin oder Minox greift. Man kommt sich einfach manchmal diesbezüglich wie ein genetischer Versager vor (trotz NW3 mit 40) . :-/ Aber wie gesagt, man gewöhnt sich langsam dran und irgendwo motiviert es einen auch wieder mehr für den eigenen Schaft zu machen. In der Apotheke meines Vertrauens, wo ich mein Minox/finasterid Topical mischen lassen, wurde mir gesagt, dass dieses Topical extrem oft verkauft wird. Also täglich mehrere. Man sieht den Leuten auch nicht an, was für Unterwäsche sie tragen, und die meisten tragen welche... (nehme ich mal an :smug: ) lg
Oceanboy schrieb am Thu, 22 August 2024 22:01 HaartzIV schrieb am Do., 22 August 2024 21:00 Ich nehme es mittlerweile etwas gelassener, aber ich bin dennoch weiter beeindruckt wie gut und stabil der Haarstatus vieler ab 30-50 ist. Es ist auch komischerweise nie jemand dabei, wo ich das Gefühl habe, der würde ein Haarteil tragen oder hat ne Transplantation hinter sich. Ebenso glaube ich nicht , das davon auch nur ein einziger zu Fin oder Minox greift. Man kommt sich einfach manchmal diesbezüglich wie ein genetischer Versager vor (trotz NW3 mit 40) . :-/ Aber wie gesagt, man gewöhnt sich langsam dran und irgendwo motiviert es einen auch wieder mehr für den eigenen Schaft zu machen. In der Apotheke meines Vertrauens, wo ich mein Minox/finasterid Topical mischen lassen, wurde mir gesagt, dass dieses Topical extrem oft verkauft wird. Also täglich mehrere. Man sieht den Leuten auch nicht an, was für Unterwäsche sie tragen, und die meisten tragen welche... (nehme ich mal an :smug: ) lg Ich denke der Markt bzw Absatz ist größer als noch vor 10 Jahren, aber ob dieses grow.maxing so im Trend ist, wie wir das aus unserer bubble wahrnehmen bezweifel ich dann doch. Mich würde mal an dieser Stelle interessieren, ob Minox bei deinen Augenbrauen Wirkung zeigt?
HaartzIV schrieb am Do., 22 August 2024 23:00 Oceanboy schrieb am Thu, 22 August 2024 22:01 HaartzIV schrieb am Do., 22 August 2024 21:00 Ich nehme es mittlerweile etwas gelassener, aber ich bin dennoch weiter beeindruckt wie gut und stabil der Haarstatus vieler ab 30-50 ist. Es ist auch komischerweise nie jemand dabei, wo ich das Gefühl habe, der würde ein Haarteil tragen oder hat ne Transplantation hinter sich. Ebenso glaube ich nicht , das davon auch nur ein einziger zu Fin oder Minox greift. Man kommt sich einfach manchmal diesbezüglich wie ein genetischer Versager vor (trotz NW3 mit 40) . :-/ Aber wie gesagt, man gewöhnt sich langsam dran und irgendwo motiviert es einen auch wieder mehr für den eigenen Schaft zu machen. In der Apotheke meines Vertrauens, wo ich mein Minox/finasterid Topical mischen lassen, wurde mir gesagt, dass dieses Topical extrem oft verkauft wird. Also täglich mehrere. Man sieht den Leuten auch nicht an, was für Unterwäsche sie tragen, und die meisten tragen welche... (nehme ich mal an :smug: ) lg Ich denke der Markt bzw Absatz ist größer als noch vor 10 Jahren, aber ob dieses grow.maxing so im Trend ist, wie wir das aus unserer bubble wahrnehmen bezweifel ich dann doch. Mich würde mal an dieser Stelle interessieren, ob Minox bei deinen Augenbrauen Wirkung zeigt? ja, tut es. finde es besser als lumigan. was am lumigan zwar positiv ist, ist die Dunkelfärbung der Augenbrauenhaare, was beim minox nicht ist. Doch der Fettschwund, der durch lumigan entsteht, hat mich davon abgehalten, es auch mit ins Regime zu nehmen.
Also ich weiß immer noch nicht wie, warum viele hier der Ansicht sind, AGA wäre weit verbreitet. Ok, wenn man eine ganz leichte Form von Haarausfall miteinbezieht, mag das stimmen. Bei den Männer zwischen 30 und 60 haben ca. 7 von 10 maximal NW 1 oder ne mature hairline, auch die Tonsur ist dicht. Mit Haaraufall erhält man in diesem Alter einen Sonderling-Status, deswegen ist das auch für die Betroffenen so belastend. Macht Euch nur mal den Spaß und guckt Euch bei Publikumsbilder auf einem Konzert oder der einer Stadiontribüne an.
HaartzIV schrieb am Do., 20 März 2025 21:36 Also ich weiß immer noch nicht wie, warum viele hier der Ansicht sind, AGA wäre weit verbreitet. Ok, wenn man eine ganz leichte Form von Haarausfall miteinbezieht, mag das stimmen. Bei den Männer zwischen 30 und 60 haben ca. 7 von 10 maximal NW 1 oder ne mature hairline, auch die Tonsur ist dicht. Mit Haaraufall erhält man in diesem Alter einen Sonderling-Status, deswegen ist das auch für die Betroffenen so belastend. Macht Euch nur mal den Spaß und guckt Euch bei Publikumsbilder auf einem Konzert oder der einer Stadiontribüne an. sehr ich nicht so. 1/3 haben mit 30 sicher schon AGA. Es gibt dazu doch meine ich auch ein paar Studien.. sodass mit 50 die Hälfte betroffen ist. Aber: Wenn du es hast, dann hast du es. Aber mach dich doch nicht verrückt, entweder helfen die Medis oder halt Haarsystem. Glatze kann ja auch gut sein, je älter, desto besser.
Ich spreche hier aber von Leuten, wo die AGA keinen nennenswerten Einfluss auf das Erscheinungsbild und die Attraktivität hat. Wenn jeder 2. Mann ab dem 50. Lebensjahr noch VOLLES Haar(also NW0!!) nach diesen Statisken besitzt, dann ist das ein absoluter Top-Wert in meinen Augen. Deswegen findet diesbezüglich auch kaum Fortschritt in Sachen Haarmedizin statt, weil es sich für ein paar Härtefälle in dieser Altersspanne gar nicht lohnt.
HaartzIV schrieb am Do., 20 März 2025 21:36 Also ich weiß immer noch nicht wie, warum viele hier der Ansicht sind, AGA wäre weit verbreitet. Ok, wenn man eine ganz leichte Form von Haarausfall miteinbezieht, mag das stimmen. Bei den Männer zwischen 30 und 60 haben ca. 7 von 10 maximal NW 1 oder ne mature hairline, auch die Tonsur ist dicht. Mit Haaraufall erhält man in diesem Alter einen Sonderling-Status, deswegen ist das auch für die Betroffenen so belastend. Macht Euch nur mal den Spaß und guckt Euch bei Publikumsbilder auf einem Konzert oder der einer Stadiontribüne an. Ich war gestern auf nem Konzert von so einer Rammstein Tributeband. Abgesehen von den Kiddies waren da alle jüngstens mitte 30 eher aufwärts. Leute mittleren Alters. Sogut wie kein Mann hatte keinen sichtbaren Haarausfall. Darauf muss man nicht mal selektiv achten. Es fällt einfach auf wenn jemand über 30 wirklich volles Haar hat. Mature Lines miteinbezogen. Die Band war auch durchweg kahl oder diffus.
Icetea schrieb am So., 07 Juli 2024 19:46 Norwood-packt-das-an schrieb am Sat, 06 July 2024 10:56 HaartzIV, du bist mir sehr sympathisch :thumbup: Ich sehe es auch so wie du. Chillen ist viel besser als sich totzuarbeiten. Aber ein bedingungsloses Grundeinkommen brauchen wir sicher nicht. Sowas ähnliches gibt es doch bereits! Nennt sich Bürgergeld. In wie fern sollte ein BGE besser sein? Das würde dann jeder bekommen, also auch Millionäre. Wenn es nur den Bedürftigen vorbehalten ist, können auch die Steuern niedriger gehalten werden. BGE muss eh früher oder später kommen wenn durch KI die Arbeit insgesamt nicht mehr für alle erwerbsfähige Menschen ausreicht. Momentan gibt es noch in vielen Branchen zu wenig Arbeiter. Das wird sich aber mittel und vorallem langfristig ändert und KI wird viele Arbeiten übernehmen. Es wird dann ein neues Zeitalter anfangen wo Menschen anderst als bisher den Sinn nicht mehr aus Ihrer Arbeit ziehen können und mehr Freizeit haben werden. Da muss es aber dann ein BGE geben. Bin mal gespannt ob wir das noch mitbekommen. Aber zurück zu heute: Würde mich auch nie tot arbeiten wollen. Ein Bürojob ist schon mal wichtig. Wo man auch homeoffice machen kann und Flexible Arbeitszeiten. Alles andere würde für mich nicht mehr in Frage kommen. Dazu ne 32 Stunden Woche mit 30 Tage Urlaub. So funktioniert für mich arbeiten heute. In den 32 Stundem Vollgas geben. Natürlich kann man solche Bedingungen nur aushandeln wenn es in der entsprechenden Branche (bei mir Steuerbranche) akuten Personalmangel gibt und es somit AN-Mangel gibt. Ist aber ja bei einigen Branchen aktuell so. Vorallem weil viele Babyboomer noch wegfallen werden und nur zum Teil duech KI wegrationalisiert werden können zum heutigen Stand. Die Leute finden langfristig andere Arbeit. Was uns in den vergangenen 15 Jahren spürbar Jobs gekostet hat war Produktionsauslagerung, nicht unbedingt Automatisierung. Das sind kurzfristige Effekte. Wie genau da ein BGE ins Spiel kommt verstehe ich sowieso nicht. Norwood erwähnte es ja bereits. Es wäre "BEDINGUNGSLOS", jeder bekäme es einfach so. Egal ob man es braucht oder nicht. Volkswirtschaftlich ist das völliger Blödsinn. Zu dem anderen Thema. Wieso baut ihr so eine scharfe Dichotomie zwischen "totarbeiten" und "chillen" auf? Ist beides Mist. Das eine führt zum Burnout, das andere zu Depressionen.