Was meint ihr dazu?

Was meint ihr dazu?

Auf den ersten Blick sah der Status für mich generell besser aus. Aber ihr habt wohl recht.

vpam schrieb am Tue, 23 June 2015 19:59

Auf den ersten Blick sah der Status für mich generell besser aus. Aber ihr habt wohl recht.

Damit wir und Follicept erkennen können ob sich da etwas tut müssen sie ein bestimmten bereich markieren und diesen bereich zumindest mit einem usb mikroskop analysieren. So ein teil kostet 20€... Mit bloßen Augen nach Vellushaaren suchen und dann spekulieren ob das haar schon vor der behandlung da war oder nicht wirds nichts. Die stellen sich echt dumm an..

vpam schrieb am Tue, 23 June 2015 19:59

Auf den ersten Blick sah der Status für mich generell besser aus. Aber ihr habt wohl recht.

Damit wir und Follicept erkennen können ob sich da etwas tut müssen sie ein bestimmten bereich markieren und diesen bereich zumindest mit einem usb mikroskop analysieren. So ein teil kostet 20€... Mit bloßen Augen nach Vellushaaren suchen und dann spekulieren ob das haar schon vor der behandlung da war oder nicht wirds nichts. Die stellen sich echt dumm an..

Drake32 schrieb am Tue, 23 June 2015 20:22

vpam schrieb am Tue, 23 June 2015 19:59

Auf den ersten Blick sah der Status für mich generell besser aus. Aber ihr habt wohl recht.

Damit wir und Follicept erkennen können ob sich da etwas tut müssen sie ein bestimmten bereich markieren und diesen bereich zumindest mit einem usb mikroskop analysieren. So ein teil kostet 20€... Mit bloßen Augen nach Vellushaaren suchen und dann spekulieren ob das haar schon vor der behandlung da war oder nicht wirds nichts. Die stellen sich echt dumm an..

Man kann es auch so betrachten dass sie ihre Linie einfach konsequent fortführen. Sie sind angetreten eine signifikante Regeneration der Haare herbeizuführen, da interessieren ein paar cm² Fläche nicht - es muss mit einfachen Vorher- Nachherbildern sofort ersichtlich sein.

Nun ja, bisher war die Behandlung nicht von Erfolg gekrönt. Bei Subject 4 soll nach eigenem Ermessen zwar ein beginnender Neuwuchs einsetzen den auch eine MItarbeiterin aus dem Team beobachtet haben möchte ("short dark hairs popping up") - aber interessant wird es nur wenn es mit dem bloßen Auge erkennbar wird.

Sollte sich die Beobachtung jedenfalls als wahr herausstellen, wäre das angesichts der Ausgangslage und Alter von Subject 4 schon beachtlich.

8 Wochen sind nach wie vor eine kurze Zeit, mal sehen ob sich in den kommenden 4-8 Wochen noch was tut.

Wäre ja schon der Hammer wenn man damit den Haarausfall stoppen könnte. Die haben sich da aber auch echt n paar harte Kandidaten ausgesucht

OhNoHair schrieb am Sun, 28 June 2015 11:48

Wäre ja schon der Hammer wenn man damit den Haarausfall stoppen könnte. Die haben sich da aber auch echt n paar harte Kandidaten ausgesucht

Solche Kandidaten machen aber Sinn. Auch wenn Ergebnisse bisher ausbleiben, so würde ich das Produkt noch nicht abschreiben. Die Theorie basiert drauf, die Follikel wieder in einen natürlichen Haarwachstumszyklus zu versetzen. Wir wissen nicht wie ein Follikel darauf reagiert, der schon lange in eine dauerhafte "Ruhephase" übergegangen ist und nur noch Flaumhaar produziert. Womöglich braucht es seine Zeit. Haarfollikel einer Ratte haben einen wesentlich schnelleren Wachstumszyklus als beim Menschen, von daher waren die Vergleiche von Beginn an mehr oder weniger sinnfrei.

Ich erwähnte ja schon dass bei Histogen selbst 1 Jahr nach der Behandlung die Qualität der Haare weiter zunahm (im Grunde ja ein ähnliches Prinzip) - und wie ich kürzlich gelesen habe sind sogar jetzt noch Verbesserungen zu beobachten (2 Jahre nach der Behandlung).

Wir müssen uns vielleicht auch von der Vorstellung verabschieden, dass erfolgreiche Behandlungen innerhalb weniger Wochen anschlagen müssen. Für Ungeduldige natürlich kein Zuckerschlecken.

Wir wissen nicht wie ein Follikel darauf reagiert, der schon lange in eine dauerhafte "Ruhephase" übergegangen ist und nur noch Flaumhaar produziert.

benutzer81 schrieb am Sun, 28 June 2015 14:32

Wir wissen nicht wie ein Follikel darauf reagiert, der schon lange in eine dauerhafte "Ruhephase" übergegangen ist und nur noch Flaumhaar produziert.

Jeder der mit konventionellen Mitteln erfogreich Haare gezüchtet hat (auch bei den Zulassungstests) sollte das wissen.. Auch dabei waren Kandidaten dabei, die nicht gerade gestern ihre Haare verloren haben.

Auch hast du selbst - wenn ich recht erinere - das Bsp vom transplantierten (->Maus) miniat. Haar gebracht.
Ausserdem haben die Kandidaten nicht nur solche "toten" Follikel, sondern auch eine Menge sichtbarer Vellushaare oder einfach etwas schwächere Haare, die im Prinzip (sofort) (normale) Terminalhaare produzieren könn(t)en.
D.h., die These halte ich für ziemlich schwach.

Wie gesagt, ich rechne selbst nicht mit allzu guten Chancen (dann müsste IGF-1 des Rätsels Lösung sein), aber 8/9 Wochen sind womöglich zu wenig um darüber zu urteilen.

Was gibt es Neues???

Wo steht das?

benutzer81 schrieb am Tue, 30 June 2015 12:25

Wie gesagt, ich rechne selbst nicht mit allzu guten Chancen (dann müsste IGF-1 des Rätsels Lösung sein), aber 8/9 Wochen sind womöglich zu wenig um darüber zu urteilen.

billiger und jederzeit zu haben

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18321745

pilos schrieb am Sun, 19 July 2015 19:10

benutzer81 schrieb am Tue, 30 June 2015 12:25

Wie gesagt, ich rechne selbst nicht mit allzu guten Chancen (dann müsste IGF-1 des Rätsels Lösung sein), aber 8/9 Wochen sind womöglich zu wenig um darüber zu urteilen.

billiger und jederzeit zu haben

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18321745

geht das auch mit ner weniger homoöpathischen dosis ?

"We are unable to go forward with a clinical trial at this time for reasons beyond our control, so we want to push forward in other ways."

Ja und jetzt verkaufen sie es auch noch! An diesem Punkt muss es wohl als scam bezeichnet werden.

benutzer81 schrieb am Sat, 05 September 2015 14:31

Ja und jetzt verkaufen sie es auch noch! An diesem Punkt muss es wohl als scam bezeichnet werden.

ich habe es vor monate gesagt...aber wurde hier als madigmacher abgestempelt...

wir können das selber jederzeit machen und auch noch besser , man muss nur das igf besorgen


aber zuerst ziehen wir das himbeerketon durch........ schon wegen des preises und einfachheit

Was wollen die denn da verkaufen? Wird doch kein Mensch machen.