Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? (neue Studie und viele neue Erfolgsberichte)
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426487 ist eine Antwort auf Beitrag #426484] :: Mon, 14 January 2019 00:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
JimmyT schrieb am Sun, 13 January 2019 23:42
Supi, nach all den Jahren doch wieder bei RU, topischem Dut, Stemox, Minox und Stampen anzukommen motiviert.

Schauen wir mal wo's hinläuft. Hatte leider nie so gute Ergebnisse wie oben gepostet, aber kann mich auch nicht erinnern länger als 6 Monate am Stück tief gestampt zu haben.

Stampe wieder seit November. Anfangs guter Flaum, auch etwas stärkere Haare aber nun mal wieder Shedding und Frustration. Klingt nach 2015.
Nutzt du noch den Derminator? Bist du immer noch davon überzeugt oder hättest du jetzt andere Empfehlungen?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426491 ist eine Antwort auf Beitrag #426437] :: Mon, 14 January 2019 03:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
newbie123 schrieb am Sun, 13 January 2019 13:36
Pepejun schrieb am Sat, 12 January 2019 22:25
newbie123 schrieb am Sat, 12 January 2019 17:53
lala schrieb am Sat, 12 January 2019 17:22
Nemesis schrieb am Thu, 20 December 2018 00:29
Habe heute das Ding bestellt und werde euch definitiv berichten. Ich bin sehr zuversichtlich.
Hi Nemesis
Ist dir die Oberfläche mit den Nadeln nicht zu klein..? Dauert ja 20 min bis du die Kopfhaut komplett bearbeitet hast.

Ich hatte mir den PEN (nicht elektrisch) geholt, sollte es damit auch gehen? 1,5 mm nadeln

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B07C1NXDMB/ref=sspa_mw_detail_3?ie=UTF8&psc=1

Oder werden die Nadeln zu schnell Stumpf? Ab wieviel Behandlungen sollte man den PEN tauschen? Beim elektrischen steht nach jeder Behandlung. Die Frage ist ob aus abstumpfungs Gründen und rein aus hygienischen. Sehe kein Problem die nadlen mit isopropanol zu reinigen und mehrfach zu verwenden
Habs auch ne zeitlang mit dem gleichen Pen gemacht, steig aber jetzt auf den Elektrischen um. Da brauchst trotz geringerer Oberfläche deutlich weniger lang, weil du einfach über die Haut fahren kannst, während der Pen 100/Sekunde zusticht. Die Nadeln können bei ausreichenden Hygienemaßnahmen natürlich öfter benutzt werden. Das Abstumpfen merkst du dann an den Schmerzen.
Dein Pen ist imo auch nicht ideal für die Kopfoberfläche, weil man bei der Größe doch immer abrollen muss, sodass man dann gleich einen Roller verwenden kann.
Damit hatte ich Probleme. Wenn ich versuchte hin und her zu fahren hat es sich immer so angefühlt als würde d Pen die Haut zerreisen. Gibt es da anwendungs-Tipps?
Grad gefunden:
https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/330481/#msg_330481
https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/332370/#msg_332370
JimmyT hatte mit einem China-Produkt wohl genau das gleiche Problem, mit dem Derminator aber nicht. Begründet hat er das damit, dass die Nadeln beim China Produkt nicht vollständig zurückgehen und damit ein Schleifeffekt ensteht.
Werd wohl den Derminator bestellen.

edit: Hier noch ein Vergleichsvideo
https://www.youtube.com/watch?v=Ij1dfdGPN5k
Genau das: dieses Gefühl d die Nadeln gar nicht in die Kopfhaut eindringen und durch die Geschwindigkeit dieser Schleifmechqnosmus ausgelöst wird. Super danke.

Also wenn d hier was bringen sollte dann nur mit Defminator.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426498 ist eine Antwort auf Beitrag #426487] :: Mon, 14 January 2019 09:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
newbie123 schrieb am Mon, 14 January 2019 00:55
JimmyT schrieb am Sun, 13 January 2019 23:42
Supi, nach all den Jahren doch wieder bei RU, topischem Dut, Stemox, Minox und Stampen anzukommen motiviert.

Schauen wir mal wo's hinläuft. Hatte leider nie so gute Ergebnisse wie oben gepostet, aber kann mich auch nicht erinnern länger als 6 Monate am Stück tief gestampt zu haben.

Stampe wieder seit November. Anfangs guter Flaum, auch etwas stärkere Haare aber nun mal wieder Shedding und Frustration. Klingt nach 2015.
Nutzt du noch den Derminator? Bist du immer noch davon überzeugt oder hättest du jetzt andere Empfehlungen?
Jap. Bin irgendwann auf den Derminator 2 ungestiegen. Der hat ein gutes Stück mehr Kraft und scheint die eingestellte Tiefe besser zu erreichen als der Vorgänger.




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426985 ist eine Antwort auf Beitrag #426498] :: Sat, 19 January 2019 14:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Warum wollt ihr eigentlich unbedingt so tief in die Haut eindringen?
Laut den Studien sind es doch gerade (oder nur?) die oberflächlichen Schürfwunden, die den besten Wundheilungseffekt erzielen. Wichtig ist dann auch, das Ganze nass abheilen zu lassen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426986 ist eine Antwort auf Beitrag #426985] :: Sat, 19 January 2019 14:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Sat, 19 January 2019 14:27
Warum wollt ihr eigentlich unbedingt so tief in die Haut eindringen?
Laut den Studien sind es doch gerade (oder nur?) die oberflächlichen Schürfwunden, die den besten Wundheilungseffekt erzielen. Wichtig ist dann auch, das Ganze nass abheilen zu lassen.

1,5 Schürfwunden?👀😁. Ich beibachte dies jetzt mal.Smile

Ist mir ein bisschen zu heikel. Jhabe es schon einmal ei halbes Jahr durchgezogen. Aber ich hab Respekt davor Betreff: Keime oder wenn eine lokale Entzündung z.B Pickel auf der Kopfhaut sind und die dann verbreitet.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427016 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sat, 19 January 2019 21:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wirklich viele interessante Needlingberichte momentan. Sehr spannend.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427275 ist eine Antwort auf Beitrag #427016] :: Tue, 22 January 2019 00:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Habe jetzt auch meinen ersten Versuch mit dem Dermapen hinter mir. Ich muss ja zugeben, ich bin bei sowas empfindlich.

Habe erstmal mit 0,5-0,75mm angefangen und selbst bei erbärmlichen 0,5mm blutet es leicht.. ja was ist da denn los. Ob da die angestrebten 1,5mm wirklich Sinn machen Neutral


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427277 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Tue, 22 January 2019 01:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich habe auch mit 0,5 mm angefangen und fand das schon schmerzhaft. Habe mich dann aber auf 1,5 mm gesteigert und fands das nicht soooo viel schlimmer, als 0,5 mm. Mir laufen beim Microneedling jedoch die Tränen runter, keine Ahnung, wieso.




-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427278 ist eine Antwort auf Beitrag #427277] :: Tue, 22 January 2019 01:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gut zu wissen, wenn 1,5mm doppelt so weh tun würde, wäre es für mich echt schwierig geworden. Aber da frage ich mich, wie entscheidend ist die Tiefe wirklich, wenn bei einem schon mit 0,5mm das Blut sichtbar wird und bei dem anderen trotz 2mm nichts zu sehen ist.

Ich habe den Vorteil, dass ich nur vorne ran muss. Hatte Anfangs auch die Befürchtung die Nadeln könnten die Haare kaputt stanzen, aber während der Anwendung war kein Haar im Waschbecken, auch nach´m durchwuscheln nicht. Allerdings dämpfen die Haare den Schmerz etwas, komme ja nicht restlos an Ihnen vorbei. Auf der Stirn war schlimmer.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427285 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Tue, 22 January 2019 07:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
wo gibts denn diesen Derminator zu kaufen in D ?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427508 ist eine Antwort auf Beitrag #427285] :: Thu, 24 January 2019 10:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gorilla schrieb am Tue, 22 January 2019 07:45
wo gibts denn diesen Derminator zu kaufen in D ?
die frage habe ich mir auch gerade gestellt


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427510 ist eine Antwort auf Beitrag #427277] :: Thu, 24 January 2019 11:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nemesis schrieb am Tue, 22 January 2019 01:04
Ich habe auch mit 0,5 mm angefangen und fand das schon schmerzhaft. Habe mich dann aber auf 1,5 mm gesteigert und fands das nicht soooo viel schlimmer, als 0,5 mm. Mir laufen beim Microneedling jedoch die Tränen runter, keine Ahnung, wieso.
Bei allen Studien wurde 1,5 bis 2,5 mm genutzt, daher würde ich mich definitiv auch daran orientieren.




-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427536 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Thu, 24 January 2019 14:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mal eine Frage zum Rollen.
Eigentlich mehrere. Also ich mache es jetzt schon eine ganze Zeit relativ regelmäßig mit 1 mm und 1,5 mm.
Immer so einmal bis alle zwei Wochen bis alles was ich angefangen habe ziemlich blutig ist. Also nicht ziemlich sondern so, dass es läuft.
Da schon mal die erste Frage: Soll das so? Ich habe kein Problem damit wenn es blutet und dann krustig wird bis zum Duschen, aber soll es wirklich so weit getrieben werden?
Zweite Frage: Rollt ihr vor und zurück? Ich habe das anfangs gemacht und es hat ewig gedauert bis auch nur eine Rötung kam. Heute ziehe ich eher fest und schnell immer wieder eine neue Bahn in die selbe Richtung, durch den "Aufprall" rötet es sehr schnell.
Ist das falsch?

3. Welcher Schaden kann durchs Rollen entstehen? tatsächlich dünnt es bei mir seit ich vermehrt Rolle an den kritischen Stellen leicht aus, vllt. sollte ich es lassen? Auf jeden Fall gehen beim Vorgang viele Haare drauf, kA ob die nachkommen.
4. Ergibt es Sinn parallel zu den tieferen Nadeln mit 0,5mm täglich zu rollen für die bessere Penetration der Topicals?

5. Hat hier irgendjemand objektiv und anhand von Fotos belegbare Erfolge zu verzeichnen?

[Aktualisiert am: Thu, 24 January 2019 14:21]




-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427539 ist eine Antwort auf Beitrag #427536] :: Thu, 24 January 2019 14:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Knorkell schrieb am Thu, 24 January 2019 14:20

4. Ergibt es Sinn parallel zu den tieferen Nadeln mit 0,5mm täglich zu rollen für die bessere Penetration der Topicals?
Also 48h solltest du die tief gerollerten Stellen in Ruhe lassen und keine Topicals verwenden.
An den anderen Tagen kannst du afaik schon auch flach rollern für ne bessere Penetration.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427626 ist eine Antwort auf Beitrag #427539] :: Fri, 25 January 2019 01:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Weil dadurch schaden am Follikel entstehen kann oder weil dann zu viel systemisch geht? Letzteres weiß ich, auch wenn ichs bisher ignoriert habe.




-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427629 ist eine Antwort auf Beitrag #427626] :: Fri, 25 January 2019 01:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Knorkell schrieb am Fri, 25 January 2019 01:04
Weil dadurch schaden am Follikel entstehen kann oder weil dann zu viel systemisch geht? Letzteres weiß ich, auch wenn ichs bisher ignoriert habe.
keine Ahnung Smile, die Empfehlung kam so vom pilos.
Ich hab das nicht weiter hinterfragt, aber ich denke mal, dass du einfach die Regeneration der Haut störst. Was das ganz konkret für Konsequenzen haben kann, kann ich dir leider auch nicht sagen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427635 ist eine Antwort auf Beitrag #427629] :: Fri, 25 January 2019 02:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Im Amiforum schrieb einer in seiner Anleitung, es soll nicht so stark angewendet werden, bis das Blut läuft.

Und über 2mm würde ich nie gehen, die Haarwuzel sitzt irgendwo zwischen 2 und 5mm.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427927 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mon, 28 January 2019 20:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich habe schon so oft gerollert.. geholfen hat es bei mir nie.
Und ich hatte immer 1,5 mm benutzt.
Sogar der Derma-STAMP brachte mir 0,0 neue Haare.

Jetzt probiere ich was neues: Ich verletze NUR die oberste Hautschicht. Mit dem Dermastamp tue ich nicht stempeln wie vorgesehen, sondern ich ziehe den Stempel von oben nach unten. So als würde eine Katze mit ihren Krallen über meine Kopfhaut fahren.
Das Verfahren ist viel schmerzloser als mit der herkömmlichen Anwendung und die Stelle bleibt bei mir 3-4 Tage rot.
Ich trage auf die verletzte Stelle Knoblauch-Tinktur + frisches Vitamin C und lasse es mit einer Plastik-Folie 24 Std. am Tag einwirken, so dass nichts verdunstet.

[Aktualisiert am: Mon, 28 January 2019 20:19]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427929 ist eine Antwort auf Beitrag #427635] :: Mon, 28 January 2019 20:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Habe ich nicht i.wo gelesen, dass die Haarwurzel i.wo bei 8mm sitzt?

Mit den Bluten kann man absolut nicht verallgemeinern.




-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427932 ist eine Antwort auf Beitrag #427929] :: Mon, 28 January 2019 21:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Tippe mal auf deine Kopfhaut, glaubst du die ist 1 cm dick bis zum Knochen? Die Haarwurzel müsste relativ mittig bzw. eher im unteren Drittel liegen, bevor das Fettgewebe beginnt. Haut ist am Körper unterschiedlich dick und selbst an Hand und Fußsohle soll sie nicht dicker als 4mm sein, denkst du da wirklich auf der dünnen Kopfhaut liegt die Wurzel bei 8mm?

Das mit dem Blut schrieb halt einer in seiner Anwendung, dass es dezent blutet ist ok, aber wenn dir die Suppe den Schädel runterläuft, ist es doch sehr wahrscheinlich "to much".



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428044 ist eine Antwort auf Beitrag #426985] :: Wed, 30 January 2019 20:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Sat, 19 January 2019 14:27
Warum wollt ihr eigentlich unbedingt so tief in die Haut eindringen?
Laut den Studien sind es doch gerade (oder nur?) die oberflächlichen Schürfwunden, die den besten Wundheilungseffekt erzielen. Wichtig ist dann auch, das Ganze nass abheilen zu lassen.
Diese von dir beschriebenen Schürfwunden entstehen bei mir auch oft mit dem Dermaroller wenn ich von der Stirn Richtung Tonsur "ziehe". Sind dann oft lange rote Striche, bin eher kein Freund davon gewesen den Stift wirklich abzusetzen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428086 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Thu, 31 January 2019 19:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Werde jetzt auch mit dem Dermapen beginnen. Falls geliefert und Zeit, schon dieses WE Nod
Mal gucken, was geht. Fotos werden natürlich ebenfalls gemacht




- RU 50mg / 5%
- Dermaroller 1,5mm bi-weekly

--------------------------------------------
abgesetzt: Dut-Topical, Mino, Seti, Thiocy
--------------------------------------------
persönlicher Thread:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=381441/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428212 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sun, 03 February 2019 00:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wo sind denn die positiven Beispiele, die die Wirkung ohne Kombination mit Minoxidil belegen?

[Aktualisiert am: Sun, 03 February 2019 00:20]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428462 ist eine Antwort auf Beitrag #428212] :: Tue, 05 February 2019 19:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo,

Es ist sicherlich schonmal erwähnt worden, kann es aber in dem langen thread nicht mehr finden:

1. Wendet ihr den dermastamp vor oder nach dem Haare waschen an?
2. Desinfiziert ihr nur die Nadeln vor dem Gebrauch oder auch die Kopfhaut?
3. Desinfiziert ihr nach dem Gebrauch auch nochmal die Kopfhaut oder tragt ihr direkt danach irgendwas auf?

Vielen Dank für die Beantwortung der Fragen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428464 ist eine Antwort auf Beitrag #428462] :: Tue, 05 February 2019 19:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nach Haare waschen. Nur die Nadeln und zwar nach dem Gebrauch. Auf die Kopfhaut kommt mir nachher nichts (auch nicht bei wounding) außer nach einiger Zeit Minoxidil.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428466 ist eine Antwort auf Beitrag #428464] :: Tue, 05 February 2019 19:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Okay, und VOR dem Gebrauch weder Nadeln noch Kopfhaut desinfizieren?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428467 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Tue, 05 February 2019 19:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Genau. Zumindest handhabe ich das so.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428470 ist eine Antwort auf Beitrag #428467] :: Tue, 05 February 2019 20:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Okay. Schon klar, wahrscheinlich bekomm ich jetzt 5 verschiedene Antworten Laughing


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428474 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Tue, 05 February 2019 20:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bevor man rollt oder stempelt auf jeden Fall Kopfhaut UND Nadeln desinfizieren. Das ist wirklich essentiell und sollte auf jeden Fall durchgeführt werden.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428479 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Tue, 05 February 2019 20:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Oder nach dem Gebrauch und dann verschlossen aufbewahren. Kommt auf das selbe raus. Dann hat man ein steriles Werkzeug vor dem nächsten Gebrauch. Zudem macht es aus diversen Gründen mehr Sinn im Anschluss zu reinigen. Ohnehin nicht wegen einer Infektionsgefahr (laut Doc) wenn die Aufbewahrung stimmt, sondern vielmehr um Hautschuppen und andere Dinge gleich zu lösen. Bei rollern und härteren Wounding mit tieferen Nadeln, kann man auch die Kopfhaut behandeln. Und wie schon gesagt, waschen ist vorher besser.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428705 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sat, 09 February 2019 17:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ja es tut weh...ist aber meiner Meinung nach nichts was unerträglich ist. Aber auch da gilt, dass sich jede Kopfhaut anders reagiert und du einen solchen Schmerz als durchaus unerträglich empfinden kannst. Daher solltest du es wohl ausprobieren. Was man aber wohl als Fakt darstellen kann, ist, dass eine Behandlung mit einem Pen als wesentlich schmerz-ärmer empfunden wird.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428706 ist eine Antwort auf Beitrag #428705] :: Sat, 09 February 2019 17:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hab mir auch schon überlegt damit anzufangen...
aber z.Z. bin ich sehr zufrieden mit meinem Status.
Ist dann die Frage ob es (bei mir überhaupt) Sinn macht...?




Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428724 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sat, 09 February 2019 20:32 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich würde anfangen. Was ich bei HLT im Forum an Erfahrungsberichten gelesen/Bilder gesehen habe, das ist wirklich der Wahnsinn. Auch was die Anzahl an Fotos und Berichten angeht. Wüsste nicht welches Mittel gegen HA solche Berichte in der Vergangenheit hervorgebracht hätte.

Und vor allem: Man macht es nur einmal in der Woche, es ist also kein großer Aufwand. Die Schmerzen sind zwar beim Needling da und die Rötung der Haut dauert auch ein paar Tage, aber das sollte es einem wert sein. Gestern war mein Start und ich bin gespannt, was in 2-3 Monaten ist (nehme ja zusätzlich noch Trinov dazu).


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428732 ist eine Antwort auf Beitrag #428724] :: Sat, 09 February 2019 22:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Phil007 schrieb am Sat, 09 February 2019 20:32
Ich würde anfangen. Was ich bei HLT im Forum an Erfahrungsberichten gelesen/Bilder gesehen habe, das ist wirklich der Wahnsinn. Auch was die Anzahl an Fotos und Berichten angeht. Wüsste nicht welches Mittel gegen HA solche Berichte in der Vergangenheit hervorgebracht hätte.

Und vor allem: Man macht es nur einmal in der Woche, es ist also kein großer Aufwand. Die Schmerzen sind zwar beim Needling da und die Rötung der Haut dauert auch ein paar Tage, aber das sollte es einem wert sein. Gestern war mein Start und ich bin gespannt, was in 2-3 Monaten ist (nehme ja zusätzlich noch Trinov dazu).

Sehr gut, bleib dran und berichte. Benutzt du einen Roller oder einen Pen?




-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428737 ist eine Antwort auf Beitrag #428732] :: Sun, 10 February 2019 00:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hört sich ja gut an Phil.
Vielleicht ist Trinov + Dermaroller die neue AGA Behandlung 2019.
Lange genug haben wir alle Fin geschluckt! Höchste Zeit für einen Wechsel!




Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428741 ist eine Antwort auf Beitrag #428732] :: Sun, 10 February 2019 07:54 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:
Sehr gut, bleib dran und berichte. Benutzt du einen Roller oder einen Pen?
Ich habe mir den Pen geholt, den du auch gekaufst hast. Benutzen ja auch die meisten bei HLT. Benutzt du zusätzlich auch noch Minox dazu (laut Usern und Studien soll Minox ja beim Micro Needling noch einen zusätzlichen Boost geben)?

2019 werde ich noch einmal alles probieren um den Haarstatus zu verbessern. Wenn Trinov und Micro-Needling nicht helfen sollten, dann ziehe ich einen Schlussstrich unter die ganzen Versuche, aber ich bin erst einmal frohen Mutes. Thumbs Up


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Chaga Pilz [Beitrag #428757 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sun, 10 February 2019 12:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pickel schrieb am Sat, 09 February 2019 16:47
Ebenso habe ich bei https://www.chagapilz.org/ auch den Chagapilz gefunden. Er soll das Hautbild verfeinern, dass werde ich auch mal ausprobieren.
Kann der vielleicht noch mehr, dieser Chaga-Pilz?
Habe neulich diesen Artikel gelesen:
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11418-019-01280-0

...wird vermutlich einer dieser real wenig potenten Naturstoffe sein.

[Aktualisiert am: Sun, 10 February 2019 12:38]




MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428763 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sun, 10 February 2019 13:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Auf HLT gibt es nen Thread zu dem Pilz, womit jemand meinte, er hat wieder volles Haar bekommen, er hatte auch Bilder gepostet.




-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428772 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sun, 10 February 2019 15:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Benutzt hier eigentlich auch irgendjemand Dermaroller bzw. Dermapen dafür, wofür sie ursprünglich gedacht waren, also als Anti-Aging-Werkzeug z.B. fürs Gesicht?




Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428792 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sun, 10 February 2019 17:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
Was nützt mir ein junges Gesicht, wenn ich keine Haare habe Laughing

Nein, aber du hast recht: Jetzt, wo das Ding schon einmal da ist, dann könnte man das auch gleich mal antesten für das Gesicht. Ich denke aber nicht mit 1,5mm, sonst kann man die nächsten Tage nicht aus dem Haus gehen...


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
Nächste Seite
Vorheriges Thema: Die Uhr einfach mal zurück drehen...
Nächstes Thema: Ket - Anwenderthread (Fragen, Infos, Erfahrungen)
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Wed Apr 17 00:04:41 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01409 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE