@ice tea

Narben sind aber kein Indikator, das da keine Haare mehr wachsen. Die Kopfhaut kann sich sicherlich leicht entzünden, aber das kann bzw wird auch wieder abheilen, wenn man das Needling wieder einstellt.

Ich habe eine 3 cm lange Narbe am Kinn und trotzdem wachsen da nicht weniger Barthaare, als bei beim
umliegenden Gewebe. Und das war eine Wunde die genäht werden musste.
Vielleicht reagiert Kopfhaar da anders, aber auf Durchblutung reagieren beide ähnlich.

HaartzIV schrieb am Wed, 16 November 2022 09:00

@ice tea

Narben sind aber kein Indikator, das da keine Haare mehr wachsen. Die Kopfhaut kann sich sicherlich leicht entzünden, aber das kann bzw wird auch wieder abheilen, wenn man das Needling wieder einstellt.

Ich habe eine 3 cm lange Narbe am Kinn und trotzdem wachsen da nicht weniger Barthaare, als bei beim
umliegenden Gewebe. Und das war eine Wunde die genäht werden musste.
Vielleicht reagiert Kopfhaar da anders, aber auf Durchblutung reagieren beide ähnlich.

Wieso ist es dann so das manche genau vom Needling mehr Haare verlieren und keine Erfolge sehen?
Falsche Handhabung?

TomK schrieb am Wed, 16 November 2022 12:19

HaartzIV schrieb am Wed, 16 November 2022 09:00

@ice tea

Narben sind aber kein Indikator, das da keine Haare mehr wachsen. Die Kopfhaut kann sich sicherlich leicht entzünden, aber das kann bzw wird auch wieder abheilen, wenn man das Needling wieder einstellt.

Ich habe eine 3 cm lange Narbe am Kinn und trotzdem wachsen da nicht weniger Barthaare, als bei beim
umliegenden Gewebe. Und das war eine Wunde die genäht werden musste.
Vielleicht reagiert Kopfhaar da anders, aber auf Durchblutung reagieren beide ähnlich.

Wieso ist es dann so das manche genau vom Needling mehr Haare verlieren und keine Erfolge sehen?
Falsche Handhabung?

Fin senkt das Kollagen Typ 1 in der Kopfhaut.
Das ist auch der Wirkmechanismus:
Weniger Kollagen. Dünnere Haut.
Dadurch steigt die Durchblutung und
die Haare können wieder wachsen.
Das mit der DHT-Überempfindlichkeit
ist ein altes Märchen.
Niemals wurde so etwas je nachgewiesen.

Der Dermastamp macht genau das
Gegenteil: Er erhöht das Kollagen Typ 1.
Dadurch verschlechtert sich die Durchblutung
weiter.
Die Frage ist, warum der Zeug bei so vielen
dennoch besser wirkt als alles andere.
Und die Antwort kann nur lauten,
dass es nur bei denjenigen hilft,
die es regelmäßig anwenden.
MINDESTENS 1x/Woche. Besser 2x.
Dann ist die Kopfhaut permanent gut
durchblutet. Darum geht es.
Massagen z.B. wirken nur so lange
wie man sich massiert und haben kaum
eine nachhaltige Wirkung.
Der Dermastamp aber stimuliert nach
der Anwendung die Durchblutung
für 72 Std/ 3 Tage.
Würde man nur 2x/Monat needlen,
hätte man für ca. 6 Tage im Monat
eine gute Durchblutung.
Aber für 24 Tage eine schlechte.
Dadurch, dass der Dermastamp
Kollagen sogar aufbaut, könnte
die Durchblutung sogar schlechter
werden als zuvor.

Noch besser wirkt das Needling
mit Fin und/oder Minox.
Wobei Fin das Kollagen Typ 1 abbaut
und Minox die Gefäße erweitert.
Beides wirkt stark druchblutungsfördernd.

Dass auch Minox Kollagen abbaut, ist sehr strittig.
Viele in-vitro-Studien sagen ja.
Aber eine in vivo-Studie an Mäusen
sagt nein.

Wenn es wirklich so viel bringen würde dann wäre hier im Forum schon alles voll mit dem Thema Needling.
Es probieren einige aus.
Manche haben gute Ergebnisse bei anderen tut sich nichts.
Ist glaube ich wie mit allen Mitteln.
Wenn es wirklich der Hauptgrund wäre für Haarausfall dann wäre es schon längst bekannt und es würde auch gute Mittel dagegen geben.
Wenn der Grund wirklich zu 100% klar währe würde es schon zig Mittel geben die die Haarpracht wieder zurück bringen.