Es war nicht meine Intention diesen Thread zu verwenden, um ihn mit weltpolitischen Themen und der persönlichen Agenda zu besudeln.


Aber nun gut, wenn es das die Userschaft möchte, will ich auch mal.


Zunächst finde ich es aus ethischer Sicht(ich weiß, völlig uncool, brauchen wir nicht) nicht so prickelnd in einem Staat zu leben, wo Menschen nur nach Leistung
bewertet werden und so ihre Existenzberechtigung haben. Das Asylrecht bei politischer Verfolgung und Kriegsituationen sollte unantastbar bleiben.

Wichtig wäre es, wenn man zunächst mal Tunesien, Marokko und auch andere Staaten als sichere Herkunftsländer erklärt und Straftäter aus diesen Regionen mal konsequent abschieben würde. Verpflichtende Sprachkurse und eine schnellere Arbeitserlaubnis wären auch schon mal ein Anfang.
"Wirtschaftsflüchtlinge" und das Streben nach einem besseren Leben kann ich dennoch verstehen, zumal unser Wohlstand (wovon auch der größte toitsche
Nichtsnutz profitiert) eben auf der Ausbeutung diverser
Länder beruht. Mal davon ab, ist so eine Flucht übers Mittelmeer und durch die Wüste auch keine Kaffeefahrt und mit enormen Risiken verbunden, wo derjenige am Ende alles verliert.

Die Flüchtlingsbewegung wird mit der Klimaerwärmung sowieso mittel-und langfristig nicht aufzuhalten sein, selbst mit Erschießungskommandos an den
Grenzen, wird Europa überrumpelt werden.

Der Drops mit den Klimazielen (1,5 und 2 Grad) ist zeitlich betrachtet so gut wie gelutscht. Alles andere ist Schadensbegrenzung, aber ich sehe bei dem
Naturell unserer Spezies eigentlich keinen Grund hier noch höheren Aufwand zu betreiben, weil Homo Sapiens sowieso immer wieder in die selben Muster verfällt(Die Geschichte zeigt es). Im Grunde wäre es sogar wünschenswert, dass wir nie in der Lage sein werde, interstellare Reisen anzutreten und in Gänze abtreten und Platz für neue oder alte Organismen machen.

zumal unser Wohlstand eben auf der Ausbeutung diverser Länder beruht.

5HT2 schrieb am Sat, 06 January 2024 22:39

Der_alte-neue schrieb am Sat, 06 January 2024 21:17

Desweiteren sollte Migration extrem begrenzt werden , da multukulturalismus ein gescheiterten Projekt ist

Würde ich so pauschal nicht sagen.

Es hängt von der Ethnie und Kultur ab.

Polen, Vietnamesen, Japaner, Chinesen, Italiener, Portugiesen, Koreaner haben sich hier gut integriert.

Hol als Beispiel 20 Millionen Polen ins Land und Guck Dann nochmal wie toll die Gesellschaft funktioniert

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Wenn der Klimawandel so drastisch ist und diese besagten folgen haben wird , werden die meisten Menschen eh nicht überleben und dann heißt es halt für die meisten Menschen wie oder sie und da sollte klar sein wie der Mensch handelt .

Multukulturalismus allgemein funktioniert nicht und ist eine intellekturlle Wohlstands Idee die krachend gescheitert ist in jeder Nation wo ist ausprobiert wurde . Der einzige Weg einen multi ethnischen / kulturellen Staat zu führen wäre autoritär , muss man sich halt fragen ob es das wert ist .

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Derjenige verliert nicht alles sondern gewinnt da er in Sozialsysteme einwandert .

Kannst du mir bitte genau erklären wie Deutschland nordafrikanische Staaten ausbeutet ?im Jahre 2024 .

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:38

Multukulturalismus allgemein funktioniert nicht und ist eine intellekturlle Wohlstands Idee die krachend gescheitert ist in jeder Nation wo ist ausprobiert wurde . Der einzige Weg einen multi ethnischen / kulturellen Staat zu führen wäre autoritär , muss man sich halt fragen ob es das wert ist .

multikulti funktioniert schon...man darf nur religiös und soziokulturell nicht zu sehr verschieden sein.

das schließt somit bestimmte provenienzen aus....

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:35

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Alleine an der Familienpolitik was zu ändern wird auch nicht plötzlich die Kinderquote verdoppeln. Es gibt ja schon finanzielle Vergünstigungen auch wenn diese natürlich immer verbessert werden können. Und auch Kita Plätze usw müssen natürlich deutlich verbessert werden.
Aber schon durch die Emanzipation der Frau und weg vom klassischen Bild Frau ist daheim und kümmert sich um die Kinder, Haushalt etc. kann ich mir gut vorstellen wird die Kinderquote nie so hoch sein wie in andren Ländern wo dieses Bild noch eher anzutreffen ist.
Die jungen deutschen Frauen von heute sehen sich eben immer weniger in diesem klassischen Bild sondern wollen selbst Karriere machen, gut Geld verdienen und finanziell unabhängig sein. Da passen halt 3 Kinder dann selten ins Leben. Vllt 1 oder 2. Ich denke nicht dass da Politik groß was ändern kann. Früher war ja die klassische Rollenverteilung viel mehr gegeben und deshalb passten da auch deutlich mehr Kinder ins Leben.

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:47

Derjenige verliert nicht alles sondern gewinnt da er in Sozialsysteme einwandert .

Kannst du mir bitte genau erklären wie Deutschland nordafrikanische Staaten ausbeutet ?im Jahre 2024 .

Nicht, wenn er auf dieser Reise ums Leben kommt und das Risiko ist hoch.


Auch in Nordafrika werden u.a billige Kleidung und günstiges Obst und Gemüse für den Winter produziert. Dort müssen Menschen aufgrund des niedrigeren Bruttosozialproduktes mit weniger Geld für die gleichen Waren und Dienstleistungen im Verhältnis wesentlich mehr bezahlen.
Wer glaubt das unsere Reichtümer nur auf den
Erfindergeist basiert und weil wir Deutsche oder Europäer/Amis whatever eine überlegene weiße Herrenrasse sind und uns das alles verdient haben, dem kann
ich auch nicht mehr helfen.

Mit China klappt das nicht mehr, wobei die EU für Herrn Jingping absurderweise sogar noch Entwicklungskosten abdrückt.


Aber konzentrieren wir uns weiter auf Bürgergeld-Empfänger und ausländische Sozialschmarotzer, nicht auf die jeweiliigen Eliten, die 90% des Weltvermögens
besitzen.
Idiocracy ist keine Satire mehr.

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:44

Wenn der Klimawandel so drastisch ist und diese besagten folgen haben wird , werden die meisten Menschen eh nicht überleben und dann heißt es halt für die meisten Menschen wie oder sie und da sollte klar sein wie der Mensch handelt .

Klima ist letztendlich nur ein Vorwand für die Grünen um ihr Umvolkungsprogramm zu legitimieren.

Israel ist in einer der wärmsten und trockensten Regionen der Welt gelegen. Fliehen aus Israel viele Israelis wegen "Klima" in alle Welt? Das gleiche gilt für die südlichen Teile der USA, für die südlichen Teile Chinas, Teile Australiens, Saudi Arabien, Süd-Ost-Asien...

Klima ist nicht der Grund, weshalb Leute fliehen, sondern deren nichtsnutzigen Shithole-Länder und autokratischen Führer, welche es nicht auf die Reihe bekommen zumindest ansatzweise erfolgreich Wohlstand aufzubauen.

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:35

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Alleine an der Familienpolitik was zu ändern wird auch nicht plötzlich die Kinderquote verdoppeln. Es gibt ja schon finanzielle Vergünstigungen auch wenn diese natürlich immer verbessert werden können. Und auch Kita Plätze usw müssen natürlich deutlich verbessert werden.
Aber schon durch die Emanzipation der Frau und weg vom klassischen Bild Frau ist daheim und kümmert sich um die Kinder, Haushalt etc. kann ich mir gut vorstellen wird die Kinderquote nie so hoch sein wie in andren Ländern wo dieses Bild noch eher anzutreffen ist.
Die jungen deutschen Frauen von heute sehen sich eben immer weniger in diesem klassischen Bild sondern wollen selbst Karriere machen, gut Geld verdienen und finanziell unabhängig sein. Da passen halt 3 Kinder dann selten ins Leben. Vllt 1 oder 2. Ich denke nicht dass da Politik groß was ändern kann. Früher war ja die klassische Rollenverteilung viel mehr gegeben und deshalb passten da auch deutlich mehr Kinder ins Leben.

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

Was wären deiner Meinung nach deine top 3 Gründe?

Meine Oma hatte acht Geschwister und ist unter ärmlichen Bedingungen auf einem Bauernhof in der Sowjetunion aufgewachsen. Aus allen Geschwistern ist etwas geworden (Lehrerinnen, Bergbauingenieure, Sachbeabreiter usw.). Heutzutage ist es eher ein Luxusproblem und eine Anspruchshaltung, welche es früher so nicht gab. Zig mal Urlaub im Jahr, jedes Kind muss sein eigenes Zimmer haben, teures Smartphone ab Einschulung, Helikopterelterntum usw.

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 12:48

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Klimaerwärmung und Dürregefahr muss man sich leisten können.

Der_alte-neue schrieb am Mon, 08 January 2024 16:09

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 12:48

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Die Recherche ist schon sauber. Das ist jetzt kein Revolverblatt.

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 16:21

Der_alte-neue schrieb am Mon, 08 January 2024 16:09

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 12:48

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Die Recherche ist schon sauber. Das ist jetzt kein Revolverblatt.

Die TAZ ist im linken Spektrum DAS, was der Stürmer früher im rechten Spektrum gewesen ist.

S
Keine Ahnung was der stürmer ist

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 16:34

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:35

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Alleine an der Familienpolitik was zu ändern wird auch nicht plötzlich die Kinderquote verdoppeln. Es gibt ja schon finanzielle Vergünstigungen auch wenn diese natürlich immer verbessert werden können. Und auch Kita Plätze usw müssen natürlich deutlich verbessert werden.
Aber schon durch die Emanzipation der Frau und weg vom klassischen Bild Frau ist daheim und kümmert sich um die Kinder, Haushalt etc. kann ich mir gut vorstellen wird die Kinderquote nie so hoch sein wie in andren Ländern wo dieses Bild noch eher anzutreffen ist.
Die jungen deutschen Frauen von heute sehen sich eben immer weniger in diesem klassischen Bild sondern wollen selbst Karriere machen, gut Geld verdienen und finanziell unabhängig sein. Da passen halt 3 Kinder dann selten ins Leben. Vllt 1 oder 2. Ich denke nicht dass da Politik groß was ändern kann. Früher war ja die klassische Rollenverteilung viel mehr gegeben und deshalb passten da auch deutlich mehr Kinder ins Leben.

Wie wäre es mit einer drastischen Arbeitszeitreduzierung für alle? Immerhin standen dem Markt durch die Emanzipation innerhalb weniger Jahre wesentlich mehr Arbeitskräfte zur Verfügung als vorher. Dann wäre vllt. auch trotz doppelter Einkommen wieder Zeit für sowas wie Kinder und das trotz Karriere.

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 16:21

Der_alte-neue schrieb am Mon, 08 January 2024 16:09

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 12:48

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Die Recherche ist schon sauber. Das ist jetzt kein Revolverblatt.

Die TAZ ist im linken Spektrum DAS, was der Stürmer früher im rechten Spektrum gewesen ist.

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 01:01

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 16:34

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:35

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Alleine an der Familienpolitik was zu ändern wird auch nicht plötzlich die Kinderquote verdoppeln. Es gibt ja schon finanzielle Vergünstigungen auch wenn diese natürlich immer verbessert werden können. Und auch Kita Plätze usw müssen natürlich deutlich verbessert werden.
Aber schon durch die Emanzipation der Frau und weg vom klassischen Bild Frau ist daheim und kümmert sich um die Kinder, Haushalt etc. kann ich mir gut vorstellen wird die Kinderquote nie so hoch sein wie in andren Ländern wo dieses Bild noch eher anzutreffen ist.
Die jungen deutschen Frauen von heute sehen sich eben immer weniger in diesem klassischen Bild sondern wollen selbst Karriere machen, gut Geld verdienen und finanziell unabhängig sein. Da passen halt 3 Kinder dann selten ins Leben. Vllt 1 oder 2. Ich denke nicht dass da Politik groß was ändern kann. Früher war ja die klassische Rollenverteilung viel mehr gegeben und deshalb passten da auch deutlich mehr Kinder ins Leben.

Wie wäre es mit einer drastischen Arbeitszeitreduzierung für alle? Immerhin standen dem Markt durch die Emanzipation innerhalb weniger Jahre wesentlich mehr Arbeitskräfte zur Verfügung als vorher. Dann wäre vllt. auch trotz doppelter Einkommen wieder Zeit für sowas wie Kinder und das trotz Karriere.

Ist ja im Gespräch 4 Tage Woche.
Allerdings müsste dann vermutlich auch die Produktivität gesteigert werden wenn plötzlich alle weniger arbeiten in D. Andere Länder werden uns sonst abhängen. Und unsere Wirtschaft ist ja eh gerade in einer Krise wegen gestiegenen Kosten.
Die Zeiten von billigen Energiepreisen sind ja leider vorbei. Und die vielen Investitionen in Klima müssen auch erstmal erwirtschaftet werden. Gleichzeitig muss das üppige Sozialsystem mit immer mehr Berechtigten gefüttert werden...schwierig.

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 00:18

Klimaerwärmung und Dürregefahr muss man sich leisten können.

Tja, ab in die Hände gespuckt, vergrößern sie das Sozialprodukt. Nur vom zehnmal am Tag "Beten" wird es nicht besser. Israel zeigt allen Nachbarländern dort unten, wie es richtig geht...

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 16:21

Der_alte-neue schrieb am Mon, 08 January 2024 16:09

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 12:48

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 20:14

pilos schrieb am Sun, 07 January 2024 19:31

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 19:04

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 18:21

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 17:13

Und zu glauben die Geburtenrate ist so runter gegangen nur wegen Feminismus ist zu kurz gedacht . Da gibt es noch jede andere Faktoren die dazu kommen .

Von "nur" war auch nicht die Rede. Aber ein erheblicher Grund. Aber sie ist sicherlich auch nicht nur durch Familienpolitik runtergegangen. Das wäre auch zu kurz gedacht. Ergo hilft eine andere Familienpolitik auch nur bedingt und wird sicherlich die Geburtenrate nicht verdoppeln können. Es ist ja auch nicht so dass man überhaupt keine finanziellen Hilfen bekommt.

Naja wenn wir Familien haben die sich überlegen müssen ob sie sich ein Kind leisten können , ja dann kriegen die Familien zu wenig Unterstützung viel zu wenig . Finanziell kriegen Familien viel zu wenig Unterstützung genauso wie strukturell .

Wohlstand ist eher das Problem , Feminismus ist sicher ein Faktor meines Erachtens aber nicht unbedingt in den top 3 gründen

hmm

https://taz.de/Kinder-in-Deutschland/!5663024/

https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/ich-bin-von-den-usa-nach-deutschland-gezogen-darum-bereue-ich-es-nicht/

Naja taz ist nen linkes Magazin , ist nicht wirklich neutral oder seriös.
Aber der Vergleich zu USA in Familienpolitik , Ist so als wenn ich das Gesundheitsysteme vergleichen würde beider länder . Klar ist Deutschland besser aber weit weg von perfekt. Da kann man in Familienpolitik noch viel mehr machen .

Nenn' mir mal eine politische Zeitschrift oder Tageszeitung ohne politische Färbung. Sind jetzt einfach alle unseriös? Entscheidend ist, dass journalistisch sauber gearbeitet und recherchiert wird.

Was bei taz nicht der Fall ist . Ja alle haben einen Einschlag nur kommt es eben drauf an wie stark die subjektive Meinung da mit reingeht

Die Recherche ist schon sauber. Das ist jetzt kein Revolverblatt.

Die TAZ ist im linken Spektrum DAS, was der Stürmer früher im rechten Spektrum gewesen ist.

Icetea schrieb am Mon, 08 January 2024 21:16

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 01:01

Icetea schrieb am Sun, 07 January 2024 16:34

Der_alte-neue schrieb am Sun, 07 January 2024 15:35

Hauptproblem ist halt die Familienpolitik -> Migration etc ist halt nur symptimbekämpfung von einer Grunderkrankung nämlich der 1 Kinds Politik . Im Schnitt bräuchten Familien mindestens 3 Kinder . Was auch locker erreichbar wäre .

Alleine an der Familienpolitik was zu ändern wird auch nicht plötzlich die Kinderquote verdoppeln. Es gibt ja schon finanzielle Vergünstigungen auch wenn diese natürlich immer verbessert werden können. Und auch Kita Plätze usw müssen natürlich deutlich verbessert werden.
Aber schon durch die Emanzipation der Frau und weg vom klassischen Bild Frau ist daheim und kümmert sich um die Kinder, Haushalt etc. kann ich mir gut vorstellen wird die Kinderquote nie so hoch sein wie in andren Ländern wo dieses Bild noch eher anzutreffen ist.
Die jungen deutschen Frauen von heute sehen sich eben immer weniger in diesem klassischen Bild sondern wollen selbst Karriere machen, gut Geld verdienen und finanziell unabhängig sein. Da passen halt 3 Kinder dann selten ins Leben. Vllt 1 oder 2. Ich denke nicht dass da Politik groß was ändern kann. Früher war ja die klassische Rollenverteilung viel mehr gegeben und deshalb passten da auch deutlich mehr Kinder ins Leben.

Wie wäre es mit einer drastischen Arbeitszeitreduzierung für alle? Immerhin standen dem Markt durch die Emanzipation innerhalb weniger Jahre wesentlich mehr Arbeitskräfte zur Verfügung als vorher. Dann wäre vllt. auch trotz doppelter Einkommen wieder Zeit für sowas wie Kinder und das trotz Karriere.

Ist ja im Gespräch 4 Tage Woche.
Allerdings müsste dann vermutlich auch die Produktivität gesteigert werden wenn plötzlich alle weniger arbeiten in D. Andere Länder werden uns sonst abhängen. Und unsere Wirtschaft ist ja eh gerade in einer Krise wegen gestiegenen Kosten.
Die Zeiten von billigen Energiepreisen sind ja leider vorbei. Und die vielen Investitionen in Klima müssen auch erstmal erwirtschaftet werden. Gleichzeitig muss das üppige Sozialsystem mit immer mehr Berechtigten gefüttert werden...schwierig.

Die 4 Tage Woche ist in manchen Branchen völlig abwegig und eher etwas für welche, die schon rumjammern, obwohl sie bereits Freitag um 13 Uhr WE haben.
Sind aber die selben die sich beschweren, wenn der Supermarkt nicht bis 0 Uhr geöffnet hat und keinen frischen Salat mehr kriegt. Heuchler-Gesellschaft.


Es wird wohl eher darauf hinaus laufen, dass wir in Zukunft mehr arbeiten müssen.

Es wird wohl eher darauf hinaus laufen, dass wir in Zukunft mehr arbeiten müssen.

Nomadd schrieb am Mon, 08 January 2024 16:23

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 00:18

Klimaerwärmung und Dürregefahr muss man sich leisten können.

Tja, ab in die Hände gespuckt, vergrößern sie das Sozialprodukt. Nur vom zehnmal am Tag "Beten" wird es nicht besser. Israel zeigt allen Nachbarländern dort unten, wie es richtig geht...

Ich habe 6 Monate dort gelebt und politisch gearbeitet und bin fast jedes Jahr dort und in Westbank. Ich stehe hinter dem israelischen Existenzrecht und den Programmen von Awoda und Merez, aber nicht hinter dem Besatzungsregime der Likud. Unter einer Besatzungsmacht kann man in die Hände spucken so viel man will.

HaartzIV schrieb am Mon, 08 January 2024 21:21

Es wird wohl eher darauf hinaus laufen, dass wir in Zukunft mehr arbeiten müssen.

Macht gar nix. Be KOi dem Rumgeheule, dass man mit 35 - 40 Arbeitsstunden bereits überlastet ist bekomm ich das absolute Kotzen.

Wer weniger Zeit hat weil er mehr arbeiten muss, kommt nicht auf dumme Gedanken. So einfach ist das 😋