Es war nicht meine Intention diesen Thread zu verwenden, um ihn mit weltpolitischen Themen und der persönlichen Agenda zu besudeln.


Aber nun gut, wenn es das die Userschaft möchte, will ich auch mal.


Zunächst finde ich es aus ethischer Sicht(ich weiß, völlig uncool, brauchen wir nicht) nicht so prickelnd in einem Staat zu leben, wo Menschen nur nach Leistung
bewertet werden und so ihre Existenzberechtigung haben. Das Asylrecht bei politischer Verfolgung und Kriegsituationen sollte unantastbar bleiben.

Wichtig wäre es, wenn man zunächst mal Tunesien, Marokko und auch andere Staaten als sichere Herkunftsländer erklärt und Straftäter aus diesen Regionen mal konsequent abschieben würde. Verpflichtende Sprachkurse und eine schnellere Arbeitserlaubnis wären auch schon mal ein Anfang.
"Wirtschaftsflüchtlinge" und das Streben nach einem besseren Leben kann ich dennoch verstehen, zumal unser Wohlstand (wovon auch der größte toitsche
Nichtsnutz profitiert) eben auf der Ausbeutung diverser
Länder beruht. Mal davon ab, ist so eine Flucht übers Mittelmeer und durch die Wüste auch keine Kaffeefahrt und mit enormen Risiken verbunden, wo derjenige am Ende alles verliert.

Die Flüchtlingsbewegung wird mit der Klimaerwärmung sowieso mittel-und langfristig nicht aufzuhalten sein, selbst mit Erschießungskommandos an den
Grenzen, wird Europa überrumpelt werden.

Der Drops mit den Klimazielen (1,5 und 2 Grad) ist zeitlich betrachtet so gut wie gelutscht. Alles andere ist Schadensbegrenzung, aber ich sehe bei dem
Naturell unserer Spezies eigentlich keinen Grund hier noch höheren Aufwand zu betreiben, weil Homo Sapiens sowieso immer wieder in die selben Muster verfällt(Die Geschichte zeigt es). Im Grunde wäre es sogar wünschenswert, dass wir nie in der Lage sein werde, interstellare Reisen anzutreten und in Gänze abtreten und Platz für neue oder alte Organismen machen.

HaartzIV schrieb am Sun, 07 January 2024 10:57

Es war nicht meine Intention diesen Thread zu verwenden, um ihn mit weltpolitischen Themen und der persönlichen Agenda zu besudeln.


Aber nun gut, wenn es das die Userschaft möchte, will ich auch mal.


Zunächst finde ich es aus ethischer Sicht(ich weiß, völlig uncool, brauchen wir nicht) nicht so prickelnd in einem Staat zu leben, wo Menschen nur nach Leistung
bewertet werden und so ihre Existenzberechtigung haben. Das Asylrecht bei politischer Verfolgung und Kriegsituationen sollte unantastbar bleiben.

Wichtig wäre es, wenn man zunächst mal Tunesien, Marokko und auch andere Staaten als sichere Herkunftsländer erklärt und Straftäter aus diesen Regionen mal konsequent abschieben würde. Verpflichtende Sprachkurse und eine schnellere Arbeitserlaubnis wären auch schon mal ein Anfang.
"Wirtschaftsflüchtlinge" und das Streben nach einem besseren Leben kann ich dennoch verstehen, zumal unser Wohlstand (wovon auch der größte toitsche
Nichtsnutz profitiert) eben auf der Ausbeutung diverser
Länder beruht. Mal davon ab, ist so eine Flucht übers Mittelmeer und durch die Wüste auch keine Kaffeefahrt und mit enormen Risiken verbunden, wo derjenige am Ende alles verliert.

Die Flüchtlingsbewegung wird mit der Klimaerwärmung sowieso mittel-und langfristig nicht aufzuhalten sein, selbst mit Erschießungskommandos an den
Grenzen, wird Europa überrumpelt werden.

Der Drops mit den Klimazielen (1,5 und 2 Grad) ist zeitlich betrachtet so gut wie gelutscht. Alles andere ist Schadensbegrenzung, aber ich sehe bei dem
Naturell unserer Spezies eigentlich keinen Grund hier noch höheren Aufwand zu betreiben, weil Homo Sapiens sowieso immer wieder in die selben Muster verfällt(Die Geschichte zeigt es). Im Grunde wäre es sogar wünschenswert, dass wir nie in der Lage sein werde, interstellare Reisen anzutreten und in Gänze abtreten und Platz für neue oder alte Organismen machen.

Kennst du überhaupt das Asylrecht?: Dem politisch verfolgten Ausländer ist die Aufnahme zu verweigern, wenn er ein sicheren Drittstaat überquert, was ja bei allen der Fall ist. Und es ist ausschließlich von politisch verfolgten die Rede und nicht davon, wenn in einem Land Krieg herrscht. Was auch die Genfer Flüchtlingskonfession aussagt. Krieg kein Fluchtgrund und nur bei individueller Verfolgung und hier sind auch nur die Nachbarstaaten in der Pflicht. Das heißt, es wird hier in Deutschland in einer Tour das Asylrecht gebrochen und wir hätten hier gar keine Probleme, wenn sich lediglich daran gehalten werden würde.

Und nun stell dir vor aus Deutschland wären damals alle abgehauen, wie soll ein solches Land wieder auf die eigenen Beine kommen und was ist mit den Schwächeren und Hinterbliebenen im Land und dem Zustand im Land an sich, was die Verhältnisse vorort nur noch weiter verschlechtert, wenn sich die grundsätzlich arbeitsfähigen jungen Männer aus dem Staub machen. Die Deutschen wollen großteils auch keine Einwanderung aus nicht EU Staaten, es führt letztlich in allen Bereichen nur zu unnötigen Problemen und Konflikten. Die "Flucht" übers Mittelmeer würde es wie gesagt gar nicht bis kaum geben, wenn man sie konsequent zur nordafrikanischen Küste zurückführen würde und pushbacks installiert, wie im Beispiel Australien und der no way Kampagne und diese Leute nicht durch die deutsche Willkommenspolitik her winkt, die sich seit 2015 international herum spricht. Die erst dafür sorgt, dass Leute auf dem Mittelmeer drauf gehen.

Das Problem an dem Imperativ, wir sind "moralisch" verpflichtet und "moralisch" ist immer nur in dem Sinne gemeint, man nimmt sie auf, dass du mit der konsequenten Fortführung eines solchen frames zwangsläufig in dem rhetorisch Treibsand kommst, hier alle aufnehmen zu müssen. In dem Stadium befinden wir uns mittlerweile im overton Fenster. Ich mein 2015 hieß es in Talkshows noch und war Konsens zur fingierten beschwichtigung der Bevölkerung, dass die Syrer in die Heimat zurückkehren, sobald dort wieder Frieden herrscht. Syrien ist schon seit geraumer Zeit zu 90% befriedet und Assad bettelt ihm fehlen jetzt vorne und hinten Männer im Land. Die vor dem Fernseher haben damals sind dem Schwindel aus Gutgläubigkeit mitgegangen. Heute ist es aufgrund der jahrelangen ideologischen Weichklopferei in der Massenmigration, dem menschlich immanenten Gewöhnungseffekt an Umstände jeglicher Art und kontinuierliche Diskursverschiebung in der Deutungshoheit von Ratio ins Emotionalisierende gar nicht mehr möglich Remigration oder temporäre Aufnahme noch zu erwähnen und ist im medialen Meinungskorridor gar nicht mehr eine Position, die man überhaupt noch einnehmen darf.

In den heutigen Talkshow Runden wird sich nicht mehr darüber unterhalten, ob der ohnehin als überflüssig gesehende Deutsche die Masseneinwanderung überhaupt möchte, was er nach allen Umfragen mehrheitlich verschmäht, das steht überhaupt nicht mehr zur Debatte was der Großteil der Deutschen möchte, sondern wie man sie jetzt alle in Zukunft besser integriert bekommt und pampert. AfD Politiker werden erst gar nicht eingeladen und als pseudo "Hardliner" in der Runde werden dann irgendwelche weichgespülten CDU Boomer hingestellt, die ebenfalls pro Massenmigration sind und die Iinke Position ist, dass Migration keine Bringschuld der Migranten sondern von uns wäre, wenn sie sich nicht integrieren an unseren Rassismus läge und wir uns den Migranten quasi mehr anzupassen hätten. Also die ganzen Debatten finden nur noch innerhalb eines Iinken frames statt und wer diese Prämisse am meisten erfüllt, hat die Diskussion quasi gewonnen.

Wenn es nur um Ethik geht, würde es ja reichen, wenn sie im nächsten sicheren Drittland Schutz suchen und nicht 2000km ins Sozialsystem einwandern. Es geht doch wieder gar nicht um Ethik oder Flucht sondern um Migration und hier wieder so viele Migranten wie möglich einzuschleusen. Warum nicht ohne diese vorgeschobene Vorwände sagen, ich will, das die alle ins Land kommen. Wobei ich eher glaube, es geht dabei primär um die Selbstbeweihräucherung und sich darin zu frönen hypermoralisch über andere Menschen zu stellen. Das ist für einige sozusagen ihre soziale Währung und in ihren Augen wahrscheinlich sowas wie eine subjektive leistungslose Statuserhöhung. Sich im Geltungsaltruismus über die zu stellen, die es aus rationalen Kern oder einem Nutzensprofil betrachten, die eben nicht argumentativ nur auf toleranzbesoffene Moralinsäure aufbaut und das mit selbstgeiselnde masoschistische Schuldrhetorik samt ominösen Neokolonialismus vermischt.

In afrikanischen Ländern fahren heute noch immer Züge, die von den Kolonialisten aufgebaut wurden. Und die Länder, die heute mit am ärmsten in Afrika sind, sind die, wo es gar keine Kolonien gab. Äthiopien und Liberia. Und wer hindert denn die Menschen in den Bevölkerungen 100 Jahre nach den Kolonialismus Gewerkschaften zu gründen und einen Mindestlohn einzuführen. Machst du wahrscheinlich nicht mal bewusst, sondern weil du das nur aus Iinken Denkfabriken rezipierst oder aus einem Selbsthasskult, aber Kommentare wie deiner haben letztlich den Zweck Europäer aus Schuld und Scham Introjektionen für Masseneinwanderung und andere Maßnahmen die sie oft gar nicht wollen zu sensibilisieren. Und dann kommst du noch mit Klimaflüchtlingen, weil es um 1 Grad wärmer wurde. Wir hatten in der Geschichte schon mehrmals Zeiten, wo es wärmer als heute war und da war der afrikanisch Kontinent auch bewohnt. Aber auch hier geht es wieder nur um die Staatsräson der Masseneinwanderung. Macht selbstschädigendes sinnloses Klima auf Kosten von Wirtschaft und der eigenen Bevölkerung sonst noch mehr angebliche Flüchtlinge, die ja die Leute, die hier von Flüchtlingen reden, sowieso unabhängig der Thematik alle ins Land karren wollen.

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 21:43

Nomadd schrieb am Mon, 08 January 2024 16:23

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 00:18

Klimaerwärmung und Dürregefahr muss man sich leisten können.

Tja, ab in die Hände gespuckt, vergrößern sie das Sozialprodukt. Nur vom zehnmal am Tag "Beten" wird es nicht besser. Israel zeigt allen Nachbarländern dort unten, wie es richtig geht...

Ich habe 6 Monate dort gelebt und politisch gearbeitet und bin fast jedes Jahr dort und in Westbank. Ich stehe hinter dem israelischen Existenzrecht und den Programmen von Awoda und Merez, aber nicht hinter dem Besatzungsregime der Likud. Unter einer Besatzungsmacht kann man in die Hände spucken so viel man will.

Der Gaza-Streifen wurde den Ägyptern angeboten. Die Ägypter wollten aber nicht... Das war 1982?

Caz9 schrieb am Tue, 09 January 2024 13:23

HaartzIV schrieb am Sun, 07 January 2024 10:57

Es war nicht meine Intention diesen Thread zu verwenden, um ihn mit weltpolitischen Themen und der persönlichen Agenda zu besudeln.


Aber nun gut, wenn es das die Userschaft möchte, will ich auch mal.


Zunächst finde ich es aus ethischer Sicht(ich weiß, völlig uncool, brauchen wir nicht) nicht so prickelnd in einem Staat zu leben, wo Menschen nur nach Leistung
bewertet werden und so ihre Existenzberechtigung haben. Das Asylrecht bei politischer Verfolgung und Kriegsituationen sollte unantastbar bleiben.

Wichtig wäre es, wenn man zunächst mal Tunesien, Marokko und auch andere Staaten als sichere Herkunftsländer erklärt und Straftäter aus diesen Regionen mal konsequent abschieben würde. Verpflichtende Sprachkurse und eine schnellere Arbeitserlaubnis wären auch schon mal ein Anfang.
"Wirtschaftsflüchtlinge" und das Streben nach einem besseren Leben kann ich dennoch verstehen, zumal unser Wohlstand (wovon auch der größte toitsche
Nichtsnutz profitiert) eben auf der Ausbeutung diverser
Länder beruht. Mal davon ab, ist so eine Flucht übers Mittelmeer und durch die Wüste auch keine Kaffeefahrt und mit enormen Risiken verbunden, wo derjenige am Ende alles verliert.

Die Flüchtlingsbewegung wird mit der Klimaerwärmung sowieso mittel-und langfristig nicht aufzuhalten sein, selbst mit Erschießungskommandos an den
Grenzen, wird Europa überrumpelt werden.

Der Drops mit den Klimazielen (1,5 und 2 Grad) ist zeitlich betrachtet so gut wie gelutscht. Alles andere ist Schadensbegrenzung, aber ich sehe bei dem
Naturell unserer Spezies eigentlich keinen Grund hier noch höheren Aufwand zu betreiben, weil Homo Sapiens sowieso immer wieder in die selben Muster verfällt(Die Geschichte zeigt es). Im Grunde wäre es sogar wünschenswert, dass wir nie in der Lage sein werde, interstellare Reisen anzutreten und in Gänze abtreten und Platz für neue oder alte Organismen machen.

Kennst du überhaupt das Asylrecht?: Dem politisch verfolgten Ausländer ist die Aufnahme zu verweigern, wenn er ein sicheren Drittstaat überquert, was ja bei allen der Fall ist. Und es ist ausschließlich von politisch verfolgten die Rede und nicht davon, wenn in einem Land Krieg herrscht. Was auch die Genfer Flüchtlingskonfession aussagt. Krieg kein Fluchtgrund und nur bei individueller Verfolgung und hier sind auch nur die Nachbarstaaten in der Pflicht. Das heißt, es wird hier in Deutschland in einer Tour das Asylrecht gebrochen und wir hätten hier gar keine Probleme, wenn sich lediglich daran gehalten werden würde.

Und nun stell dir vor aus Deutschland wären damals alle abgehauen, wie soll ein solches Land wieder auf die eigenen Beine kommen und was ist mit den Schwächeren und Hinterbliebenen im Land und dem Zustand im Land an sich, was die Verhältnisse vorort nur noch weiter verschlechtert, wenn sich die grundsätzlich arbeitsfähigen jungen Männer aus dem Staub machen. Die Deutschen wollen großteils auch keine Einwanderung aus nicht EU Staaten, es führt letztlich in allen Bereichen nur zu unnötigen Problemen und Konflikten. Die "Flucht" übers Mittelmeer würde es wie gesagt gar nicht bis kaum geben, wenn man sie konsequent zur nordafrikanischen Küste zurückführen würde und pushbacks installiert, wie im Beispiel Australien und der no way Kampagne und diese Leute nicht durch die deutsche Willkommenspolitik her winkt, die sich seit 2015 international herum spricht. Die erst dafür sorgt, dass Leute auf dem Mittelmeer drauf gehen.

Das Problem an dem Imperativ, wir sind "moralisch" verpflichtet und "moralisch" ist immer nur in dem Sinne gemeint, man nimmt sie auf, dass du mit der konsequenten Fortführung eines solchen frames zwangsläufig in dem rhetorisch Treibsand kommst, hier alle aufnehmen zu müssen. In dem Stadium befinden wir uns mittlerweile im overton Fenster. Ich mein 2015 hieß es in Talkshows noch und war Konsens zur fingierten beschwichtigung der Bevölkerung, dass die Syrer in die Heimat zurückkehren, sobald dort wieder Frieden herrscht. Syrien ist schon seit geraumer Zeit zu 90% befriedet und Assad bettelt ihm fehlen jetzt vorne und hinten Männer im Land. Die vor dem Fernseher haben damals sind dem Schwindel aus Gutgläubigkeit mitgegangen. Heute ist es aufgrund der jahrelangen ideologischen Weichklopferei in der Massenmigration, dem menschlich immanenten Gewöhnungseffekt an Umstände jeglicher Art und kontinuierliche Diskursverschiebung in der Deutungshoheit von Ratio ins Emotionalisierende gar nicht mehr möglich Remigration oder temporäre Aufnahme noch zu erwähnen und ist im medialen Meinungskorridor gar nicht mehr eine Position, die man überhaupt noch einnehmen darf.

In den heutigen Talkshow Runden wird sich nicht mehr darüber unterhalten, ob der ohnehin als überflüssig gesehende Deutsche die Masseneinwanderung überhaupt möchte, was er nach allen Umfragen mehrheitlich verschmäht, das steht überhaupt nicht mehr zur Debatte was der Großteil der Deutschen möchte, sondern wie man sie jetzt alle in Zukunft besser integriert bekommt und pampert. AfD Politiker werden erst gar nicht eingeladen und als pseudo "Hardliner" in der Runde werden dann irgendwelche weichgespülten CDU Boomer hingestellt, die ebenfalls pro Massenmigration sind und die Iinke Position ist, dass Migration keine Bringschuld der Migranten sondern von uns wäre, wenn sie sich nicht integrieren an unseren Rassismus läge und wir uns den Migranten quasi mehr anzupassen hätten. Also die ganzen Debatten finden nur noch innerhalb eines Iinken frames statt und wer diese Prämisse am meisten erfüllt, hat die Diskussion quasi gewonnen.

Wenn es nur um Ethik geht, würde es ja reichen, wenn sie im nächsten sicheren Drittland Schutz suchen und nicht 2000km ins Sozialsystem einwandern. Es geht doch wieder gar nicht um Ethik oder Flucht sondern um Migration und hier wieder so viele Migranten wie möglich einzuschleusen. Warum nicht ohne diese vorgeschobene Vorwände sagen, ich will, das die alle ins Land kommen. Wobei ich eher glaube, es geht dabei primär um die Selbstbeweihräucherung und sich darin zu frönen hypermoralisch über andere Menschen zu stellen. Das ist für einige sozusagen ihre soziale Währung und in ihren Augen wahrscheinlich sowas wie eine subjektive leistungslose Statuserhöhung. Sich im Geltungsaltruismus über die zu stellen, die es aus rationalen Kern oder einem Nutzensprofil betrachten, die eben nicht argumentativ nur auf toleranzbesoffene Moralinsäure aufbaut und das mit selbstgeiselnde masoschistische Schuldrhetorik samt ominösen Neokolonialismus vermischt.

In afrikanischen Ländern fahren heute noch immer Züge, die von den Kolonialisten aufgebaut wurden. Und die Länder, die heute mit am ärmsten in Afrika sind, sind die, wo es gar keine Kolonien gab. Äthiopien und Liberia. Und wer hindert denn die Menschen in den Bevölkerungen 100 Jahre nach den Kolonialismus Gewerkschaften zu gründen und einen Mindestlohn einzuführen. Machst du wahrscheinlich nicht mal bewusst, sondern weil du das nur aus Iinken Denkfabriken rezipierst oder aus einem Selbsthasskult, aber Kommentare wie deiner haben letztlich den Zweck Europäer aus Schuld und Scham Introjektionen für Masseneinwanderung und andere Maßnahmen die sie oft gar nicht wollen zu sensibilisieren. Und dann kommst du noch mit Klimaflüchtlingen, weil es um 1 Grad wärmer wurde. Wir hatten in der Geschichte schon mehrmals Zeiten, wo es wärmer als heute war und da war der afrikanisch Kontinent auch bewohnt. Aber auch hier geht es wieder nur um die Staatsräson der Masseneinwanderung. Macht selbstschädigendes sinnloses Klima auf Kosten von Wirtschaft und der eigenen Bevölkerung sonst noch mehr angebliche Flüchtlinge, die ja die Leute, die hier von Flüchtlingen reden, sowieso unabhängig der Thematik alle ins Land karren wollen.

Im Grunde möchte ich eigentlich mit dir gar nicht diskutieren, weil du mich erstens: Völlig falsch einschätzt und zweitens offensichtlich bereits ein sehr
festgefahrenes Bild hast,mit deiner Indoktrinierungsscheiße, die du mir andichtest.


Ich bin übrigens längst bekennender Misanthrop aus Überzeugung durch zerplatzte philantropische Ideale und habe im Grunde kein Problem damit, wenn der
Laden namens Erde vor die Hunde geht, obwohl der Laden dann eher hinterher aufgeräumt ist. Vielleicht bin ich dann aber auch schon in den renovierten
Vernichtungslagern von Team blau untergekommen, who knows...
In die Schubladen, die du für mich öffnest, passe ich ich leider nicht rein.

Wer wenig zu verlieren hat, hat weniger Angst und Wut im Bauch, auch ein Vorteil.

Was willste dann mit Haaren? Mach' doch mal Urlaub. Wenn es geht.

Nomadd schrieb am Mon, 08 January 2024 23:13

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 21:43

Nomadd schrieb am Mon, 08 January 2024 16:23

Knorkell schrieb am Mon, 08 January 2024 00:18

Klimaerwärmung und Dürregefahr muss man sich leisten können.

Tja, ab in die Hände gespuckt, vergrößern sie das Sozialprodukt. Nur vom zehnmal am Tag "Beten" wird es nicht besser. Israel zeigt allen Nachbarländern dort unten, wie es richtig geht...

Ich habe 6 Monate dort gelebt und politisch gearbeitet und bin fast jedes Jahr dort und in Westbank. Ich stehe hinter dem israelischen Existenzrecht und den Programmen von Awoda und Merez, aber nicht hinter dem Besatzungsregime der Likud. Unter einer Besatzungsmacht kann man in die Hände spucken so viel man will.

Der Gaza-Streifen wurde den Ägyptern angeboten. Die Ägypter wollten aber nicht... Das war 1982?

Gaza ist nicht Westbank.

Es waren die Palästinenser, die sich mit den Arabern verbündet hatten um Israel bei Staatsgründung auszumerzen. Damals besaß Israel nur 25% des Territoriums. Durch den gewonnenen Krieg konnte Israel dann große Gebietsgewinne verbuchen. Selber schuld, sage ich da nur. Dieser ewige Opfermythos der Araber und Palästinenser ist einfach nur öde.

Da kein passender Thread vorhanden ist und ich jetzt keinen extra eröffnen will, poste ich es mal hier rein. Hat ja indirekt was mit dem Thema zu tun, denke ich.

https://youtu.be/Gjb-R59Lfiw?si=flRGHQXjPqUwW3bs

An alle hier, die aktiv Daten? Gibt es solche Frauen da draußen wirklich oder spielen die nur für ihre Klicks? Ich kann das echt nicht fassen

Piotr schrieb am Fri, 12 January 2024 08:18

Da kein passender Thread vorhanden ist und ich jetzt keinen extra eröffnen will, poste ich es mal hier rein. Hat ja indirekt was mit dem Thema zu tun, denke ich.

https://youtu.be/Gjb-R59Lfiw?si=flRGHQXjPqUwW3bs

An alle hier, die aktiv Daten? Gibt es solche Frauen da draußen wirklich oder spielen die nur für ihre Klicks? Ich kann das echt nicht fassen

Das ist eine von vielen Internetrealitäten. Ich hab' im echten Leben bislang nur eine einzige Person kennengelernt die zu 30% so tickt, aber auch ohne den ganzen menschenverachtenden Genetikkram. Vergiss' nicht, dass er hier ein Themenvideo gemacht hat, also selektiv und gezielt nach genau diesem Content gesucht hat.
Mein soziales Umfeld besteht studiumsbedingt zum größten Teil aus jüngeren Frauen. Sogut wie niemand tickt ansatzweise so.

Man darf auch Eines nie vergessen: Diese dämlichen Frauen in den Videos wissen entweder z.T. selbst nicht was sie reden und worauf sie stehen, oder sie haben selbst massive Komplexe.
Eine Freundin ist auch komplett geinfluenced und stellt sich auch unentwegt solche Redflag-Listen zusammen. Die Jungs stehen auf sie, aber sie ist trotz ihres Aussehens praktisch ungeküsst weil sie massive Komplexe hat wegen denen sie jetzt immerhin in Therapie ist.
Solche irrationalen Ansprüche zu erheben und daraus ein Spielchen zu machen ist eher pathologisch als arrogant.

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

https://www.welt.de/kultur/article249490086/AfD-Geheimtreffen-Wem-die-Aufregung-um-die-Remigrations-Plaene-nutzt-und-wem-sie-schadet.html

Sicherlich gibt es hier und da waschechte Nazis, aber das hier schaut mir mehr nach einer Framing-Aktion gegen die AfD aus. Zum einen ist mir "Correctiv" suspekt, da über Stiftungen SPD-nah, zum anderen ist die Amadeu Antonio Stiftung durchsetzt mit Alt-SEDlern und Linken.

Ohne Videoaufnahmen bzw. Tonaufnahmen glaube ich vorerst gar nichts.

Nomadd schrieb am Fri, 12 January 2024 16:49

https://www.welt.de/kultur/article249490086/AfD-Geheimtreffen-Wem-die-Aufregung-um-die-Remigrations-Plaene-nutzt-und-wem-sie-schadet.html

Sicherlich gibt es hier und da waschechte Nazis, aber das hier schaut mir mehr nach einer Framing-Aktion gegen die AfD aus. Zum einen ist mir "Correctiv" suspekt, da über Stiftungen SPD-nah, zum anderen ist die Amadeu Antonio Stiftung durchsetzt mit Alt-SEDlern und Linken.

Ohne Videoaufnahmen bzw. Tonaufnahmen glaube ich vorerst gar nichts.

Oder es ist einfach die Wahrheit. Ich war zwischen 2013 und 2020 auf etlichen AfD-Veranstaltungen. Da werden gerne Mal Pogrome und Vertreibungen gefordert. Die Reaktion der Organisatoren ist immer ein verschämtes: "Na Mal halblang, die Presse ist noch da.". Hör' dir Höcke an.

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Nomadd schrieb am Fri, 12 January 2024 16:49

https://www.welt.de/kultur/article249490086/AfD-Geheimtreffen-Wem-die-Aufregung-um-die-Remigrations-Plaene-nutzt-und-wem-sie-schadet.html

Sicherlich gibt es hier und da waschechte Nazis, aber das hier schaut mir mehr nach einer Framing-Aktion gegen die AfD aus. Zum einen ist mir "Correctiv" suspekt, da über Stiftungen SPD-nah, zum anderen ist die Amadeu Antonio Stiftung durchsetzt mit Alt-SEDlern und Linken.

Ohne Videoaufnahmen bzw. Tonaufnahmen glaube ich vorerst gar nichts.

Oder es ist einfach die Wahrheit. Ich war zwischen 2013 und 2020 auf etlichen AfD-Veranstaltungen. Da werden gerne Mal Pogrome und Vertreibungen gefordert. Die Reaktion der Organisatoren ist immer ein verschämtes: "Na Mal halblang, die Presse ist noch da.". Hör' dir Höcke an.

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Es ist letzendlich wie immer Salamitaktik und viele Wähler wählen die AFD nicht trotz, sondern gerade wegen dieser Inhalte. Beim eisenharten deutschen
Identitären zählt bei Vaterlandsliebe in erster Linie Blut und Boden, ganz gleich was für eine Luftpumpe du auch sein magst.
Das Völkische steht im Vordergrund.


Wie aus einem Interview zu dem Geheimtreffen zu vernehmen war: Erst sind es nur die Asylanten, dann die Eingebürgten, dann was noch übrig bleibt und dem
Volkskörper nicht würdig ist: Quere, Homosexuelle, Behinderte, chronisch psychisch/körperlich Kranke, usw.

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Was sollen Leute sonst wählen, die keine Lust auf die Migrationspolitik und Islamisierung haben. Bleibt ja nur eine Partei. Oder die einen schlankeren Staat forcieren und ohne bspw der wirtschaftlichen ideologischen Abrissbirne von Klimapolitik die auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.

HaartzIV schrieb am Sat, 13 January 2024 21:10

Es ist letzendlich wie immer Salamitaktik und viele Wähler wählen die AFD nicht trotz, sondern gerade wegen dieser Inhalte. Beim eisenharten deutschen
Identitären zählt bei Vaterlandsliebe in erster Linie Blut und Boden, ganz gleich was für eine Luftpumpe du auch sein magst.
Das Völkische steht im Vordergrund.


Wie aus einem Interview zu dem Geheimtreffen zu vernehmen war: Erst sind es nur die Asylanten, dann die Eingebürgten, dann was noch übrig bleibt und dem
Volkskörper nicht würdig ist: Quere, Homosexuelle, Behinderte, chronisch psychisch/körperlich Kranke, usw.

Gibt es auch echtes belastbares Ton oder Videomaterial diesbezüglich oder basiert das letztlich nur auf konspirative vertrau mir Bruder Überlieferungen eines vom Staat und dubiosen politischen Investoren(Open Society Foundations) finanziertes tendenziöses Pseudofaktenchecker Teams? Speziell diese Eugenik Theorie klingt schon mehr als schwachsinnig.

Letztlich weiß man nur, dass es wie dargestellt keine AfD Veranstaltung war, was die Berichterstattung vom mainstream schon sehr unseriös wirken lässt, sondern sich letztlich ein bunter Haufen aus konservativen und Rechten privat getroffen hat, worunter ua Sellner, AfD Leute und wohl auch 2 CDU (WU) Politiker anwesend waren. Das war es dann auch. Das aufgebauschte Treffen hat übrigens bereits im November stattgefunden, schon ein Zufall, dass es ausgerechnet jetzt zu den Bauernprotesten Publik gemacht wurde.

Caz9 schrieb am Sat, 13 January 2024 23:24

HaartzIV schrieb am Sat, 13 January 2024 21:10

Es ist letzendlich wie immer Salamitaktik und viele Wähler wählen die AFD nicht trotz, sondern gerade wegen dieser Inhalte. Beim eisenharten deutschen
Identitären zählt bei Vaterlandsliebe in erster Linie Blut und Boden, ganz gleich was für eine Luftpumpe du auch sein magst.
Das Völkische steht im Vordergrund.


Wie aus einem Interview zu dem Geheimtreffen zu vernehmen war: Erst sind es nur die Asylanten, dann die Eingebürgten, dann was noch übrig bleibt und dem
Volkskörper nicht würdig ist: Quere, Homosexuelle, Behinderte, chronisch psychisch/körperlich Kranke, usw.

Gibt es auch echtes belastbares Ton oder Videomaterial diesbezüglich oder basiert das letztlich nur auf konspirative vertrau mir Bruder Überlieferungen eines vom Staat und dubiosen politischen Investoren(Open Society Foundations) finanziertes tendenziöses Pseudofaktenchecker Teams? Speziell diese Eugenik Theorie klingt schon mehr als schwachsinnig.

Letztlich weiß man nur, dass es wie dargestellt keine AfD Veranstaltung war, was die Berichterstattung vom mainstream schon sehr unseriös wirken lässt, sondern sich letztlich ein bunter Haufen aus konservativen und Rechten privat getroffen hat, worunter ua Sellner, AfD Leute und wohl auch 2 CDU (WU) Politiker anwesend waren. Das war es dann auch. Das aufgebauschte Treffen hat übrigens bereits im November stattgefunden, schon ein Zufall, dass es ausgerechnet jetzt zu den Bauernprotesten Publik gemacht wurde.

Video und Tonmaterial? orly? Das dass wahrscheinlich beim Treffen der Anwesenden verboten war, bzw Handys einkassiert wurden, sollte man sich schon denken können. Und wahrscheinlich auch nur Zufall, dass nur 8km entfernt weiter davon damals die Wannensee-Konferenz stattfand.
Und warum stellt die AFD nichts richtig? Weil sie zumindest damit im Osten keine großen Verluste befürchten muss (wahrscheinlich im Gegenteil) und immer weniger einen Hehl daraus macht wie sie vorgeht.

Die AFD um Mitgründer Bernd Lucke war eine Partei, die in ihre Form eine halbwegs vernünftige Alternative gewesen wäre, europakritisch, konservativ. Mit der Zeit haben halt die Gröhler, Trommler und Hardliner das Ruder übernommen. Nicht umsonst distanzieren sich selbst andere rechtspopulistische Parteien in
Europa von der AFD.

Ein nicht unbeachtlicher der Deutschen hat latent rassistische Tendenzen (sollte man sich vielleicht mal eingestehen), aber mit der AFD hat man halt Biedermänner im Anzug und keine tumben Glatzen in Springerstiefeln. Das werden schon anständige Leute sein

Caz9 schrieb am Sat, 13 January 2024 23:05

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Was sollen Leute sonst wählen, die keine Lust auf die Migrationspolitik und Islamisierung haben. Bleibt ja nur eine Partei. Oder die einen schlankeren Staat forcieren und ohne bspw der wirtschaftlichen ideologischen Abrissbirne von Klimapolitik die auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.

Die neue rechts angehauchtere CDU unter Merz aber noch gemäßigter und wirtschaftlich vernünftiger als die Afd. Voraussetzung natürlich dass die Sachen eingehalten werden.

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Es geht der AfD nicht nur um illegale, deswegen auch diese vermeintlich paradoxen Passforderungen. Sie sie sprechen eher von "Remigration" wie die rechtsextremen "Identitären", welche der wegen Antisemitismus aus der CDU geflogene und 2017 wieder für die AfD in den Bundestag gewählte Martin Hohmann als "unterstützenswerte Bürgerrechtsbewegung" betitelte.
Niemand nennt es Deportation, niemand spricht von Genozid. Niemand spricht von Lagern. Sie tun es einfach.

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Knorkell schrieb am Sat, 13 January 2024 13:11

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Das war nur ein Beispiel mit Zitaten und Quellen dazu. Kannst ja gerne noch andere Quellen posten.

Es spielt aber für waschechte Afd Wähler eh keine Rolle mit Fakten zu kommen. Sie bleiben in Ihrer Ideologie.
Aber zum Glück ist der Erfolg der Afd besonders duech eignerlich garnicht so rechtsextreme Protestwähler gestützt. Da kann man viel mehr erreichen. Aber ich habe ja große Hoffnung dass die neue Wagenknecht Partei viele dieser Wähler wegschnappen wird. Denn lieber zwei schwächere Parteien als eine stärkere teilweiße rechtsextreme Partei.

Es ist letzendlich wie immer Salamitaktik und viele Wähler wählen die AFD nicht trotz, sondern gerade wegen dieser Inhalte. Beim eisenharten deutschen
Identitären zählt bei Vaterlandsliebe in erster Linie Blut und Boden, ganz gleich was für eine Luftpumpe du auch sein magst.
Das Völkische steht im Vordergrund.


Wie aus einem Interview zu dem Geheimtreffen zu vernehmen war: Erst sind es nur die Asylanten, dann die Eingebürgten, dann was noch übrig bleibt und dem
Volkskörper nicht würdig ist: Quere, Homosexuelle, Behinderte, chronisch psychisch/körperlich Kranke, usw.

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 16:46

Knorkell schrieb am Sat, 13 January 2024 13:11

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Das war nur ein Beispiel mit Zitaten und Quellen dazu. Kannst ja gerne noch andere Quellen posten.

Es spielt aber für waschechte Afd Wähler eh keine Rolle mit Fakten zu kommen. Sie bleiben in Ihrer Ideologie.
Aber zum Glück ist der Erfolg der Afd besonders duech eignerlich garnicht so rechtsextreme Protestwähler gestützt. Da kann man viel mehr erreichen. Aber ich habe ja große Hoffnung dass die neue Wagenknecht Partei viele dieser Wähler wegschnappen wird. Denn lieber zwei schwächere Parteien als eine stärkere teilweiße rechtsextreme Partei.

Die Wagenknecht Partei wird so gut wie gar keine Prozente der AFD abziehen alleine schon wegen der Einstellung zur Migration die gleich ist mit den anderen Parteien mehr oder weniger . Die Partei wird es auch schwer haben überhaupt über 5 % zu kommen

Knorkell schrieb am Sat, 13 January 2024 13:11

Icetea schrieb am Sat, 13 January 2024 10:08

PeterKlaus8 schrieb am Sat, 13 January 2024 01:58

Icetea schrieb am Fri, 12 January 2024 19:09

Ich weiß nicjt wie man so was in Frage stellen kann und warum alle so verwundert dert sind. Ich mein habt ihr Höckes Aussagen gehört? Oder seid ihr alle so verblendet nur wegen der Unzufriedenheit ggü der aktuellen Regierung?

Natürlich hat die Afd Nazis und Rechtsextreme. Das ist doch völlig klar. Und natürlich sind nicht alle so. In der Afd ist es doch aber völlig logisch und klar dass es dort besonders viele von dieser Sorte hat im Vergleich zu anderen Parteien. Und trotzdem wählen die Leute die Afd. Was sie ja tun können. Aber dann braucht man nicht so verwundert tun und con einer Kampagne reden wenn Leute der Afd bei solch Treffen mitwirken. Mir ist völlig klar was Leute es in der Afd gibt.

Aber die Afd wird vermutlich eh an Unfragewerte verlieren wenn die linkskonservativen Protestwähler die neue Wagenknechtpartei wählen. Der Vorfall jetzt könnte noch mehr zur neuen Partei bringen. Jeder Konkurrenz gegenüber der Partei ist gut.

Und ja ich bin auch unzufrieden mit der aktuellen Regierung und Politik. Trotzdem rede ich die Afd deswegen nicht schöner als sie es ist.

Welche Aussagen von höcke ?

Z.b. hier https://www.volksverpetzer.de/analyse/25-krasse-hoecke-zitate/

Du musst die junge Junge Freiheit verlinken. Keine antifaschistische Plattform. Sobald rechte Medien über die Parteien abledern, welche sie selbst mit Spenden finanzieren können solche Artikel ernst genommen werden. Also nie.
Höcke ist ein enger Freund von Götz Kubitschek. Der ist wahrscheinlich auch kein Nazi.

Also ohne Höcke jetzt im Schutz nehmen zu wollen, weil er mich ehrlich gesagt nicht wirklich interessiert, wird dort aber auch tatsächlich viel Iinker Unfug hineininterpretiert und Rabulistik betrieben. Wer das geistige Niveau des Volksverpetzer kennt, der erwartet aber auch nix anderes. Allein den Begriff Bevölkerungsaustausch als extremistisch auszulegen und das als eigenständigen Punkt auszuführen... Was anderes als per Definition ein Bevölkerungsaustausch ist es denn, wenn man sagt, der Deutsche kriegt nicht genug Kinder und anstatt dem mit politischen Maßnahmen zumindest mal zu versuchen gegenzuwirken oder eben die Bevölkerung etwas schrumpfen zu lassen schleust man zur demografischen Ersetzung und aller kultureller Zerwürfnisse zum Trotz mit allen Mitteln den halben afrikanischen Kontinent und nahen Osten ins Land ein.

Die Zuwanderung kostet uns knapp 6 Billionen (das ist eine Zahl mit 12 Nullen) und schwächt das Sozialsystem mehr als das es das Sozialsystem wie suggeriert erstarkt oder auffängt. Wenn diese Summen oder nur die Hälfte davon in die Familienpolitik gesteckt werden würde, dann würden hier die Kinder vermutlich wie die Pilze aus dem Boden wachsen.