|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #126129 ist eine Antwort auf Beitrag #126128] :: Sa., 21 Juni 2008 21:39 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Schneemann1313 schrieb am Sam, 21 Juni 2008 21:21 | Also ja?
Solls das mit HM schon gewesen sein,wenn man mit dem "KOKS"Pullver Follikel regenrieren kann?
|
Wie du in dem von pilos geposteten link lesen kannst, gibt es so einige die an der spektakulären fingergeschichte zweifeln.. Hat es tatsächlich diese außergewöhnlichen fähigkeiten, werden wir das bald wissen.. aber vorerst würde ich nicht viel drauf geben.
Und wenn es tatsächlich körperteile zur regeneration verhelfen sollte, ist noch lange nicht sicher das dies bei haarfollikeln funktioniert..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #126141 ist eine Antwort auf Beitrag #126132] :: So., 22 Juni 2008 00:45 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Schneemann1313 schrieb am Sam, 21 Juni 2008 21:56 | ,aber im Tierversuch konnten Verletzung geheilt werden mit Haut und FELL.
|
ja tiere.. das ist es ja.. wir hatten hier schon so viele topicals die bei tieren wahre wunder vollbracht haben aber die ergebnisse beim menschen gleich null waren. In sachen haare ist die biologie einfach zu verschieden. Daher auch die skepsis gegenüber follica..
Beispiel flutamide, da wurde mäusen menschliche kopfhaut transplantiert (menschliche haut die von aga betroffen und kahl war) Das flutagel bescherte ca. 150 haare auf 1cm2 in 60 tagen. Wir haben ein gel das aus dieser studie kopiert wurde getestet, zwar erfolge gehabt, aber bei weitem nicht die besagten 150 haare..
[Aktualisiert am: So., 22 Juni 2008 08:36]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #126361 ist eine Antwort auf Beitrag #126300] :: Di., 24 Juni 2008 14:03 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Also sollte es tatsächlich in ein paar tagen erhältlich sein, gehe ich schwer davon aus das uns allerspätestens bis ende das jahres erfahrungsberichte bezüglich haartransplantationen in kombination mit dem acell-puder vorliegen werden.
Sollte es tatsächlich in der lage die entnahmestellen zu regenerieren sodass die spenderhaare nachwachsen, wo hätten wir bereits schon "the cure" , auch wenn es sehr aufwendig wird.
Bezweifle das dies funktioniert, lasse mich aber gerne positiv überraschen..
[Aktualisiert am: Di., 24 Juni 2008 14:04]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #126406 ist eine Antwort auf Beitrag #126384] :: Di., 24 Juni 2008 20:38 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Schneemann1313 schrieb am Die, 24 Juni 2008 17:20 |
Ob du mir es glaubst oder nicht,aber meinen Opa sind die Dritten damals gewachsen,nicht alle aber einige(Backenzähne)
|
Das ist ein bekanntes phänomen und stammt meines wissens noch aus einer zeit als das bei jedem individuum und allen zähnen möglich war. Im laufe der evulotion wurde diese fähigkeit abgelegt.. Wir stammen auch alle von lebewesen ab die wie die salamander heute körperteile regenerieren konnten. Sehr tief in uns drin ist dieses programm noch vorhanden, nur sehr verkümmert und nicht mehr aktiv.
[Aktualisiert am: Di., 24 Juni 2008 20:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #126481 ist eine Antwort auf Beitrag #126478] :: Mi., 25 Juni 2008 11:36 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Das ist noch weniger als gho & co... Acell hatte niemals behauptet das es helfen könnte neue follikel zu generieren. Lediglich das die anwendung bei einer ht interessant sein könnte, sie aber selbst nicht wissen ob es diesbezüglich etwas bringt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #127326 ist eine Antwort auf Beitrag #127320] :: Mi., 02 Juli 2008 07:33 
|
|
Zitat: | warum ist es nicht überall im fernsehn und so weiter???
|
Warum? Ganz einfach, weil es keine Bewerber darauf gibt, die dann in einem idiotischen Wettbewerb darum buhlen müssen, um aufs niederträchtigste denunziert zu werden, weil es keine Promis betrifft, weils nichts mit Models zu tun hat, weil es im Gegensatz zu den Themen im TV mal was sinnvolles ist, weils kein B-Promi oder sonstiges Sternchen testet und sich vorher den Finger abhacken lässt, weil man mit Schweineblasen kein Fussball mehr spielt, und diverse andere Gründe.
Themen zur Aids-Prävention sieht man auch nicht mehr im Fernsehen und wenn Statistiken dazu gebracht werden, dann auch nur beiläufig in einem 5 Sekunden Beitrag direkt nach der 10. Werbung in sog. brennenden "In 30 Sekunden die Welt kennenlernen"-News, wos zu 99% um Spears und Konsorten geht.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #127327 ist eine Antwort auf Beitrag #127326] :: Mi., 02 Juli 2008 07:40 
|
helpme007
Beiträge: 908 Registriert: Dezember 2005
|
Darkthunder schrieb am Mit, 02 Juli 2008 07:33 |
Zitat: | warum ist es nicht überall im fernsehn und so weiter???
|
Warum? Ganz einfach, weil es keine Bewerber darauf gibt, die dann in einem idiotischen Wettbewerb darum buhlen müssen, um aufs niederträchtigste denunziert zu werden, weil es keine Promis betrifft, weils nichts mit Models zu tun hat, weil es im Gegensatz zu den Themen im TV mal was sinnvolles ist, weils kein B-Promi oder sonstiges Sternchen testet und sich vorher den Finger abhacken lässt, weil man mit Schweineblasen kein Fussball mehr spielt, und diverse andere Gründe.
Themen zur Aids-Prävention sieht man auch nicht mehr im Fernsehen und wenn Statistiken dazu gebracht werden, dann auch nur beiläufig in einem 5 Sekunden Beitrag direkt nach der 10. Werbung in sog. brennenden "In 30 Sekunden die Welt kennenlernen"-News, wos zu 99% um Spears und Konsorten geht.
|
das ist sehr sehr fraglich, deine erklärung. steht nicht gerade auf sicheren beinen. so etwas ist schon spektakulär und es gibt ja nicht nur sat 1, rtl und pro 7.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Acell Thread [Beitrag #127345 ist eine Antwort auf Beitrag #127327] :: Mi., 02 Juli 2008 10:26 
|
|
Natürlich ist sowas spektakulär, wenns wirklich so funktioniert wie die das sagen, aber dennoch wird im Fernsehen nicht mehr als ein kurzes Statement kommen, wenn überhaupt. Das wird das TV nicht interessieren, egal welch Sender. Allenfalls im Radio wird man eventuell was hören, Deutschlandfunk beispielsweise, die bringen öfters Sachen aus Wissenschaft und Forschung, die sonst nirgendwo erklärt bzw. angesprochen werden.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|