|
|
|
|
|
|
Re: Neue Medikamte ? [Beitrag #146380 ist eine Antwort auf Beitrag #146360] :: Fri, 02 January 2009 12:38  
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: December 2005
|
| Spiderman schrieb am Fre, 02 Januar 2009 10:53 |
Welchen Abschnitt meinst du? Diesen hier?
"Stem cells and hair:
Every hair on our head grows from a follicle and every follicle originates from a stem cell in our scalp. Scientists will next year unveil a new product that protects these stem cells against damage and degradation, acting as an insurance policy against future hair loss. Unfortunately, it won't treat existing hair loss."
Zum einen glaube ich nicht daran, dass die Stammzellforschung in diesem Bereich 2009 schon so weit ist und zum anderen hilft das nur, wenn man nicht schon viele Haare verloren hat. Also denjenigen, die schon eine ausgeprägte Glatze haben, wird dies nicht wirklich helfen.
|
aber Haare einer HT würden doch auch auf einer glatze wieder wachsen. problem sind doch die zuwenigen spender-haare.
und fibrose doch erst thema nach jahren/jahrzehnten ohne haare?!
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Neue Medikamte ? [Beitrag #146384 ist eine Antwort auf Beitrag #146380] :: Fri, 02 January 2009 13:15
|
Spiderman
Beiträge: 181 Registriert: December 2008
|
| pietrasch schrieb am Fre, 02 Januar 2009 12:38 |
| Spiderman schrieb am Fre, 02 Januar 2009 10:53 |
Welchen Abschnitt meinst du? Diesen hier?
"Stem cells and hair:
Every hair on our head grows from a follicle and every follicle originates from a stem cell in our scalp. Scientists will next year unveil a new product that protects these stem cells against damage and degradation, acting as an insurance policy against future hair loss. Unfortunately, it won't treat existing hair loss."
Zum einen glaube ich nicht daran, dass die Stammzellforschung in diesem Bereich 2009 schon so weit ist und zum anderen hilft das nur, wenn man nicht schon viele Haare verloren hat. Also denjenigen, die schon eine ausgeprägte Glatze haben, wird dies nicht wirklich helfen.
|
aber Haare einer HT würden doch auch auf einer glatze wieder wachsen. problem sind doch die zuwenigen spender-haare.
und fibrose doch erst thema nach jahren/jahrzehnten ohne haare?!
|
Haarmultiplikation ist ja auch bei einer schon vorhandenen Glatze einsetzbar oder man sollte sogar sagen gerade bei einer schon vorhandenen Glatze.
So ganz habe ich nicht verstanden, worum es bei dem oben angesprochenen Ansatz geht. Anscheinend haben diese Forscher die Theorie, dass auch die Stammzellen in unserer Kopfhaut, aus denen die Haarfollikel hervorgehen, bei AGA Schaden nehmen und nicht nur die bereits ausdifferenzierten Haarfollikel selbst. Sie wollen anscheinend diese Stammzellen mit einem Produkt schützen, so dass aus ihnen immer wieder neue Haarfollikel hervorgehen können. Das geht aber wohl nur, solange diese Stammzellen noch intakt sind.
Bei diesem Ansatz kam mir folgende Frage:
Hat ein erwachensener Mensch tatsächlich Stammzellen in der Kopfhaut, aus welchen neue Haarfollikel enstehen können? Ich dachte eigentlich eher, dass man als Erwachsener eine bestimmte Anzahl an Haarfollikeln hat und diese eben ein Menschenleben lang die drei Phasen des Haarwachstumszyklus durchlaufen, sofern diese keine Überempfindlichkeit gegen DHT entwickeln, wie es bei der AGA der Fall ist.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Neue Medikamte ? [Beitrag #146806 ist eine Antwort auf Beitrag #146384] :: Tue, 06 January 2009 13:22
|
pilos
Beiträge: 26285 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| Spiderman schrieb am Fre, 02 Januar 2009 13:15 |
Welchen Abschnitt meinst du? Diesen hier?
"Stem cells and hair:
Every hair on our head grows from a follicle and every follicle originates from a stem cell in our scalp. Scientists will next year unveil a new product that protects these stem cells against damage and degradation, acting as an insurance policy against future hair loss. Unfortunately, it won't treat existing hair loss."
Zum einen glaube ich nicht daran, dass die Stammzellforschung in diesem Bereich 2009 schon so weit ist und zum anderen hilft das nur, wenn man nicht schon viele Haare verloren hat. Also denjenigen, die schon eine ausgeprägte Glatze haben, wird dies nicht wirklich helfen.
aber Haare einer HT würden doch auch auf einer glatze wieder wachsen. problem sind doch die zuwenigen spender-haare.
und fibrose doch erst thema nach jahren/jahrzehnten ohne haare?!
Haarmultiplikation ist ja auch bei einer schon vorhandenen Glatze einsetzbar oder man sollte sogar sagen gerade bei einer schon vorhandenen Glatze.
So ganz habe ich nicht verstanden, worum es bei dem oben angesprochenen Ansatz geht. Anscheinend haben diese Forscher die Theorie, dass auch die Stammzellen in unserer Kopfhaut, aus denen die Haarfollikel hervorgehen, bei AGA Schaden nehmen und nicht nur die bereits ausdifferenzierten Haarfollikel selbst. Sie wollen anscheinend diese Stammzellen mit einem Produkt schützen, so dass aus ihnen immer wieder neue Haarfollikel hervorgehen können. Das geht aber wohl nur, solange diese Stammzellen noch intakt sind.
Bei diesem Ansatz kam mir folgende Frage:
Hat ein erwachensener Mensch tatsächlich Stammzellen in der Kopfhaut, aus welchen neue Haarfollikel enstehen können? Ich dachte eigentlich eher, dass man als Erwachsener eine bestimmte Anzahl an Haarfollikeln hat und diese eben ein Menschenleben lang die drei Phasen des Haarwachstumszyklus durchlaufen, sofern diese keine Überempfindlichkeit gegen DHT entwickeln, wie es bei der AGA der Fall ist.
|
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/142295/#msg_142295
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/143414/#msg_143414
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/143401/#msg_143401
laminin 511 wird an der DHT empfindlichkeit und an den androgen receptoren auch nichts ändern...zuerst muss man die richtigen stammzellen vom hinterkopf nach vorne verpflanzen erst dann mit laminin 511 diese anfeuern...ansonst ist laminin ein zahnloser tiger...auch bei AGA wachen haare unvermidert weiter (zumindest in den anfangsstadien) man sieht sie nur kaum weil sie so geschrumpft sind...also noch mehr anfeuern...soll was bringen...die zellen sind total falsch.... 
manchmal zweifle ich an dies klugen wisenschaftler die eigentlich nur pfuscher sind...
die richtigen zellen sind doch schon vorhanden...man sollte sich auf die zellen am hinterkopf und bart stürzen und die mechanismen knacken und nicht an skurille proteine herumbasteln..die rohrkrepierer sind..wenn eine falsche genetische exprimierung der zellen vorhanden ist...nöööööööö
[Aktualisiert am: Tue, 06 January 2009 13:35]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
