Hallo,
ist es auch möglich, dass Dut topisch mehr Schaden anrichtet? Es kommt mir so vor, als würde es sich im Frontbereich, besonders der GHE´s mehr lichten. Ist natürlich erstmal ein subjektives empfinden. Bin seit einem Monat dabei (sonst nur KET).
@Padesch: Denkst du 3on/1off ist sinnvoll?

und zuletzt, etwas off-topic: habe ebenfalls das Gefühl, dass die Haare noch mehr fetten als zuvor, trage es vorm Schlafen auf und morgens kommt es mir vor als hätte mein Kopf in der Friteuse geschlafen sehr unangenehm, gibt es dagegen irgendwelche Tips respektive Shampoo oder oder oder?

Besten Dank schonmal!

Vielen Dank Pilos. KET nach deiner Anleitung benutze ich bereits, was ich vergessen habe zu erwähnen.
Eine so extreme Fettung hatte ich zuvor nie (vor der AGA ohnehin nicht), ich hoffe es ist kein Anzeichen dafür, dass diese aggressiver voranschreitet .

ich nehme an, das kommt vom Testoanstieg oder vom Östrogenanstieg.

padesch schrieb am Wed, 05 February 2014 13:34

ich nehme an, das kommt vom Testoanstieg oder vom Östrogenanstieg.

eher durch den östrogenanstieg

pilos schrieb am Wed, 05 February 2014 16:13

padesch schrieb am Wed, 05 February 2014 13:34

ich nehme an, das kommt vom Testoanstieg oder vom Östrogenanstieg.

eher durch den östrogenanstieg

aber gerade östrogen ist doch gut für die front ?

ich hab die erfahrung gemacht, dass ich bei 1 mg fin auch wesentlich mehr gefettet habe als mit 0.2 mg. Und zugleich mit der dosisreduzierung sind auch die symptome einer östrogendominanz zurück gegangen...somit dürfte es scheinbar einen zusammenhang geben...

egal123 schrieb am Wed, 05 February 2014 20:08

ich hab die erfahrung gemacht, dass ich bei 1 mg fin auch wesentlich mehr gefettet habe als mit 0.2 mg. Und zugleich mit der dosisreduzierung sind auch die symptome einer östrogendominanz zurück gegangen...somit dürfte es scheinbar einen zusammenhang geben...

Kann ich grundsätzlich auch bestätigen...geringere Fin Dosierung = weniger fettige Haut.
Obwohl ich persönlich eher vermute dass es nichts mit nem Östrogenanstieg zu tun hat.. Wenn man DHT wegnimmt werden wohl eh die Androgenrezeptoren upregulieren, außerdem wird der Körper versuchen den DHT Mangel durch vermehrte 5ar Produktion auszugleichen. Da die DHT Produktion über die 5ar 2 und 3 nicht mehr funktioniert geht nun alles über die 5ar1 plus den durchschnittlich 9% mehr Testo welche dann natürlich auch über die 5ar1 verstoffwechselt werden.
Was diese Theorie untermauert ist dass Dut oral die Haut einfach furztrocken macht....

deiner Theorie nach müsste die Kopfhaut dann unter RU trocken werden. Man sei gespannt.
Übrigens ölt bei einigen utner Dut ebenso die Kopfhaut
+ Aromatasehemmer.. lassen sie "trocken"

padesch schrieb am Wed, 05 February 2014 20:44

deiner Theorie nach müsste die Kopfhaut dann unter RU trocken werden. Man sei gespannt.
Übrigens ölt bei einigen utner Dut ebenso die Kopfhaut
+ Aromatasehemmer.. lassen sie "trocken"

Also ob das unter topischem RU trocken werden kann...ich kanns mir persönlich kaum vorstellen. Unter oralen Antiandrogenen sicher.
Bzgl. Dut....jeder ist da sicher etwas verschieden eingestellt. Der allgemeine Tenor lautet aber in der Regel dass orales Dut für sehr trockene Haut sorgt....was ja auch irgendwie logisch ist.

[
wenn mal dut+fin al topical nimmt und dazu ein aromatasehemmer auch als topical und die haut bleibt trocken...dann würde doch estrogen der übeltäter sein

pilos schrieb am Wed, 05 February 2014 21:35

[
wenn mal dut+fin al topical nimmt und dazu ein aromatasehemmer auch als topical und die haut bleibt trocken...dann würde doch estrogen der übeltäter sein

Hmm...es ist vielleicht auch alles etwas individuell. Ich habe ja im Grunde den meisten Kram schon durch....was ich sagen kann ist dass Fin und Dut als topical keinen spürbaren Einfluss auf die Hautbeschaffenheit haben/hatten, gleiches gilt für sämtliche andere topischen antiandrogene. Ich hatte auch schon Letrozol im Programm was auch kaum einen spürbaren Effekt darauf hatte. Ich kann aus eigener Erfahrung bloß sagen : Fin oral = fettige Haut und Haare, Dut oral = sehr sehr trocken bzw. die Stirn war unter Dut so trocken dass sie fast etwas rissig war.

Dieses ganze hin- und her bezüglich Östrogendominanz bedeutet nun aber nicht, dass Dut-topisch deshalb doch eher Schaden für die Front bringt bzw. Haarausfall generell oder?

ist Dut auch so stabil, dass ich die doppelte menge direkt anmischen kann? also 2 tabletten auf 4 ml isoprop und 16ml bifon? (bei 0,005%ig)

xerxx schrieb am Sun, 09 February 2014 21:20

ist Dut auch so stabil, dass ich die doppelte menge direkt anmischen kann? also 2 tabletten auf 4 ml isoprop und 16ml bifon? (bei 0,005%ig)

ja

So, bin in 3 Tagen seit genau 3 Monaten dabei, daher schonmal ein Zwischenfazit von mir bezüglich der Front:

Es hat sich auf jedenfall was positives bei mir getan. Habe viele terminalhaare die dazugekommen sind, ich merke das vor allem daran, dass ich viele kurze Haare habe, die wesentlich kürzer sind als die restlichen Haare. Ganz vorne in der Front wachsen mir außerdem kleine Härchen, die immer kräftiger werden. Von der Qualität sind die Haare leider noch schlecht, aber immerhin scheint die Quantität zugenommen zu haben. Ich bin auch der Meinung, dass man kosmetisch einen Unterschied bemerkt, weil es einfach mehr aussieht, kann aber ein trugschluss sein.

Hier noch eine Chronologie:
1. Monat: Kopfhautjucken hat aufgehört (kann auch am Bifon liegen)
2. Monat: Kopfhaut verliert rötliche Farbe und wird weiß, wachsen von kurzen Haaren
3. Monat: Zunahme an Quantität

Dazu muss man sagen, dass ich auch seit ca. 2 Monaten sporadisch die Ket-lotion nutze sowie seit einem Monat Minox-sulfat.


Meinen Oberkopf behandel ich jedoch nur mit dut-topisch und das seit 1,5 Monaten. Mal sehen, was sich dort in den nächsten zwei Monaten tut.

cursor schrieb am Tue, 18 February 2014 12:06

So, bin in 3 Tagen seit genau 3 Monaten dabei, daher schonmal ein Zwischenfazit von mir bezüglich der Front:

Es hat sich auf jedenfall was positives bei mir getan. Habe viele terminalhaare die dazugekommen sind, ich merke das vor allem daran, dass ich viele kurze Haare habe, die wesentlich kürzer sind als die restlichen Haare. Ganz vorne in der Front wachsen mir außerdem kleine Härchen, die immer kräftiger werden. Von der Qualität sind die Haare leider noch schlecht, aber immerhin scheint die Quantität zugenommen zu haben. Ich bin auch der Meinung, dass man kosmetisch einen Unterschied bemerkt, weil es einfach mehr aussieht, kann aber ein trugschluss sein.

Hier noch eine Chronologie:
1. Monat: Kopfhautjucken hat aufgehört (kann auch am Bifon liegen)
2. Monat: Kopfhaut verliert rötliche Farbe und wird weiß, wachsen von kurzen Haaren
3. Monat: Zunahme an Quantität

Dazu muss man sagen, dass ich auch seit ca. 2 Monaten sporadisch die Ket-lotion nutze sowie seit einem Monat Minox-sulfat.


Meinen Oberkopf behandel ich jedoch nur mit dut-topisch und das seit 1,5 Monaten. Mal sehen, was sich dort in den nächsten zwei Monaten tut.

....hast du ein paar Pics davon?

so kleines update.. bessere pics hab ich jetzt nicht gefunden.

meint ihr da hat sich was getan? ich seh da viele ca 0,5cm haare.. einigermaßen dick. insgesamt kommt es mir vor als wäre die front dichter (beim stylen, muss nichts mehr kaschieren).

.

gegen alle 2 tage dut topisch 0,1 statt jeden tag spricht nix oder ?Sollte ja lang genug wirken das dut...
hab übrigens meine öl dutas in bifon direkt gemacht ,bei 2 pro 10ml ist es leicht trüb ,aber zieht relativ schnell ein

Minox wendest du auch sporadisch oder regelmäßig an?

Okay danke fuer deine Antwort. Bezueglich Nebenwirkungen hast du nichts bemerkt?

Malcanum benutzt glaub ich nur Dut-Topisch und hat ziemlich gute Erfolge damit erzielt, bis jetzt anhaltend.

padesch schrieb am Sat, 22 February 2014 17:23

so kleines update.. bessere pics hab ich jetzt nicht gefunden.

meint ihr da hat sich was getan? ich seh da viele ca 0,5cm haare.. einigermaßen dick. insgesamt kommt es mir vor als wäre die front dichter (beim stylen, muss nichts mehr kaschieren).

.

Ich kann mich glaube kaum an jemanden erinnern der auf 5ar-Hemmung so krass respondet wie du.