Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Stemoxydine kontraproduktiv?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Seiten (2): [ «  ‹  1  2] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358724 ist eine Antwort auf Beitrag #354816] :: Do., 25 Februar 2016 02:14 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Wed, 06 January 2016 16:39
Starte heute spaßenshalber einen Stemox-Versuch für den Bart. Habe ja nichts zu verlieren, gibt keine NW und ein Übergreifen auf das Haupthaar ist nicht zu erwarten.

Habe das hier verlinkte Zeug von Fructis für 7,95 bei DM gekauft. Es ist wässrig und riecht fruchtig-süß. Kurz nach dem Auftragen angenehmes Brennen, verfliegt schnell.

Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358947 ist eine Antwort auf Beitrag #358724] :: So., 28 Februar 2016 21:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Thu, 25 February 2016 02:14
Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".

Habe doch noch einen kleinen Fotovergleich erstellt, ich denke es ist ein Fortschritt zu erkennen. Meine (niedrigen) Erwartungen wurden übertroffen.

1 x tgl. Fructis Stemox seit 6.1., ab Mitte Januar erweitert mit 10% RÖ.
2 ml RÖ oral seit Mitte Januar
  • Anhang: Stemox.jpg
    (Größe: 1.48MB, 489 mal heruntergeladen)


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358948 ist eine Antwort auf Beitrag #358947] :: So., 28 Februar 2016 21:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:15
Pandemonium schrieb am Thu, 25 February 2016 02:14
Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".

Habe doch noch einen kleinen Fotovergleich erstellt, ich denke es ist ein Fortschritt zu erkennen. Meine (niedrigen) Erwartungen wurden übertroffen.

1 x tgl. Fructis Stemox seit 6.1., ab Mitte Januar erweitert mit 10% RÖ.
2 ml RÖ oral seit Mitte Januar


Wie alt bist du ?


.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358951 ist eine Antwort auf Beitrag #358949] :: So., 28 Februar 2016 22:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:49
27


Müsste der Bartwuchs doch quasi abgeschlossen sein, oder ?

Bin 22 und hab jetzt schon quasi nen Vollbart.. daher wohl doch schon Stemox und Rizinusöl zuzuschreiben..

Trägst du Stemox auch auf dem Kopf auf ?


.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358952 ist eine Antwort auf Beitrag #358951] :: So., 28 Februar 2016 22:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
krx schrieb am Sun, 28 February 2016 22:18
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:49
27


Müsste der Bartwuchs doch quasi abgeschlossen sein, oder ?


Mein Wissensstand bzw. Hoffnung war bisher, dass sich der Bart auch noch mit weit über 25 auffüllen (kann). Wink Aber ist sicher von Person von Person zu verschieden.

Zitat:
Trägst du Stemox auch auf dem Kopf auf ?

Wende es auch täglich in den GHE an (+RÖ). In der Tonsur auch, aber dort nur EOD nach dem Haarewaschen (wegen Toppik) und ohne RÖ, da es die Haare verfettet. Haarlinie ist auf jeden Fall stabil, aber das war sie vorher eigentlich auch schon..


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358953 ist eine Antwort auf Beitrag #358947] :: So., 28 Februar 2016 22:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:15
Pandemonium schrieb am Thu, 25 February 2016 02:14
Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".

Habe doch noch einen kleinen Fotovergleich erstellt, ich denke es ist ein Fortschritt zu erkennen. Meine (niedrigen) Erwartungen wurden übertroffen.

1 x tgl. Fructis Stemox seit 6.1., ab Mitte Januar erweitert mit 10% RÖ.
2 ml RÖ oral seit Mitte Januar


Benutzt du noch irgendwas, um es verträglicher zu machen? Oder gibt es da keine Probleme bei dir?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358955 ist eine Antwort auf Beitrag #358953] :: So., 28 Februar 2016 22:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Damnithair schrieb am Sun, 28 February 2016 22:48
Benutzt du noch irgendwas, um es verträglicher zu machen? Oder gibt es da keine Probleme bei dir?

Mit der Verträglichkeit habe ich überhaupt keine Probleme, weder mit Stemox, noch mit RÖ. Vielleicht entsteht ganz selten mal ein Pickel, aber der ist auch schnell wieder verschwunden.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358956 ist eine Antwort auf Beitrag #358954] :: So., 28 Februar 2016 23:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
lichar schrieb am Sun, 28 February 2016 22:49
2. was ist jetzt? Neue Flasche kaufen, wielange warten zum wiederverwenden... Etc. ?

Ich würde einfach weitermachen. Außer wenn es nichts gebracht, dann wohl eher nicht.

[Aktualisiert am: So., 28 Februar 2016 23:04]



"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358957 ist eine Antwort auf Beitrag #358956] :: So., 28 Februar 2016 23:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 23:02
lichar schrieb am Sun, 28 February 2016 22:49
2. was ist jetzt? Neue Flasche kaufen, wielange warten zum wiederverwenden... Etc. ?

Ich würde einfach weitermachen. Außer wenn es nichts gebracht, dann wohl eher nicht.



Das kann ich leider nur schwer beurteilen.

Auf der Flasche steht halt das man nur eine 3 monatige Kur machen soll, daher die Frage. Ansonsten koennten die ja (was nur gut fuer Garnier ist) draufschreiben, fuer Daueranwendung geeignet.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #359016 ist eine Antwort auf Beitrag #358957] :: Di., 01 März 2016 02:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
lichar schrieb am Sun, 28 February 2016 23:13
Auf der Flasche steht halt das man nur eine 3 monatige Kur machen soll, daher die Frage. Ansonsten koennten die ja (was nur gut fuer Garnier ist) draufschreiben, fuer Daueranwendung geeignet.

Folgender Gedankengang ging mir eben durch den Kopf: Wenn man absetzt, geht die Wirkung in jedem Fall verloren. Macht man weiter, KANN die Wirkung erhalten bleiben.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #359021 ist eine Antwort auf Beitrag #359016] :: Di., 01 März 2016 10:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Tue, 01 March 2016 02:38
lichar schrieb am Sun, 28 February 2016 23:13
Auf der Flasche steht halt das man nur eine 3 monatige Kur machen soll, daher die Frage. Ansonsten koennten die ja (was nur gut fuer Garnier ist) draufschreiben, fuer Daueranwendung geeignet.

Folgender Gedankengang ging mir eben durch den Kopf: Wenn man absetzt, geht die Wirkung in jedem Fall verloren. Macht man weiter, KANN die Wirkung erhalten bleiben.


Naja, ist es nicht so das Stemox schlafende Haare aktiviert, das diese bereits frueher wieder wachsen? Somit hat man diese geweckt und sie haben ihren normalen Zyklus.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #359979 ist eine Antwort auf Beitrag #359978] :: Mo., 14 März 2016 14:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
kreHAARtiv schrieb am Mon, 14 March 2016 13:59
Hat jemand zufällig in Erfahrung gebracht warum das Fructis Stemox bei DM aus dem Sortiment genommen wurde?

Bisher leider nicht, aber Rossmann hat es nach wie vor im Sortiment, daher tippe ich auf eine DM-interne Entscheidung.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #359983 ist eine Antwort auf Beitrag #359981] :: Mo., 14 März 2016 14:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
heißt das etwa das man sich einen vorrat kaufen sollte an fructis stemox? ich mein billiger wird man es ja nicht mehr bekommen? oder lässt nur DM das Produkt zum Verkauf auf und man kannn es weiterhin woanders beziehen?

lg alex


-------------Derzeitiges Regime-------------
#Topisch:
-RU 58841 - Bifon - Minox 5%
-Minox - Rizinusöl - Stemoxydine 5%-Miconazol
-1,5 mm Dermastamp pro Woche
#Oral:
-2ml Rizinusöl pro Tag

#Abgesetzt:
Ket-Creme/Ket Shampoo/Pfefferminzöl/Voltarenspray(Diclofenac)/0,5mm,1mm Dermastamp/Ket-Lotion/Coffeine Shampoo/Pantogar/Silicium-Gel/Zink Tabletten

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #359986 ist eine Antwort auf Beitrag #359984] :: Mo., 14 März 2016 14:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
bin aus AT Very Happy

also doch nicht nervös sein und eine 100er packung kaufen Razz

ist es beim müller billiger als beim dm Very Happy?


-------------Derzeitiges Regime-------------
#Topisch:
-RU 58841 - Bifon - Minox 5%
-Minox - Rizinusöl - Stemoxydine 5%-Miconazol
-1,5 mm Dermastamp pro Woche
#Oral:
-2ml Rizinusöl pro Tag

#Abgesetzt:
Ket-Creme/Ket Shampoo/Pfefferminzöl/Voltarenspray(Diclofenac)/0,5mm,1mm Dermastamp/Ket-Lotion/Coffeine Shampoo/Pantogar/Silicium-Gel/Zink Tabletten

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #360072 ist eine Antwort auf Beitrag #353840] :: Di., 15 März 2016 14:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
also Dm und Müller haben noch fructis stemox... und die Verkäufer meinen dass das Produkt auch nicht aufgelassen wird...


-------------Derzeitiges Regime-------------
#Topisch:
-RU 58841 - Bifon - Minox 5%
-Minox - Rizinusöl - Stemoxydine 5%-Miconazol
-1,5 mm Dermastamp pro Woche
#Oral:
-2ml Rizinusöl pro Tag

#Abgesetzt:
Ket-Creme/Ket Shampoo/Pfefferminzöl/Voltarenspray(Diclofenac)/0,5mm,1mm Dermastamp/Ket-Lotion/Coffeine Shampoo/Pantogar/Silicium-Gel/Zink Tabletten

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #360170 ist eine Antwort auf Beitrag #360167] :: Do., 17 März 2016 13:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
by egg schrieb am Thu, 17 March 2016 12:04

also bei uns im DM gibt's kein fructis Serum mehr!
Wer hat zuletzt in D fructis in der Drogerie gekauft?


Habs erst gestern bei DM gesehen. Versuch ne andere Filiale, ruf am besten davor an.


Ab 1/2011 Fin. Neuwuchs 2-6 Monate, danach Status gehalten.

Ab Ende Januar 2016 täglich:
Rizinusöl oral und topical mit DMSO
Fructis Stemox

=> Es tut sich was nach 5J Stillstand.

Neu ab September: Ket Shampoo mit Alk 50/50 täglich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #360171 ist eine Antwort auf Beitrag #360167] :: Do., 17 März 2016 13:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
by egg schrieb am Thu, 17 March 2016 13:04

also bei uns im DM gibt's kein fructis Serum mehr!
Wer hat zuletzt in D fructis in der Drogerie gekauft?


bei rossmann habe ich es gesehen







Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361077 ist eine Antwort auf Beitrag #360171] :: Do., 31 März 2016 19:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich spiele derzeit mit dem Gedanken, einfach ein wenig von meinem Fin in das Stemox zu mischen. Der zusätzliche Aufwand wäre ja gleich Null, wenn ich ohnehin schon Stemox anwende. Vielleicht könnte man so das orale Fin unterstützen - ich müsste dann natürlich für den Bart noch eine zweite Lösung ohne Fin anfertigen. Auf PG würde ich aus praktischen Gründen verzichten.



Eine halbe Proscar (5mg) auf 10ml Stemox wären dann 0,025% Finasterid - oder?

[Aktualisiert am: Do., 31 März 2016 19:19]



"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361095 ist eine Antwort auf Beitrag #361077] :: Do., 31 März 2016 22:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Thu, 31 March 2016 20:18


Eine halbe Proscar (5mg) auf 10ml Stemox wären dann 0,025% Finasterid - oder?



ja



Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361287 ist eine Antwort auf Beitrag #361286] :: Mo., 04 April 2016 12:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Jürgen87 schrieb am Mon, 04 April 2016 12:35
Ich höre mit Stemox auf aus besagten Gründen, solange nicht geklärt ist warum der Hersteller nur eine kurweise Empfehlung abgibt. Eventuell schreibe ich die Hersteller mal an.
Ich brauche hier Klarheit.


Halt uns bitte auf dem Laufenden. Ich benutze das Zeug auch




Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361288 ist eine Antwort auf Beitrag #361286] :: Mo., 04 April 2016 13:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Jürgen87 schrieb am Mon, 04 April 2016 13:35
Ich höre mit Stemox auf aus besagten Gründen, solange nicht geklärt ist warum der Hersteller nur eine kurweise Empfehlung abgibt. Eventuell schreibe ich die Hersteller mal an.
Ich brauche hier Klarheit.


ich denke das ist eine rechtliche sache

dauertherapie mit einem "nur drogerie" produkt ist nicht gedacht

damit es nicht apothekenpflichtig wird





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361289 ist eine Antwort auf Beitrag #361286] :: Mo., 04 April 2016 13:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mein Gefühl sagt mir, dass es reines Marketing ist. Die Idee des Herstellers: "Wenn wir es als 3 Monatskur anpreisen, steigen Kunden eher ein, als wenn sie es dauerhaft nutzen sollen." Das Ursprungsprodukt "Neogenic" ist ja auch eher teuer.

Eine rechtliche Komponente könnte natürlich auch sein... Oder übertriebene Vorsicht, da die Studien nur 3 Monate lang gingen. Kann mir eher nicht vorstellen, dass es am Wirkstoff liegt...


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #361570 ist eine Antwort auf Beitrag #361095] :: Sa., 09 April 2016 16:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Thu, 31 March 2016 22:36
Pandemonium schrieb am Thu, 31 March 2016 20:18


Eine halbe Proscar (5mg) auf 10ml Stemox wären dann 0,025% Finasterid - oder?



ja


Habe das eben gemacht - ein Pulver setzt sich unten ab, das werden dann wohl die Füllstoffe sein. Ansonsten klar gelöst.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #371317 ist eine Antwort auf Beitrag #358947] :: Mo., 15 August 2016 11:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:15
Pandemonium schrieb am Thu, 25 February 2016 02:14
Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".

Habe doch noch einen kleinen Fotovergleich erstellt, ich denke es ist ein Fortschritt zu erkennen. Meine (niedrigen) Erwartungen wurden übertroffen.

1 x tgl. Fructis Stemox seit 6.1., ab Mitte Januar erweitert mit 10% RÖ.
2 ml RÖ oral seit Mitte Januar


Update:

Habe die Bart-Mischung aus Stemox und RÖ nun schon seit Monaten abgesetzt und es ist keine kosmetisch sichtbare Verschlechterung eingetreten. Daher gehe ich nun davon aus, dass die Wirkung marginal, wenn überhaupt existent, war. Der Eindruck einer Verbesserung könnte dadurch enstanden sein, dass sich vorübergehend ein paar Haare mehr in der Wachstumsphase befanden haben. So könnte auch die sichtbare "Verbesserung" auf dem Fotoausschnitt zu erklären sein. Haare, die nach "Neuwuchs" aussehen, wären wahrscheinlich auch ohne jede Behandlung ebenso gewachsen und befanden sich zuvor lediglich in der Ruhephase.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #371336 ist eine Antwort auf Beitrag #371317] :: Mo., 15 August 2016 14:07 Zum vorherigen Beitrag gehen
Pandemonium schrieb am Mon, 15 August 2016 11:53
Pandemonium schrieb am Sun, 28 February 2016 21:15
Pandemonium schrieb am Thu, 25 February 2016 02:14
Update:

Nach meinem subjektiven Empfinden meine ich, dass sich meine Barthaare leicht verdickt haben und besser wachen.

Ich nehme eine leichte Verbesserung im Spiegel wahr, aber für überzeugende Fotovergleiche reicht es leider nicht...

Das Rizinusöl oral und topisch könnte dazu auch einen Teil beitragen, sowie schlicht das altersbedingte "Bartauffüllen".

Habe doch noch einen kleinen Fotovergleich erstellt, ich denke es ist ein Fortschritt zu erkennen. Meine (niedrigen) Erwartungen wurden übertroffen.

1 x tgl. Fructis Stemox seit 6.1., ab Mitte Januar erweitert mit 10% RÖ.
2 ml RÖ oral seit Mitte Januar


Update:

Habe die Bart-Mischung aus Stemox und RÖ nun schon seit Monaten abgesetzt und es ist keine kosmetisch sichtbare Verschlechterung eingetreten. Daher gehe ich nun davon aus, dass die Wirkung marginal, wenn überhaupt existent, war. Der Eindruck einer Verbesserung könnte dadurch enstanden sein, dass sich vorübergehend ein paar Haare mehr in der Wachstumsphase befanden haben. So könnte auch die sichtbare "Verbesserung" auf dem Fotoausschnitt zu erklären sein. Haare, die nach "Neuwuchs" aussehen, wären wahrscheinlich auch ohne jede Behandlung ebenso gewachsen und befanden sich zuvor lediglich in der Ruhephase.


Kann ich 1:1 so bestätigen. Nehme seit 10 Jahren Fin und Minox und habe ab März Stemox hinzugefügt. Daher kann ich recht gut beurteilen, ob es aufgrund eines neuen Mittels zu Veränderungen kommt. Hier war das nicht der Fall und deshalb hab ich es auch vor einer Woche abgesetzt.
Mein neuer Versuch seit dieser Woche ist Rizinusöl oral. Werde bei Fortschritten berichten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (2): [ «  ‹  1  2]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Ket-Häufigkeit der Anwendung Nächstes Thema: Thymosin Beta 4
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Di. Juni 09 05:46:40 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03928 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software