eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

sondern buccal fat removal...leider

Wir sind doch kein Looksmaxing Forum…

AGA und sonst nichts…

Wenn man das nötige Kleingeld hat, dann ist Hyaluron sehr wohl die Antwort. Je nachdem, wieviel man benötigt, ist halt dann mit 1000-2000€ im Jahr zu rechnen. Gesegnet sind die, die eine grandiose Jawline haben - die sehen auch mit Glatze gut aus.

Wenn eine Haartransplantation die Wunderwaffe für jeden mit Haarausfall wäre, dann gäbe es keine Glatzen mehr Leider ist das nicht für jeden möglich (z.B. für mich nicht).

daniel88 schrieb am Sat, 26 November 2022 19:39

Wenn eine Haartransplantation die Wunderwaffe für jeden mit Haarausfall wäre, dann gäbe es keine Glatzen mehr Leider ist das nicht für jeden möglich (z.B. für mich nicht).

dann kauft man sich für das geld halt topicals

und/oder macht eine einmalige buccal fat removal

Topicals sind halt leider auch nicht für jeden die Lösung.
Ich selbst bekomme von niedrigen Dosen Fin topisch zb juckende Nippel.
Hab das jetzt oft on/off getestet und es besteht kein Zweifel.

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

Intoleranz1 schrieb am Sat, 26 November 2022 19:56

Topicals sind halt leider auch nicht für jeden die Lösung.
Ich selbst bekomme von niedrigen Dosen Fin topisch zb juckende Nippel.
Hab das jetzt oft on/off getestet und es besteht kein Zweifel.

es gibt aber mehr als nur fin

pilos schrieb am Sat, 26 November 2022 16:47

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

Buccal fat removal ist bei mir geplant.. Mich plagt das fett in der zone sehr.

Dafür wird fett in die obere Wangen gespritzt


Cortisol, E2, antiandrogene machen unten immer fetter und schlaffer

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

pilos schrieb am Sat, 26 November 2022 16:47

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

Auch genannt bichektomie. Habe ich gemacht vor 2 Jahren für 1800 Euro. Macht man einmal und das wars. Hat sehr was gebracht und macht richtig diesen Modellook. Allerdings ist es nur sinnvoll wenn man gute Wangenknochen bzw hohe Wangenknochen hat. Falls das fehlt würde ich Bichektomie mit einer HA Unterspritzung der Wangenknochen kombinieren.
Und botox in Kaumuskel würde ich abraten. Habe ich auch ausprobiert war aber sogar ästhetisch eher von Nachteil da es was männliches nämlich einen starken Kiefer reduziert und man im Prinzio nur Nachteile dadurch hat. Musste ihn mit Kaugummi wieder antrainieren.
Aber Bichektomie macht nur Sinn wenn man einen KFA von höchsten 15% hat eher 12-10% da sonst man zwar dieses Fett weg hat durch das hohe Unterhautsfett der Effekt aber fast 0 ist. Also schön diäten und dann ggf Bichektomie +HA Wangenknochen und falls noch notwendig etwas HA für Kiefer.
Und schauen dass man nicht zu sehr aufquillt im Gesicht durch Wasser also schön Salz meiden und Gluten und Milchprodukte. Sind eh auch nicht so gesund.

mike. schrieb am Sat, 26 November 2022 21:09

pilos schrieb am Sat, 26 November 2022 16:47

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

Buccal fat removal ist bei mir geplant.. Mich plagt das fett in der zone sehr.

Dafür wird fett in die obere Wangen gespritzt


Cortisol, E2, antiandrogene machen unten immer fetter und schlaffer

Ein Nachteil ist, dass die Wangen mit dem Älter-werden dann stärker nach unten hängen. "Buccal Fat" verleiht Stabilität.

5HT2 schrieb am Sat, 26 November 2022 21:56

mike. schrieb am Sat, 26 November 2022 21:09

pilos schrieb am Sat, 26 November 2022 16:47

eine große rolle...

aber hyaluron ist nicht die antwort

sondern buccal fat removal...leider

Buccal fat removal ist bei mir geplant.. Mich plagt das fett in der zone sehr.

Dafür wird fett in die obere Wangen gespritzt


Cortisol, E2, antiandrogene machen unten immer fetter und schlaffer

Ein Nachteil ist, dass die Wangen mit dem Älter-werden dann stärker nach unten hängen. "Buccal Fat" verleiht Stabilität.

Danke für den Hinweis.

Dann ist es besser ich entferne nur minimal einen kleinen Teil..

KFA ist ca 25% geschätzt und möchte ich auch so erhalten

https://www.ecosia.org/images?q=buccal%20fat%20removal&_sp=26253fc5-72e0-4916-a3fe-906003018301

Da geht es jedoch

daniel88 schrieb am Sat, 26 November 2022 19:32

Wenn man das nötige Kleingeld hat, dann ist Hyaluron sehr wohl die Antwort. Je nachdem, wieviel man benötigt, ist halt dann mit 1000-2000€ im Jahr zu rechnen. Gesegnet sind die, die eine grandiose Jawline haben - die sehen auch mit Glatze gut aus.

für 2000 bekommt man schon 500 grafts bei der ava-fue variante

Danke für die Informationen.

Das Gesicht ist rund und sollte es bleiben. Die Wangen voller. Unten hängt das fett etwas herunter. So eine Art Polster ist das. Das gehört reduziert. Ist aber ein anderes Procedere wie du geschildert hast... Bei den Frauen ist der Unterschied auch nur minimal.. Aber besser als vorher.... 😉

pilos schrieb am Sat, 26 November 2022 18:35

daniel88 schrieb am Sat, 26 November 2022 19:32

Wenn man das nötige Kleingeld hat, dann ist Hyaluron sehr wohl die Antwort. Je nachdem, wieviel man benötigt, ist halt dann mit 1000-2000€ im Jahr zu rechnen. Gesegnet sind die, die eine grandiose Jawline haben - die sehen auch mit Glatze gut aus.

für 2000 bekommt man schon 500 grafts bei der ava-fue variante

500 Grafts sind nichts, und was zur Hölle ist bitte ava-fue?
Meinst du das Waw System von Dr.Devroy ?

Edit: Achso das Dr.Zarev system, muss da erst mal dabei sein bevor ich dem das alles glaube, auch wenn die Fälle gut dokumentiert sind.

Und botox in Kaumuskel würde ich abraten. Habe ich auch ausprobiert war aber sogar ästhetisch eher von Nachteil da es was männliches nämlich einen starken Kiefer reduziert und man im Prinzio nur Nachteile dadurch hat. Musste ihn mit Kaugummi wieder antrainieren.

Ich wüsste nicht was das bei dir dann großartig bringen soll. Hast du gute Wangenknochen unter den Augen? Wenn du das Fett entfernst dann kommt der Look bei dir nicht so rüber wenn die Wangenknochen darüber fehlen. Außerdem sieht man bei 25%Kfa ebenfalls kein großen Effekt da das Unterhautsfett nicht entfernt wird und das dann weiterhin Volumen gibt. Würde dir davon aus ästhetischen Gründen also abraten und wird dir sicherlich auch der Arzt sagen. Bichektomie ist vorallem für die Leute sehr gut die schon definiert sind aber trotzdem noch Hamsterbäckchen haben die nicht durch Diät weggehen und optimalerweise auch gute Wangenknochen damit es diesen Shape Effekt also die negative Wölbung gibt. Dadurch sieht man männlicher und kantiger aus. Bei mir ist der Effekt jetzt schön da habe aber auch nur 10% Kfa und gute Wangenkochen.

Icetea schrieb am Sat, 26 November 2022 22:06

Und botox in Kaumuskel würde ich abraten. Habe ich auch ausprobiert war aber sogar ästhetisch eher von Nachteil da es was männliches nämlich einen starken Kiefer reduziert und man im Prinzio nur Nachteile dadurch hat. Musste ihn mit Kaugummi wieder antrainieren.

Bei mir hat es gut was gebracht. Ich hatte aber auch infolge von Bruxismus sehr stark ausgeprägte Masseter-Muskulatur. Ich sah auch wie ein Hamster, mit sehr weiten Backen. Mit Botox-Injektionen hat sich das auf Normalmaß "zurückentwickelt".

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 12:04

Ich wüsste nicht was das bei dir dann großartig bringen soll. Hast du gute Wangenknochen unter den Augen? Wenn du das Fett entfernst dann kommt der Look bei dir nicht so rüber wenn die Wangenknochen darüber fehlen. Außerdem sieht man bei 25%Kfa ebenfalls kein großen Effekt da das Unterhautsfett nicht entfernt wird und das dann weiterhin Volumen gibt. Würde dir davon aus ästhetischen Gründen also abraten und wird dir sicherlich auch der Arzt sagen. Bichektomie ist vorallem für die Leute sehr gut die schon definiert sind aber trotzdem noch Hamsterbäckchen haben die nicht durch Diät weggehen und optimalerweise auch gute Wangenknochen damit es diesen Shape Effekt also die negative Wölbung gibt. Dadurch sieht man männlicher und kantiger aus. Bei mir ist der Effekt jetzt schön da habe aber auch nur 10% Kfa und gute Wangenkochen.

Für die Bildung guter Wangenknochen könnte man Ipamorelin + CJC-1295 ausprobieren. (Natürlich auf eigene Gefahr. Keine Garantie, dass es funktioniert)

5HT2 schrieb am Sun, 27 November 2022 16:18

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 12:04

Ich wüsste nicht was das bei dir dann großartig bringen soll. Hast du gute Wangenknochen unter den Augen? Wenn du das Fett entfernst dann kommt der Look bei dir nicht so rüber wenn die Wangenknochen darüber fehlen. Außerdem sieht man bei 25%Kfa ebenfalls kein großen Effekt da das Unterhautsfett nicht entfernt wird und das dann weiterhin Volumen gibt. Würde dir davon aus ästhetischen Gründen also abraten und wird dir sicherlich auch der Arzt sagen. Bichektomie ist vorallem für die Leute sehr gut die schon definiert sind aber trotzdem noch Hamsterbäckchen haben die nicht durch Diät weggehen und optimalerweise auch gute Wangenknochen damit es diesen Shape Effekt also die negative Wölbung gibt. Dadurch sieht man männlicher und kantiger aus. Bei mir ist der Effekt jetzt schön da habe aber auch nur 10% Kfa und gute Wangenkochen.

Für die Bildung guter Wangenknochen könnte man Ipamorelin + CJC-1295 ausprobieren. (Natürlich auf eigene Gefahr. Keine Garantie, dass es funktioniert)

Hmm das sind Wachstumshormone oder was ist das genau?
Was soll das bei Männern bringen? Ich mein die Wangenknochen werden dadurch als Erwachsenere ja kaum mehr weiterwachsen...und Wachstumshorme in der Pubertät für Wangenknochen ist doch Wahnsinn 😯

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 19:04

5HT2 schrieb am Sun, 27 November 2022 16:18

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 12:04

Ich wüsste nicht was das bei dir dann großartig bringen soll. Hast du gute Wangenknochen unter den Augen? Wenn du das Fett entfernst dann kommt der Look bei dir nicht so rüber wenn die Wangenknochen darüber fehlen. Außerdem sieht man bei 25%Kfa ebenfalls kein großen Effekt da das Unterhautsfett nicht entfernt wird und das dann weiterhin Volumen gibt. Würde dir davon aus ästhetischen Gründen also abraten und wird dir sicherlich auch der Arzt sagen. Bichektomie ist vorallem für die Leute sehr gut die schon definiert sind aber trotzdem noch Hamsterbäckchen haben die nicht durch Diät weggehen und optimalerweise auch gute Wangenknochen damit es diesen Shape Effekt also die negative Wölbung gibt. Dadurch sieht man männlicher und kantiger aus. Bei mir ist der Effekt jetzt schön da habe aber auch nur 10% Kfa und gute Wangenkochen.

Für die Bildung guter Wangenknochen könnte man Ipamorelin + CJC-1295 ausprobieren. (Natürlich auf eigene Gefahr. Keine Garantie, dass es funktioniert)

Hmm das sind Wachstumshormone oder was ist das genau?
Was soll das bei Männern bringen? Ich mein die Wangenknochen werden dadurch als Erwachsenere ja kaum mehr weiterwachsen...und Wachstumshorme in der Pubertät für Wangenknochen ist doch Wahnsinn 😯

Regen indirekt die Freisetzung von Wachstumshormonen (HGH, IGF-1...) an. Wangenknochen können "verdicken", genauso Hand- und Fußgelenke. Unterkiefer kann wachsen. Es hängt natürlich stark von der Dosierung und Anwendungsdauer ab. Extremfall ist Akromegalie. Zudem sollte man mit so etwas generell vorsichtig sein, da es bei zu hoher und zu langer Dosierung karzinogen und lebenszeitverkürzend wirkt.

Ipamorelin + CJC-1295 in Kombination mit einem Aromatase Inhibitor kann in der Pubertät einige Zentimeter an Körpergröße herausschlagen.

https://youtu.be/AjSl4n_KdOY

5HT2 schrieb am Mon, 28 November 2022 23:41

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 19:04

5HT2 schrieb am Sun, 27 November 2022 16:18

Icetea schrieb am Sun, 27 November 2022 12:04

Ich wüsste nicht was das bei dir dann großartig bringen soll. Hast du gute Wangenknochen unter den Augen? Wenn du das Fett entfernst dann kommt der Look bei dir nicht so rüber wenn die Wangenknochen darüber fehlen. Außerdem sieht man bei 25%Kfa ebenfalls kein großen Effekt da das Unterhautsfett nicht entfernt wird und das dann weiterhin Volumen gibt. Würde dir davon aus ästhetischen Gründen also abraten und wird dir sicherlich auch der Arzt sagen. Bichektomie ist vorallem für die Leute sehr gut die schon definiert sind aber trotzdem noch Hamsterbäckchen haben die nicht durch Diät weggehen und optimalerweise auch gute Wangenknochen damit es diesen Shape Effekt also die negative Wölbung gibt. Dadurch sieht man männlicher und kantiger aus. Bei mir ist der Effekt jetzt schön da habe aber auch nur 10% Kfa und gute Wangenkochen.

Für die Bildung guter Wangenknochen könnte man Ipamorelin + CJC-1295 ausprobieren. (Natürlich auf eigene Gefahr. Keine Garantie, dass es funktioniert)

Hmm das sind Wachstumshormone oder was ist das genau?
Was soll das bei Männern bringen? Ich mein die Wangenknochen werden dadurch als Erwachsenere ja kaum mehr weiterwachsen...und Wachstumshorme in der Pubertät für Wangenknochen ist doch Wahnsinn 😯

Regen indirekt die Freisetzung von Wachstumshormonen (HGH, IGF-1...) an. Wangenknochen können "verdicken", genauso Hand- und Fußgelenke. Unterkiefer kann wachsen. Es hängt natürlich stark von der Dosierung und Anwendungsdauer ab. Extremfall ist Akromegalie. Zudem sollte man mit so etwas generell vorsichtig sein, da es bei zu hoher und zu langer Dosierung karzinogen und lebenszeitverkürzend wirkt.

Ipamorelin + CJC-1295 in Kombination mit einem Aromatase Inhibitor kann in der Pubertät einige Zentimeter an Körpergröße herausschlagen.

https://youtu.be/AjSl4n_KdOY

Pubertät ja aber funktioniert das überhaupt danach noch? Doch wohl kaum?