Hallo an alle,

LLLT (Low Level Laser Therapy) wurde ja schon oft durchgekaut. Das Fazit dabei scheint zu sein, kann zelluläre Funktion verbessern aber behandelt AGA nicht effektiv, sorgt auch nicht sehr stark für allgemeine Verbesserung der Haardichte.

Was aber ist mit den intensiveren Infrarot-Rotlicht-Lampen?
Die haben ähnliche Wellenlängen und weit mehr Energie pro Fläche, als LLLT.
Nicht, dass mehr Energie immer gut wäre siehe UV-a,b,c Strahlung etc. Doch die Art der Tiefenwirkung von Infrarot/Rot könnte doch besonders bei Kopfhautproblemen die bei AGA sehr oft Begleiterscheinung sind helfen, oder?

Sei es Ekzeme, Talgüberschuss, Dermatitis, Mikrozirkulation (auch wenn Blutflusserhöhung nicht direkt wirkungsvoll ist, schadet es sicher nicht besonders wenn es um Gewebegesundheit geht).

Wenn man sich in die Sonne stellt ist das Problem ja zu viel UV-Strahlung. Die Infrarotstrahlung kann zwar im Übermaß auch die Haut belasten, ist aber weitreichend heilsam unterstützend soweit ich bisher recherchiert habe.

Gibt es hier Leute, die Infrarottherapie allgemein schon erprobt haben, oder Wissen dazu haben?

Ich habe selbst ein Panel gebaut mit 3x 150 Watt Lampen und 2x 100Watt, ist ziemlich geil für den ganzen Oberkörper anwendbar, warum nicht auch mit gutem Abstand für den Haarschopf ...

LG

REMOLAN schrieb am Tue, 01 November 2022 18:20

Hallo an alle,

LLLT (Low Level Laser Therapy) wurde ja schon oft durchgekaut. Das Fazit dabei scheint zu sein, kann zelluläre Funktion verbessern aber behandelt AGA nicht effektiv, sorgt auch nicht sehr stark für allgemeine Verbesserung der Haardichte.

Was aber ist mit den intensiveren Infrarot-Rotlicht-Lampen?
Die haben ähnliche Wellenlängen und weit mehr Energie pro Fläche, als LLLT.
Nicht, dass mehr Energie immer gut wäre siehe UV-a,b,c Strahlung etc. Doch die Art der Tiefenwirkung von Infrarot/Rot könnte doch besonders bei Kopfhautproblemen die bei AGA sehr oft Begleiterscheinung sind helfen, oder?

Sei es Ekzeme, Talgüberschuss, Dermatitis, Mikrozirkulation (auch wenn Blutflusserhöhung nicht direkt wirkungsvoll ist, schadet es sicher nicht besonders wenn es um Gewebegesundheit geht).

Wenn man sich in die Sonne stellt ist das Problem ja zu viel UV-Strahlung. Die Infrarotstrahlung kann zwar im Übermaß auch die Haut belasten, ist aber weitreichend heilsam unterstützend soweit ich bisher recherchiert habe.

Gibt es hier Leute, die Infrarottherapie allgemein schon erprobt haben, oder Wissen dazu haben?

Ich habe selbst ein Panel gebaut mit 3x 150 Watt Lampen und 2x 100Watt, ist ziemlich geil für den ganzen Oberkörper anwendbar, warum nicht auch mit gutem Abstand für den Haarschopf ...

LG

Das erhoeht VEGF und Angiogenese.
Kann nur gut Fuer Haar sein... Im Prinzip.
Foerdert die Durchblutung.

Sonne hingegen, konnte fibrosierend wirken

Lese auch immer im Langhaarnetzwerk wie Frauen drauf Schwoeren.
Angeblich wachsen ihre Haare bis zu 4 cm Monat bei Anwendung.

Nur eine qualitativ hochwertige Teure macht Sinn.
C. A 300 eur

Frank1970 schrieb am Tue, 01 November 2022 18:26

REMOLAN schrieb am Tue, 01 November 2022 18:20

Hallo an alle,

LLLT (Low Level Laser Therapy) wurde ja schon oft durchgekaut. Das Fazit dabei scheint zu sein, kann zelluläre Funktion verbessern aber behandelt AGA nicht effektiv, sorgt auch nicht sehr stark für allgemeine Verbesserung der Haardichte.

Was aber ist mit den intensiveren Infrarot-Rotlicht-Lampen?
Die haben ähnliche Wellenlängen und weit mehr Energie pro Fläche, als LLLT.
Nicht, dass mehr Energie immer gut wäre siehe UV-a,b,c Strahlung etc. Doch die Art der Tiefenwirkung von Infrarot/Rot könnte doch besonders bei Kopfhautproblemen die bei AGA sehr oft Begleiterscheinung sind helfen, oder?

Sei es Ekzeme, Talgüberschuss, Dermatitis, Mikrozirkulation (auch wenn Blutflusserhöhung nicht direkt wirkungsvoll ist, schadet es sicher nicht besonders wenn es um Gewebegesundheit geht).

Wenn man sich in die Sonne stellt ist das Problem ja zu viel UV-Strahlung. Die Infrarotstrahlung kann zwar im Übermaß auch die Haut belasten, ist aber weitreichend heilsam unterstützend soweit ich bisher recherchiert habe.

Gibt es hier Leute, die Infrarottherapie allgemein schon erprobt haben, oder Wissen dazu haben?

Ich habe selbst ein Panel gebaut mit 3x 150 Watt Lampen und 2x 100Watt, ist ziemlich geil für den ganzen Oberkörper anwendbar, warum nicht auch mit gutem Abstand für den Haarschopf ...

LG

Das erhoeht VEGF und Angiogenese.
Kann nur gut Fuer Haar sein... Im Prinzip.
Foerdert die Durchblutung.

Sonne hingegen, konnte fibrosierend wirken

Lese auch immer im Langhaarnetzwerk wie Frauen drauf Schwoeren.
Angeblich wachsen ihre Haare bis zu 4 cm Monat bei Anwendung.

Nur eine qualitativ hochwertige Teure macht Sinn.
C. A 300 eur

In Kombination mit DHT-/5-ar2- Reduktion und vollwertiger Ernährung dürfte das allgemein das Wachstumsklima fördern und wie du sagst, das Gute ist, dass die Fibrotisierungsgefahr da nicht mehr besteht und Wachstumsfaktoren erhöht werden.

Nur warum meinst du ist nur eine "Teure" sinnvoll?
Es geht ja eigentlich nur um die gleichmäßige Bestrahlung mit passender Wellenlänge und Energie.

Welche würdest du da zB nehmen?

Ich vermute, dass 3x die Woche 15-20 Minuten reichen sollten. Und Magnesiumbedarf erhöht sich dadurch angeblich weil mehr Mitochondrienaktivität daraus resultiert.

REMOLAN schrieb am Tue, 01 November 2022 18:35

Frank1970 schrieb am Tue, 01 November 2022 18:26

REMOLAN schrieb am Tue, 01 November 2022 18:20

Hallo an alle,

LLLT (Low Level Laser Therapy) wurde ja schon oft durchgekaut. Das Fazit dabei scheint zu sein, kann zelluläre Funktion verbessern aber behandelt AGA nicht effektiv, sorgt auch nicht sehr stark für allgemeine Verbesserung der Haardichte.

Was aber ist mit den intensiveren Infrarot-Rotlicht-Lampen?
Die haben ähnliche Wellenlängen und weit mehr Energie pro Fläche, als LLLT.
Nicht, dass mehr Energie immer gut wäre siehe UV-a,b,c Strahlung etc. Doch die Art der Tiefenwirkung von Infrarot/Rot könnte doch besonders bei Kopfhautproblemen die bei AGA sehr oft Begleiterscheinung sind helfen, oder?

Sei es Ekzeme, Talgüberschuss, Dermatitis, Mikrozirkulation (auch wenn Blutflusserhöhung nicht direkt wirkungsvoll ist, schadet es sicher nicht besonders wenn es um Gewebegesundheit geht).

Wenn man sich in die Sonne stellt ist das Problem ja zu viel UV-Strahlung. Die Infrarotstrahlung kann zwar im Übermaß auch die Haut belasten, ist aber weitreichend heilsam unterstützend soweit ich bisher recherchiert habe.

Gibt es hier Leute, die Infrarottherapie allgemein schon erprobt haben, oder Wissen dazu haben?

Ich habe selbst ein Panel gebaut mit 3x 150 Watt Lampen und 2x 100Watt, ist ziemlich geil für den ganzen Oberkörper anwendbar, warum nicht auch mit gutem Abstand für den Haarschopf ...

LG

Das erhoeht VEGF und Angiogenese.
Kann nur gut Fuer Haar sein... Im Prinzip.
Foerdert die Durchblutung.

Sonne hingegen, konnte fibrosierend wirken

Lese auch immer im Langhaarnetzwerk wie Frauen drauf Schwoeren.
Angeblich wachsen ihre Haare bis zu 4 cm Monat bei Anwendung.

Nur eine qualitativ hochwertige Teure macht Sinn.
C. A 300 eur

In Kombination mit DHT-/5-ar2- Reduktion und vollwertiger Ernährung dürfte das allgemein das Wachstumsklima fördern und wie du sagst, das Gute ist, dass die Fibrotisierungsgefahr da nicht mehr besteht und Wachstumsfaktoren erhöht werden.

Nur warum meinst du ist nur eine "Teure" sinnvoll?
Es geht ja eigentlich nur um die gleichmäßige Bestrahlung mit passender Wellenlänge und Energie.

Welche würdest du da zB nehmen?

Ich vermute, dass 3x die Woche 15-20 Minuten reichen sollten. Und Magnesiumbedarf erhöht sich dadurch angeblich weil mehr Mitochondrienaktivität daraus resultiert.

Ich sehe das wie du.
Deshalb hab ich ja auch mal damit geliebäugelt.
Bin dann im Zuge meiner Recherchen dahintergekommen, das nur bestimmte Lampen ab 300 Eur Fuer ernste therapeutische Zwecke empfohlen werden. Nicht vom Hersteller, sondern von Fachkundigen Therapeuten.
Wie die hieß, Weiss ich nicht mehr.
Aber das kriegst du raus.

Da ich damals aber eigentlich mit meinem Haar zufrieden war, hab ich die Idee verworfen.
Stromverbrauch, Anschaffung etc.

Aber... I'm Kopf hab ich das immer noch.

Wie oft... Darüber hab ich noch nicht nachgedacht.

Aber so 3 mal die Woche denke ich schon.

Wenn sich das übertragen lassen könnte......


https://www.researchgate.net/publication/346237096_Antifibrotic_activity_of_Hypocrellin_A_united_LED_red_light_irradiation_on_Keloid_Fibroblasts_through_counteracting_TGF-bSmadautophagyapoptosis_signa ling_pathway

Klingt aber eher wie eine Blinkanlage...

falsche wellenlänge