Können Dut und Fin auch wirken, wenn die Haarwurzel schon
Jahre abgestorben ist??? Ich denke nicht....

Können Dut und Fin auch wirken, wenn die Haarwurzel schon
Jahre abgestorben ist??? Ich denke nicht....

30 Personen gegen Zehntausende in anderen Studien. Ich denke mehr muss man nicht sagen. Der Rest ist anekdotisch aus Internetforen.

Haar2O schrieb am Mi., 19 März 2025 16:31

30 Personen gegen Zehntausende in anderen Studien. Ich denke mehr muss man nicht sagen. Der Rest ist anekdotisch aus Internetforen.

Man muss schon damit rechnen, dass in Studien getrickst wird.
Die Erfahrungen aus Foren sind autenthischer,
da sie nichts verkaufen wollen.

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

Aber das ist noch nicht alles.
Zahlreiche Reddit-Berichte zeigen, dass es noch nicht mal 40% senkt,
sondern 0% oder es sogar zu einer Erhöhung des DHT kam, trotz Dut!

Hier:
https://www.reddit.com/r/tressless/comments/1cidq4m/dutasteride_bloodwork_and_dht/


Der hier verwendete 1 Jahr Finasterid. Und DHT war immer noch Referenzbereich. Sogar von zwei unterschiedlichen Laboren bestätigt:
https://www.reddit.com/r/tressless/comments/1al23kp/serum_dht_not_affected_by_1_year_on_finasteride_2/

Hier auch ein seltsamer Fall:

Zitat
" Vor einigen Monaten bin ich auf tägliche Dutasterid-Einnahme umgestiegen. Ich habe gestern meine Ergebnisse erhalten. Mein DHT-Wert ist um das 15-fache gestiegen.":

https://www.reddit.com/r/tressless/comments/1dl923v/my_case_study_dht_serum_levels_unresponsive_to/

Meine Erklärung:
Der Körper lässt sich die DHT-Hemmung offensichtlich nicht gefallen.
Irgendwie versucht der Körper gegenzusteuern.
Z.B. durch mehr AR oder durch weniger SHBG.
Der Körper entwickelt irgendwelche Abwehrmechanismen, die DHT-Hemmung durch Fin/Dut zu umgehen.

Die unzuverlässige Wirkung könnte auch die unterschiedlichen Erfolge des Medikaments erklären.
Also dass mehr oder weniger viele Super-Respnder vielen Non-Respondern gegenüberstehen.

Vielleicht wurden die Haarausfall-Studien auch gefälscht, um mehr Absatz zu generieren.
Wundern würde es mich nicht.
90% Hemmung klingt eben besser als nur 40%.

Es könnte auch sein, dass die DHT-Hemmung nur am Anfang eintritt und dann im Laufe der Monate und Jahre immer schwächer wird, da der Körper sich an Dut gewöhnt.
Man kennt diesen Gewöhnungseffekt auch von Koffein.
Früher wurde ich von einer Tasse Kaffee noch nervös. Heute brauche ich 10 Tassen, um die gleiche Wirkung zu erzielen.
Nur Dut kann man irgendwann nicht mehr steigern.
Es kann auch sein, dass der Körper erst bei einer zu starken DHT-Hemmung gegensteuert.
Das könnte erklären, warum der eine User mit 3x/Woche Dut eine stärkere DHT-Hemmung hatte als bei täglichem Dut. Sinkt der DHT-Wert auf ein kritisches Maß, könnte der Körper starke Abwehrmechanismen gegen Dut entwickeln.

Insgesamt scheinen Fin und Dut äußerst unzuverlässige Medikamente zu sein.
Mal wirkt es, mal nicht.
Hier brauchen wir dringend wirksameres!

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Und in welcher Dosierung und wie oft hat er fin dut topical genommen? Weißt du das?

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

Yes, CAG repeat length in the androgen receptor gene varies significantly across different racial groups, with shorter repeats generally found in people of African descent and longer repeats in Asians. This variation is important because shorter CAG repeats are associated with higher androgen receptor activity, potentially influencing conditions like prostate cancer risk and male pattern baldness.

Haar2O schrieb am Mi., 19 März 2025 16:31

30 Personen gegen Zehntausende in anderen Studien. Ich denke mehr muss man nicht sagen. Der Rest ist anekdotisch aus Internetforen.

Man muss schon damit rechnen, dass in Studien getrickst wird.
Die Erfahrungen aus Foren sind autenthischer,
da sie nichts verkaufen wollen.

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

HaartzIV schrieb am Fr., 07 November 2025 08:52

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

bla bla bla H4-woke-palaver

ja genetik ist eben rassistisch, was für eine neue erkenntnis

Zitat:

Yes, CAG repeat length in the androgen receptor gene varies significantly across different racial groups, with shorter repeats generally found in people of African descent and longer repeats in Asians. This variation is important because shorter CAG repeats are associated with higher androgen receptor activity, potentially influencing conditions like prostate cancer risk and male pattern baldness.

dadurch haben auch  blacks den längeren und die asians den kürzeren

HaartzIV schrieb am Fr., 07 November 2025 08:52

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

Nee. Rassentheorie ist widerlegt. Trotzdem haben unterschiedliche Ausprägungen natürlich auch Dispositionen. Schwarze haben ein höheres Risiko für Sichelzellenkrebs.

Knorkell schrieb am Fr., 07 November 2025 18:27

HaartzIV schrieb am Fr., 07 November 2025 08:52

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

Nee. Rassentheorie ist widerlegt. Trotzdem haben unterschiedliche Ausprägungen natürlich auch Dispositionen. Schwarze haben ein höheres Risiko für Sichelzellenkrebs.

Vor allem: DIE Asiaten.... Ist eigentlich manch einem bewusst, wie fucking groß dieser Kontinent ist und wie viele Klimazonen es dort gibt? Ich denke das für Inder schon wieder andere ethnologische Faktoren greifen, als für Koreaner oder Mongolen. Nicht nur optisch...

Auch die schwarze Bevölkerung der West und Ostafrikaner kann man diesbezüglich nicht in einen genetischen Topf werfen. ich dachte das wäre Konsens?

Ich finde es gibt sehr wenige Asiaten mit Glatze das fällt richtig auf.

Oder sind die nur alle in Behandlung mit Finasterid und oder Dutasterid

spaß beiseite, hartes eigentor seitens @pilos

btw vermute dass pilos in thailand wohnt (in seinem profil steht ort:"ausland"),
der hat da wahrscheinlich schon Erfahrung gesammelt mit gliedern von asiaten bei den lady boys

deswegen die aussage von ihm

truthAR schrieb am Sa., 08 November 2025 03:50

spaß beiseite, hartes eigentor seitens @pilos

btw vermute dass pilos in thailand wohnt (in seinem profil steht ort:"ausland"),
der hat da wahrscheinlich schon Erfahrung gesammelt mit gliedern von asiaten bei den lady boys

deswegen die aussage von ihm

es ist kein eigentor
der begriff bezog sich eindeutig auf die studie und es ist ganz klar welche gruppe gemeint war.
aber ich gönne H4 die woke-schnappatmung, als highlight des tages, wenn man sonst nichts hat.

und nein ich beziehe mich in meinen aussagen, immer auf studien!

unterstellst den leuten absolut dummes zeug und  scheinst du ja über thailand und ladyboys bestens informiert zu sein.... das will schon was heißen.

dadurch haben auch  blacks den längeren und die asians den kürzeren

truthAR schrieb am Sa., 08 November 2025 03:50

spaß beiseite, hartes eigentor seitens @pilos

btw vermute dass pilos in thailand wohnt (in seinem profil steht ort:"ausland"),
der hat da wahrscheinlich schon Erfahrung gesammelt mit gliedern von asiaten bei den lady boys

deswegen die aussage von ihm

es ist kein eigentor
der begriff bezog sich eindeutig auf die studie und es ist ganz klar welche gruppe gemeint war.
aber ich gönne H4 die woke-schnappatmung, als highlight des tages, wenn man sonst nichts hat.

und nein ich beziehe mich in meinen aussagen, immer auf studien!

unterstellst den leuten absolut dummes zeug und  scheinst du ja über thailand und ladyboys bestens informiert zu sein.... das will schon was heißen.

Knorkell schrieb am Fr., 07 November 2025 18:27

HaartzIV schrieb am Fr., 07 November 2025 08:52

pilos schrieb am Do., 06 November 2025 19:03

Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 19 März 2025 02:47

Eine neue Studie von 2020 konnte zeigen,
dass Dut gerade mal 40% DHT im Serum senkte
und nicht wie uns immer erzählt wird zu 90% (nach 1 Jahr):
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2051415820926301

asiaten sind speziell kann man nicht auf kaukasier übertragen

mit fin/duta als topical hatte ein user fast zero dht im serum

Also wäre Rassismus wissenschaftlich legitimiert?

Nee. Rassentheorie ist widerlegt. Trotzdem haben unterschiedliche Ausprägungen natürlich auch Dispositionen. Schwarze haben ein höheres Risiko für Sichelzellenkrebs.

Vor allem: DIE Asiaten.... Ist eigentlich manch einem bewusst, wie fucking groß dieser Kontinent ist und wie viele Klimazonen es dort gibt? Ich denke das für Inder schon wieder andere ethnologische Faktoren greifen, als für Koreaner oder Mongolen. Nicht nur optisch...

Auch die schwarze Bevölkerung der West und Ostafrikaner kann man diesbezüglich nicht in einen genetischen Topf werfen. ich dachte das wäre Konsens?