Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall » Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut?

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6145] :: So., 08 Januar 2006 17:06

Was haltet ihr von Alpecin C1 Shampoo mit Koffein und nach der Wäsche dem After Shampoo Liquid?

Hilft das beides etwas?

Ich hab von dem Liquid immer nach dem Auftrage ein starkes brennen auf der Kopfhaut.Es gibt sich zwar schnell wieder aber ob das gut ist...???

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6147 ist eine Antwort auf Beitrag #6145] :: So., 08 Januar 2006 17:11

Brennen kommt vom Alkohol.

Wenn Du die beiden Mittelchen gegen Haarausfall anwendest - vergiss es ! Es wirkt "NULL" gegen AGA !!

...nur die Marketingabteilung von Alpecin sei gelobt...ein Mittel so gut angepriesen zu verkaufen dass die meisten Leute die sich nicht weiter informieren drauf reinfallen.

Nochmal: Alpecin ist absoluter Humbuck / Snake-oil gegen Haarausfall.

Verlang am Besten Dein Geld zurück Confused

Confused

, nee, geht wohl schlecht, aber auf jeden Fall nicht wieder kaufen !

--> Fight against alopecia and Alpecin !

+ 1/4 Fincar (seit Nov.05), 3 Wochen on, 1 Woche off
+ 5%Minox Kirkland
+ Ket, head & shoulders
+ Grün- Weißer und Moringa Tee

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6152 ist eine Antwort auf Beitrag #6147] :: So., 08 Januar 2006 18:02

tvtotalfan schrieb am Son, 08 Januar 2006 17:11

Brennen kommt vom Alkohol.

Wenn Du die beiden Mittelchen gegen Haarausfall anwendest - vergiss es ! Es wirkt "NULL" gegen AGA !!

...nur die Marketingabteilung von Alpecin sei gelobt...ein Mittel so gut angepriesen zu verkaufen dass die meisten Leute die sich nicht weiter informieren drauf reinfallen.

Nochmal: Alpecin ist absoluter Humbuck / Snake-oil gegen Haarausfall.

Verlang am Besten Dein Geld zurück Confused

Confused

, nee, geht wohl schlecht, aber auf jeden Fall nicht wieder kaufen !

--> Fight against alopecia and Alpecin !

wobei echt die frage wäre, ob man das geld zurückverlangen nicht doch darf, wenn auf der verpackung leere versprechungen gemacht werden... also strenggenommen schon, oder. wird nur keiner wagen, sich mal an die hersteller zu wenden...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6162 ist eine Antwort auf Beitrag #6152] :: So., 08 Januar 2006 19:37

Nach meinen persönlichen und eigenen Nachforschungen konnte ich bis jetzt keine Studien oder Ergebnisse über Alpecin finden.
Das einzige was ich finden konnte war daß das Coffein ein paar Haare in einer Laborschale vor DHT geschützt hat.

Ob das irgendwas auf der menschlichen Kopfhaut bringt???????

Ich selber nehm das Zeug nun schon ca. 1,5 Jahre.

Persönliches Fazit: Riecht ganz gut, brennt auf der Kopfhaut sonst konnte ich nichts feststellen was den Haaren hilft oder das Wachstum fördert.
Aber wie gesagt das sind meine perönlichen Erfahrungen.

Hat jemand positive Erfahrungen machen können mit den Alpecinprodukten?
Oder gibt es sogar echte wissenschaftliche Studien wie zB. bei Propecia?
Wenn ja wo kann man sie lesen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6176 ist eine Antwort auf Beitrag #6162] :: So., 08 Januar 2006 20:56

Das Coffein im Shampoo ist wahrscheinlich gut für die Kopfhaut(irgendjemand hat mal einen Link dazu gebracht). Es mag auch sein, dass es irgendetwas(DHT blockiert...) im Follikel macht...Aber das Problem ist, dass es nicht unter die Kopfhaut zur Haarwurzel(o,5 cm darunter) gebracht werden kann bzw. wird.

Ich habe daher noch eine Frage: Wenn Coffein wirklich das DHT hemmen würde, dann wäre es doch möglich z.B. PPG zu einem Coffein-Tonikum hinzu zu geben, sodass das Coffein zur Haarwurzel kommt.
Was meint ihr dazu?

Gruß

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6182 ist eine Antwort auf Beitrag #6176] :: So., 08 Januar 2006 21:18

Aber auf der Packung steht...

Hinweis für Leistungssportler:

Coffein kann im Haarfolikel nachgewiesen werden.
Also muß es doch dort hinkommen...ODER ist das nur Werbung???

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6186 ist eine Antwort auf Beitrag #6182] :: So., 08 Januar 2006 21:33

Genau darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht und mit Leuten wie zum Beispiel Frankfurter geschriben. Er meint, dass das nur Werbung sei.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6217 ist eine Antwort auf Beitrag #6186] :: Mo., 09 Januar 2006 00:19

wer sagt denn, dass das coffein nicht zur haarwurzel dringt...das halte ich fuer reine spekulation, ich denke was auf der packung steht stimmt...das heisst nun aber nicht unbedingt, dass diese billige chemische keule gegen HA ankommt und schonmal gar nicht alleine

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6220 ist eine Antwort auf Beitrag #6217] :: Mo., 09 Januar 2006 00:35

Hallo,

das ist ein Webegag. Dopingproben werden nicht mit Haarwurzeln, sondern im Urin durchgeführt. Man müsste wahrscheinlich 0,1L Alpecin trinken, um dopingpositiv zu sein.

Dass das Zeug einfach so mit Ethanol in die Kopfhaut penetriert, das mag ich nicht glauben. Ethanol hilft schon, dann gibt es noch Kapilarwirkungen... aber dass da wirklich was ankommt? 0,5cm unterhalb der Kopfhaut? Nach einer Minute zwischen Auftragen und Föhnen?

My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6221 ist eine Antwort auf Beitrag #6217] :: Mo., 09 Januar 2006 00:37

Ich glaube schon auch dass das Zeugs teils bis zur Haarwurzel kommt, aber Fakt ist einfach dass es nichts gegen HA bringt. Das sagen doch alle Erfahrungsberichte von Usern die das Zeugs jahrelang benutzt haben.

...habs selber Afer-Liquid etwa 1 Jahr lang genommen ! Außer einem guten Gefühl (so als obs was bringen würde) ging der HA genauso weiter wie vorher.

und sehts mal so: Wenn coffein wirklich was bringen würde, wieso gibts dann keine echte unabhängige STudie dazu ? Das wäre doch rein theoretisch überhaupt keine Schwierigkeit so eine STudie zu machen..., aber Alpecin investiert wohl besser in noch mehr Marketing als in "echte" Forschung !

...glaube keiner STatistik die DU (hier Alpecin) selbst gefälscht hast...

P.S: Bevor man auf diese Seite kommt sollte ein Pop-up Fenster aufgehen in dem steht "na endlich bist Du hier im Forum angekommen - kipp Dein Alpecin ins Klo und lass Dir wirklich helfen, durch lesen lesen lesen - hier im Forum" Wink

Wink

+ 1/4 Fincar (seit Nov.05), 3 Wochen on, 1 Woche off
+ 5%Minox Kirkland
+ Ket, head & shoulders
+ Grün- Weißer und Moringa Tee

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6274 ist eine Antwort auf Beitrag #6145] :: Mo., 09 Januar 2006 14:48

Hab das After Shampoo Liquid ein knappes halbes Jahr angewendet. Meine Haare sind dadurch eher dünner geworden, dann hab ich das vor ca. einem Monat wieder abgesetzt.

Das C1 Shampoo hab ich auch ausprobiert, aber davon hab ich Schuppen bekommen. Hab davor jahrelang ein Anti-Schuppen Shampoo benutzt.

Nun verwende ich das A3 Shampoo. Zumindest gegen Schuppen scheint es zu wirken. Wink

Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6276 ist eine Antwort auf Beitrag #6274] :: Mo., 09 Januar 2006 14:58

"Meine Haare sind dadurch eher dünner geworden"

Vorsicht! Das könnte man missverstehen. Schreib besser: trotzdem.

Denn Haarausfall würde ich bei den Produkten nicht als Nebenwirkung angeben.

Grüße vom
FrankfurtER

My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6354 ist eine Antwort auf Beitrag #6276] :: Mo., 09 Januar 2006 21:13

zitat: "Studie an 600 lebenden Haarwurzeln
Die neue koffeinhaltige Wirkstoffkombination wirke vor allem bei Männern, deren Haarwurzeln überempfindlich auf das Hormon Testosteron reagierten und die dadurch an Haarausfall litten, erklärte der Jenaer Klinik-Professor Peter Elsner."

in vitro: das heisst noch gar nichts.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #6365 ist eine Antwort auf Beitrag #6354] :: Mo., 09 Januar 2006 23:08

"deren Haarwurzeln überempfindlich auf das Hormon Testosteron reagierten und die dadurch an Haarausfall litten, erklärte der Jenaer Klinik-Professor Peter Elsner"

Und Prof. Peter Elsner ist Verterinär an der Tierklinik Jena und behandelt dort Pferde oder wie? Warum bitte Testosteron? So einen Patzer kann sich kein Laie hier im Forum erlauben, geschweige denn ein Prof. von der Uni Jena!

Grüße vom
FrankfurtER

My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7247 ist eine Antwort auf Beitrag #6365] :: Sa., 14 Januar 2006 18:55

und warum denn nicht testosteron (mal abgesehen davon ob die studie komplett schwachsinnig ist oder nicht)...aber ist nicht Testosteron der Grund dafür (außer erblich bedingtem HA) das mehr und mehr Haare ausfallen?

Grüße

Cassidy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7249 ist eine Antwort auf Beitrag #6152] :: Sa., 14 Januar 2006 19:12

Zitat:

wobei echt die frage wäre, ob man das geld zurückverlangen nicht doch darf, wenn auf der verpackung leere versprechungen gemacht werden... also strenggenommen schon, oder. wird nur keiner wagen, sich mal an die hersteller zu wenden...

hi, rechtlich wäre das absolut zu wünschen...und natürlich möglich; das auch nur Werbungargument, ist völliger Quatsch, nach dem Gesetz müssen sie für ihre Aussagen gewährleisten...streng genommen, gehst du ja mit dem Kauf der Ware mit dem Hersteller einen Vertrag ein, und was er dir in der Werbung versprochen hat, gilt...also kann man ihn auf Gewährleistung oder Irrtum, den er bei dir veranlasst hat, klagen..

nur leider tut sich das keiner an, ....

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7250 ist eine Antwort auf Beitrag #7247] :: Sa., 14 Januar 2006 19:20

Seltsam, in USA-Foren wird das Zeug zur Zeit gehyped.
Da ist Alpecin ziemlich im kommen
während KET gerade den Abgang macht, weil
es langfristig angeblich "Shedding" verursacht.
Genauso steht man dort Saw-Palmetto nicht ganz
so kritisch wie hier gegenüber, es gibt einige
die damit langfristig Erfolg haben/hatten.

Würde mich allerdings auch nicht wundern wenn
einige Produktmanager mal eben ganz unauffällig
ein wenig Werbung machen durch gezielte Beiträge.
Das kann kein Mensch kontrollieren, zum Glück
ist Alpecin mit 6Euro für 200ML auch nicht
so teuer wie Reviogen und co.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7254 ist eine Antwort auf Beitrag #7250] :: Sa., 14 Januar 2006 19:51

das mit dem KET-shampoo ist mir neu, das ist dort sogar unter den grossen 3...neben fin und minox

Smile

Smile

, ok, konnte nun einiges nachlesen...sehe diesen hype aber trotzdem etwas anders, dass ket die kopfhaut austrocknen kann, und dass natürlich zu verstärktem HA führen kann, ist ja nichts neues, dann muss man es aber absetzen...

naja, die amis Smile

Smile

[Aktualisiert am: Sa., 14 Januar 2006 20:09]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Wer sagt was von DHT??? [Beitrag #7256 ist eine Antwort auf Beitrag #6176] :: Sa., 14 Januar 2006 19:58

Warum immer DHT???

Koffein macht was anderes im Haarfollikel,..etwas das nichts mit DHT zu tun hat!Es induziert cAMP,und das weiss auch Dr Klenk.Aber trotzdem wirkt das Zeug nicht so wie es soll,..vergisst es..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7271 ist eine Antwort auf Beitrag #7247] :: Sa., 14 Januar 2006 22:15

Nö,

erst mal, es geht bei Testosteron und dessen Abkömlingen immer um erblich/ genetisch bedingten Haarausfall.

Aber nicht das Testosteron greift am Follikel an, sondern Dihydrotestosteron (DHT). *Das* sollte ein Arzt nicht unbedingt durcheinander werfen... Vor allem nicht, wenn er damit sein Produkt anpreisen mag.

Grüße vom
FrankfurtER

My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7275 ist eine Antwort auf Beitrag #7249] :: Sa., 14 Januar 2006 22:31

glockenspiel schrieb am Sam, 14 Januar 2006 19:12

Zitat:

wobei echt die frage wäre, ob man das geld zurückverlangen nicht doch darf, wenn auf der verpackung leere versprechungen gemacht werden... also strenggenommen schon, oder. wird nur keiner wagen, sich mal an die hersteller zu wenden...

hi, rechtlich wäre das absolut zu wünschen...und natürlich möglich; das auch nur Werbungargument, ist völliger Quatsch, nach dem Gesetz müssen sie für ihre Aussagen gewährleisten...streng genommen, gehst du ja mit dem Kauf der Ware mit dem Hersteller einen Vertrag ein, und was er dir in der Werbung versprochen hat, gilt...also kann man ihn auf Gewährleistung oder Irrtum, den er bei dir veranlasst hat, klagen..

nur leider tut sich das keiner an, ....

da würde das system echt probleme kriegen; allein schon auf irgendwelche milchpackungen superschöne landschaften mit ner kuh draufzudrucken ist lüge, und da gibts millionen andere beispiele. wenn ich dieses und jenes bier trinke, rennen mir die frauen nach, etc.pp.

im mittelalter hat man das himmelreich nach dem tod versprochen. schrecklich, denn das gibts nicht.

im sozialismus hat man die gleichheit aller versprochen, schrecklich, denn die gibts nicht.

heute verspricht man das individuelle glück im konsum. schrecklich, denn das gibts auch nicht. (naja, heute darf man wenigstens laut meckern...)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7276 ist eine Antwort auf Beitrag #7275] :: Sa., 14 Januar 2006 22:39

Zitat:

im mittelalter hat man das himmelreich nach dem tod versprochen. schrecklich, denn das gibts nicht.

Da gibt es noch heute Menschen, die anderer Ansicht sind... Nicht vergessen...

My medication: @Morning 1ml topical lotion (s. 09/06): 20mg Minox. (2%) @Night 1ml topical lotion (s. 08/06): 20mg Minox. (2%), 0,3mg Fin. (0,03%), 1mg Mela. (0,1%). Before: 08/05 to 07/06: 1,25mg Fin. oral p.d.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist Alpecin C1 und After Shampoo Liquid gut? [Beitrag #7284 ist eine Antwort auf Beitrag #7275] :: Sa., 14 Januar 2006 23:32

kkoo schrieb am Sam, 14 Januar 2006 22:31

glockenspiel schrieb am Sam, 14 Januar 2006 19:12

Zitat:

wobei echt die frage wäre, ob man das geld zurückverlangen nicht doch darf, wenn auf der verpackung leere versprechungen gemacht werden... also strenggenommen schon, oder. wird nur keiner wagen, sich mal an die hersteller zu wenden...

hi, rechtlich wäre das absolut zu wünschen...und natürlich möglich; das auch nur Werbungargument, ist völliger Quatsch, nach dem Gesetz müssen sie für ihre Aussagen gewährleisten...streng genommen, gehst du ja mit dem Kauf der Ware mit dem Hersteller einen Vertrag ein, und was er dir in der Werbung versprochen hat, gilt...also kann man ihn auf Gewährleistung oder Irrtum, den er bei dir veranlasst hat, klagen..

nur leider tut sich das keiner an, ....

da würde das system echt probleme kriegen; allein schon auf irgendwelche milchpackungen superschöne landschaften mit ner kuh draufzudrucken ist lüge, und da gibts millionen andere beispiele. wenn ich dieses und jenes bier trinke, rennen mir die frauen nach, etc.pp.

im mittelalter hat man das himmelreich nach dem tod versprochen. schrecklich, denn das gibts nicht.

im sozialismus hat man die gleichheit aller versprochen, schrecklich, denn die gibts nicht.

heute verspricht man das individuelle glück im konsum. schrecklich, denn das gibts auch nicht. (naja, heute darf man wenigstens laut meckern...)

nein, und zwar, das ist auch irrelevant; denn wenn die bierfirma draufschreibt, dir laufen die frauen nach, wenn du das bier säufst, ist das marktschreierisch, also nicht gewährleistungspflichtig...denn kein objektiver redlicher verbraucher würde dem glauben schenken; aber wenn sie draufschreiben, dass es gegen HA wirkt, weil blabla, dann kann man das sehrwohl einklagen, weil in den Vertrag miteinbezogen; ist ne typische juristen sache...

Den Beitrag einem Moderator melden

falsch?!@Tino [Beitrag #7898 ist eine Antwort auf Beitrag #7256] :: Mi., 18 Januar 2006 23:29

tino schrieb am Sam, 14 Januar 2006 19:58

Warum immer DHT???

Koffein macht was anderes im Haarfollikel,..etwas das nichts mit DHT zu tun hat!Es induziert cAMP,und das weiss auch Dr Klenk.Aber trotzdem wirkt das Zeug nicht so wie es soll,..vergisst es..

ich glaub du verwechselst da etwas tino. induzieren bedeutet "verursachen" . meintest du vielleicht "inhibiert(hemmen/verzögern)"(inhibitor)??

aber auch wenn du dies meintest, stimmt es auch nicht genau, denn koffein ist kein inhibitor von cAMP, es inhibiert genau genommen das enzym(phosphodiesterase) welches für die umwandlung von AMP zu cAMP verantwortlich ist.

jedoch könntest du auch mit "induziert" gemeint haben, dass koffein für die entstehung bzw. vermehrte entstehung von cAMP mit verantwortlich ist, und da ja cAMP ein signalvermittler/überträger/weiterleitungsmolekül ist könnte ich mir vorstellen das du damit gemeint haben könntest das es den HF feinfühliger für intrinsische faktoren wie androgene o.ä macht, und/oder du meintest die aktivierung von enzymen, genauer gesagt der proteinkinasen(aktivierung von aminosäuren), dessen regulierende funktion bei zellvorgängen unerlässlich ist Very Happy

Very Happy

waraus man als resultat einen besseren metabolismus für den HF hätte Wink

Wink

genau das meintest du doch oder? das alpecin das bewirken soll, aber aufgrund der zusammensetzung/konzentration oder wegen irgendetwas anderem nicht dazu in der lage ist.

Quick

[Aktualisiert am: Mi., 18 Januar 2006 23:34]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: falsch?!@Tino [Beitrag #7900 ist eine Antwort auf Beitrag #7898] :: Mi., 18 Januar 2006 23:37

War schon richtig Quick:-)

Es induziert cAMP,..es regt es an.DHT hemmt ja cAMP(zellenergie),..und alles was cAMP anregt,....induziert es:-)

induit inducido induzido indotto....in-du-ziert:-)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: falsch?!@Tino [Beitrag #7901 ist eine Antwort auf Beitrag #7900] :: Mi., 18 Januar 2006 23:42

tino schrieb am Mit, 18 Januar 2006 23:37

War schon richtig Quick:-)

Es induziert cAMP,..es regt es an.DHT hemmt ja cAMP(zellenergie),..und alles was cAMP anregt,....induziert es:-)

induit inducido induzido indotto....in-du-ziert:-)

cAMP ist aber nicht zellenergie, sondern ein molekül vom ATP welches wie ich in meinem vorherigen thread schon geschrieben habe signaltransduktorische aufgaben hat. atp = power

cAMP = molekül welches von Power abgegeben wird Wink

Wink

Quick

[Aktualisiert am: Mi., 18 Januar 2006 23:52]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

nachtrag [Beitrag #7907 ist eine Antwort auf Beitrag #7900] :: Mi., 18 Januar 2006 23:54

tino schrieb am Mit, 18 Januar 2006 23:37

War schon richtig Quick:-)

Es induziert cAMP,..es regt es an.DHT hemmt ja cAMP(zellenergie),..und alles was cAMP anregt,....induziert es:-)

induit inducido induzido indotto....in-du-ziert:-)

ich glaub richtiger wäre es, so: dht verhindert/mindert die ATP bzw. lässt es nicht richtig entfalten, dadurch kann cAMP erst garnicht entstehen Wink

Wink

Quick

[Aktualisiert am: Do., 19 Januar 2006 00:21]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag [Beitrag #7910 ist eine Antwort auf Beitrag #7907] :: Do., 19 Januar 2006 00:26

"ich glaub richtiger wäre es, so: dht verhindert/mindert die ATP bzw. lässt es nicht richtig entfalten, dadurch kann cAMP erst garnicht entstehen "

Interessant::-)Ich weiss nicht ob DHT genau an der ATP-Synthese ansetzt.Die genauen zellulren Vorgnge sind mir hier noch nicht bekannt.Es hat was mit der PKC zu tun,das weiss ich.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag [Beitrag #7912 ist eine Antwort auf Beitrag #7910] :: Do., 19 Januar 2006 01:24

tino schrieb am Don, 19 Januar 2006 00:26

"ich glaub richtiger wäre es, so: dht verhindert/mindert die ATP bzw. lässt es nicht richtig entfalten, dadurch kann cAMP erst garnicht entstehen "

Interessant::-)Ich weiss nicht ob DHT genau an der ATP-Synthese ansetzt.Die genauen zellulren Vorgnge sind mir hier noch nicht bekannt.Es hat was mit der PKC zu tun,das weiss ich.

pkc? ich weis nicht, du bringst es in zusammenhang mit calcium, ohne ca funktioniert pkc nicht, meinst du wegen einem ca-mangel?
falls ja, auch hier wird über ein molekül(diacylglycerin) die affinität zum calcium hergestellt.

oder

die zweite theorie durch fibrose und der damit verbundenen blut-unterversorgung des HF und der kopfhaut kann sich das ATP nicht entfalten, also auch kein cAMP. dann könnte man auch 5xtgl. alpecin coffein liquid benutzen, man trägt es ja sozusagen auf ein "funktionseingeschränktes areal" auf.....langsam gehen mir einige lichter auf...

Quick

[Aktualisiert am: Do., 19 Januar 2006 01:29]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag2 [Beitrag #8094 ist eine Antwort auf Beitrag #7912] :: Fr., 20 Januar 2006 00:50

Quick schrieb am Don, 19 Januar 2006 01:24

tino schrieb am Don, 19 Januar 2006 00:26

"ich glaub richtiger wäre es, so: dht verhindert/mindert die ATP bzw. lässt es nicht richtig entfalten, dadurch kann cAMP erst garnicht entstehen "

Interessant::-)Ich weiss nicht ob DHT genau an der ATP-Synthese ansetzt.Die genauen zellulren Vorgnge sind mir hier noch nicht bekannt.Es hat was mit der PKC zu tun,das weiss ich.

pkc? ich weis nicht, du bringst es in zusammenhang mit calcium, ohne ca funktioniert pkc nicht, meinst du wegen einem ca-mangel?
falls ja, auch hier wird über ein molekül(diacylglycerin) die affinität zum calcium hergestellt.

oder

die zweite theorie durch fibrose und der damit verbundenen blut-unterversorgung des HF und der kopfhaut kann sich das ATP nicht entfalten, also auch kein cAMP. dann könnte man auch 5xtgl. alpecin coffein liquid benutzen, man trägt es ja sozusagen auf ein "funktionseingeschränktes areal" auf.....langsam gehen mir einige lichter auf...

Quick

hmm minoxidil inkl. koffein wär doch mal etwas zum weiterforschen. durch das minox hätten wir wenigstens etwas,welches dem koffein verhilft sich zu entfalten...

Quick

[Aktualisiert am: Fr., 20 Januar 2006 00:50]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag2 [Beitrag #8095 ist eine Antwort auf Beitrag #8094] :: Fr., 20 Januar 2006 01:09

Hallo Quick

"pkc? ich weis nicht, du bringst es in zusammenhang mit calcium, ohne ca funktioniert pkc nicht, meinst du wegen einem ca-mangel?
falls ja, auch hier wird über ein molekül(diacylglycerin) die affinität zum calcium hergestellt.

oder

die zweite theorie durch fibrose und der damit verbundenen blut-unterversorgung des HF und der kopfhaut kann sich das ATP nicht entfalten, also auch kein cAMP. dann könnte man auch 5xtgl. alpecin coffein liquid benutzen, man trägt es ja sozusagen auf ein "funktionseingeschränktes areal" auf.....langsam gehen mir einige lichter auf...

Nein,...die Fibrose passiert nicht in einem Zug.Die ATP Synthese muss durch ROS gehemmt werden,und PKC ist ein Zwischenprodukt des DHT mediirten ROS abhngigen Zellstress.Die Fibrose ist eine Nebenerscheinung der ROS meddirten ATP Hemmung,..deke ich mir.

PKC=Protein-Kinase-C.Was meinst du hier mit Calcium?Kalziumkanle?

Minox regt ja schon ATP an,..interessanter ist es paralel zur ATP Anregung ROS zu hemmen,..auch die Ros mediirte PKC.Das hat in einem Mausexperiment unheimlich viele Haare wachsen lassen.

Den Beitrag einem Moderator melden

nachtrag 3 [Beitrag #8127 ist eine Antwort auf Beitrag #8095] :: Fr., 20 Januar 2006 13:31

tino schrieb am Fre, 20 Januar 2006 01:09

Hallo Quick

"pkc? ich weis nicht, du bringst es in zusammenhang mit calcium, ohne ca funktioniert pkc nicht, meinst du wegen einem ca-mangel?
falls ja, auch hier wird über ein molekül(diacylglycerin) die affinität zum calcium hergestellt.

oder

die zweite theorie durch fibrose und der damit verbundenen blut-unterversorgung des HF und der kopfhaut kann sich das ATP nicht entfalten, also auch kein cAMP. dann könnte man auch 5xtgl. alpecin coffein liquid benutzen, man trägt es ja sozusagen auf ein "funktionseingeschränktes areal" auf.....langsam gehen mir einige lichter auf...

Nein,...die Fibrose passiert nicht in einem Zug.Die ATP Synthese muss durch ROS gehemmt werden,und PKC ist ein Zwischenprodukt des DHT mediirten ROS abhngigen Zellstress.Die Fibrose ist eine Nebenerscheinung der ROS meddirten ATP Hemmung,..deke ich mir.

PKC=Protein-Kinase-C.Was meinst du hier mit Calcium?Kalziumkanle?

Minox regt ja schon ATP an,..interessanter ist es paralel zur ATP Anregung ROS zu hemmen,..auch die Ros mediirte PKC.Das hat in einem Mausexperiment unheimlich viele Haare wachsen lassen.

zudem zusammenhang mit calcium und pkc: ohne calcium funktioniert die pkc nicht, es ist abhängig vom calciumspeicher innerhalb der zelle,diacylglycerin ein botenstoff ist dafür verantwortlich.

um zum ursprung der disskusion zurückzukehren. du sagtest koffein induziert cAMP, cAMP sei gleich(=) Zellenergie.

ich sagte cAMP ist nicht gleich Zellenergie, da Zellenergie ATP ist, und cAMP lediglich ein molekül welches vom ATP abgegeben wird und als botenstoff dient um die proteinkinasen wie zum beispiel pkc zu aktivieren. so, soweit so gut, wenn es bis hierhin klappt, das problem liegt darin das die pkc von ca abhängig ist, und nur funktioniert wenn ca in ausreichenden mengen in der zelle vorhanden ist.

das die fibrinvermehrung im gewebe nicht in einem zug und nur durch dht verursacht wird ist klar, es spielen auch nachgeschalteten faktoren eine rolle.

außerdem sagtest du das koffein cAMP INDUZIERT. ich kann mit der aussage immer noch nichts anfangen, das einzige was ich im zusammenhang mit cAMP und koffein gefunden habe ist, dass koffein ein INHIBITOR(hemmstoff) des enzyms phosphodiesterase ist, welches für den ABBAU von cAMP zu AMP verantwortlich ist.

deswegen meine ich das koffein höchstens einen abbau von cAMP entgegenwirken kann. dies macht aber nur dann sinn wenn genügend calcium in der zelle vorhanden ist

Quick

[Aktualisiert am: Fr., 20 Januar 2006 13:35]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag 3 [Beitrag #8130 ist eine Antwort auf Beitrag #8127] :: Fr., 20 Januar 2006 14:10

zudem zusammenhang mit calcium und pkc: ohne calcium funktioniert die pkc nicht, es ist abhängig vom calciumspeicher innerhalb der zelle,diacylglycerin ein botenstoff ist dafür verantwortlich.

um zum ursprung der disskusion zurückzukehren. du sagtest koffein induziert cAMP, cAMP sei gleich(=) Zellenergie.

ich sagte cAMP ist nicht gleich Zellenergie, da Zellenergie ATP ist, und cAMP lediglich ein molekül welches vom ATP abgegeben wird und als botenstoff dient um die proteinkinasen wie zum beispiel pkc zu aktivieren. so, soweit so gut, wenn es bis hierhin klappt, das problem liegt darin das die pkc von ca abhängig ist, und nur funktioniert wenn ca in ausreichenden mengen in der zelle vorhanden ist.

das die fibrinvermehrung im gewebe nicht in einem zug und nur durch dht verursacht wird ist klar, es spielen auch nachgeschalteten faktoren eine rolle.

außerdem sagtest du das koffein cAMP INDUZIERT. ich kann mit der aussage immer noch nichts anfangen, das einzige was ich im zusammenhang mit cAMP und koffein gefunden habe ist, dass koffein ein INHIBITOR(hemmstoff) des enzyms phosphodiesterase ist, welches für den ABBAU von cAMP zu AMP verantwortlich ist.

deswegen meine ich das koffein höchstens einen abbau von cAMP entgegenwirken kann. dies macht aber nur dann sinn wenn genügend calcium in der zelle vorhanden ist

Quick

[/quote]

genau so ist es Exclamation

Exclamation

gleicher effekt beim kaffeetrinken: cAMP-Spiegel bleibt erhöht, (bestimmte) enzyme arbeiten vermehrt weiter, müdigkeit kommt nicht auf.

--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag 3 [Beitrag #8173 ist eine Antwort auf Beitrag #8130] :: Fr., 20 Januar 2006 17:57

pietrasch schrieb am Fre, 20 Januar 2006 14:10

zudem zusammenhang mit calcium und pkc: ohne calcium funktioniert die pkc nicht, es ist abhängig vom calciumspeicher innerhalb der zelle,diacylglycerin ein botenstoff ist dafür verantwortlich.

um zum ursprung der disskusion zurückzukehren. du sagtest koffein induziert cAMP, cAMP sei gleich(=) Zellenergie.

ich sagte cAMP ist nicht gleich Zellenergie, da Zellenergie ATP ist, und cAMP lediglich ein molekül welches vom ATP abgegeben wird und als botenstoff dient um die proteinkinasen wie zum beispiel pkc zu aktivieren. so, soweit so gut, wenn es bis hierhin klappt, das problem liegt darin das die pkc von ca abhängig ist, und nur funktioniert wenn ca in ausreichenden mengen in der zelle vorhanden ist.

das die fibrinvermehrung im gewebe nicht in einem zug und nur durch dht verursacht wird ist klar, es spielen auch nachgeschalteten faktoren eine rolle.

außerdem sagtest du das koffein cAMP INDUZIERT. ich kann mit der aussage immer noch nichts anfangen, das einzige was ich im zusammenhang mit cAMP und koffein gefunden habe ist, dass koffein ein INHIBITOR(hemmstoff) des enzyms phosphodiesterase ist, welches für den ABBAU von cAMP zu AMP verantwortlich ist.

deswegen meine ich das koffein höchstens einen abbau von cAMP entgegenwirken kann. dies macht aber nur dann sinn wenn genügend calcium in der zelle vorhanden ist

Quick

genau so ist es Exclamation

Exclamation

gleicher effekt beim kaffeetrinken: cAMP-Spiegel bleibt erhöht, (bestimmte) enzyme arbeiten vermehrt weiter, müdigkeit kommt nicht auf.[/quote]

WaT? wer bist duDENN? Cool

Cool

Quick

[Aktualisiert am: Fr., 20 Januar 2006 17:57]

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag 3 [Beitrag #8180 ist eine Antwort auf Beitrag #8173] :: Fr., 20 Januar 2006 18:49

Cool

großartig, nicht wahr?! mit einem simplen beispiel aus dem alltag mal wieder die komplizierte biochemie erklärt... Wink

Wink

freu dich doch, dass du nen so energischen fürsprecher hast Very Happy

Very Happy

--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nachtrag 3 [Beitrag #8181 ist eine Antwort auf Beitrag #8180] :: Fr., 20 Januar 2006 18:51

pietrasch schrieb am Fre, 20 Januar 2006 18:49

Cool

großartig, nicht wahr?! mit einem simplen beispiel aus dem alltag mal wieder die komplizierte biochemie erklärt... Wink

Wink

freu dich doch, dass du nen so energischen fürsprecher hast Very Happy

Very Happy

hehe hoffe du hast meinen kleinen spaß verstanden Smile

Smile

Quick

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Quiick [Beitrag #8183 ist eine Antwort auf Beitrag #8130] :: Fr., 20 Januar 2006 19:02

Hallo Quick

Du schreibst:ich sagte cAMP ist nicht gleich Zellenergie, da Zellenergie ATP ist, und cAMP lediglich ein molekül welches vom ATP abgegeben wird und als botenstoff dient um die proteinkinasen wie zum beispiel pkc zu aktivieren. so, soweit so gut, wenn es bis hierhin klappt, das problem liegt darin das die pkc von ca abhängig ist, und nur funktioniert wenn ca in ausreichenden mengen in der zelle vorhanden ist.

Ohne deinen Text kritisieren zu wollen,...ich meine rauslesen zu können,das du die PKC als positiven Faktor ansiehst?Falls ich mich irre,..vergiss es,falls ich mich nicht irre,dann wäre das falsch,da die PKC ein Feind ist.Sie muss gehemmt werden.Es ist wahr das Calcium ein bekannter Apoptosepromoter ist(Apoptosis and the Skin),und der PKC mediirte schdliche Effekt über einen Kalciumkanal laufen könnte.

Du schreibst:das die fibrinvermehrung im gewebe nicht in einem zug und nur durch dht verursacht wird ist klar, es spielen auch nachgeschalteten faktoren eine rolle.

Nur die nachgeschalteten Faktoren machen die Fi´brose!DHT selbst nicht.

Du schreibst:außerdem sagtest du das koffein cAMP INDUZIERT. ich kann mit der aussage immer noch nichts anfangen, das einzige was ich im zusammenhang mit cAMP und koffein gefunden habe ist, dass koffein ein INHIBITOR(hemmstoff) des enzyms phosphodiesterase ist, welches für den ABBAU von cAMP zu AMP verantwortlich ist.

Siehe hier:www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve& ;amp ;amp ;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15164313&quer y_hl=28&itool=pubmed_DocSum

Caffeine suppresses TNF-alpha production via activation of the cyclic AMP/protein kinase A pathway.

Horrigan LA, Kelly JP, Connor TJ.

Department of Pharmacology, National University of Ireland, Galway, University Road, Galway, Ireland. louise.horrigan@nuigalway.ie

This study investigated the effect of in vitro exposure to caffeine, and its major metabolite paraxanthine, at concentrations relevant to typical caffeine consumption in humans, on lipopolysaccharide (LPS)-stimulated cytokine production in human whole blood. In addition, a role for the cyclic AMP/protein kinase A (PKA) pathway in the immunomodulatory effect of caffeine was investigated. Diluted whole blood (taken following >/=15 h abstinence from caffeine-containing food and beverages) was preincubated with caffeine or paraxanthine (10-100 microM) and stimulated with LPS (1 proportional, variant g/ml) for 24 h. The proinflammatory cytokines tumour necrosis factor (TNF)-alpha, interleukin (IL)-1beta and IL-12, and the antiinflammatory cytokine IL-10 were measured in cell-free supernatants. Whilst caffeine and paraxanthine had little or no effect on IL-10, IL-1beta, or IL-12 production, TNF-alpha production was suppressed in all individuals studied. The effect was statistically significant at 100 microM and consistent across seven experiments performed. Although not statistically significant, a similar effect was observed with paraxanthine. Caffeine (100 microM) also increased intracellular cyclic AMP concentrations in LPS-stimulated monocytes isolated from whole blood. Moreover, the effect of caffeine on TNF-alpha production was abolished by pretreatment with the protein kinase A inhibitor Rp-8-Br-cAMPS (10(-4) and 10(-5)M). .To conclude, this study demonstrates that concentrations of caffeine that are relevant to human consumption consistently suppress production of the proinflammatory cytokine TNF-alpha in human blood and that this effect is mediated by the cyclic AMP/protein kinase A pathway.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;a mp;a mp;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15313438&qu ery_hl=32&itool=pubmed_DocSum

Es bleibt beim I.N.D.U.Z.I.E.R.T:-)Es sei cdenn du kannst mir beweisen das Coffein nur den Abbau verhindert,und nicht induziert:-)

PS:PKA(Protein-Kinase-A scheint gutartig zu sein,..und darf nicht berührt werden.Deshalb immer nur selektive PKC Hemmstoffe benutzen.

Gruss Tino

[Aktualisiert am: Fr., 20 Januar 2006 19:05]

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: kollidales silber Nächstes Thema: Spiro Lotion ?

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Di. Juni 02 15:35:23 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03858 Sekunden