Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Flutagel - der Thread (2)
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Seiten (5): [ «  ‹  1  2  3  4  5  ›  »] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Re: Flutagel - Körperbehaarung [Beitrag #115635 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Mi., 02 April 2008 18:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hi,
hab mal ne dumme frage: Wie sieht das aus mit der wirkung von fluta auf die behaarung von augenbrauen, wimpern, nasenhaaren und ohrhaaren wenn ich das dadrauf schmiere? Wirkt ja bei frauen mit zuviel haarwuchs anscheinend auch. Hab nämlich fette augenbrauen, naja noch nicht ganz die theo variante und kleine haare an der ohrmuschel, wär cool wenn ich einfach ein bisschen drauf schmiere und gut ist. Smug

Gruss Matze

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #115658 ist eine Antwort auf Beitrag #115617] :: Mi., 02 April 2008 21:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Masterflex schrieb am Mit, 02 April 2008 17:27

Servus!
Eine frage, haben wir hier 3-4 personen, die nur das fluta-gel benutzen u. keine anderen präparate?
Sonst denke ich, dass man es nicht genau feststellen kann ob es was bringt oder nicht.
MFG


Die meisten fluta-user wenden nur das gel an (also in den bereichen wo sie es "testen") Und sollte zb. jemand schon länger fin nehmen, kann er wohl eine mögliche positive wirkung des gels auch einschätzen..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116639 ist eine Antwort auf Beitrag #115630] :: Di., 08 April 2008 15:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich hatte mein Zeug in weniger als 2 Wochen. Ich hab's aber damals sicherheitshalber noch vor dem zu erwartenden Hype bestellt.

@81: Hast Du Minox wegen der NWs abgesetzt? Ist es Deiner Meinung nach klug, Minox und Fluta parallel zu fahren, so wie ich es tue? Minox ca. 2x/d, Fluta ca. 1x eod. Muss mal mein Regimen updaten.


"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116656 ist eine Antwort auf Beitrag #116648] :: Di., 08 April 2008 16:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
OK, danke! Aber was ist von Minox/Fluta parallel wirklich zu halten?


"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116665 ist eine Antwort auf Beitrag #116656] :: Di., 08 April 2008 16:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Keine ahnung.. Da wir das potential vom flutagel noch nicht wirklich kennen ists wohl auch schwer die kombis mit anderen medis einzuschätzen.

Aber denke nicht das man da was falsch machen kann wenn man die medis mit einigen stunden abstand anwendet.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116707 ist eine Antwort auf Beitrag #116700] :: Di., 08 April 2008 21:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ka$h schrieb am Die, 08 April 2008 21:09

hatten die von sinere nicht mal gesagt das man fluta und Fin nicht zusammen anwenden sollte?

Tatsächlich? Denn ich habe vor Fin-topisch und das Fluta-Gel gleichzeitig anzuwenden (also erst fin-top. und ein paar Stunden später das Gel)!
Kann mir da jemand evtl. Auskunft geben?!

[Aktualisiert am: Mi., 09 April 2008 21:27]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116710 ist eine Antwort auf Beitrag #116707] :: Di., 08 April 2008 22:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
.... schrieb am Die, 08 April 2008 21:55

Ka$h schrieb am Die, 08 April 2008 21:09

hatten die von sinere nicht mal gesagt das man fluta und Fin nicht zusammen anwenden sollte?

Tatsächlich? Denn ich habe vor Fin-topisch und das Fluta-Gel gleichzeitig anzuwenden (also erst fin-top. und ein paar Stunden später das Gel)!
Kann mir da jemand evtl. Auskunft geben?!


Sineres empfehlung richtet sich da eben nach der studie, aus der sie auch das "rezpept" für ihr gel haben..

Dort wurde eben nichts anderes angewendet..

Aber ich denke es dürfte mit einigen stunden abstand nichts ausmachen, ein zweites topical aufzutragen

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116817 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Mi., 09 April 2008 20:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hab meine 2. lieferung von sinere bekommen...
leider ist das produkt auf einmal nichtmehr das selbe...
der behälter ist ein anderer (kein glas mehr sondern plastik) und der applikator, sofern man dies überhaupt so nennen kann, ist ein witz!
das Gel ist auch anders..viel viel dickflüssiger..so dick dass es klumpen bildet, um euch ne idee zu geben wie dick das is

Thumbs Down


anagain, minox

"Wenn Sperma in der Lage ist neues Leben zu zeugen (Kinder), warum dann nicht auch neue Follikel?" (Ab-2008-Norwood-Null)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116938 ist eine Antwort auf Beitrag #116889] :: Do., 10 April 2008 20:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Den Applikator kann man auf die gewünschte Öffnungsgröße
abschneiden aber eigentlich ist er, zugegebenermaßen, nicht
mehr anwendbar bzw. sinnvoll.


[Aktualisiert am: Do., 10 April 2008 20:38]



Sinere Limited
United Kingdom
sales@sinere.com
logistics@sinere.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116949 ist eine Antwort auf Beitrag #116943] :: Do., 10 April 2008 22:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ka$h schrieb am Don, 10 April 2008 21:19

na und wie soll man das Zeug dann eurer Meinung nach anwenden? Woher wisst ihr die genaue Zusammensetzung von der Sintov Studie? Hattet ihr Kontakt zu Sintov?


Die zusammensetzung wird normalerweise in der studie beschrieben..

Das was wir aus pubmed kennen is ja quasi nur ne ganz ganz grobe zusammenfassung

[Aktualisiert am: Do., 10 April 2008 22:51]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116986 ist eine Antwort auf Beitrag #116819] :: Fr., 11 April 2008 13:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
sinere schrieb am Mit, 09 April 2008 20:46


die Eindickung ist beabsichtigt. Wir schreiben dazu noch etwas
btw. Finasgel wurde auch weiter eingedickt.





Und wie soll man das jetzt bei längerem/langem Haar auf die Kopfhaut auftragen? Da bleibt ja erst recht alles in den Haaren hängen, als es vorher schon der Fall war!
Hat da vll. irgendjemand Tipps?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #116988 ist eine Antwort auf Beitrag #115630] :: Fr., 11 April 2008 14:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

Hallo haarakiri1,

bitte bei logistics@sinere.com reklamieren. Die Lieferzeit
ist mit 2 Wochen angegeben. Nach Deutschland sollte es keinesfalls
länger dauern. Wahrscheinlich ist da etwas schiefgelaufen.

Cheers
Sinere Team


Sinere Limited
United Kingdom
sales@sinere.com
logistics@sinere.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117016 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Fr., 11 April 2008 16:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
aus dem posting von regrowth.com muss man ja fast darauf schließen dass sinere selbst angst hat vor fluta Neutral

also ich wär für die alte version des gels!! ist um einiges besser find ich..

gruß
hids


anagain, minox

"Wenn Sperma in der Lage ist neues Leben zu zeugen (Kinder), warum dann nicht auch neue Follikel?" (Ab-2008-Norwood-Null)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117026 ist eine Antwort auf Beitrag #117016] :: Fr., 11 April 2008 17:44 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kurze Zusammenfassung des Posts von Fred auf regrowth.com:

Das Problem, was Sinere hat, ist, daß sie nicht wissen, welche Viskosität (also Festigkeit) das Gel in der Sintov-Studie besessen hat. Wohl aber kennen sie die genaue Zusammensetzung der Inhaltsstoffe. Die Festigkeit hängt allerdings von vielen Faktoren der Produktion ab.

Fred schreibt weiterhin, daß die Gefahr einer systemischen Nebenwirkung durch einen höheren Grad an Fluidität (eben durch einen flüssigeren Zustand) steigt.

Da sie aber nicht wissen, welcher Aggregatzustand in der Sintov-Studie zum Einsatz kam, haben sie sich nun für die sicherste Variante entschieden, also die Variante mit der höchsten Festigkeit.

Damit ist a) das Risiko einer systemischen Wirkung auf ein Minimun reduziert, aber b) auch eventuell die eigentliche zu erzielende Wirkung beeinträchtigt.

Anmerkung:

Weiterhin schreibt Fred, daß es kein Produkt geben wird, daß eine Kombination aus Fluta mit bswp Fin/Dut und/oder Minox beeinhaltet. Sie werden auch in Zukunft nur Produkte anbieten, deren Zusammensetzung zuvor in Studien getestet wurden, um unbekannte Wechselwirkungen zu vermeiden.

Der beste Satz aber war:
"Honestly, that`s kindergarden." Laughing


AGA (Ludwig) | 0,625mg Fin | Revivogen + Skinactives | Tricomin 1x | Ausdauersport | gelegentlich NEMs

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117078 ist eine Antwort auf Beitrag #117026] :: Fr., 11 April 2008 23:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
e-Man schrieb am Fre, 11 April 2008 17:44


Weiterhin schreibt Fred, daß es kein Produkt geben wird, daß eine Kombination aus Fluta mit bswp Fin/Dut und/oder Minox beeinhaltet. Sie werden auch in Zukunft nur Produkte anbieten, deren Zusammensetzung zuvor in Studien getestet wurden, um unbekannte Wechselwirkungen zu vermeiden.



was die dut/fluta/minox sache angeht, beziehen sie sich wohl auf dieses neue topical welches diese 3 wirkstoffe (u.a. mit 15% minox) beinhaltet.

hatten kürzlich nen thread dazu: http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/11224/

Hierbei finde ich die vorgehensweise von sinere doch recht verantwortungsvoll und kann es nachvollziehen.

Genhair verkauft zwar auch fluta topisch und erwähnt dabei die sintov studie aber wir wissen ja selbst wie es zusammengesetzt ist..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117081 ist eine Antwort auf Beitrag #117078] :: Fr., 11 April 2008 23:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
man muss aber auch erwähnen das egal welches topical (ob sinere oder genhair) angewendet wird, im verhältnis zur oralen einnahme ein witz ist. Wurde hier ja schon erwähnt.. Oral werden bis zu 750mg täglich verordnet und die geringste menge bei der noch nw`s auftreten sind 125mg (korrigiert mich falls ich falsch liege) Also halte ich auch das genhair topical für nicht sehr "gefährlich".



Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117619 ist eine Antwort auf Beitrag #117026] :: Di., 15 April 2008 22:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
e-Man schrieb am Fre, 11 April 2008 17:44


Da sie aber nicht wissen, welcher Aggregatzustand in der Sintov-Studie zum Einsatz kam, haben sie sich nun für die sicherste Variante entschieden, also die Variante mit der höchsten Festigkeit.

Damit ist a) das Risiko einer systemischen Wirkung auf ein Minimun reduziert, aber b) auch eventuell die eigentliche zu erzielende Wirkung beeinträchtigt.




Er schrieb nur das es gleich oder etwas weniger effektiv sein könnte als das original von sintov. Weniger sicher ist es aber auf keinen fall.

Das würde im klartext aber auch bedeuten das es noch effektiver als die 1. version des gels ist (durch die noch langsamere penetration).. Aber verständlich das er das so nicht ausdrücken möchte.. Wink

[Aktualisiert am: Di., 15 April 2008 22:22]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117693 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Mi., 16 April 2008 13:14 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
sinere bitte stellt wieder auf die erste version um...das auftragen an stellen mit haaren ist nahezu unmöglich bzw. ja es ist unmöglich!
dazu kommen noch viel mehr schuppen von version 2..und habe auch seit version 2 nichtmehr diese angenehm gekühlte, juckfreie Kopfhaut nach dem auftragen


anagain, minox

"Wenn Sperma in der Lage ist neues Leben zu zeugen (Kinder), warum dann nicht auch neue Follikel?" (Ab-2008-Norwood-Null)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117714 ist eine Antwort auf Beitrag #112098] :: Mi., 16 April 2008 15:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
genau, das sind die rückstände und keine schuppen. verwende auch schon seit 4-5 wochen die version2 und bin damit wohl einer der ersten. in die ghe lässt es ganz gut schmieren. warum auch nicht, es sind kahle stellen Wink. morgens muss ich halt gleich unter die dusche bzw. den kopf waschen, weil die halbe stirn mit einem weißen film überzogen ist...

was die wirkung angeht, da kann ich bisher nicht viel zu sagen, außer dass ich das flutagel die ersten zwei wochen mit Nanominox FMS benutzt habe, was ich dann aber wg. den fin nebenwirkungen abgesetzt habe (das gute zeugs wird jetzt wohl in meinem schrank vergammeln müssen oder ich bereite meinem abflussrohr eine freude...Wink). seit absetzen des Nanominox und der weiteren anwendung des flutagels habe ich einen kleinen rückgang bemerkt, was aber wohl an dem minox shedding liegt/lag (ok, es waren auch nur 2 wochen...)...

also, ich werd demnächst wieder berichten, denn ich bin hier wohl z.Zt. der einzige user, der NUR das flutagel anwendet.

grüße
focuS

[Aktualisiert am: Mi., 16 April 2008 15:44]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutagel - der Thread (2) [Beitrag #117716 ist eine Antwort auf Beitrag #117714] :: Mi., 16 April 2008 15:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
focuS schrieb am Mit, 16 April 2008 15:41

genau, das sind die rückstände und keine schuppen. verwende auch schon seit 4-5 wochen die version2 und bin damit wohl einer der ersten. in die ghe lässt es ganz gut schmieren. warum auch nicht, es sind kahle stellen Wink. morgens muss ich halt gleich unter die dusche bzw. den kopf waschen, weil die halbe stirn mit einem weißen film überzogen ist...

was die wirkung angeht, da kann ich bisher nicht viel zu sagen, außer dass ich das flutagel die ersten zwei wochen mit Nanominox FMS benutzt habe, was ich dann aber wg. den fin nebenwirkungen abgesetzt habe (das gute zeugs wird jetzt wohl in meinem schrank vergammeln müssen oder ich bereite meinem abflussrohr eine freude...Wink). seit absetzen von dem FMS und der weiteren anwendung des flutagels habe ich einen kleinen rückgang bemerkt, was aber wohl an dem minox shedding liegt/lag (ok, es waren auch nur 2 wochen...)

also, ich werd demnächst wieder berichten, denn ich bin hier wohl z.Zt. der einzige user, der NUR das flutagel anwendet.

grüße
focuS



Hallo,

welche NW's bekamst du durch das topische Fin?

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (5): [ «  ‹  1  2  3  4  5  ›  »]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Tricomin Kosmetikartikel? Nächstes Thema: biofanelan beim Frisör
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Di. Juni 09 14:42:35 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01537 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software