Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Finasterid / Dutasterid » Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149653] :: Di., 03 Februar 2009 20:26 Zum nächsten Beitrag gehen
Hallo,

habe hier schon einiges über die mögliche NW "Sunken Eyes" bei Einnahme von Fin gelesen, gibt viele Postings dazu. Leider scheint Christian24 der einzige zu sein, der Fotos gepostet hat. Doch gerade in seinem Fall sind es wohl keine "Sunken Eyes", sondern eher geschwollene Augenringe - aus welchem Grund auch immer.

Daher meine Frage: Gibt es irgendwo eine oder mehrere Websites, wo man sich anschauen kann, wie solche Fin-typischen "Sunken Eyes" aussehen? Müssen ja nicht wirklich von Fin sein, aber zumindest so aussehen, damit ich mir mal ein Bild machen kann, wie so was aussehen könnte.

Anmerkung: Ich bin selbst (noch) nicht betroffen, aber wenn man beabsichtigt, Fin einzunehmen, dann wäre es gut zu wissen, wie "Sunken Eyes" als mögliche Fin-NW aussehen. Wie eine Gyno aussieht, weiß ich. Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149664 ist eine Antwort auf Beitrag #149661] :: Di., 03 Februar 2009 22:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Christian24 schrieb am Die, 03 Februar 2009 21:51

Also wo du da "geschwollene Augen" sehen willst, musst du mir erstmal verraten!
http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/5328/

Und sonst schau dir die an!
http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/5339/


Also sind das deiner Meinung nach definitiv "Sunken Eyes"? Ich weiß ja nicht, wie "Sunken Eyes" typischerweise aussehen, daher meine Frage.
Ich finde, die Bereiche direkt unter den Augen erscheinen etwas geschwollen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149770 ist eine Antwort auf Beitrag #149664] :: Do., 05 Februar 2009 12:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Spiderman schrieb am Die, 03 Februar 2009 22:45



Also sind das deiner Meinung nach definitiv "Sunken Eyes"? Ich weiß ja nicht, wie "Sunken Eyes" typischerweise aussehen, daher meine Frage.
Ich finde, die Bereiche direkt unter den Augen erscheinen etwas geschwollen.


das sind keine sunken eyes...es geht um die furche direkt neben der nase...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149778 ist eine Antwort auf Beitrag #149770] :: Do., 05 Februar 2009 13:44 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Alibi schrieb am Don, 05 Februar 2009 12:05

Spiderman schrieb am Die, 03 Februar 2009 22:45



Also sind das deiner Meinung nach definitiv "Sunken Eyes"? Ich weiß ja nicht, wie "Sunken Eyes" typischerweise aussehen, daher meine Frage.
Ich finde, die Bereiche direkt unter den Augen erscheinen etwas geschwollen.


das sind keine sunken eyes...es geht um die furche direkt neben der nase...


Diese Furche gibts aber auch bei Leuten, die nie Fin angerührt haben. Also für mich kein eindeutiges Indiz für "sunken-eyes".


Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08

Den Beitrag einem Moderator melden

icon13.gif   Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149780 ist eine Antwort auf Beitrag #149778] :: Do., 05 Februar 2009 13:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Rebel schrieb am Don, 05 Februar 2009 13:44

Alibi schrieb am Don, 05 Februar 2009 12:05

Spiderman schrieb am Die, 03 Februar 2009 22:45



Also sind das deiner Meinung nach definitiv "Sunken Eyes"? Ich weiß ja nicht, wie "Sunken Eyes" typischerweise aussehen, daher meine Frage.
Ich finde, die Bereiche direkt unter den Augen erscheinen etwas geschwollen.


das sind keine sunken eyes...es geht um die furche direkt neben der nase...


Diese Furche gibts aber auch bei Leuten, die nie Fin angerührt haben. Also für mich kein eindeutiges Indiz für "sunken-eyes".


Thumbs Down Red´ nicht von Sachen, von denen du keine Ahnung hast! Oder halt dich an den Spruch von Dieter Nuhr...
Laut deinem Avatar nimmst du gerade mal ein halbes Jährchen Fin.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149783 ist eine Antwort auf Beitrag #149780] :: Do., 05 Februar 2009 14:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Vielleicht solltest du dich selber an deine Grundsätze halten! Willst du jetzt damit sagen, dass jeder, der an dieser Stelle eine Furche hat, die von Fin bekommen hat!?
Du hast doch echt nicht mehr alle Tassen im Schrank!


Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149784 ist eine Antwort auf Beitrag #149780] :: Do., 05 Februar 2009 14:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich verstehe das auch nicht so ganz, was sind denn nun diese "sunken eyes"?? Die Furche neben der Nase? Oder der eingesunkene Bereich unter den Augen? Vom Namen her würde ich auf zweiteres schliessen, aber auf den Bildern fällt mir nur die Furche auf.

Kann das endlich jemand erklären? Sind diese Augenringe nicht eher genetisch vorprogrammiert und eine Alterserscheinung?

Und noch eine Frage: Kann man durch die Einnahme der Pille auch "sunken eyes" bekommen? Dadurch werden ja auch Androgene verringert (zwar nicht das DHT direkt aber Androgene i.A.).



Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149785 ist eine Antwort auf Beitrag #149784] :: Do., 05 Februar 2009 15:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Don, 05 Februar 2009 14:51



Und noch eine Frage: Kann man durch die Einnahme der Pille auch "sunken eyes" bekommen? Dadurch werden ja auch Androgene verringert (zwar nicht das DHT direkt aber Androgene i.A.).







Nein angeblich ja nicht.
Angeblich ist es ja weitaus schwerwiegender wenn man DHT unterdrückt, als wenn ne Frau die Pille einimmt...

Ich kann dazu nur sagen Bullshit, die Pille is mindestens genauso schlimm!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149789 ist eine Antwort auf Beitrag #149788] :: Do., 05 Februar 2009 15:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Don, 05 Februar 2009 15:56

Inwiefern schlimm? DHT-Hemmer und die Pille haben doch nicht die gleichen negativen Auswirkungen.

Was meintest du damit genau?



ne nicht die gleichen das ist schon klar! Aber es heißt ja immer Eingriff ins Hormonsystem usw..., und das machen doch beide.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149795 ist eine Antwort auf Beitrag #149794] :: Do., 05 Februar 2009 16:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Don, 05 Februar 2009 16:23

Nein das musst du schon genauer sagen.

Es gibt doch hundert andere Dinge, die auch einen Eingriff ins Hormonsystem darstellen (Ich sehe jetzt mal davon ab Beispiele zu nennen) und die nicht schädlich sind...



Richtig, eben!
Aber viele halten eben Fin, oder eben ne DHT-Reduzierung für einen weitaus schwereren Eingriff, als eben ne Schwangerschaftsverhütung per Pille, wo ja dem Körper auch was entzogen wird (bestimmte Hormone), und was ganz gewiss AUCH einen Eingriff ins Sexualhormonsystem darstellt keine Frage!

Das kapier ich immer nich!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149798 ist eine Antwort auf Beitrag #149783] :: Do., 05 Februar 2009 16:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Rebel schrieb am Don, 05 Februar 2009 14:49

Vielleicht solltest du dich selber an deine Grundsätze halten! Willst du jetzt damit sagen, dass jeder, der an dieser Stelle eine Furche hat, die von Fin bekommen hat!?
Du hast doch echt nicht mehr alle Tassen im Schrank!


Was mich richtig nervt, sind Leute wie du, die gerne "Feuer legen", aber sich nur halbherzig mit der Thematik beschäftigen. Sich nicht in eine sachliche Diskussion einlassen, sondern nur populistisch polarisieren können. Dein Rumpoltern hier ist doch nur deine eigene unterdrückte Angst, dass du davon auch betroffen sein könntest, wenn du Fin weiter nimmst. Man fühlt sich ja auch viel besser, wenn man sich selber dauernd einredet, dass "sunken eyes" nur der Einbildung von Hypochondern entsprungen sind, nicht wahr!?
Man bekommt an der Stelle nicht einfach so eine Furche, schon gar nicht in jungen Jahren. Viele der Leute, die davon betroffen sind, haben den Befund in einer Augenklinik mittels diversen Tests checken lassen (u.a. Exophthalmometer). Mir wurde dort zb. eindeutig gesagt, dass ein Fettschwund gerade des Orbitalfettes NUR durch Medikamenteneinnahme verursacht worden sein kann. Und da ich in dieser Zeit bzw. in den letzten Jahren NUR Fin genommen habe...was meinst du, was ich da jetzt für Rückschlüsse ziehe?
Außerdem entsteht da -wie auch schon zigmal gesagt wurde- nicht einfach so eine Furche, sondern die gesamte Augenpartie sinkt ab! Die Furche ist nur ein Indiz dafür. Man bekommt infolge "Schlupflider", man sieht also die Lidumschlagfalte nicht mehr, unter den Augen ist ebenfalls eine Volumendepression der subcutanen Fettschicht. Aber selbst unter den Augenbrauen spürt man direkt den Augenhöhlenknochen, was vorher viel mehr "unterpolstert" war.
Hinzu kommt dieses Spannen und dieser Druck zwischen Nase und Augen, gepaart mit unnatürlichen Blau-Grau-Färbungen...
Aber wenn ich dann von dir solche provokanten statements lese, fass´ ich mich echt an den Kopf. Du machst dich damit lustig über alle Betroffenen, nichts anderes ist das!

Rebel schrieb am Don, 05 Februar 2009

Ich hatte ja teilweise auch diesen Druck in der Nähe der Nase, aber irgendwie nur dann, wenn ich mir darüber Gedanken machte oder hier im Forum darüber las ...


Und bei gerade mal einer 6monatigen Fineinnahme in deinem Fall: sorry, aber da versucht der Blinde, vom Sehen zu sprechen! Spiel´ das ganze nicht zu sehr runter, am Ende trifft es dich auch.




Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149799 ist eine Antwort auf Beitrag #149795] :: Do., 05 Februar 2009 17:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

Schwangerschaftsverhütung per Pille, wo ja dem Körper auch was entzogen wird (bestimmte Hormone)


Ich glaube, Du weißt nicht, wovon Du sprichst?! http://de.wikipedia.org/wiki/Antibabypille#Funktionsweise

Weiterhin ist der Vergleich "Pille" und 5-AR-Hemmer ein Vergleich zwischen vollkommen verschiedenen Dingen.

DASS beide Medikamentgruppen in den Sexualhormonstoffwechsel eingreifen ist ja unbestritten, aber pauschal vergleichen kann man da nicht...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149803 ist eine Antwort auf Beitrag #149799] :: Do., 05 Februar 2009 17:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
greenhorn1981 schrieb am Don, 05 Februar 2009 17:01

Zitat:

Schwangerschaftsverhütung per Pille, wo ja dem Körper auch was entzogen wird (bestimmte Hormone)


Ich glaube, Du weißt nicht, wovon Du sprichst?! http://de.wikipedia.org/wiki/Antibabypille#Funktionsweise

Weiterhin ist der Vergleich "Pille" und 5-AR-Hemmer ein Vergleich zwischen vollkommen verschiedenen Dingen.

DASS beide Medikamentgruppen in den Sexualhormonstoffwechsel eingreifen ist ja unbestritten, aber pauschal vergleichen kann man da nicht...

Ich denke er möchte damit sagen, dass mit der Einnahme der Pillen auch gewissen Nebenwirkungen und Risiken behaftet sind, aber dennoch ein Grossteil der Frauen sie einnimmt und sich nicht darüber beschwert..

Ich finde dennoch auch, dass es sich nicht um die gleichen NW/Risiken handelt und man beide Ansätze nur schwer miteinander vergleichen kann.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149806 ist eine Antwort auf Beitrag #149803] :: Do., 05 Februar 2009 17:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Don, 05 Februar 2009 17:49


...
Ich finde dennoch auch, dass es sich nicht um die gleichen NW/Risiken handelt und man beide Ansätze nur schwer miteinander vergleichen kann.



nicht um die gleichen, das hab ich ja auch nicht gesagt, aber ähnlich schwerwiegende.
Des Weiteren haben viele Frauen teils auch massive Libidoeinschränkungen durch die Pille, was meiner Meinung nach auch von einem nicht vorhanden sein bestimmter Hormone rührt.
Und auch richtig ist das sich nicht viele darüber beschweren, weil ja Männer auch evt. mehr darauf achten, wenn "er" mal nicht steht.

Denn wenn das beim Mann nicht funktioniert geht garnix, bei der Frau muss ja nix stehn!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149832 ist eine Antwort auf Beitrag #149798] :: Do., 05 Februar 2009 23:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
humboldt schrieb am Don, 05 Februar 2009 16:56

Rebel schrieb am Don, 05 Februar 2009 14:49

Vielleicht solltest du dich selber an deine Grundsätze halten! Willst du jetzt damit sagen, dass jeder, der an dieser Stelle eine Furche hat, die von Fin bekommen hat!?
Du hast doch echt nicht mehr alle Tassen im Schrank!


Was mich richtig nervt, sind Leute wie du, die gerne "Feuer legen", aber sich nur halbherzig mit der Thematik beschäftigen. Sich nicht in eine sachliche Diskussion einlassen, sondern nur populistisch polarisieren können. Dein Rumpoltern hier ist doch nur deine eigene unterdrückte Angst, dass du davon auch betroffen sein könntest, wenn du Fin weiter nimmst. Man fühlt sich ja auch viel besser, wenn man sich selber dauernd einredet, dass "sunken eyes" nur der Einbildung von Hypochondern entsprungen sind, nicht wahr!?
Man bekommt an der Stelle nicht einfach so eine Furche, schon gar nicht in jungen Jahren. Viele der Leute, die davon betroffen sind, haben den Befund in einer Augenklinik mittels diversen Tests checken lassen (u.a. Exophthalmometer). Mir wurde dort zb. eindeutig gesagt, dass ein Fettschwund gerade des Orbitalfettes NUR durch Medikamenteneinnahme verursacht worden sein kann. Und da ich in dieser Zeit bzw. in den letzten Jahren NUR Fin genommen habe...was meinst du, was ich da jetzt für Rückschlüsse ziehe?
Außerdem entsteht da -wie auch schon zigmal gesagt wurde- nicht einfach so eine Furche, sondern die gesamte Augenpartie sinkt ab! Die Furche ist nur ein Indiz dafür. Man bekommt infolge "Schlupflider", man sieht also die Lidumschlagfalte nicht mehr, unter den Augen ist ebenfalls eine Volumendepression der subcutanen Fettschicht. Aber selbst unter den Augenbrauen spürt man direkt den Augenhöhlenknochen, was vorher viel mehr "unterpolstert" war.
Hinzu kommt dieses Spannen und dieser Druck zwischen Nase und Augen, gepaart mit unnatürlichen Blau-Grau-Färbungen...
Aber wenn ich dann von dir solche provokanten statements lese, fass´ ich mich echt an den Kopf. Du machst dich damit lustig über alle Betroffenen, nichts anderes ist das!

Rebel schrieb am Don, 05 Februar 2009

Ich hatte ja teilweise auch diesen Druck in der Nähe der Nase, aber irgendwie nur dann, wenn ich mir darüber Gedanken machte oder hier im Forum darüber las ...


Und bei gerade mal einer 6monatigen Fineinnahme in deinem Fall: sorry, aber da versucht der Blinde, vom Sehen zu sprechen! Spiel´ das ganze nicht zu sehr runter, am Ende trifft es dich auch.







Ich spiel hier gar nichts herunter! Aber wenn ich mir deine Statements durchlese, dann müsste jeder zweite "sunken-eyes" haben! Is ja auch egal, wies aussieht bist du ja der Experte darin ...


Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149836 ist eine Antwort auf Beitrag #149806] :: Fr., 06 Februar 2009 00:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

nicht um die gleichen, das hab ich ja auch nicht gesagt, aber ähnlich schwerwiegende.
Des Weiteren haben viele Frauen teils auch massive Libidoeinschränkungen durch die Pille, was meiner Meinung nach auch von einem nicht vorhanden sein bestimmter Hormone rührt.

Dass die Pille bei vielen Frauen psychische Sachen verursacht, ist bekannt, beispielsweise ein gesteigertes Geruchsvermögen, plötzliches Abarrtigfinden von männlichem Schweiß, der ansonsten während des Eisprungs die "Geilheit nonplusultra" hervorrief, usw.. Auch die Partnerwahl per se kann durch die Pille verändert werden, das ist auch bekannt.

Aber man vergisst hierbei immer: Die Pille "gaukelt" durch Hinzugabe von Hormonen, also das Umstellen des Hormongleichgewichts, eine Schwangerschaft vor. Auf eben diese Schwangerschaft und die damit verbundenen Komplikationen und Umstellungen ist der Körper einer Frau von Geburt an sozusagen programmiert und somit hat eine Frau weniger Probleme damit. Anders siehts natürlich aus, wenn die Frau die Pille durch andere Stoffe die Pille nicht verträgt, weil sie falsch dosiert sind und was auch immer so möglich ist. Aber dafür gibts ja zig Anbieter mit zig verschiedenen Dosierungen, verschiedenen Füllstoffen und verschiedenen Hormonkombinationen.

Ein Mann hingegen ist nicht darauf geeicht, dass plötzlich das DHT weg ist. Wenn, dann ist das vom Mann von Geburt an weg und es gibt auch ausser Fin und Dut keine andere Möglichkeit, den DHT Spiegel zu senken. Beim Mann wird einfach etwas weggerissen, worauf sein Körper nicht vorbereitet ist und was die Natur niemals vorgesehen hat, ausser natürlich bei einem Geburtsfehler. Natürlich kanns beim Mann auch sein, dass der das ganze nicht verträgt, aber ausser an der Doserung zu schrauben bleiben für einen Mann keine anderen Möglichkeiten. Die daraus resultierenden Komplikationen und Nebenwirkungen sind mit Sicherheit so verschieden wie die potentiellen Unverträglichkeiten der Pille bei Frauen.

Das ist das einzige, was da in etwa gemeinsam ist. Ansonsten finde ich ist der Vergleich von Männern und Frauen und den dazugehörigen Mechanismen genau so wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen.
Ein Vergleich in Sachen Hormone wäre hierbei vielleicht noch denkbar:
Dass die Hormone das Bindegewebe beeinflussen, sieht man bei vielen Frauen, die plötzlich mit der Pille Cellulite in Massen bekommen und urplötzlich zunehmen, egal, wieviel Sport sie treiben. Fetthaushalt und Hormone stehen also im Sinne einer künstlichen Schwangerschaft logischerweise eng beieinander.

Es könnte also auch sein, dass beim Mann das fehlen von DHT und die daraus entstehende Umgewichtung von anderen Androgenen durchaus auch in diesem Bereich eine Rolle spielt. Aber das ist wenig untersucht. Man weiss bei Männern und dem Zusammenspiel von Androgenen und Veränderungen im Körper bei weitem nicht so viel wie bei Frauen. Daher kann es durchaus sein, dass das Fett unter dem Augen abnimmt, weil das Bindegewebe nicht mehr im "Gleichgewicht" ist. Was das genau mit IGF-Beta zu tun hat, weiss ich nicht. Aber es gibt genügend Beispiele für Fettansammlungen und Wassereinlagerungen unter DHT Hemmern, wo die Haut ebenso schwabbelig und schlaff wurde, was durch Östrogendominanz durch fehlendes DHT entstehen könnte.


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149837 ist eine Antwort auf Beitrag #149832] :: Fr., 06 Februar 2009 00:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich kann humboldt schon verstehen. Er möchte wie die meisten Betroffenen hierbei einfach ernst genommen werden, was trotz seiner vielen Nachfragen bei Ärzten und seiner eigenen Recherchen einfach nicht geklappt hat.

Es muss ja nicht jeder dran glauben. Es reicht ja schon, wenn die Gemeinde dafür etwas sensibilisiert ist. Natürlich ist es dumm, wenn daraus eine Art Panik entsteht, dass "Neulinge" kein Fin nehmen wollen, wenn sie Haarprobleme haben. Das unterstütze ich genau so wenig.

Trotzdem liest es sich bei wirklich vielen so, als wenn sie die Warnenden unterbuttern und ins Lächerliche ziehen wollen. Das soll jetzt nicht gegen dich gerichtet sein, du verstehst. Ein Grund für Streitigkeiten ist das nicht.

Dummerweise ist es halt eben so, dass die Betroffenen eben wegen der Gegenwehr nicht damit rausrücken wollen und die Gemeinde der Betroffenen ist in diesem Forum nicht gerade gering. Natürlich ist das nicht repräsentativ im Hinblick auf alle Fin Anwender. Aber genau dieses Denken ists halt, das vielleicht viele Anwender, die plötzlich solche Furchen bekommen, es aufs Alter schieben, obwohl es sich schnell vollzogen hat, ohne auch nur ansatzweise auf Fin als Ursache zu kommen.


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149838 ist eine Antwort auf Beitrag #149836] :: Fr., 06 Februar 2009 01:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 06 Februar 2009 00:34


...
Auf eben diese Schwangerschaft und die damit verbundenen Komplikationen und Umstellungen ist der Körper einer Frau von Geburt an sozusagen programmiert und somit hat eine Frau weniger Probleme damit.
...




Ja das ist ja alles schön und gut.
Du vergisst aber dabei bloß das der Körper einer Frau ebenfalls auch nicht dazu "programmiert" ist ständig schwanger zu sein!

Was passiert? Irgendwann wird das vom Körper als "normal" angesehn, und er stimmt sich darauf ein.
Bester Beweis ist der das nach absetzen der Pille es erstmal eine Weile dauern kann bis ne Frau dann wirklich wieder schwanger wird.

Und ebenso sehe ich das bei Fin. Ne gewisse Up-regulation wird schon stattfinden, und zumindest die wichtigsten Funktionen (Libido, Erektion?) wieder ausgleichen, da die ja für die Natur immens wichtig sind. Nur wird das dann evt. bei manchen "Großhirnen" nicht registriert, und man hat dann immer noch im Hinterkopf, Fin, Libido usw....
So das viele davon ausgehn Fin unterdrückt die Libido dauerhaft.

Naja und die nicht so wichtigeren, also eben das mit den Sunken-Eyes, können dann eben bleiben.

[Aktualisiert am: Fr., 06 Februar 2009 01:07]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149842 ist eine Antwort auf Beitrag #149836] :: Fr., 06 Februar 2009 07:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 06 Februar 2009 00:34


Es könnte also auch sein, dass beim Mann das fehlen von DHT und die daraus entstehende Umgewichtung von anderen Androgenen durchaus auch in diesem Bereich eine Rolle spielt. Aber das ist wenig untersucht. Man weiss bei Männern und dem Zusammenspiel von Androgenen und Veränderungen im Körper bei weitem nicht so viel wie bei Frauen. Daher kann es durchaus sein, dass das Fett unter dem Augen abnimmt, weil das Bindegewebe nicht mehr im "Gleichgewicht" ist. Was das genau mit IGF-Beta zu tun hat, weiss ich nicht. Aber es gibt genügend Beispiele für Fettansammlungen und Wassereinlagerungen unter DHT Hemmern, wo die Haut ebenso schwabbelig und schlaff wurde, was durch Östrogendominanz durch fehlendes DHT entstehen könnte.


Das soll jetzt nicht besserwisserisch klingen: IGF-beta gibt es nicht, sondern nur IGF-1 und IGF-2, aber beispielsweise auch IL-1beta. Hast du da was durcheinandergewürfelt? Welches Protein hast du gemeint?

[Aktualisiert am: Fr., 06 Februar 2009 07:47]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149909 ist eine Antwort auf Beitrag #149838] :: Fr., 06 Februar 2009 17:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Frauen hin, Frauen her. Ich denke, der Vergleich mit Frauen hat kaum einen Sinn. Wir sind halt mal keine Frauen Rolling Eyes .

Mich würde interessieren, wie es in Sachen dieser Nebenwirkungen bei anderen Anwendern aussieht, die Fin nicht wegen den Haaren nehmen, sondern wegen Prostataleiden. Hier wäre der Vergleich eher angebracht, denke ich. Nur liest man in diesen Foren darüber nicht recht viel. Ist aber auch verständlich, da die im Gegensatz zum HA echte Probleme haben, wovon man lieber verschont bleiben möchte Uh Oh


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149912 ist eine Antwort auf Beitrag #149909] :: Fr., 06 Februar 2009 17:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 06 Februar 2009 17:31

Frauen hin, Frauen her. Ich denke, der Vergleich mit Frauen hat kaum einen Sinn. Wir sind halt mal keine Frauen Rolling Eyes .
...




Aber Menschen.
Wenn ne Frau n tödliches z.B. Gift trinkt, wird ihr Körper darauf sicherlich ähnlich reagieren wie bei nem Mann und sie wird nicht verschont bleiben nur weil sie ne Frau ist Very Happy

und und und ...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149914 ist eine Antwort auf Beitrag #149912] :: Fr., 06 Februar 2009 17:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Trotzdem reagieren sie auf Medikamente komplett anders als Männer. Die Organismen unterscheiden sich einfach zu stark.


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #149915 ist eine Antwort auf Beitrag #149914] :: Fr., 06 Februar 2009 17:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 06 Februar 2009 17:41

Trotzdem reagieren sie auf Medikamente komplett anders als Männer. Die Organismen unterscheiden sich einfach zu stark.



hmm naja das ist mir jetzt neu! Hab neulich bloß mal irgendwas gelesen das Frauen theoretisch auch Viagra nehmen können, was ja in 1. Linie für Männer spezifiziert war.
Es soll bei ihnen wohl so ähnlich bis gleiche Wirkungen hervorrufen (Durchblutung der Mumu, Ausdehnung usw...) Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150496 ist eine Antwort auf Beitrag #150487] :: Fr., 13 Februar 2009 16:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

mach aber trotzdem weiter ...

Wenn du dir sicher bist, dass das von der DHT Blockung kommt, dann würde ich mir das, wenn ich du wäre, ernsthaft überlegen Uh Oh


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150498 ist eine Antwort auf Beitrag #150496] :: Fr., 13 Februar 2009 16:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 13 Februar 2009 16:42


Wenn du dir sicher bist, dass das von der DHT Blockung kommt, dann würde ich mir das, wenn ich du wäre, ernsthaft überlegen Uh Oh



Was ist nun eigentlich mit DHT-Gel dranschmieren?
Bringt das was?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150500 ist eine Antwort auf Beitrag #150498] :: Fr., 13 Februar 2009 16:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das wenn ich wüsste. Hab im Augenblick immer nur noch Ovestin und das bringt einen Dreck bei den Augenringen Dead
Wenn ich wüsste, wie DHT Gel mit Namen heisst, dann könnt ichs mal bei meinem Arzt versuchen. Ist in Andractim nur DHT drinnen oder auch noch was anderes?


Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150512 ist eine Antwort auf Beitrag #150496] :: Fr., 13 Februar 2009 19:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Darkthunder schrieb am Fre, 13 Februar 2009 16:42

Zitat:

mach aber trotzdem weiter ...

Wenn du dir sicher bist, dass das von der DHT Blockung kommt, dann würde ich mir das, wenn ich du wäre, ernsthaft überlegen Uh Oh

Ich auch. Das Problem kann dich mindestens so belasten wie die AGA selbst.
Es gibt ja einige topische Alternativen, die du versuchen kannst.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150599 ist eine Antwort auf Beitrag #149915] :: So., 15 Februar 2009 04:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
knopper22 schrieb am Fre, 06 Februar 2009 17:45

Darkthunder schrieb am Fre, 06 Februar 2009 17:41

Trotzdem reagieren sie auf Medikamente komplett anders als Männer. Die Organismen unterscheiden sich einfach zu stark.



hmm naja das ist mir jetzt neu! Hab neulich bloß mal irgendwas gelesen das Frauen theoretisch auch Viagra nehmen können, was ja in 1. Linie für Männer spezifiziert war.
Es soll bei ihnen wohl so ähnlich bis gleiche Wirkungen hervorrufen (Durchblutung der Mumu, Ausdehnung usw...) Very Happy



Viagra fördert doch keine Durchblutung und dehnt nichts aus?

Es bekämpft ein Enzym, das das Steifbleiben verhindert.


Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Bilder von Fin-typischen "Sunken Eyes"? [Beitrag #150624 ist eine Antwort auf Beitrag #150599] :: So., 15 Februar 2009 14:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fritz Fantom schrieb am Son, 15 Februar 2009 04:48



Viagra fördert doch keine Durchblutung und dehnt nichts aus?

Es bekämpft ein Enzym, das das Steifbleiben verhindert.



Jo das ist richtig.

Hab wohl auch etwas falsch recherchiert, es soll wohl vorerst doch nur für Männer sein.

Wikipedia:
Zitat:


2004 hat der Pharmakonzern Pfizer nach mehrjähriger Forschung entschieden, den Wirkstoff Sildenafil nicht für Frauen auf den Markt zu bringen. Tests an rund 3000 Frauen mit sexuellen Funktionsstörungen hätten keine brauchbaren Ergebnisse geliefert. Nach dem großen Erfolg von Sildenafil im Einsatz bei Männern sollte eigentlich ein ähnlich gewinnbringender Markt für Frauen aufgebaut werden. Das Unternehmen war jedoch (vor allem durch die Fachzeitschrift „British Medical Journal“) in die Kritik geraten, unter dem Namen „weibliche sexuelle Funktionsstörung“ (FSD) gezielt ein Krankheitsbild zu schaffen.




Is ja auch logo, der Mann braucht die Erektion, die Frau braucht sich darüber keine Gedanken zu machen, sondern nur lachen wenns nicht klappt Sad Sad

[Aktualisiert am: So., 15 Februar 2009 14:09]

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Woher bekomme ich orginales Proscar! Nächstes Thema: Fin und die Wirkung auf die Schilddrüse
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Mi. Juni 10 00:21:48 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01077 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software