|
Aw: Follicept [Beitrag #336505 ist eine Antwort auf Beitrag #336431] :: Sa., 23 Mai 2015 14:27
|
SirRagusa
Beiträge: 554 Registriert: April 2011
|
KeineHaare schrieb am Fri, 22 May 2015 17:09Hoffentlich klappt es
...hoffentlich ist das nicht so ne luftnummer wie h****ünger... die hatten/haben auch ein riesen ego, ohne dass die plempe nur einem menschen geholfen hat
[Aktualisiert am: Sa., 23 Mai 2015 14:28]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336511 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 15:18
|
Ambrose
Beiträge: 64 Registriert: August 2014
|
StayThick hat ein Bild vom Waschbecken gepostet, nachdem er sich das Shampoo ausgespült hatte. Das heißt, dass viele ausgefallene Haare schon den Abfluss runter waren und trotzdem ist da noch jede Menge zu sehen. Und er beschreibt auch, dass zusätzlich vor der Haarwäsche beim durch die Haare fahren jede Menge ausgefallen ist. Keine Ahnung, inwiefern er da übertreibt, sich was einbildet, oder das ganze wirklich zu bedenken geben sollte.
Besser gefällt mir da auch der User, der die Bilder der Studienteilnehmer mit verschiedenen Farbfiltern verglichen hat, um eventuellen Neuwuchs besser erkennen zu können. Und er ist sich absolut sicher, dass bei einer Person neue Haare zu sehen sind. Er orientiert sich an einem Muttermal, wenn ich das richtig gesehen habe. Wenn man möchte, dann sieht man da tatsächlich neue Haare. Kann aber auch mehr der Wunsch sein und am Ende liegt alles nur ein bisschen anders.
Finasterid 0,5mg/täglich seit Juni '15, Ket Shampoo 1-2x Woche seit Okt. '15 wieder dabei
Abgesetzt: Biotin (Okt. '14 bis März'15), Diclo (Dez. '14 bis März '15), Ket Shampoo (Nov. '14 bis Juni '15)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336678 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 21:27
|
|
kann denn mal jemand den thread von staythick verlinken oder postet der nur auf die follicept page? Ich finde das nirgendwo. schon gegoogelt und grob auf bbt direkt geguckt aber alles so fremd da
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336680 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:02
|
Ambrose
Beiträge: 64 Registriert: August 2014
|
Hier beschrieb er das Shedding zum ersten Mal: https://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?19965-Further-Follicept-civil-conversation&p=208114&viewfull=1#post208114
Auf den nächsten Seiten folgen dann die Diskussionen und Theorien darüber... ist teils schon interessant. Einer beschreibt auch, dass es durch den Wirkungsmechanismus von IGF-1 durchaus zu einem Shedding nach nur wenigen Anwendungen kommen könnte. Aber letztendlich sind das wohl eher Vermutungen denn fundiertes Wissen.
Zitat:Kann doch sein das es seine Zeit braucht.
Das ist gut! Sind ja gerade mal vier Wochen rum. Sollte da bei jemandem wirklich schon was wachsen, und sei es nur Flaumhaar, wäre das ja schon Wahnsinn. Ob mehr daraus wird muss sich natürlich zeigen, aber es wäre ein Anfang.
Finasterid 0,5mg/täglich seit Juni '15, Ket Shampoo 1-2x Woche seit Okt. '15 wieder dabei
Abgesetzt: Biotin (Okt. '14 bis März'15), Diclo (Dez. '14 bis März '15), Ket Shampoo (Nov. '14 bis Juni '15)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336686 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:50
|
|
Danke !
dachte er hätte nen eigenen aufgemacht
[Aktualisiert am: Mo., 25 Mai 2015 22:50]
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336896 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 28 Mai 2015 23:08
|
|
ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...
aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...
am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...
allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....
ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336905 ist eine Antwort auf Beitrag #336896] :: Fr., 29 Mai 2015 00:38
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
imotski888 schrieb am Thu, 28 May 2015 23:08ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...
aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...
am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...
Sogar viel zu früh, wie hier schon im thread gesagt wurde, man muss bei jedem Treatment mind. 4 Monate warten, um zu sehen ob es klappt oder
eben nicht.
Wenn einige Benutzer schon durch ein Shedding gehen, wie ich gehört habe, heißt es doch zumindest das etwas passiert, was genau wissen wir wie gesagt
in frühstens 3 Monaten.
Keap cool
allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....
ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336916 ist eine Antwort auf Beitrag #336896] :: Fr., 29 Mai 2015 08:32
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: Februar 2015
|
imotski888 schrieb am Thu, 28 May 2015 23:08ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...
aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...
am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...
allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....
ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!
Im Endeffekt müsste man die ganze Follicept Seite runternehmen, bis iwelche Ergebnisse vorliegen. Verstehe nicht warum manche Leute dort scheinbar den ganzen Tag auf der Seite verbringen in der Hoffnung, dass heute endlich die Nachricht kommt ES WIRKT. Bei jedem anderen Wirkstoff gehen die Studien über Jahre hinweg und keinen kümmerts. Auf der einen Seite ist das dumm von Follicept, dass sie überhaupt eine Seite gemacht haben die den Anschein erweckt es würde schon am Menschen getestet sein. Andrerseits sagen sie klipp und klar, dass sie sich nur auf die Ratten beziehen und haben bisher auch von niemandem Geld verlangt. Das Beste wäre Follicept würde allen die Erinnerung an Follicept wegblitzdingsen um dann in nem Jahr als weiterer erfolgloser Versuch in Sachen HA Behandlung dazustehen, oder endlich etwas erfolgversprechendes präsentieren zu können.
bzgl. hype:
First of all, the Pioneers festival is being called the SXSW of Europe. They are being covered by Forbes, Bloomberg, Wired, Reuters (see our coverage in the New York Times). The community award is separate from the Startup Challenge. The voting was for the community award to get us some in-kind services as we continue to raise money. The Startup Challenge was decided by judges who are investors and venture capitalists. And Follicept was barely mentioned in that pitch. So to call this a hype machine of any sort is incorrect and unfair. We are gaining traction based on the solidity of our science and the impact we could have, as well as the attractiveness as an investment opportunity. Regarding our science, we have been invited to present twice now at the American Diabetes Association annual meeting and once at the European Society for Pediatric Endocrinology. We have shattered the size limit for transdermal delivery by 50x what industry thought was possible. Not trivial. So if our science is not that exciting, please don't tell these organizations, our investors, or the major pharma partner with whom we are close to a deal. It's a big secret that we threw up a website to trick some desperate people to promote our "not so special" science.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336940 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 13:51
|
Ebbe
Beiträge: 83 Registriert: März 2015
|
Ich denke ebenfalls, dass man Follicept noch nicht komplett abschreiben sollte, bin aber mittlerweile auch etwas desillusioniert. Ich glaube, dass so ziemlich jeder hier zumindest die Hoffnung hat(te), dass tatsächlich etwas an den großen Versprechungen dran ist. Doch mit jeder Woche, die ohne jegliche Resultate vergeht, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass Follicept zumindest nicht die ultimative Lösung für unser aller Problem bereitstellen wird. Es wurde angekündigt, dass es schneller wirke als Minoxidil. Das tut es aber offensichtlich nicht, soviel kann man schon mal festhalten. Als ich mit Minox anfing, hatte ich bereits nach drei Wochen massives Shedding, und nach einem Monat spürte ich am ganzen Oberkopf nachwachsende Stoppeln. Follicept bewirkt in den ersten vier Wochen, wie es aussieht, rein gar nichts. Das schließt nicht aus, dass noch positive Ergebnisse kommen werden, vielleicht sogar sehr tolle, aber der Glaube daran schwindet halt mit zunehmender Dauer, in der sich rein gar nichts tut, immer weiter.
Ich denke trotzdem weiterhin, dass man mindestens noch zwei Monate warten sollte, bevor man Follicept endgültig abschreibt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336963 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 15:46
|
|
bzgl täglicher anwendung: devon meinte das igf-1 bei täglicher anwendung zum haarausfall führt und igf-1 viel besser in den off phasen wirke.
mich lässt das ganze auftreten bzgl. follicept zweifeln, nicht die anwendung und bilder selber....
bei dem NYT interview bei pioneers haben sie follicept nichteinmal nur erwähnt.... schon komisch für ein startup, als hätten sie schon ein milliardenportfolio... obwohl es für das insulin patch überhaupt keine testphase gab. nichteinmal nen kleines trial wie bei follicept.
hätte die hairloss gemeinde nicht gevotet wären sie nichteinmal unter den top 15. also gelohnt hat sich bis jetzt die aktion schon.... ein paar interviews und das podest auf dem pioneers festival ist denen schon sicher. nicht schlecht für ein startup welches aus 2 wissenschaftlern und nen bwler besteht, (mache gerade selber meinen bwl master, einen hype zu generieren zum werbezwecke ist für die amis garnicht mal so abwegig)
einen shitstorm wird es auf jeden fall geben, aber es sind genügend fanboys mit dabei welche den schmarn einfach glauben wollen und welche sich einsetzen werden dieses wütende rudel zu besänftigen von wegen sie haben alles gegeben, bla bla haben von keinen das geld genommen.... ich werde mich beim BTT per PN bei arashi entschuldigen, da ich ihn auch bezichtigt habe ohne grund das produkt zu bashen.... der typ ist zwar krass frustriert aber er hat halt immer recht bzgl neuer produkte...
hoffnungen habe ich bzgl follicept keine mehr... ich werde meine recherche mehr dem Sm04554 zuwenden, das mittel basiert auf dem WNT pathway und wird von einem labor entwickelt welche mit pfizer kooperrieren und auch auf dem tumoren gebiet forschen. sie befinden sich in phase 2 welche im september dieses jahres endet. die max. anzahl (300) menschen nehmen an der phase 2 studie teil. es wird schon gemunkelt das, dass die rekrutierung für die phase 3 vorbereitet wird. von diesem mittel weiß man sehr wenig, also das totale gegenteil von follicept. nach der abgeschlossenen phase I gingen sie rasant zur phase II über welches ein sehr gutes zeichen ist. also jungs keep your head up. es beschäftigen sich derzeit soviele laboratorien mit unserem problem wie noch nie!
[Aktualisiert am: Fr., 29 Mai 2015 16:04]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336973 ist eine Antwort auf Beitrag #336971] :: Fr., 29 Mai 2015 18:10
|
pilos
Beiträge: 26952 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Pandemonium schrieb am Fri, 29 May 2015 18:52Steffain schrieb am Fri, 29 May 2015 17:35SM04554:
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02275351
Was soll uns das sagen?
erstmal nichts
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #337442 ist eine Antwort auf Beitrag #337423] :: Do., 04 Juni 2015 12:31
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Wie auf der Homepage von einem user auch schon angemerkt wurde, wissen wir im Grunde nicht wie sich ein reaktivierter Haarfollikel verhalten wird. Ob sich Erfolge sofort in Wachstum von Terminalhaaren zeigen oder der Follikel erst einmal mit der Produktion von Vellushaaren beginnt, um die Wachstumsphasen anschl. nach und nach zu verlängern, kann niemand wirklich beantworten. Wie schon mal geschrieben, wurde beispielsweise bei Histogen (die ja auch mit Wachstumsfaktoren arbeiten), eine Wirkung erst mehrere Monate nach der Behandlung sichtbar. Sogar zwölf Monate nach der Behandlung nahm die Qualität der Haare noch weiter zu (aus dem was sich vom vorliegenden Material ableiten kann versteht sich)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|