genauso gut könnte ich jetzt 30 oder 70% in den Raum werfen... "ich denke und schätze" führt halt zu nix!

Man kann sich nun mal nur an den Studien orientieren und da sprechen die groß angelegten Studien inkl. follow up Studien für sich.

Und selbst wenn die Zahl etwas höher liegen sollte ist es verglichen mit anderen Medikamenten noch harmlos.

Es klingt jetzt so verharmlosend aber rein objektiv betrachtet und rein die Zahlen interpretierend steht uns ein hochwirksames Mittel bei vergleichsweise wenigen NW zur Verfügung.

Es kommen Studien unterschiedlicher Auftraggeber, sowohl aus dem privaten als auch universitären Umfeld zu denselben Ergebnissen. Das macht ein "Frisieren" der Studien unrealistisch, da nicht dieselben Interessenlagen bestehen.

Der niedrige Prozentsatz rührt auch daher, dass die klinischen Studien placebo-kontrolliert waren. Somit werden eingebildete NW ausgeschlossen, die m.E. einen großen Teil der im Internet beschriebenen NW ausmachen. Es werden also nur die tatsächlichen vom Wirkstoff herrührenden NW erfasst, woraus hervorgeht, dass Hemmung der 5A-Reduktase ausgesprochen gut verträglich ist.

Herrgott, dann lass es eben 3% sein
Ihr müsst es ja nicht nehmen, bleibt halt mehr für mich

Pandemonium schrieb am Sun, 12 March 2017 12:52

Es kommen Studien unterschiedlicher Auftraggeber, sowohl aus dem privaten als auch universitären Umfeld zu denselben Ergebnissen. Das macht ein "Frisieren" der Studien unrealistisch, da nicht dieselben Interessenlagen bestehen.

Der niedrige Prozentsatz rührt auch daher, dass die klinischen Studien placebo-kontrolliert waren. Somit werden eingebildete NW ausgeschlossen, die m.E. einen großen Teil der im Internet beschriebenen NW ausmachen. Es werden also nur die tatsächlichen vom Wirkstoff herrührenden NW erfasst, woraus hervorgeht, dass Hemmung der 5A-Reduktase ausgesprochen gut verträglich ist.

Der Herr Pharmazeut wieder Das mit den 1% glaubst auch nur du.