|
|
|
|
Re: Alpecin [Beitrag #143877 ist eine Antwort auf Beitrag #143843] :: So., 07 Dezember 2008 18:52  
|
dante
Beiträge: 43 Registriert: Juni 2006
|
Das kommt drauf, was du unter "was bringen" verstehst. Ich denke hier hat noch keiner seinen HA damit stoppen können oder Neuwuchs erreicht. Aber: das Coffein Shampoo von Alpecin enthält im Ggs. zu allen anderen Shampoos die ich kenne keine Weichmacher. Das führt dazu, dass die Haare nach dem Waschen griffiger (eben härter) sind und somit der subjektive Eindruck von mehr bzw. dickerem Haar entstehen kann. Ausserdem erzeugt es ein frisches Gefühl auf der Kopfhaut, weshalb ich es ganz gerne verwende.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Alpecin [Beitrag #164871 ist eine Antwort auf Beitrag #143834] :: Mi., 05 August 2009 02:15
|
kol789
Beiträge: 443 Registriert: August 2008
|
Das mit dem Faktor 10 sollte ja nicht direkt so verstanden werden.
Ich wollte damit nur sagen, dass fin vom Hersteller genau so angepriesen (und vom Großteil der Öffentlichkeit zumindest anfangs so wahrgenommen) wird wie Alpecin.
Die Alpecin-Werbung flimmert täglich durchs Fernsehen, und jemand ohne Ahnung (und Internet) vertraut erstmal drauf.
Bei fin ist es am Anfang doch auch nicht anders, erst hört man von den Studien und denkt woah, alles halb so schlimm, ha - das krieg ich den Griff, und dann folgt die Ernüchterung:d
Sicher hilfts vielen Leuten, brauchst mir nicht zu erzählen, aber gemessen an den Erwartungen, die der Hersteller mit dem Produkt schüren will, rangiert es nahezu in einer Reihe wie das äh.. "Alpecin"
(Find den Namen irgendwie pervers. Der hört sich so wissenschaftlich und viel versprechend an.)
Auf dem Kopf ist in dem Kopf.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
@Amarok [Beitrag #165071 ist eine Antwort auf Beitrag #164871] :: Sa., 08 August 2009 15:02
|
Mink
Beiträge: 1660 Registriert: November 2005
|
| -Amarok- schrieb am Mit, 05 August 2009 02:15 |
Das mit dem Faktor 10 sollte ja nicht direkt so verstanden werden.
Ich wollte damit nur sagen, dass fin vom Hersteller genau so angepriesen (und vom Großteil der Öffentlichkeit zumindest anfangs so wahrgenommen) wird wie Alpecin.
Die Alpecin-Werbung flimmert täglich durchs Fernsehen, und jemand ohne Ahnung (und Internet) vertraut erstmal drauf.
Bei fin ist es am Anfang doch auch nicht anders, erst hört man von den Studien und denkt woah, alles halb so schlimm, ha - das krieg ich den Griff, und dann folgt die Ernüchterung:d
Sicher hilfts vielen Leuten, brauchst mir nicht zu erzählen, aber gemessen an den Erwartungen, die der Hersteller mit dem Produkt schüren will, rangiert es nahezu in einer Reihe wie das äh.. "Alpecin"
(Find den Namen irgendwie pervers. Der hört sich so wissenschaftlich und viel versprechend an.)
|
Also ich finde das etwas weltfremd. Wir leben nun mal in einer Konsumgesellschaft und man sollte doch nicht wirklich glauben, irgendjemand stellt irgendwas her unter dem primären Aspekt, jemand helfen zu wollen. Jeder will nur Geld verdienen und auch ich arbeite einzigst aus dem Grund.
Auch bei jedem Waschmittel wird in der TV-Werbung suggeriert, jeder Fleck raus, alles blütenweiß etc. und die Wirklichkeit sieht dann oft anders aus. Warum sollte Werbung für Anti-HA-Mittel da eine Ausnahme machen ?
Trotzdem ist der Vergleich Alpecin und Fin nicht angebracht. Fin hat einen völlig anderen Wirkansatz (sofern es bei Alpecin überhaut "Wirkung" gibt), Koffein-Shampoos wurden nur in vitro getestet, bei Fin gibt es reale Studien an Menschen mit vorzeigbaren Ergebnissen. Diese nehmen selbstverständlich für sich nicht in Anspruch , bei JEDEM zu wirken. Fin ist ein verschreibungspflichtiges Medikament mit NW, Alpecin, Plantur39 etc. stehen in jedem Supermarktregal frei verkäuflich. Wirkung ist genauso wenig zu erwarten wie NW.
Gruß Mink
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @Amarok [Beitrag #166386 ist eine Antwort auf Beitrag #165071] :: Sa., 29 August 2009 11:59
|
Antidote
Beiträge: 235 Registriert: Juli 2009 Ort: Berlin
Power Member  |
Meine Meinung dazu:
Alpecin ist alleine unwirksam. Mir ist jedenfalls noch kein Haar nachgewachsen. Ich hatte es auch mal ein Jahr versucht. Der Ansatz scheint mir jedoch ähnlich zu sein wie beim Minox. Alpecin enthält Coffein, welches die Arterien erweitert. Dadurch sollen ja die Haarfollikel besser versorgt werden. Wenn man sich die Wirkungsweise von Minox anschaut, ist es ja ähnlich. Ich denke aber, man sollte das geld lieber in Minox investieren. Hier gibt es ja reichlich "Versuchstiere", bei denen es wirkt.
1,25mg Finasterid täglich seit 30.06.2009 - 12/2016
1-2 mal Fin die Woche bis März 2017 (je 1,25mg)
Minox seit Ende 2016 weggelassen
Seit Ende April 2017kein Fin mehr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Naja und Dr Wolff ist ja auch zweifelsfrei ein ziemlicher Heini.... 
Fin ist das einzigste Mittel dass wirklich hilft und das können dir tausende bestätigen, das Alpecin bringt dagegen null! Nicht jeder hat ne Glatze und verlangt von Fin dass die Haare wieder kommen, das Produkt ist mehr um am Anfang den HA zu stoppen und das Haar zu erhalten.
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
