Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #226256] :: Mon, 09 April 2012 13:12 
|
|
|
Scheinbar gabs schon wieder ein neues Update auf der Website und GHo nähert sich wohl langsam den magischen 3000 Grafts an.
Aktuell ist das höchste Maß 2520 und die neue Tarifliste sieht wie folgt aus, was einigen FUE Kliniken wohl nicht schmecken dürfte
Festpauschale bis 1800 Grafts danach jedes einzelne Extra Graft 2,50 Euro was sich zwar zunächst nach viel anhört, aber man erhält für die 2,50 Euro ja de fakto zwei follikel.
Ergo 1,25 Pro Graft wenn man so will. Ich gebe zu habe ich auch erst vor kurzem gesehen dass das nun angehoben wurde.
Scheinbar haben Ghos Studien auch gezeigt dass es möglich ist doch noch nähere beheimatete Grafts zu ernten, was er ja zu Beginn eher ausgeschlossen hat.
Weiter wirds wohl in Zukunft auch keine Test Sessions mehr bei ihm geben, weil laut eigenen Aussagen der Aufwand zu groß ist und man jeden behandeln kann.
Erschreckend schnelle Entwicklung, denn ich glaube 2010 war die Obergrenze noch maximal 1700 Grafts oder so. Das macht innerhalb zwei Jahren circa 800 Grafts mehr. So darf man spekulieren ob die 3000 geknackt wird 2013/2014.
Ich denke so langsam wird sich HST/HSI wohl wirklich durchsetzen und scheinbar geht man bei Gho den Weg
"Erst die Technik perfektionieren und dann die Haarliniengestaltung"
Was ja formal schon verdammt gut ist, da man so erstmal eine funktionierende Tchnik hat und das erstellen ist dann eine Sache der Übung.
Meinungen von Euch hierzu. Achja es wäre mir lieb falls vielleicht jemand im Expertenrat die Fragen zu den jüngsten Erkenntnissen liefern könnte, sonst mache ich es
Stimmt macht Sinn, von daher werde ich nur noch sporadisch hier posten (HM Forum) wir sind alle erwachsen, da kann sich jeder die eigenen relevanten Infos zusammen suchen 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #226308 ist eine Antwort auf Beitrag #226256] :: Mon, 09 April 2012 22:06 
|
|
|
Ich bin auch sehr skeptisch aber der dokumentierte Fall hat mich echt überzeugt. Er ist unabhängig und Transparent.
Es würde onehin nichts bringen wenn Gho mehr Cases auf seine Webseite stellen würde. Alle fragen zwar ständig danach und er soll dies machen und jenes machen .... im Endeffekt ist aber bereits alles da.
Er hat selbst das medizinische Papier, indem er seine Findungen darlegt, sowie seine Patentzertifikate auf seiner Webseite. Würde er hier "false claims" also falsche bzw. unwahre Behauptungen aufstellen wäre die Zulassung weg. Trotzdem haben die Leute von Anfang an FAKE geschrieen.
Ich meine, was wollen sie denn noch ? Stellt Gho die infos bereit glauben sie es nicht, wollen aber ständig neue Belege. Stellen andere User die infos bereit glauben Sie es nicht.
Ich denke Gho hat sich einmal in den frühen 2000ern an den Foren verbrannt, als sein erster HM versuch für viel Wirbel und danach für viel schlechte Presse gesorgt hat. Man hat ihm ja vorgeworfen er sei ein Betrüger, heute wissen wir der Ansatz war wohl einfach noch nicht ausgereift damals. Seit dem bleibt er den communitys fern.
Seine Marketingstrategie konzentriert sich ja auch 0 auf den online Bereich. Andere Kliniken haben Verkausagenten in den Foren, posten ihre Ergebnisse dort und werben. Von HSI keine Spur. Stattdessen richtet er in RTL Niederlande Kaffe Klatsch Sendungen Augenrauen und transplantiert Haare an Schlagersternchen.
Manche User aus den US Foren haben Ihn ja auch gezielt auf die Foren und die Diskussionen dort angesprochen und er meinte ihm seine diese Seiten völlig gleichgültig.
Auch sind die Ergebnisse bzw. die Behauptungen ja bereits 2 mal von Konkurrenten vor Gericht angefochten worden. Jedes mal erfolglos und Ghos Behauptungen würden der Wahrheit entsprechen.
Gho hat mit Sicherheit die beste Technik am Markt. Neuwuchs und kein ausfallen der transplantierten Follikel, dass gabs noch NIE!
Vom Artistischen Standpunkt her ist sein Team und Gho selbst höstens durchschnitt. Viele schreiben ja jetzt schon so wollen von Gho selbst behandelt werden was nur noch in London möglich ist. Ich hab nichts gesehen was mich in Sachen Hairline-Design von Ihm vom Hocker reißen würde. So toll die Technik auch ist muss man sich eingestehen, es gibt erheblich bessere Chirurgen am Markt ...
Die Ergebnisse sind einfach auch weniger beeindruckend aufgrund der geringen Zahl und der geringen Dichte die gesetzt wird, da werden dem Verfahren aktuell noch die Grenzen aufgezeigt.
Aber sie wird ja weiter entwickelt und hoffentlich adaptieren weiter Ärzte die Technik. Die Zeit wird es zeigen. Ein paar wirklich gute Chirurgen in seinem Team wären auch schon mal ein gewaltiger Schritt in die richtige Richtung
[Aktualisiert am: Tue, 10 April 2012 00:00]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #226339 ist eine Antwort auf Beitrag #226337] :: Tue, 10 April 2012 10:47
|
|
|
Sorry aber es ist genauso wie die anderen gesagt haben. Du könntest ne Milliarde Berichte haben und du würdest immer noch mit dem "was ich mich persönlich frage" Gedöns ankommen.
Daher ist es vergebene Liebesmühe.
Wenn ich meinen Fall dokumentieren würde, dann würden die Antworten von so Leuten wie dir doch wie folgt sein
"Du warst doch von vorneherein einer der Gho Werber, wieso sollte man dir glauben, hast du nicht noch andere Nicks hier gehabt"
Und um ehrlich zu sein, so einen nervigen Stress tue ich mir nicht an, ich meine wer einen Fall wie gc83uk nicht versteht und selbst bei Donor Close Up Fotos seinen Kopf auf Durchzug stellt, kann und werde ich einfach nicht mehr ernst nehmen, tut mir leid.
Wie viel Licht brauchste denn noch? Nur so als Frage
Stimmt macht Sinn, von daher werde ich nur noch sporadisch hier posten (HM Forum) wir sind alle erwachsen, da kann sich jeder die eigenen relevanten Infos zusammen suchen
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #226364 ist eine Antwort auf Beitrag #226340] :: Tue, 10 April 2012 14:47
|
|
|
Mich hält nichts davon ab, nur warum sollte ich. Um mich dann anschliessend mit Menschen wie dir rumzuärgern? Und so wird es einfach sein, natürlich kann man immer skeptisch sein, ist ja auch vernünftig.
Aber wenn diese Skepsis sdann schon in grenzenlose Ignoranz umschwängt, habe ich persönlich keine Lust mit besagter Person zu diskutieren.
Klar ziehe ich es in Erwägung sobald die 3000 Grafts angekratzt werden um so wenig wie möglich Nachbehandlungen zu haben (ich schätze mal 2013 wird es so weit sein dass es 3000 Grafts sind oder so.
Zum anderen möchte ich mich nicht so gerne mit Leuten unterhalten, die dauernd Smiley benutzen, das nervt mich. Soso unterschwellig setzt du also Fotos mit Zufriedenheit der Kunden gleich, hierzu dann eine Frage
"Wieso haben denn andere Kliniken Tausende von Kunden aber zeigen immer nur nen sehr geringen Teil Fotos und wenn, sind es immer die gleichen Fotos?"
Stimmt macht Sinn, von daher werde ich nur noch sporadisch hier posten (HM Forum) wir sind alle erwachsen, da kann sich jeder die eigenen relevanten Infos zusammen suchen
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #226366 ist eine Antwort auf Beitrag #226256] :: Tue, 10 April 2012 15:10
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
wenn du dich wegen meinen Posts so schlimm rumärgern musst, tust Du mir wirklich leid...ich versuche das Gelesen bzw. Gezeigte rational zu hinterfragen und bilde mir abgeleitet davon meine eigene Meinung. Ich bin weder ein Verfechter von Gho, noch lehn ich ihn grundsätzlich ab... Du brauchst auch nicht in der dritten Person mit mir schreiben, kommt iwie respektlos rüber...zu deiner Frage: also in diesem Forum sind genug Erfahrungsberichte die mich persönlich überzeugen... Seis drum, ich sehe keinen Bedarf mehr mit Dir zu schreiben, schönen Tag noch
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #227117 ist eine Antwort auf Beitrag #227090] :: Tue, 17 April 2012 00:52
|
ipsy
Beiträge: 13 Registriert: October 2010
|
Haareweg schrieb am Mon, 16 April 2012 22:06Emilio1234 schrieb am Mon, 09 April 2012 13:12
"Erst die Technik perfektionieren und dann die Haarliniengestaltung"
die haarlinien von den wenigen fällen sehen nun wirklich beschissen aus.
die meisten glatzen beschisener aus. auch die meisten zweckmeasig getunten fotos von anderen kliniken um die zu beeindrucken, bei denen es noch nicht so lange her is wo die nabelschnur durchtrennt wurde.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #228171 ist eine Antwort auf Beitrag #228165] :: Wed, 25 April 2012 11:07
|
Amsch
Beiträge: 1021 Registriert: November 2007
|
Zitat:Dean Saunders hat wirklich ne verdammt kleine Fläche gehabt
Amsch ich sehe angemeldet seit 2007, hmm wenn man sich mit der Gho Sache nicht beschäftigen soll (auch wenn Experten wie Cole dies bestätigen) warum schreibst und krebselst dann hier rum.
Ist es nicht im patienteninteresse Gho Publik zu machen dass auch "haarlinienexperten" diese umsetzen und vielleicht sogar besser?
Ahja Richtig, man soll sich ja von allem watt der Bauer net kennt fernhalten.
Fassen wir mal zusammen
Zwei unabhängige Instanzen haben Gho ein Ok gegeben zum haare multiplizieren, dass das den Tatsachen entspricht
Ein Cole sieht dies ebenfalls
Irgendwelche blanken Promis gehen lieber zu Gho als zu anderen
Der Gho ist nun seit naja gut 6 Jahren oder so am Start und keiner merkt wenn er Lügen würde? Wirklich? In der EU und bei sovielen Mitbewerbern?
Amsch tu dir selber einen gefallen, oben gibts nen Reiter "haartransplantation Allgemein" klick da drauf und such dir eine Klinik aus die dir hilft
Ich geh grundsätzlich keine Diskussionen ein mit Usern, die geschätzte 7 Usernamen in 2 Foren haben. Du kannst ja gerne weiter persönlich werden anstatt OBJEKTIVE Gegenargumente zu bringen. Gho's Resultate sehen nun schlicht und einfach nicht gut aus. (zumindest 90% davon)
Und da du dean saunders ansprichst (den ich nicht kenne)
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/159_image202.jpg
Findest du, dass das ein gutes Ergebnis ist?
Und btw, sei mal etwas kreativier mit den Multiple-Accounts namen. Man merkt ja immer sofort wer du bist
Shockloss0815 ging ja noch, aber
Emilio1234
Stevie.Dee
RichardDawkins
LeeroyJenkins
MikadoMan
Komm schon, das kannst du besser.
[Aktualisiert am: Wed, 25 April 2012 11:09]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #228194 ist eine Antwort auf Beitrag #228171] :: Wed, 25 April 2012 14:19
|
|
|
Amsch schrieb am Wed, 25 April 2012 11:07Zitat:Dean Saunders hat wirklich ne verdammt kleine Fläche gehabt
Amsch ich sehe angemeldet seit 2007, hmm wenn man sich mit der Gho Sache nicht beschäftigen soll (auch wenn Experten wie Cole dies bestätigen) warum schreibst und krebselst dann hier rum.
Ist es nicht im patienteninteresse Gho Publik zu machen dass auch "haarlinienexperten" diese umsetzen und vielleicht sogar besser?
Ahja Richtig, man soll sich ja von allem watt der Bauer net kennt fernhalten.
Fassen wir mal zusammen
Zwei unabhängige Instanzen haben Gho ein Ok gegeben zum haare multiplizieren, dass das den Tatsachen entspricht
Ein Cole sieht dies ebenfalls
Irgendwelche blanken Promis gehen lieber zu Gho als zu anderen
Der Gho ist nun seit naja gut 6 Jahren oder so am Start und keiner merkt wenn er Lügen würde? Wirklich? In der EU und bei sovielen Mitbewerbern?
Amsch tu dir selber einen gefallen, oben gibts nen Reiter "haartransplantation Allgemein" klick da drauf und such dir eine Klinik aus die dir hilft
Ich geh grundsätzlich keine Diskussionen ein mit Usern, die geschätzte 7 Usernamen in 2 Foren haben. Du kannst ja gerne weiter persönlich werden anstatt OBJEKTIVE Gegenargumente zu bringen. Gho's Resultate sehen nun schlicht und einfach nicht gut aus. (zumindest 90% davon)
Und da du dean saunders ansprichst (den ich nicht kenne)
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/159_image202.jpg
Findest du, dass das ein gutes Ergebnis ist?
Und btw, sei mal etwas kreativier mit den Multiple-Accounts namen. Man merkt ja immer sofort wer du bist
Shockloss0815 ging ja noch, aber
Emilio1234
Stevie.Dee
RichardDawkins
LeeroyJenkins
MikadoMan
Komm schon, das kannst du besser.
Amsch....kannste mal die backen zusammenhalten....,sonst sag ich Stealth bescheid!
Wollte dein Papa den net verklagen 
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Gho : Graftanzahl nach oben gesetzt (2520 Grafts) [Beitrag #228226 ist eine Antwort auf Beitrag #228194] :: Wed, 25 April 2012 16:01
|
Amsch
Beiträge: 1021 Registriert: November 2007
|
Schneeball schrieb am Wed, 25 April 2012 14:19Amsch schrieb am Wed, 25 April 2012 11:07Zitat:Dean Saunders hat wirklich ne verdammt kleine Fläche gehabt
Amsch ich sehe angemeldet seit 2007, hmm wenn man sich mit der Gho Sache nicht beschäftigen soll (auch wenn Experten wie Cole dies bestätigen) warum schreibst und krebselst dann hier rum.
Ist es nicht im patienteninteresse Gho Publik zu machen dass auch "haarlinienexperten" diese umsetzen und vielleicht sogar besser?
Ahja Richtig, man soll sich ja von allem watt der Bauer net kennt fernhalten.
Fassen wir mal zusammen
Zwei unabhängige Instanzen haben Gho ein Ok gegeben zum haare multiplizieren, dass das den Tatsachen entspricht
Ein Cole sieht dies ebenfalls
Irgendwelche blanken Promis gehen lieber zu Gho als zu anderen
Der Gho ist nun seit naja gut 6 Jahren oder so am Start und keiner merkt wenn er Lügen würde? Wirklich? In der EU und bei sovielen Mitbewerbern?
Amsch tu dir selber einen gefallen, oben gibts nen Reiter "haartransplantation Allgemein" klick da drauf und such dir eine Klinik aus die dir hilft
Ich geh grundsätzlich keine Diskussionen ein mit Usern, die geschätzte 7 Usernamen in 2 Foren haben. Du kannst ja gerne weiter persönlich werden anstatt OBJEKTIVE Gegenargumente zu bringen. Gho's Resultate sehen nun schlicht und einfach nicht gut aus. (zumindest 90% davon)
Und da du dean saunders ansprichst (den ich nicht kenne)
http://www.hairsite.com/hair-loss/img/uploaded/159_image202.jpg
Findest du, dass das ein gutes Ergebnis ist?
Und btw, sei mal etwas kreativier mit den Multiple-Accounts namen. Man merkt ja immer sofort wer du bist
Shockloss0815 ging ja noch, aber
Emilio1234
Stevie.Dee
RichardDawkins
LeeroyJenkins
MikadoMan
Komm schon, das kannst du besser.
Amsch....kannste mal die backen zusammenhalten....,sonst sag ich Stealth bescheid!
Wollte dein Papa den net verklagen
Schneeball, meinst du das ernst?
Und nein, mein Vater wollte ihn nicht verklagen. Er hat nur diversen Usern schon Todesdrohungen geschickt, der Typ ist extremst unberrechenbar und wir können (ernsthaft) froh sein das er kaum noch hier ist.
Seltsam das du ihn ansprichst.
@emilio: Fand deinen post nicht wirklich witzig. Aber hab hier wie gesagt nicht lust mit jemanden, der hier auf iron_man (nightwalker) niveau lebt, zu diskutieren. Hatten wir alls schon.
Aber hier sieht man was passiert wenn man versucht mit leuten wie euch zu diskutieren. Es kommt ein Gegenargument, schon wirds persönlich. Von daher lass ichs hier mal bleiben.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
(Vorsicht Ironie!) ... @emilio...wieso machst Du nicht einen Termin beim Gho aus und dokumentierst deinen Fall, vl kommt dann mal mehr Licht ins Dunkle... 
.... naja da Du ja einer der Befürworter bist, und ws ein Haarproblem hast ( sonst wärst Du ja nicht auf der Seite ) nehme ich mal an dass du zumindest mal in Erwägung ziehst dich dort operieren zu lassen...da wäre so ein kleiner Erfahrungsbericht mit Fotos gar nicht mal so schlecht, wenn das Ergebniss gut ist, ist man eher bereit, wenn nicht sogar stolz darauf die Fotos präsentieren zu können...denk ich mal...also was haltet dich davon ab? 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
