Startseite » Allgemein » Alternativ » Naturheilkunde
Naturheilkunde [Beitrag #345769] :: Mon, 21 September 2015 18:58 Zum nächsten Beitrag gehen
Ich war am Freitag bei einer Heilpraktikerin, es ging aber nicht um mich. Gegen Ende habe ich sie auf das Thema Haarausfall angesprochen, ich wollte einfach wissen ob sie mir weiterhelfen könnte, falls ich bei ihr Kunde/Patient werde. Sie sagte mir, dass man den Haarausfall auch mit homöopathischen Mitteln erfolgreich bekämpfen kann.

Ich nehme an, dass es hier bestimmt schon der eine oder andere ausprobiert hat. Wenn es denn wirklich so einfach wäre, dann hätten sich diese Mittel bestimmt schon durchgesetzt.


Was meint ihr?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346049 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 16:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ls0701 schrieb am Mon, 21 September 2015 18:58
Ich war am Freitag bei einer Heilpraktikerin, es ging aber nicht um mich. Gegen Ende habe ich sie auf das Thema Haarausfall angesprochen, ich wollte einfach wissen ob sie mir weiterhelfen könnte, falls ich bei ihr Kunde/Patient werde. Sie sagte mir, dass man den Haarausfall auch mit homöopathischen Mitteln erfolgreich bekämpfen kann.

Ich nehme an, dass es hier bestimmt schon der eine oder andere ausprobiert hat. Wenn es denn wirklich so einfach wäre, dann hätten sich diese Mittel bestimmt schon durchgesetzt.


Was meint ihr?


Ja, ja.. das behaupten sie alle. Aber wo sind die BEWEISE? Frauen haben doch sowieso keine AGA.
Und Patienten kommen auch nicht auf die Idee wegen AGA einen Heilpraktiker aufzusuchen, weil die Menschen annehmen, dass es dagegen ohnehin kein Mittel gibt. Schließlich haben ja genug Heilpraktiker selbst ne Glatze.
Aber wenn es ein Mittel gäbe, was auch 100% wirkt, so würde sich das deswegen nicht durchsetzen.
In der Regel setzt sich NUR das durch, was Schulmedizin ist. Alternative Sachen werden sich nie durchsetzen. Das werden immer Insider-Heilverfahren bleiben. Auch wenn sie noch so gut wirken würden.
Ich habe z.B. schon genug Erfahrungsberichte gelesen, wo sich Leute nur durch bestimmte Kräuter ihren Krebs geheilt haben. Trotzdem wird sich das nie durchsetzen, da eben alternativ. Und die Leute glauben in der Regel nur das, was ihnen der Arzt verordnet. Weil alle so denken wie Du. "Wenn das so gut wirken würde, wüsste man davon". LOL Laughing


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346050 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 16:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Norwood wird im Forum hier quasi in jedem zweiten Beitrag wegen seinem hahnebüchenen Unsinn entweder widerlegt oder ausgelacht. Denk dir deinen Teil zu der Vertrauenswürdigkeit.

Den Schwachsinn mit Kräuter und Krebsheilen bringt mich aber nicht zum Lachen sonder macht mich wütend.



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346054 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 17:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
geht es um Naturheilkunde oder um Heilpraktiker / Paramediziner / Esoteriker?
Homöopathie ist keine Naturheilkunde!

Und der evidenzbasierten Medizin (Norwood nennt sie als Eso natürlich Schulmedizin) ist es völlig egal, ob die Substanz aus einer Pflanze stammt oder "im Labor designt" wurde. Was evidenzbasiert hilft, setzt sich durch. Da Heilpraktiker mit ihrem Stochern im Nebel jedoch alles mögliche machen, ohne dass es bewiesen besser als Placebo hilft, setzt sich davon auch selten etwas in der Medizin durch. Da bleibt offenbar meist nur noch übrig, auf die böse "Schulmedizin" zu schimpfen.

im Übrigen ist alles, was Norwood in seinen Posts dank Kindergartenlogik betreibt, "reinforced dogmatism": Ein starres, abstruses Weltbild, aus dem er nicht mehr rauskommt...

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 17:43]




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346060 ist eine Antwort auf Beitrag #346050] :: Thu, 24 September 2015 19:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Jürgen87 schrieb am Thu, 24 September 2015 16:50
Norwood wird im Forum hier quasi in jedem zweiten Beitrag wegen seinem hahnebüchenen Unsinn entweder widerlegt oder ausgelacht. Denk dir deinen Teil zu der Vertrauenswürdigkeit.

Den Schwachsinn mit Kräuter und Krebsheilen bringt mich aber nicht zum Lachen sonder macht mich wütend.


Warum macht Dich das wütend? Sei froh, dass es Naturheilmittel gegen Krebs gibt.
Kein normaler Mensch wäre deswegen wütend. Es sei denn, er arbeitet als Pharmareferent und hat Angst, dass ihm die Kundschaft flöten geht.
Noch blöder gehts ja nun wirklich nicht mehr.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346061 ist eine Antwort auf Beitrag #346054] :: Thu, 24 September 2015 19:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:
Was evidenzbasiert hilft, setzt sich durch.

Wie naiv muss mein sein, frage ich mich gerade.

1.) Glaube keiner Studie, die Du nicht selbst gefälscht hast
2.) gibts nicht zu jedem Kraut und jeder Krankheit ne Studie. Es gibt aber Erfahrungswerte und die sind noch viel besser.
3.) Zu AGA gibts tausende Studien. Hier könnte man fragen, warum setzt sich das dann nicht durch? Und damit meine ich auch wirklich Studien an Menschen und nicht an Mäusen.

Du scheinst wenig Ahnung von Biologie zu haben. Aber sei es drum. Ich werde es Dir nachsehen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346063 ist eine Antwort auf Beitrag #346061] :: Thu, 24 September 2015 19:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Rizinusöl ist das beste Beispiel, dass Naturheilkunde funktioniert Exclamation
Es ist eines der ältesten Naturheilmittel der Welt. Seine Wirung auf die Glatze ist in zahlreichen Quellen dokumentiert.
Und JETZT kommen auch die User von alopezie.de drauf, dass es wirkt. Und das sogar besser als Fin, Minox und alles andere zusammen.

Wir feiern den Sieg der Naturheilkunde gegen die Glatzenbildung!
Ist das nicht fantastisch? Smug Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Leute, ich bin so happy. Es hat sich das bestätigt, was ich ohnehin schon all die Jahre vermutet habe.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346064 ist eine Antwort auf Beitrag #346061] :: Thu, 24 September 2015 19:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 24 September 2015 19:13

Du scheinst wenig Ahnung von Biologie zu haben.

mach dich nicht noch lächerlicher

Zitat:

1.) Glaube keiner Studie, die Du nicht selbst gefälscht hast
2.) gibts nicht zu jedem Kraut und jeder Krankheit ne Studie. Es gibt aber Erfahrungswerte und die sind noch viel besser.
3.) Zu AGA gibts tausende Studien. Hier könnte man fragen, warum setzt sich das dann nicht durch? Und damit meine ich auch wirklich Studien an Menschen und nicht an Mäusen.

zu 1.) Mach' Vorlesungen zu Statistik und wissenschaftlichen Methoden. Dann kannst Du Studien und deren Daten auch verstehen und intepretieren
zu 2.) siehe zu 1.) dann verstehst Du endlich auch das Erfahrungberichte nichts außer einem Anhaltspunkt bringen
zu 3.) Statistik, Wissenschaftstheorie und Praxis

ruhig bleiben, runter kommen, Ruhe bewahren.

Zitat:

Kein normaler Mensch wäre deswegen wütend. Es sei denn, er arbeitet als Pharmareferent und hat Angst, dass ihm die Kundschaft flöten geht.

yeah! fuck logic!

bleib mit deinem Schwachsinn doch einfach dem Forum fern. Dann fühle ich mich auch nicht genötigt, Deinen Schwachsinn zu korrigieren.

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 19:29]




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346066 ist eine Antwort auf Beitrag #346063] :: Thu, 24 September 2015 19:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 24 September 2015 19:19
Rizinusöl ist das beste Beispiel, dass Naturheilkunde funktioniert Exclamation
Es ist eines der ältesten Naturheilmittel der Welt. Seine Wirung auf die Glatze ist in zahlreichen Quellen dokumentiert.
Und JETZT kommen auch die User von alopezie.de drauf, dass es wirkt. Und das sogar besser als Fin, Minox und alles andere zusammen.

Wir feiern den Sieg der Naturheilkunde gegen die Glatzenbildung!
Ist das nicht fantastisch? Smug Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Leute, ich bin so happy. Es hat sich das bestätigt, was ich ohnehin schon all die Jahre vermutet habe.



Du bist wie Pipi Langstrumpf: Machst dir die Welt wie sie dir gefällt Rolling Eyes



[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 19:34]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346068 ist eine Antwort auf Beitrag #346063] :: Thu, 24 September 2015 19:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 24 September 2015 19:19
Rizinusöl ist das beste Beispiel, dass Naturheilkunde funktioniert Exclamation
[...]
Leute, ich bin so happy. Es hat sich das bestätigt, was ich ohnehin schon all die Jahre vermutet habe.

es ist unmöglich gegen Dich anzukommen. Bastel Dir in Deinem Kopf zusammen, was Du willst.
Bist aber auch ein psychologisch interessanter Fall Nod

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 19:36]




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346069 ist eine Antwort auf Beitrag #346068] :: Thu, 24 September 2015 19:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
vmPFC schrieb am Thu, 24 September 2015 19:36
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 24 September 2015 19:19
Rizinusöl ist das beste Beispiel, dass Naturheilkunde funktioniert Exclamation
[...]
Leute, ich bin so happy. Es hat sich das bestätigt, was ich ohnehin schon all die Jahre vermutet habe.

es ist unmöglich gegen Dich anzukommen. Bastel Dir in Deinem Kopf zusammen, was Du willst.
Bist aber auch ein psychologisch interessanter Fall Nod


+100


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346081 ist eine Antwort auf Beitrag #346069] :: Thu, 24 September 2015 20:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ha Ha ihr wollt es halt nicht wahr haben, dass die Naturheilkunde gesiegt hat. Logisch dass ihr so reagiert.
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346084 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 20:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Du willst nicht wahrhaben, dass Du Dich auf dem Entwicklungs- und Intelligenzniveau eine präpubertären Jungen befindest

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 20:44]




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346089 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 21:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich möchte Norwoods Beiträge auf keinen Fall missen und freue mich, dass er wieder aktiv ist. Zum einen, weil es auflockernd und erheiternd ist, zum zweiten, weil ich es richtig und gut finde, dass hier jemand stringend alternative Formen sucht, ausprobiert und propagiert. Daumen hoch, Norwood!

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 21:22]




Ehemals blutiger Anfänger, der die Sache sportlich sieht. Topisch: Multi-Ket, RU. Oral: Kürbiskerne. Scheint zu helfen. Was genau davon? Keine Ahnung!

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346090 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 21:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich liebe ihn auch.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346092 ist eine Antwort auf Beitrag #346081] :: Thu, 24 September 2015 21:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 24 September 2015 20:36
Ha Ha ihr wollt es halt nicht wahr haben, dass die Naturheilkunde gesiegt hat. Logisch dass ihr so reagiert.
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy



DAS findest du also gut veryafraidman ??? Dead


WO hat denn bitte die Naturheilkunde gesiegt Norwood ?!? EVENTUELL kann RÖ den Haarausfall, in Kombination mit anderen Mitteln, positiv beeinflussen. Nicht mehr und auch nicht weniger. Und du sprichst direkt von der Heilung Rolling Eyes ...

Ich glaube du willst hier einfach nur noch rumtrollen und den Leuten auf den Sack gehen. Das hat mit HA gar nix mehr zu tun. Machst du ganz toll Applaus


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346095 ist eine Antwort auf Beitrag #346092] :: Thu, 24 September 2015 21:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nope, nix Troll. Für mich sind es vier Dinge:

1. Ich bezog mich auf Norwood im Allgemeinen, nicht auf den von Dir zitierten Post.

2. Das Thema ist für uns alle hart genug. Da (emp)finde ich Norwoods Beiträge als dringend notwendige, auflockernde Abwechslung als sehr hilfreich.

3. "Gesiegt" hat hier noch gar nichts. Die "Chemiekeule" wirkt zwar besser, hat aber auch teils krasse NW. Es macht IMHO extrem viel Sinn, den alternativen Weg _auch_ zu verfolgen. So sinnlos es bis dato auch scheinen mag. Letztlich dürfen wir nicht vergessen, dass wir je nach Regime unsere Gesundheit für unsere Haare aufs Spiel setzen! Daher sollte man die (alternative) Chance < 0.1% auf keinen Fall aus dem Auge verlieren.

4. Es gibt hier so dermaßen viele Posts, die die Threads unnötig aufquellen lassen, die _nicht_ von Norwood stammen. So what?

[Aktualisiert am: Thu, 24 September 2015 22:01]




Ehemals blutiger Anfänger, der die Sache sportlich sieht. Topisch: Multi-Ket, RU. Oral: Kürbiskerne. Scheint zu helfen. Was genau davon? Keine Ahnung!

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346096 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 22:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen



Gute Idee, Norwood mit einem Naturheilkunde-Thread aus seinem Loch zu locken Dead . Klar, dass er da schwach wird Laughing


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346098 ist eine Antwort auf Beitrag #346095] :: Thu, 24 September 2015 22:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
veryafraidman schrieb am Thu, 24 September 2015 21:52


Die "Chemiekeule" wirkt zwar besser, hat aber auch teils krasse NW.



Auch wenn man hier immer wieder dasselbe schreibt: Ich verstehe nicht, dass Nicht-Naturwissenschaftler nicht kapieren, dass man Medikamente nicht in gesunde "Naturheilmittel" und böse "Chemiekeulen"einteilen kann!!!

Folgender Ablauf wäre denkbar:

1. Rizinus wird durch Erfahrungsberichte als Mittel gegen AGA entdeckt.
2. Wissenschaftler führen Studien durch, die die Wirksamkeit bestätigen.
3. "Naturstoff" Rizinusöl kommt auf den Markt. Hilft in Maßen, da gering konzentriert.
4. Durch weitere Forschung wird der eigentliche Wirkstoff gegen AGA im Rizinusöl entdeckt.
5. Wirkstoff wird isoliert und es gibt weitere Studien.
6. Wirkstoff des Rizinusöls wird nun synthetisiert und kommt in unterschiedlichen Konzentrationen auf den Markt. Vorteil: Kann hoch konzentriert werden und wirkt dadurch besser und störende Nebeneffekte durch die anderen Stoffe im Rizinusöl treten nun nicht mehr auf. Man nennt das Mittel nun aber "Chemiekeule" und es jagt allen Esoterikern Angst ein.

Also das angebliche "Naturheilmittel" ist meist nur weniger problematisch, da der Wirkstoffgehalt gering ist. Das Mittel hilft dafür aber auch weniger. Bei jeder sogenannten Chemiekeule könnt ihr doch die Konzentration und das Risiko selbst bestimmen. Sie ist somit viel leichter kontrollierbar als ein Naturheilmittel.


Ich frage mich, wer die Legende von der Chemiekeule in die Welt gesetzt hat!!!! Mad


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346102 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 22:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das beste ist dass mittlerweile scheinbar selbst der alopezie.de -Server bei Norwood's Posts streikt. Hab ihn auf ignore und kanns aufgrund von Fehlermeldung nicht mehr rausnehmen. Bin also dauerhaft gezwungen Norwood's Posts nicht mehr zu lesen.




Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346103 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Thu, 24 September 2015 22:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Naturprodukte sind auch Chemie.
Nur ist in Naturprodukten keine standardisierte Menge und sie sind nicht pharmakologisch rein.




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346104 ist eine Antwort auf Beitrag #346098] :: Thu, 24 September 2015 22:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Im Zweifel werfe ich zunächst mal 100% ACK in den Raum.

Grund: ja, ich bin Nicht-Naturwissenschaftler. Wenn, dann eher Informatiker. Und ja, selbst mit meinem Halbwissen: die These, "Natur" als ungefährlich und "Chemie" als gefährlich darzustellen, ist schlicht falsch. Je nach Mittel sogar gefährlich. My fail, sorry. Da sollte und muss man präziser argumentieren.

Dennoch muss bei den mir bislang als erfolgversprechenden Mitteln hier im Forum die Frage erlaubt sein: die meisten hier progagierten wirksamen Mitteln gehen oft kurz über lang systemisch und bringen für mich nicht akzeptable NW: FIN, DUT, RU... selbst Minox mit mindestens eingefallenen Augen. Einzig KET und SEIT sind mir dahingehend (bislang) nicht negativ aufgefallen. Die Frage der NW muss und sollte _allgegenwärtig_ präsent sein. Wenn wir nicht mehr f***** können oder verrecken, dann bringen uns Haare auch nicht weiter. Und wenn _mich_ Norwood bei diesem kranken Weg mit seinen Posts aufheitert, kann ich das nur nur begrüßen. Optimal wäre vielleicht ein Forum, in dem nur mediziinisch qualilizierte Posts veröffentlicht würden. So naiv bin noch nicht einmal ich.




Ehemals blutiger Anfänger, der die Sache sportlich sieht. Topisch: Multi-Ket, RU. Oral: Kürbiskerne. Scheint zu helfen. Was genau davon? Keine Ahnung!

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346105 ist eine Antwort auf Beitrag #346104] :: Thu, 24 September 2015 23:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
veryafraidman schrieb am Thu, 24 September 2015 22:56


Dennoch muss bei den mir bislang als erfolgversprechenden Mitteln hier im Forum die Frage erlaubt sein: die meisten hier progagierten wirksamen Mitteln gehen oft kurz über lang systemisch und bringen für mich nicht akzeptable NW...



Da kann ich dir nur zustimmen! Daher suche ich wie eigentlich alle hier nach einer sinnvollen Alternative mit möglichst wenigen NWs.

Ich glaube auch, dass alle User, auch die absoluten FIN- und RU-Befürworter, bereit sind, guten Alternativen eine Chance zu geben, auch wenn es sich um pflanzliche Mittel handelt. Das Problem ist nur, dass es momentan nichts Erfolgversprechendes gibt.

Es entsteht vermutlich auch nur der Eindruck, als ob viele User etwas dagegen hätten. Das kommt daher, dass Norwood mit seinen Wortverdrehungen einen zur Einnahme bestimmter Positionen zwingt.



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Naturheilkunde [Beitrag #346157 ist eine Antwort auf Beitrag #345769] :: Fri, 25 September 2015 13:16 Zum vorherigen Beitrag gehen
Mir ist völlig egal, woher ein besseres und nebenwirkungsfreieres Treatment als Fin / Minox / RU herkommt.
Und wenn es Sperma sein sollte!

Wie sieht's denn nun eigentlich mit Erfolgsfotos dank Sperma-Rizinus-Badekappe aus?
Wurde doch wieder als der Burner mit sofortiger 100%iger Heilung durch's Forum gepeitscht.




Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: Rotkleeextrakt
Nächstes Thema: Zinksalbe oder Bepanthen als Topic?
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Sat Apr 20 13:12:01 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01229 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE