Ich bin insofern akut sehr, sehr frustriert weil ich in letzter Zeit aus dem erweiterten Bekanntenkreis viele Erfolgsstories gehört habe von Leuten, die mit Fin only den Zustand von vor 4 Jahren wieder hergestellt haben. Sprich also, mit 25 angefangen, Haare zu verlieren, mit 29 NW3 gewesen (laut Aussagen angeblich "nur noch Haarkranz), und nach 2 Jahren konsequentem Fin mit 31 wieder NW1, gerade an der Tonsur.

)

OnkelDonald schrieb am Wed, 14 February 2018 00:51

Ich bin insofern akut sehr, sehr frustriert weil ich in letzter Zeit aus dem erweiterten Bekanntenkreis viele Erfolgsstories gehört habe von Leuten, die mit Fin only den Zustand von vor 4 Jahren wieder hergestellt haben. Sprich also, mit 25 angefangen, Haare zu verlieren, mit 29 NW3 gewesen (laut Aussagen angeblich "nur noch Haarkranz), und nach 2 Jahren konsequentem Fin mit 31 wieder NW1, gerade an der Tonsur.

)

Das halte ich persönlich für ein Märchen. Finasterid mag für den Erhalt der bestehender Haare einen Nutzen haben, aber Neuchwachstum der Haare gibts unter Finasterid nicht.

Ich selbst schlucke Fin seid 1 Jahr.Ja, der Status hat sich gehalten, aber von Neuwachstum kann keine Rede sein.

Meine Tonsur ist immer noch da und auch die komplette Ausdünnung am Oberkopf immer noch da.

Wer neue Haare möchte hat nur einen Weg:

Haartransplantation.

OnkelDonald schrieb am Wed, 14 February 2018 00:51

Ich bin insofern akut sehr, sehr frustriert weil ich in letzter Zeit aus dem erweiterten Bekanntenkreis viele Erfolgsstories gehört habe von Leuten, die mit Fin only den Zustand von vor 4 Jahren wieder hergestellt haben. Sprich also, mit 25 angefangen, Haare zu verlieren, mit 29 NW3 gewesen (laut Aussagen angeblich "nur noch Haarkranz), und nach 2 Jahren konsequentem Fin mit 31 wieder NW1, gerade an der Tonsur.

)

Das halte ich persönlich für ein Märchen. Finasterid mag für den Erhalt der bestehender Haare einen Nutzen haben, aber Neuchwachstum der Haare gibts unter Finasterid nicht.

Ich selbst schlucke Fin seid 1 Jahr.Ja, der Status hat sich gehalten, aber von Neuwachstum kann keine Rede sein.

Meine Tonsur ist immer noch da und auch die komplette Ausdünnung am Oberkopf immer noch da.

Wer neue Haare möchte hat nur einen Weg:

Haartransplantation.

Ja, nach welchen denn?
Habe mich sowohl online als auch vor Ort über HT (auch BHT) ausführlich beraten lassen, und von allen Ärzten gleicher Tenor: Für eine HT hätte ich VIEL zu dünnen Donor. Mein Donor ist diffus ausgedünnt und beträgt geschätzt 30% des Normalen. Das heißt, wenn eine HT auch nur theoretisch möglich wäre, ach, ich würde meinen Bausparvertrag auflösen und alle möglichen Kredite aufnehmen - die Geduld für mehrere Sessions und mehrere Jahre hätte ich allemal (immerhin geht das Drama schon seit 19 Jahren, da machen es ein paar Jahre auch nicht mehr aus). Aber bei dem Status könnte ich Milliardär sein, da ist nichts zu transplantieren. Und Haarmultiplikation scheint ja seit zig Jahren komplett auf der Stelle zu treten. Immer dieses Hoffen und Vertrösten auf "in 5 Jahren" und dann kommt einfach nix.

Während Glatze tragen nach wie vor nicht für mich in Frage kommt (habe echt jahrelang viel drüber nachgedacht), schränkt mich eine Full Cap auch auf dem Wege ein, es mir körperlich besser gehen zu lassen. Zum Beispiel: Ganz spontan oder regelmäßig mal wieder Sport zu machen, ist mit bei Full Cap mit so hohem Organisations-, Zeit- und Planungsaufwand verbunden, und dem körperlichen nicht-sauber-fühlen nach dem Duschen... oder einem täglichen Neuverkleben (welches so viel Zeitaufwand ist, dass man es sich nur 1x/Woche zumuten möchte)... dass einem direkt die Lust an Wind und Wetter und Sport wieder vergeht.