|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Wurde die Glatze zum No-Go? [Beitrag #418853 ist eine Antwort auf Beitrag #418836] :: Tue, 11 September 2018 20:26  
|
|
|
ht2019 schrieb am Tue, 11 September 2018 15:21Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 11 September 2018 12:51Dass Männer mit AGA ein so großes Problem haben, kann ich nicht verstehen.
Warum hast du den fast 10 000 Beiträge wenn es nicht so schlimm ist? Ernsthafte frage.
Genau das wollte ich auch fragen!!!
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Wurde die Glatze zum No-Go? [Beitrag #418855 ist eine Antwort auf Beitrag #418853] :: Tue, 11 September 2018 21:33
|
|
|
Sonic Boom schrieb am Tue, 11 September 2018 20:26ht2019 schrieb am Tue, 11 September 2018 15:21Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 11 September 2018 12:51Dass Männer mit AGA ein so großes Problem haben, kann ich nicht verstehen.
Warum hast du den fast 10 000 Beiträge wenn es nicht so schlimm ist? Ernsthafte frage.
Genau das wollte ich auch fragen!!!
1.) Habe ich nicht gesagt, dass es nicht schlimm ist, sondern nur, dass es nicht sooo schlimm ist, dass man deswegen keine Frauen ansprechen kann oder sich nicht mehr ins Schwimmbad traut. Denn darum ging es ja in dem Artikel
2.) Bin ich kein "gewöhnlicher" junger Mann, sondern jemand, der das Babyface favorisiert. Und dazu passen nun mal am besten volle Haare. Welcher 18-jährige hat schon eine AGA? Da die meisten hier im Forum aber offensichtlich eh älter und reifer aussehen wollen, verstehe ich nicht, warum sie sich dann wegen der Glatze so aufregen.
3.) Ich beschäftige mich ja nicht nur wegen meiner eigenen Glatze mit AGA. Mich interessiert es einfach aus Neugier, wie Krankheiten entstehen, warum die Menschen alt und grau werden etc. Auch wenn ich selbst keine AGA hätte, würde ich mich mit AGA beschäftigen. Wenn auch etwas weniger intensiv, das gebe ich gerne zu. Aber ich beschäftige mich ja auch mit allen anderen Krankheiten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Wurde die Glatze zum No-Go? [Beitrag #418873 ist eine Antwort auf Beitrag #418855] :: Wed, 12 September 2018 09:18
|
ht2019
Beiträge: 2 Registriert: September 2018
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 11 September 2018 21:33Sonic Boom schrieb am Tue, 11 September 2018 20:26ht2019 schrieb am Tue, 11 September 2018 15:21Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 11 September 2018 12:51Dass Männer mit AGA ein so großes Problem haben, kann ich nicht verstehen.
Warum hast du den fast 10 000 Beiträge wenn es nicht so schlimm ist? Ernsthafte frage.
Genau das wollte ich auch fragen!!!
2.) Bin ich kein "gewöhnlicher" junger Mann, sondern jemand, der das Babyface favorisiert. Und dazu passen nun mal am besten volle Haare. Welcher 18-jährige hat schon eine AGA? Da die meisten hier im Forum aber offensichtlich eh älter und reifer aussehen wollen, verstehe ich nicht, warum sie sich dann wegen der Glatze so aufregen.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Ich zitiere es nochmals für dich ganz speziell: "Junge Männer zwischen 20 und 25 lassen sich in der Türkei günstig Haare transplantieren..."
Du sagst mit einem Babyface passen einfach Haare dazu, aber Zeitgleich sagst du zum Artikel: "Ich verstehe nicht warum diese Männer so ein Problem haben.."
Dir ist schon bewusst das sehr viele Männer mit 20 noch ein Babyface haben? Im Artikel war ganz klar von jungen Männern die rede, nicht vom 45 Jährigen mit 3 Kinder der jetzt plötzlich in die Türkei geht. Ein junger Mann. Du wiedersprichst dich selber etwa 10 mal pro Beitrag.
Junge Männer unter 30 haben sehr oft noch ein Babyface (speziell 20-25 wie in dem Artikel erwähnt). Also nach deiner Meinung braucht man Haare dazu, weil es wie von dir oben erwähnt nun mal am besten passt.
Case closed.
[Aktualisiert am: Wed, 12 September 2018 09:20]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
