ich glaube DHT als Abfall zu bezeichnen ist nichts mehr als eine marketinglüge

Jemand der Medizin studiert hat, hat Zugriff auf genau die gleichen Studien und Bücher wie jeder andere und da die Rolle von DHT nun mal nur ein winziger Teilbereich eines Medizinstudiums ist würde ich nicht pauschal davon ausgehen, dass ein Arzt sich besser aus kennt als ein Kevin Mann oder MPMD oder sonst jemand der sich mal richtig eingelesen hat. Im Übrigen ist es bullshit, dass der Körper nichts überflüssiges oder schädliches herstellt, man google einfach mal antagonistische Pleiotropie, für die Sexualhormone ironischerweise ein Musterbeispiel sind. Dieser ganze new age Mentalität 'die Natur ist perfekt so wie sie ist, alles künstliche ist schädlich' ist moderner Aberglaube und einfach nur peinlich.

Jemand der Medizin studiert hat, hat Zugriff auf genau die gleichen Studien und Bücher wie jeder andere und da die Rolle von DHT nun mal nur ein winziger Teilbereich eines Medizinstudiums ist würde ich nicht pauschal davon ausgehen, dass ein Arzt sich besser aus kennt als ein Kevin Mann oder MPMD oder sonst jemand der sich mal richtig eingelesen hat. Im Übrigen ist es bullshit, dass der Körper nichts überflüssiges oder schädliches herstellt, man google einfach mal antagonistische Pleiotropie, für die Sexualhormone ironischerweise ein Musterbeispiel sind. Dieser ganze new age Mentalität 'die Natur ist perfekt so wie sie ist, alles künstliche ist schädlich' ist moderner Aberglaube und einfach nur peinlich.

Fin hilft schon es zu verlangsamen, aber stoppt es nicht, von Neuwuchs ganz zu schweigen. Ich weiß Ru ist ein reiner Verzweiflungsakt, weil ich mir Dut nicht geben will und auch nicht glaube, dass es viel helfen würde, denn es erhöht ja Testosteron doch recht stark. Bin leider viel zu jung für ne HT.

endmymisery schrieb am Sun, 31 January 2021 19:53

Fin hilft schon es zu verlangsamen, aber stoppt es nicht, von Neuwuchs ganz zu schweigen. Ich weiß Ru ist ein reiner Verzweiflungsakt, weil ich mir Dut nicht geben will und auch nicht glaube, dass es viel helfen würde, denn es erhöht ja Testosteron doch recht stark. Bin leider viel zu jung für ne HT.

Du erwartest zu viel davon.
Fin is a treatment, not a cure...

glatzfratz schrieb am Sun, 31 January 2021 21:29

endmymisery schrieb am Sun, 31 January 2021 19:53

Fin hilft schon es zu verlangsamen, aber stoppt es nicht, von Neuwuchs ganz zu schweigen. Ich weiß Ru ist ein reiner Verzweiflungsakt, weil ich mir Dut nicht geben will und auch nicht glaube, dass es viel helfen würde, denn es erhöht ja Testosteron doch recht stark. Bin leider viel zu jung für ne HT.

Du erwartest zu viel davon.
Fin is a treatment, not a cure...

Mal angenommen ohne FIN sähe mein Weg folgendermaßen aus: NW2 mit 30, NW3 mit 40, NW4 mit 50, NW5 mit 60...

Und jetzt einmal angenommen, ich nähme FIN bis ins Alter von 60 und könnte meinen Status auf diese Weise für Jahrzehnte auf NW2 halten. Was passiert, wenn ich FIN dann mit 60 absetze? Transformiere ich innerhalb von kurzer Zeit von NW2 zu NW6? Oder würde es nach dem Absetzen länger dauern?

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Falls Haarausfall so funktioniert wie es aktuell angenommen wird, dann ist es kummulativer Schaden durch Androgene der zu AGA führt. Demnach sollte, da dht mit 60 deutlich niedriger ist, die AGA sogar langsamer voranschreiten als ohne Finasterid mit 30 also in dem Beispiel weniger als ein NW pro Jahrzent. Realistisch kommt natürlich dazu, dass die Haare im Alter unabhängig von AGA dünner werden. Wurde dieser catch up hair loss mal irgendwo belegt oder sind das wieder nur Anekdoten?

Das will ich erstmal belegt sehen und zwar nicht in dieser lächerlichen crossover Studie die nur 3 Jahre ging, das es da kaum Unterschied macht ist nicht überraschend. Das ergibt nämlich keinen Sinn bzw. würde an der gängigen dht Theorie rütteln.

Ja mir könnte es egal sein, nicht weil ich fin nicht 30 Jahre einnehmen könnte, sondern weil ich in ein paar Jahren auch mit fin kein Haar mehr zu halten habe. Dennoch aus reinem Interesse am Mechanismus der AGA würde es mich interessieren.

also aktuell immernoch über seiner baseline mit 24? Der ist doch das beste Beispiel, dass es einen nicht einholt. Allerdings scheint kutcher ja ohnehin nur milde AGA zu haben, wäre jedenfalls sehr glücklich mit seinem Status mit 42 und ich bin 20 Jahre jünger

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Falls Haarausfall so funktioniert wie es aktuell angenommen wird, dann ist es kummulativer Schaden durch Androgene der zu AGA führt. Demnach sollte, da dht mit 60 deutlich niedriger ist, die AGA sogar langsamer voranschreiten als ohne Finasterid mit 30 also in dem Beispiel weniger als ein NW pro Jahrzent. Realistisch kommt natürlich dazu, dass die Haare im Alter unabhängig von AGA dünner werden. Wurde dieser catch up hair loss mal irgendwo belegt oder sind das wieder nur Anekdoten?

was ich bemerkenswert finde. vll geht es da anderen auch so, die fin/dut länger genutzt haben.
das augenfett ist bei ihm auch abgeschmolzen - generell alterserscheinigung vor allem bei männern..aber, well. ich seh bei mir ähnliches.