Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513641] :: Do., 23 Januar 2025 19:49
|
hape
Beiträge: 416 Registriert: November 2017
|
Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung?
Es gibt mehrere Gründe, warum es in der Forschung zu Haarwuchsmitteln bislang keinen wirklichen Durchbruch gegeben hat:
1. Komplexität des Haarwachstums: Haarwachstum ist ein vielschichtiger biologischer Prozess, der von genetischen, hormonellen und umweltbedingten Faktoren beeinflusst wird. Diese Komplexität macht es schwierig, eine universelle Lösung zu finden, die bei allen Menschen funktioniert.
2. Individuelle Unterschiede: Jeder Mensch hat eine einzigartige genetische Veranlagung und unterschiedliche Reaktionen auf Behandlungen. Was bei einer Person wirkt, kann bei einer anderen völlig ineffektiv sein, was die Entwicklung eines allgemein wirksamen Produkts erschwert.
3. Forschung und Entwicklung: Die Entwicklung neuer Medikamente und Behandlungen erfordert erhebliche Ressourcen, Zeit und oft auch Jahre an klinischen Studien. Viele vielversprechende Ansätze scheitern in späteren Phasen der Forschung oder erweisen sich als weniger effektiv als erwartet.
4. Marktdruck und Profit: Der Markt für Haarwuchsmittel ist groß, und viele Unternehmen setzen auf Produkte, die zwar nicht die gewünschten Ergebnisse liefern, aber dennoch profitabel sind. Dies kann dazu führen, dass weniger in die Entwicklung neuer, potenziell effektiverer Lösungen investiert wird.
5. Regulatorische Hürden: Die Zulassung neuer Medikamente ist ein langwieriger Prozess, der strenge Tests und Nachweise erfordert. Selbst wenn vielversprechende Ergebnisse erzielt werden, kann es Jahre dauern, bis ein Produkt auf den Markt kommt.
6. Fokus auf symptomatische Behandlung: Viele der derzeit verfügbaren Produkte konzentrieren sich darauf, den Haarausfall zu verlangsamen oder das vorhandene Haar zu erhalten, anstatt tatsächlich neues Haarwachstum zu fördern. Dies kann dazu führen, dass die Forschung nicht ausreichend auf die Entwicklung von Mitteln ausgerichtet ist, die Neuwuchs generieren.
Insgesamt bleibt die Hoffnung, dass zukünftige Forschungen und technologische Fortschritte uns endlich zu einem echten Durchbruch führen werden.
Min15% 0,25ml morgens und 0,5ml abends 01.03.24 - zur Zeit
1-2 x 1,2mm Dermaroller/ Woche
Min15% 05.03.22-28.02.24 ( 1x am Tag)-abends / Min5% morgens
(18.06.-18.07.22) - Min15% ohne Propylenglykol -> Minox war kristallisiert
Min5% 27.11.21 - 24.02.22 (Regain)
Min5% 01.04.19 - 27.11.21(Qgain 1x am Tag)-morgens
Min mit Fin 03.07.20 -01.09.20
Fin 11/2017-09.05.2019
Ich benutze das 15% Minoxidil:
minoxidilmax.com/Dualgen-15-With-PG-15-Minoxidil-For-Regular-Skin-Type?aff=426
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513648 ist eine Antwort auf Beitrag #513641] :: Fr., 24 Januar 2025 01:27 
|
|
Es gibt doch massenweise Mittel gegen AGA.
Aber statt diese zu verwenden, wird lieber
der Kopf in den Sand gesteckt.
Ich kenne hier im Forum niemanden,
der das volle Programm gegen AGA anwendet.
Es werden doch nur Sparprogramme gemacht.
Ein halber Krümel Fin am Tag.. dazu wird
sich halbherzig und unregelmäßig etwas Minox
auf die Platte gesprüht.. und das war's. :|
So wird das nichts.
[Aktualisiert am: Fr., 24 Januar 2025 01:29]
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513658 ist eine Antwort auf Beitrag #513648] :: Fr., 24 Januar 2025 09:31 
|
pilos
Beiträge: 27241 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Fr., 24 Januar 2025 01:27Es gibt doch massenweise Mittel gegen AGA.
Aber statt diese zu verwenden, wird lieber
der Kopf in den Sand gesteckt.
Ich kenne hier im Forum niemanden,
der das volle Programm gegen AGA anwendet.
Es werden doch nur Sparprogramme gemacht.
Ein halber Krümel Fin am Tag.. dazu wird
sich halbherzig und unregelmäßig etwas Minox
auf die Platte gesprüht.. und das war's. :|
So wird das nichts.
du spricht ja von eigener erfahrung
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513659 ist eine Antwort auf Beitrag #513641] :: Fr., 24 Januar 2025 09:33 
|
pilos
Beiträge: 27241 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
jedes mittel für sich genommen wirkt nur bei 40-60% der user
auch ist nicht jedes mittel für jedes aga stadium geeignet oder um neuwuchs zu generieren
es gibt nicht das universale mittel gegen AGA
ein wirkstoff muss aber möglichst viele patienten abdecken um vermarktet zu werden
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513663 ist eine Antwort auf Beitrag #513661] :: Fr., 24 Januar 2025 11:08 
|
|
Icetea schrieb am Fri, 24 January 2025 10:53Norwood-packt-das-an schrieb am Fr., 24 Januar 2025 01:27Es gibt doch massenweise Mittel gegen AGA.
Aber statt diese zu verwenden, wird lieber
der Kopf in den Sand gesteckt.
Ich kenne hier im Forum niemanden,
der das volle Programm gegen AGA anwendet.
Es werden doch nur Sparprogramme gemacht.
Ein halber Krümel Fin am Tag.. dazu wird
sich halbherzig und unregelmäßig etwas Minox
auf die Platte gesprüht.. und das war's. :|
So wird das nichts.
Das sind aber dennoch alles Medikamente die die Symptome behandeln. Es ging ja denk ich darum den Auslöser zu beseitigen. Und das wird wohl noch sehr lange dauern wenn es überhaupt mal eine "Heilung" geben wird.
Und zum Thema Fin/Minox/Dut:
Mit das potenteste aktuell ohne ein Transgender Regime ist aktuell ganz klar 0,5mg dutasterid pro tag und minoxidil oral dazu. Selbst da gibt es Leute die keinen Erfolg dadurch haben aber zumindest ist das laut Studien die Medikamente die die höchste Erfolgsraten haben auch im Hinblick auf Neuwuchs.
Das Problem sind eben nur die NEBENWIRKUNGEN. Ich hatte selber das Regime dazu sogar noch ru und hatte fantastische Ergebnisse. Das Problem war nur dass es massiv psychisch einen beeinflusst und zudem das Gesicht verändert hat bei mir im Sinne von deutlich aufgequollenem Gesicht und dazu Fettatrophie an bestimmten Bereichen wie den Augen.
Das ganze hat mich also nicht attraktiver sondern tatsächlich unästhetischer gemacht. Und das ist leider kein Einzelfall.
Meistens sind die potentesten Mittel auch die mit den meisten Nebenwirkungen.
Und deswegen ist es nur für ein paar eine echte Lösung und andere müssen dann eben solche Mikrodosierungen verwenden.
Denn man nimmt ja was gegen Haarausfall nicht aufgrund der Gesundheit sondern um attraktiver zu sein. Haarausfall ist ja nicht "ungesund".
Wenn man aber durch die Mittel im Ergebnis unattraktiver wirkt als ohne die Mittel und dafür zb einer Haartransplantation oder Haarteil oder kaschieren usw sind die Mittel eben für manche keine Lösung.
Wenn man einen aggressiven Haarausfall hat dann muss man eben abwägen sofern man NW hat was einem wichtiger ist. Wenn man nicht so aggressiven Haarausfall hat und es noch ganz gut kaschieren kann überwiegen die negativen Aspekte der Mittel dann eben bei weitaus mehr Leuten, wie zb bei mir. Und dann braucht es Alternativen.
HA nicht ungesund? Du irrst!
Natürlich ist das ungesund.
Es ist ein Zeichen für Diabetes und Fibrose.
Glatzenträger haben auch ein höheres
Herzinfarkt Risiko.
Das aufgedunsene Gesicht könnte
vermieden werden, wenn man zusätzlich
Spiro schluckt.
Alle AGA Mittel sind die reinsten
Anti aging Mittel.
Das gilt auch für Minoxidil.
Denn es wirkt sich keinesfalls nur
auf die Haare aus!
Die ganzen Blutgefäße werden davon elastischer.
Es verjüngt laut einer Studie sogar Gehirnzellen!
Deswegen ist es oral viel besser.
Denn man sollte den ganzen Körper damit behandeln.
DHT ist auch ein furchtbares Hormon,
was viel Schaden anrichtet und das Leben verkürzt.
Und Spiro macht auch die Blutgefäße wieder
gesund und wirkt gegen alle Fibrosen,
so auch Herzfibrose.
Wer also Neuwuchs bekommt,
der hat damit auch sein Herzinfarkt Risiko
deutlich gesenkt.
Darüber hinaus gibt es viele Naturheilmittel,
die ebenso zu Neuwuchs geführt haben
und sich auch positiv auf das Herz auswirken .
Man muss endlich aufhören, AGA als rein
kosmetisches Problem zu behandeln.
Das ist es nämlich nicht.
Und die Behandlungen wirken auch nicht
symptomatisch, sondern heilen.
Elastin ist ein Element, was im Körper
immer mehr verloren geht.
Jugendliche haben am meisten davon.
Minix und Spiro sind eine der ganz
wenigen Mittel, die Elastin wieder erhöhen!
Eine elastische fibrosefreie Kopfhaut
ist Grundvoraussetzung für Neuwuchs!
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513696 ist eine Antwort auf Beitrag #513672] :: Sa., 25 Januar 2025 13:16 
|
|
Icetea schrieb am Fri, 24 January 2025 13:38Elastin kannst du auch ohne Chemie zu schlucken erhöhen zb durch Mikroneedöing, RF Mikroneedling usw.
Mag sein dass es positive Studien zu anti aging gibt aber gleichzeitig gibt es zahlreiche Bericjte das Minox zb dunkle Augenringe verursacht um nur ein negativen Effekt zu nennen. Und spiro schlucken? Sorry aber will ein Mann bleiben.
Man kann nicht nur die Rosinen rauspicken man muss schon alle Aspekte beachten auch die negativen.
Hast du für deinen ersten Satz eine Studie?
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513725 ist eine Antwort auf Beitrag #513641] :: So., 26 Januar 2025 09:32 
|
|
Sehr gut!
Allerdings wirkt das nur dort, wo auch
der Dermaroller angewandt wird.
Orales Minox würde im ganzen Körper wirken.
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513914 ist eine Antwort auf Beitrag #513910] :: So., 02 Februar 2025 22:47 
|
|
kn11hnnh schrieb am So., 02 Februar 2025 19:26Norwood, nutzt du denn orales Minox? Und funktioniert es bei dir?
Ist es wirksam gegen Fibrose?
Ja. Seit einigen Tagen 10 mg.
Morgens auf nüchternen Magen nehme ich 4 Tropfen Minox
sublingual, also unter die Zunge.
Zusammen mit 1.000 mcg Folsäure und 1.000 mcg B12.
Auch beides sublingual.
Die orale Einnahme ist besser als die topische, weil
es bei 100% funktioniert und nicht nur bei 30%, wie beim topischen.
Außerdem ist es spottbillig. Eine 240 ml Packung kostet 23 Euro
und reicht 5 Jahre!
Topisch ist es deutlich teurer!
Nebenwirkungen habe ich überhaupt keine.
Weder Herzrasen, noch Ödeme.
Ich nehme allerdings auch 100 mg Spiro am Tag.
Das beseitigt die Ödeme, die durch Minox entstehen.
Letztes Jahr hatte ich schon mal orales Minox hoch dosiert
genommen. Und da hatte ich Ödeme und Herzrasen.
Zusammen mit Spiro habe ich das nicht!
Und ja, Minox beseitigt Fibrose.
Spiro übrigens auch 
Dazu gibt es viele Studien.
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513934 ist eine Antwort auf Beitrag #513914] :: Di., 04 Februar 2025 00:40 
|
Rico777
Beiträge: 165 Registriert: Juni 2018
|
Norwood-packt-das-an schrieb am So., 02 Februar 2025 22:47kn11hnnh schrieb am So., 02 Februar 2025 19:26Norwood, nutzt du denn orales Minox? Und funktioniert es bei dir?
Ist es wirksam gegen Fibrose?
Ja. Seit einigen Tagen 10 mg.
Morgens auf nüchternen Magen nehme ich 4 Tropfen Minox
sublingual, also unter die Zunge.
Zusammen mit 1.000 mcg Folsäure und 1.000 mcg B12.
Auch beides sublingual.
Sorry no
Die orale Einnahme ist besser als die topische, weil
es bei 100% funktioniert und nicht nur bei 30%, wie beim topischen.
Außerdem ist es spottbillig. Eine 240 ml Packung kostet 23 Euro
und reicht 5 Jahre!
Topisch ist es deutlich teurer!
Nebenwirkungen habe ich überhaupt keine.
Weder Herzrasen, noch Ödeme.
Ich nehme allerdings auch 100 mg Spiro am Tag.
Das beseitigt die Ödeme, die durch Minox entstehen.
Letztes Jahr hatte ich schon mal orales Minox hoch dosiert
genommen. Und da hatte ich Ödeme und Herzrasen.
Zusammen mit Spiro habe ich das nicht!
Und ja, Minox beseitigt Fibrose.
Spiro übrigens auch 
Dazu gibt es viele Studien.
sorry norwood, aber das einzig sinvolle in deiner liste ist das q10 und das Rizinusöl topic, den rest kannst du dir sparen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513946 ist eine Antwort auf Beitrag #513934] :: Di., 04 Februar 2025 16:54 
|
|
Rico777 schrieb am Di., 04 Februar 2025 00:40Norwood-packt-das-an schrieb am So., 02 Februar 2025 22:47kn11hnnh schrieb am So., 02 Februar 2025 19:26Norwood, nutzt du denn orales Minox? Und funktioniert es bei dir?
Ist es wirksam gegen Fibrose?
Ja. Seit einigen Tagen 10 mg.
Morgens auf nüchternen Magen nehme ich 4 Tropfen Minox
sublingual, also unter die Zunge.
Zusammen mit 1.000 mcg Folsäure und 1.000 mcg B12.
Auch beides sublingual.
Sorry no
Die orale Einnahme ist besser als die topische, weil
es bei 100% funktioniert und nicht nur bei 30%, wie beim topischen.
Außerdem ist es spottbillig. Eine 240 ml Packung kostet 23 Euro
und reicht 5 Jahre!
Topisch ist es deutlich teurer!
Nebenwirkungen habe ich überhaupt keine.
Weder Herzrasen, noch Ödeme.
Ich nehme allerdings auch 100 mg Spiro am Tag.
Das beseitigt die Ödeme, die durch Minox entstehen.
Letztes Jahr hatte ich schon mal orales Minox hoch dosiert
genommen. Und da hatte ich Ödeme und Herzrasen.
Zusammen mit Spiro habe ich das nicht!
Und ja, Minox beseitigt Fibrose.
Spiro übrigens auch 
Dazu gibt es viele Studien.
sorry norwood, aber das einzig sinvolle in deiner liste ist das q10 und das Rizinusöl topic, den rest kannst du dir sparen.
Es gibt genug Studien über Minox (oral),
Dut, Spiro u.s.w.
Warum soll ich mir das sparen?
Die wirkungsvollste Therapie ist der Dermastamp.
Aber alles zusammen hat eine viel stärkere Wirkung,
als sich nur auf eine Hand voll Behandlungen zu fokussieren.
Je mehr man tut, desto besser.
Nur 1-2 Mittel zu nehmen, kann man zur Vorbeugung machen.
Ich aber bin ein Härtefall. Ich brauche alles, was es gibt.
Daher bin ich der Pharma sehr dankbar für diese Medis.
Zumal die auch noch einen Anti-Aging-Effekt haben.
Minox macht die Gefäße elastisch.
Spiro hat einen krebsschützenden Effekt.
Dut schützt vor BPH/Prostatakrebs
und zu viel Körperbehaarung.
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513951 ist eine Antwort auf Beitrag #513949] :: Mi., 05 Februar 2025 10:35 
|
|
Icetea schrieb am Di., 04 Februar 2025 22:22Wie kommt es eigentlich dazu norwood? Dachte nimmst ieine Chemie mehr? Nur natürliche mittel
Ja das stimmt.
Ich habe seit Anfang des Jahres meine Meinung
geändert.
Ich will nicht weiter eine Glatze haben.
Ich habe 20 Jahre erfolglos so vieles probiert.
Mir wurde klar, dass es nicht ein Mittel gegen AGA gibt,
sondern sehr viele.
Und dass es vor allem die Kombination aller Mittel ist,
die den größten Erfolg bringt.
Für Leute, die AGA lediglich vorbeugen wollen,
mag es reichen, nur 1-2 Mittel zu nehmen.
Aber ich bin ein Härtefall.
Daher brauche ich das volle Programm.
Warum sollte ich also nur 2 Mittel nehmen, wenn ich auch
alle 20 nehmen kann?
Des Weiteren habe ich festgestellt, dass die ganzen
AGA-Medis nicht nur gegen AGA wirken,
sondern auch sonst eine richtige Anti-Aging-Wirkung haben.
Früher dachte ich, das seien gefährliche Chemikalien,
die den Körper zerstören.
Aber das Gegenteil ist der Fall.
Das sind ja alles alte Medikamente mit jahrzehnte langer
Erfahrung und Studien.
Chemikalien sind nicht grundsätzlich schlecht.
Chlordioxid ist auch Chemie und wirkt.
Ich habe meinen Frieden mit der Pharma gemacht.
Statt sie zu boykottieren, bin ich vielmehr dankbar dafür.
dass es sie gibt.
Was aber nicht bedeutet, dass natürliche Mittel
nicht auch gegen AGA wirken.
Das stärkste Mittel ist immer noch der Dermastamp.
Und der kommt aus der Naturmedizin.
Aber ich bin ein Härtefall und brauche daher das volle Programm.
Zusammen mit Dut, Spiro, Minox und Ket
kann auch der Dermastamp noch viel besser wirken.
Dazu gibt es ja auch Studien.
Dermastamp: ++
Minox: +
Beides zusammen: +++
Wenn man noch weitere Mittel hinzufügt, ist man
schnell bei +++++
Und so funktioniert das.
Nicht ein einziges Mittel, sondern die Synergie
vieler Mittel!
Die meisten kennen eben nur orales Fin
und topisches Minox.
Aber das ist viel zu schwach.
Die meisten Hautärzte sagen nicht,
dass es insgesamt an die 20 Mittel gibt,
die noch dazu sehr kostengünstig sind.
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513961 ist eine Antwort auf Beitrag #513953] :: Do., 06 Februar 2025 11:01 
|
|
Blackster schrieb am Wed, 05 February 2025 17:49Aber jahrelang behaupten Dut und Fin sind nutzlos.
Für die AGA Vorbeugung wäre das ok, aber bei deiner Glatze wird kein neues Haar mehr dazukommen.
Habe nicht behauptet, es sei nutzlos!
Aber wie du ja selbst zugibst, ist es zu schwach.
Deswegen nehme ich ja nicht nur Dut,
sondern zusätzlich noch 20 weitere Mittel.
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513970 ist eine Antwort auf Beitrag #513951] :: Do., 06 Februar 2025 18:42 
|
Rico777
Beiträge: 165 Registriert: Juni 2018
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mi., 05 Februar 2025 10:35Icetea schrieb am Di., 04 Februar 2025 22:22Wie kommt es eigentlich dazu norwood? Dachte nimmst ieine Chemie mehr? Nur natürliche mittel
Ja das stimmt.
Ich habe seit Anfang des Jahres meine Meinung
geändert.
Ich will nicht weiter eine Glatze haben.
Ich habe 20 Jahre erfolglos so vieles probiert.
Mir wurde klar, dass es nicht ein Mittel gegen AGA gibt,
sondern sehr viele.
Und dass es vor allem die Kombination aller Mittel ist,
die den größten Erfolg bringt.
Für Leute, die AGA lediglich vorbeugen wollen,
mag es reichen, nur 1-2 Mittel zu nehmen.
Aber ich bin ein Härtefall.
Daher brauche ich das volle Programm.
Warum sollte ich also nur 2 Mittel nehmen, wenn ich auch
alle 20 nehmen kann?
Des Weiteren habe ich festgestellt, dass die ganzen
AGA-Medis nicht nur gegen AGA wirken,
sondern auch sonst eine richtige Anti-Aging-Wirkung haben.
Früher dachte ich, das seien gefährliche Chemikalien,
die den Körper zerstören.
Aber das Gegenteil ist der Fall.
Das sind ja alles alte Medikamente mit jahrzehnte langer
Erfahrung und Studien.
Chemikalien sind nicht grundsätzlich schlecht.
Chlordioxid ist auch Chemie und wirkt.
Ich habe meinen Frieden mit der Pharma gemacht.
Statt sie zu boykottieren, bin ich vielmehr dankbar dafür.
dass es sie gibt.
Was aber nicht bedeutet, dass natürliche Mittel
nicht auch gegen AGA wirken.
Das stärkste Mittel ist immer noch der Dermastamp.
Und der kommt aus der Naturmedizin.
Aber ich bin ein Härtefall und brauche daher das volle Programm.
Zusammen mit Dut, Spiro, Minox und Ket
kann auch der Dermastamp noch viel besser wirken.
Dazu gibt es ja auch Studien.
Dermastamp: ++
Minox: +
Beides zusammen: +++
Wenn man noch weitere Mittel hinzufügt, ist man
schnell bei +++++
Und so funktioniert das.
Nicht ein einziges Mittel, sondern die Synergie
vieler Mittel!
Die meisten kennen eben nur orales Fin
und topisches Minox.
Aber das ist viel zu schwach.
Die meisten Hautärzte sagen nicht,
dass es insgesamt an die 20 Mittel gibt,
die noch dazu sehr kostengünstig sind.
microneedling + minox = aaa+
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513976 ist eine Antwort auf Beitrag #513970] :: Fr., 07 Februar 2025 10:31 
|
mike.
Beiträge: 8577 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Wo haarfollikel schon degeneriert sind helfen fast keine Mittel mehr
Man kann's nur stoppen und erst kürzlich weggekommenes wieder reparieren lassen.. was länger weg ist bleibt weg,..was geschrumpft ist bleibt so
Man müsste die verbliebenen Stammzellen wieder aktivieren und das Gewebe samt haarfollikel neu bilden
Nur wie..in der Praxis?
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #513980 ist eine Antwort auf Beitrag #513977] :: Fr., 07 Februar 2025 11:53 
|
mike.
Beiträge: 8577 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Am ehesten needling und Fibroblasten Stammzellen blocken
Oder verletzen in den unteren Schichten ohne die Obere zerstochen zu haben..also rein innerlich
Offene Wunden.. auch Micro.. machen trocken und fördern Fibroblasten
Ev Kompression, Druck... Vibration, Laser? Dazu topical wie verteporfin oder andere die schon am testen sind...
Dazu lokal Hormone um erneute Entzündungen nicht wieder entstehen zu lassen... Durch Hormone verändert sich das Gewebe und Haarfollikel jedes erneuerungszyklus ins negative... Das sollte gestoppt werden
Am praktikabelsten ist zurzeit HT und verteporfin am donor und Empfänger...
Alles andere ist noch nicht umsetzbar
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #514014 ist eine Antwort auf Beitrag #514010] :: Di., 11 Februar 2025 12:45 
|
|
qhair schrieb am Tue, 11 February 2025 08:23Hallo Norwood
Dein Regime ist zurzeit recht klassisch. Hast du Erfolge?
Vielen Dank.
Gruss Dirk
Naja, so klassisch ist das sicher nicht.
Eher Hardcore.
Nein, noch keine Erfolge.
Ich habe das Regimen aber auch erst seit Anfang des Jahres.
Also seit gut 1 Monat..
ORAL:
0,5 mg Dut
30 mg Minox oral (25 / 5)
100 mg Spiro
100 ml Apfelessig
2 EL Rizinusöl
1 TL Leinöl
400 mg Q10
Spermidin
1 g Flush-Niacin
9 mg Melatonin
5.000 mcg B12 / 1.000 mcg Folsäure
Soja-Isoflavone + Capsaicin
TOPISCH:
Morgens:
Frischer Knoblauch nach dem Needling
Schweineschmalz (nur linke GHE zum Test)
Abends:
2% L-Carnitin + 2% Taurin + frisches Vit. C
MECHANISCH:
Dermastamp 3 mm täglich
SONSTIGES:
Wenig Koffein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum gibt es noch keinen wirklichen Durchbruch in der Haarwuchsmittel Forschung? [Beitrag #514021 ist eine Antwort auf Beitrag #513641] :: Mi., 12 Februar 2025 06:38
|
Gutheit
Beiträge: 11 Registriert: Februar 2025
|
Zumindest leichte Fälle sollten die Hoffnung nicht ganz aufgeben. Ich habe es bereits in der Rubrik Erfolgsberichte ausführlicher beschrieben. Meine Experimente mit eigenem Haarwasser sind von Erfolg gekrönt. Grundsubstanz: 200 ml Birkenhaarwasser gemischt mit 40 Tropfen Rosmarinöl und 80 Tropfen flüssigen Sägepalmenextrakt dazu (saw palmetto), erhältlich zum Beipiel bei Amazon. Zur Pflege noch 20 Tropfen Jojobaöl (sonst zu strohig und trocken). Bereits nach wenige Wochen konnte ich einen massiven Rückgang der ausgefallenen Haare in der Dusche feststellen. Nach 6 Monaten seht für mich fest, dass diese Kombination für mich sehr wirksam ist. Nur sehr wenige Haare in der Dusche (fange das immer mit einem Sieb auf. Auch der Wirbel ist dicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|