|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106766 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Do, 03.09.15 23:30  
|
DreiStein
Beiträge: 144 Registriert: Januar 2015
|
Hallo und willkommen im Forum,
hast du vll Pre-OP Bilder mit & ohne Planung der HT?
Wieviele Grafts wurden in welche Zonen verpflanzt?
Bilder vom Donor aktuell sowie Pre- und direkt Post-Op wären ebenfalls gut.
@ medoc
sieht für mich so aus als wäre das eine "wetterbedingte" Röte. Kann keinen Unterschied von Kopfhaut zu Stirn feststellen.
Kann mich aber auch täuschen. 
Gruß,
DS
Minox / Biotin / Vitamin B12 / Zink / Eisen
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106816 ist eine Antwort auf Beitrag #106814] :: So, 06.09.15 11:31
|
|
|
Die tiefe Haarlinie bei dem Statur hätte man Ihnen abraten müssen. Von Anfang an war FUE warscheinlich nicht die richtige Lösung. Jetzt sieht die spenderzone richtig ausgedünnt aus, also eine weitere FUE von hinten wäre nicht so empfehlenswert.
Sie brauchen eine ordentliche Analyse der Spenderzone (inkl. Körperhaare) und eine vernünftige, realistische langfristig gedachte Strategie.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106834 ist eine Antwort auf Beitrag #106833] :: Mo, 07.09.15 10:44
|
|
|
Stefan
Ihr sieht das wahrscheinlich genauso häufig, wenn sogar mehr als wir ....schlecht beratene Patienten wo übertrieben mittels FUE entnommen wurde und Die Spenderzone für fast nichts mehr brauchbar ist. Wir haben in den letzten Monaten schon einige zur Perücken geraten da in den Fällen nichts mehr zu machen war.
Hinweis an alle....FUE ist nicht die heilige Kuh der HT Branche, es ist nicht für ale Fällen die optimale Lösung. Aufpaasen auf NLP (Neuro Linguitische Programmierung) Werbung wo Gebetsmühlenartig "kurzes Haar" wiederholt wird.
Haarverlust und Haarwiederherstellung MÜSSEN langfristig gesehen und geplant werden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106931 ist eine Antwort auf Beitrag #106928] :: Do, 10.09.15 00:16
|
Sammy123
Beiträge: 328 Registriert: April 2013
|
BHRClinic schrieb am Wed, 09 September 2015 23:13@ HattingenHair: leider leider JA!!
FUE ist eine tolle Technik, aber leider nicht für alle Patienten geeignet. Ich meine sogar, dass fast die Hälfte aller Anfragen keine FUE only Kandidaten sind.
Viele Kliniken verschweigen das gerne den Patienten und die irreversiblen Ergebnisse sehen wir ja auch oft hier in diesem Forum.
Viele Grüsse
Stefan
kannst du das näher erklären. woran macht man fest, ob man ein geeigneter FUE kandidat ist bzw nicht ist?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106934 ist eine Antwort auf Beitrag #106928] :: Do, 10.09.15 01:12
|
Jmzt
Beiträge: 153 Registriert: Juli 2012
|
BHRClinic schrieb am Wed, 09 September 2015 23:13
FUE ist eine tolle Technik, aber leider nicht für alle Patienten geeignet. Ich meine sogar, dass fast die Hälfte aller Anfragen keine FUE only Kandidaten sind.
@Stefan meinst du denn, das der User "amgzer" der hier sein Ergebnis präsentiert durch FUT ein besseres Ergebnis erhalte hätte?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106966 ist eine Antwort auf Beitrag #106934] :: Do, 10.09.15 21:01
|
|
|
@Jmzt:
also ich kannte den Donor von amgzer vor der Behandlung nicht, doch wenn der Donor nach nur 2800FUE so aussieht, dann war FUE sicher nicht die richtige Technik.
Ob er überhaupt ein Haartransplantationskandidat gewesen ist, kann ich auch nur schwer beurteilen.
Aber wenn amgzer uns seine Donormessung sagt, die vor der Behandlung gemacht werden muss, können wir uns ja gut ausrechnen was überhaupt möglich gewesen wäre.
Grüsse
Stefan
https://meinehaartransplantationen.blogspot.com/
Persönliche Haarhistory:
2005: misslungene FUE bei einer Klinik in Brüssel
2007: 2803 FUT Repair bei Dr. Bisanga
2008: 128FUE bei Dr. Bisanga
2015: 1500FUT Verdichtung bei Dr. Bisanga
2017/18: SMP
2019: Micropigmentation
2020: 1650FUE bei Dr. Bisanga
Deutschsprachiger Patientenberater von Dr.Bisanga
stefan@bhrclinic.com
[url] http://bhrclinic.com
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106970 ist eine Antwort auf Beitrag #106969] :: Fr, 11.09.15 07:44
|
|
|
Es geht um die Relation zwischen Spender- und Empfängerzonen, es ist eine mathematische Rechnerei. Da jetzt weit ausserhalb der Safezone entnommen wird um grössere FUE Sitzungen durchzuführen, und dabei alte Wiessheiten rausgeschmissen werden (retrograde Alopezie wird total ignoriert).....die nächsten Jahren werden zeigen wohin es geht, aber es kommen mehr und mehr Friedhofmässige Spenderzonen wo nach nur einer Sitzung nichts mehr zu holen ist, auch FUT ist dann schwierig da die Dichte in der Spenderzone dermassen weggenommen wurde das die kaschierung der Narbe schwierig ist.
Die NLP (neuro linguistic programming) meme mit "kurzes Haar" als Hauptziel einer HT muss wirklich langsam enden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #106973 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Fr, 11.09.15 11:38
|
pelo123
Beiträge: 166 Registriert: Oktober 2014
|
Auch wenn das mein erster Post ist, ich tippe mal, dass mit retrograder Alopezie gemeint ist, dass sich der Bereich des Donors ausdünnt bzw. schon ausgedünnt ist. Also im Endeffekt geht es, wenn ich es richtig verstanden habe, darum, dass der "normale" Donorbereich auch von Haarausfall betroffen sein kann. Ein weiterer Aspekt ist die "senile Alopezie" (weiß nicht, ob das der richtige Begriff ist  ), d.h. dass sich der Donor, wenn man älter wird, ausdünnt. Dazu gibt es auch im englischsprachiger Forum gerade eine Diskussion:
http://www.hairrestorationnetwork.com/eve/180831-posts-hair-transplant-patients-5-years.html
Und mit NLP ist wohl gemeint, dass "mantramäßig" wiederholt wird, dass das Abrasieren der Haar ohne sichtbare Narben das Kriterium schlechthin ist, weshalb man sich für die FUE-Methode entscheidet, anstatt auf die langfristige Planung von Haartransplantationen zu achten. Auch da gibt es einen interessanten Thread, der allerdings auch sehr polemisch ist:
http://www.hairrestorationnetwork.com/eve/179786-fut-more-popular-than-fue.html
Vielleicht liege ich aber auch falsch?!
[Aktualisiert am: Fr, 11 September 2015 11:59]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #107067 ist eine Antwort auf Beitrag #106972] :: Mo, 14.09.15 19:14
|
|
|
NLP ist ein breites Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neuro-Linguistisches_Programmieren
In der HT Werbung wird es benutzt um die Aufmerksamkeit ausschliesslich auf die Form von Vernarbung in der Spenderzone abzulenken. Dabei wird Angst als Hauptinstrument benutzt um die Logik auszuschalten. Wenn "kurzes Haar" mehr als 2-3 mal in wenige Sätze benutzt wird, können Sie sicher sein dass ein wenig NLP da angewendet wird.
Retrograde Alopezie ist wann die Haare von unten nach oben sich miniaturisieren und dannach ausfallen, also vom Nackenbereich nach oben, so dass die sichere Spenderzone sehr schmal bleiben wird. Die FUE-only Branche wird in der absehbare Zukunft einige Erklärungen liefern müssen wenn die transplantierte Haare langsam anfangen werden auszufallen, weil die aus unsichere Zonen entnommen wurden. Wie sichtbar die Narben bleiben werden wird sich zeigen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #107199 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: So, 20.09.15 16:28
|
Lipohair
Beiträge: 404 Registriert: Januar 2011
|
Au weia weia weia! Das Beispiel sollten sich alle zum Frühstück und Abendessen reinziehen, die nicht aufhören, ihre Billiganbieter aus der Türkei anzupreisen. Wo ist da bitte das Ergebnis? Ist da überhaupt etwas angewachsen?
Ich will die prähistorische Debatte über FUE vs. FUT nicht mehr neu aufrollen. Manche haben das wohl nötig. Die missratene HT aber FUE-kausal zu betrachten sieht schon ein wenig nach letztem Strohhalm aus. Die Fa. hat einfach schlecht gearbeitet. Das kommt ja nicht selten vor.
Daher würde ich beinahe raten, es ganz sein zu lassen. Wäre möglicherweise eine Fehlinvestition. Wo aber FUE nicht mehr geht gibts auch keine FUT. Warte die (mögliche) Regeneration des Donors ab und dann zeig noch einmal wie das aussieht.
Dein NLP-Berater!
[Aktualisiert am: So, 20 September 2015 16:30]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #107200 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: So, 20.09.15 17:15
|
Narbenkind
Beiträge: 249 Registriert: September 2015
|
Rasier die Haare überall auf 3 mm und gut ist.
Sei froh, dass du nicht mit einer FUT- Narbe leben musst und die Möglichkeit hast, die Haare kurz zu rasieren.
Wenn Du aber bei dem Status, weiterhin die Illusion hast, irgendwann mal volles Haar zu haben, dann wert erst klar im Kopf und dann auf dem Kopf.
Dein Haarausfall wird weiter voranschreiten, meiner Meinung nach lohnt es sich nicht für dieses Resthaar lebenslang Medikamente zu nehmen.
Aber ich bin ja nur ein pessimistisches Narbenkind... Was weiss ich schon...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #107210 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Mo, 21.09.15 12:18
|
|
|
Die ewige Diskussion um FUE oder FUT ... ich hoffe das sich das irgendwann erübrigt wenn neue Lösungsansätze marktreif sind.
Die Argumente von Hattingenhair sind keineswegs von der Hand zu weisen und absolut nachvollziehbar. Ich denke so konkrete Antworten bekommt man von den wenigsten Anbietern für HT's!
Jetzt stelle ich mir allerdings eine Frage:
Nehmen wir an jemand mit einem Status NW4-5, Alter 27 Jahre unterzieht sich einer FUT und die langfristige strategische Planung im Vorfeld war sehr gut und ehrlich (Donormessung, Berücksichtigung des Alters, Berücksichtigung Erbanlage etc.). Nun fallen die Haare außergewöhnlich stark aus, d. h. die betroffene Zone weitet sich so stark aus, dass man auch mit 2 weiteren FUT und in Kombi mit FUE keine ästhetische Dichte mehr erzeugen kann? Wäre in einem solchen Fall der FUE-Weg nicht besser gewesen um sich die Möglichkeit des "Kurztragens" der Haare ohne sichtbare Narbe bzw. Narben offen zu halten? Auch weil ab einem gewissen Alter die Bedeutung der Haare abnimmt?
Gibt es überhaupt DIE RICHTIGE Antwort auf diese Frage/ dieses Beispiel?
greetz
Zufriedenheit ist ein stiller Garten in dem man sich ausruhen kann
1. HT: FUT 4.100 G / Hattingenhair / September 2016
2. HT: FUT 2.300 G / Hattingenhair / Februar 2018
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #108139 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Mi, 21.10.15 09:43
|
Fortis123
Beiträge: 30 Registriert: Oktober 2015
|
Wie sieht es denn eigentlich mit den restlichen Seitenhaaren aus, die könnten doch auch noch verpflanzt werden, wenn der Donor im hinteren Bereich aufgebraucht / zu stark ausgedünnt ist???
Hab da letztens ein Video von Dr. Koray gesehen, wie er dies ausgiebig erklärt hat, wie man die Seitenhaare bestmöglich erntet...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #108200 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Do, 22.10.15 13:10
|
Bighaar
Beiträge: 94 Registriert: Oktober 2015 Ort: Th
|
Amgzer:
Also, diese leistung ist eine sauerei. Überhaupt, so etwas anzubieten ist eine sauerei auch wenn es günstig ist. Eigentlich müsste man die vermittlungsgesellschaften selber zur qualitätssicherung dort hin schicken. Am schluss sieht das ergebnis so aus, hinten nix mehr und vorne verbrannt.
Sry, finde das eine sauerei. Dienstleistungsangebot unter jeder sau. Einfach nur ausnützen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #108204 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Do, 22.10.15 14:01
|
Fortis123
Beiträge: 30 Registriert: Oktober 2015
|
Tja Amgzer, da gebe ich dir Recht... Bei mir siehts nämlich genauso aus. Ich war auch bei Beautytravels24 und muss mir auch überlegen was ich noch für Möglichkeiten habe. Die ganze HT wurde versaut. Ich sehe da nur noch die Seiten bei mir, die sich noch zum ernten eignen und eben eine BHT. Diese würde ich dann gerne bei Dr. Özgür machen lassen 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Unzufrieden mit FUE HT [Beitrag #114374 ist eine Antwort auf Beitrag #106732] :: Sa, 23.04.16 21:30
|
psanchez
Beiträge: 6 Registriert: April 2016
|
Hallo,
ich war auch bei Beautytravel24 in Istanbul.
Website sieht ja super aus, angeblich machen alles nur Aerzte keine Assistenten, Tuev geprueft etc.
Daher habe ich fuer Beautytravel24 entschlossen.
So jetzt kommts:
- Beratungsgepraech war alles gut, hiess wir sind die wenigen von 800 serioesen Anbieter, wird alles super tip top blabla.
- Voruntersuchung durch "Arzt" max 25-30 nicht mal eine Minute und keine Begruessung nichts.
- Beautytravel Mitarbeiter sage Arzt sagt sieht alles super aus, koennen wir machen ca 3500 Grafts. Wirbel, Wuchsrichtung, Dichte wird alles natuerlich beruecksichtigt.
- Bezahlt und Zimmer in der Klinik bekommen
- Dann hiess es kann alles heute noch gemacht werden in 2 Stunden gehts los
- Beim Haare abschneiden auch dort keine persoenliche Begruessung nichts.
- Ab in OP Saal auch dort hat sich niemand vorgestellt, keiner trug Namensschild oder sonst was
- Waehren der OP haben die Assistenten bzw angeblichen Aerzte ganze Zeit gebabbelt und gelacht, sehr nervig. Zudem mir die tuerkische Sprache eh nicht gefaellt.
- Mehrmals wurde nicht richtig betaeubt, so dass ich sagen musste hier nochmal betaeuben
- Der Inhalt der Spritze ist mehrmals auf meinem Kopf statt in meinem Kopf gelandet uvm.
- Das Beste kommt jetzt. Ich habe natuerlich dann mal im Anschluss die Website mit den Versprechen ueberprueft und so gut wie nichts wurde bei mir eingehalten
- Also habe ich gefragt ob man mir die Namen der Aerzte nennen kann und deren Diplom zeigen kann. Dies wurde verneint, da nur der Professor fuer die Haartransplantationen haftet. Auch weigerte sich Beautytravel24 mir schriftlich zu bestaetigen, dass sie OP von Aerzten durchgefuehrt wurde
Also leider marketingtechnisch super Website, die mich dazu verlockt hatte den groessten Fehler meines Lebens zu machen. Krass das ich nicht einmal dem
Tuev-Siegel vertrauen kann. Denn ich habe nach nur paar Stunden so viele Ungereimheiten entdeckt, das meiste leider erst waehren der OP, aber dann kann man ja schlecht aufstehn und gehen. Man hofft das irgendwie dann doch alles gut wird.
Ich werde auf jeden Fall dies bzgl einen Anwalt kontaktieren. Wer auch negativr Erfahrung gemacht hat, kann mir gerne schreiben. Zusammen sind die Chancen natuerlich noch besser. ***Edit. Keine Verleumdungen bitte!*** obwohl man schon mehr zahlt als im Vergleich zu anderen Anbietern. Daher auch zu keiner Zeit Vorher-Nachher Bilder!
[Aktualisiert am: So, 24 April 2016 08:37] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
