Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #289320 ist eine Antwort auf Beitrag #289278] :: Thu, 02 January 2014 08:52  
|
mike.
Beiträge: 8518 Registriert: July 2011
Power Member *****
Top-User |
Knorkell schrieb am Wed, 01 January 2014 22:56Stefan84 schrieb am Wed, 01 January 2014 22:50Meine Frau sagt immer: " Stefan, Frauen schauen immer auf das Gesamtbild des Mannes- nie nur auf seinen Kopf !"
Jetzt musst du ihr nur noch glauben...und den Rest optimieren.
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #289321 ist eine Antwort auf Beitrag #289281] :: Thu, 02 January 2014 08:54
|
mike.
Beiträge: 8518 Registriert: July 2011
Power Member *****
Top-User |
knopper22 schrieb am Wed, 01 January 2014 23:00Stefan84 schrieb am Wed, 01 January 2014 22:50Meine Frau sagt immer: " Stefan, Frauen schauen immer auf das Gesamtbild des Mannes- nie nur auf seinen Kopf !"
schönes Schöngerede aber pauschal nicht korrekt.
Vollhaarige und dunkles Haar werden in erster Linie immer schnell als "Süß" angesehen.... bittere Realität!
Frauen betrachten das Gesamtbild des Mannes (inkl seinen Charakter...wird binnen kürzester Zeit analysiert und ist oft sehr gewichtig)
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #289367 ist eine Antwort auf Beitrag #289348] :: Thu, 02 January 2014 16:11
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
knopper22 schrieb am Thu, 02 January 2014 13:42Knorkell schrieb am Thu, 02 January 2014 10:51Kauft euch lieber nen schönen Anzug oder nen guten Duft statt hier rumzuweinen 
Das is auch immer sone Sache bei mir irgendwie riecht bei mir nichts gut, oder man muss sich wirklich sowas ganz teueres holen was jenseits der 70 € liegt...
Das halte ich dann aber schon wieder für übertrieben was muss das Zeug so teuer sein?
Eau de Toilette 6-9% meistens die günstigste Variante eines Duftes, verfliegt schneller.
Eau de Parfum 10-maximal 20%
Extrait Parfum (richtiges Parfüm) 15-maximal 40%
Preise immer aufsteigend. Gutes Parfüm kostet eben Axe Deo oder Sport Eau de Toilette ist dann eben nur so viel wies kostet, also nich viel.
Und glaub mir über den Geruch läuft bei Frauen wie bei uns extrem viel.
Dass an dir nichts gut riecht kannst du selbst nicht mal ansatzweise beurteilen, außerdem riecht nicht alles an jedem gleich gut, der körperliche Eigengeruch mischt sich dazu. Man muss eben seinen Duft finden.
[Aktualisiert am: Thu, 02 January 2014 16:11]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #289368 ist eine Antwort auf Beitrag #289333] :: Thu, 02 January 2014 16:14
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
Balle schrieb am Thu, 02 January 2014 12:43Dass man häufiger schöne und extravagante Frauen mit extrem langweilig und farblos wirkenden Männern an ihrer Seite sieht, liegt meiner Meinung nach weniger daran, dass Frauen nicht oberflächlich sind, sondern, dass sie langfristig eher Beständigkeit und Verlässlichkeit suchen.
Und das tröstet dich nicht mal ansatzweise? Du kannst natürlich auch Kohle machen und dir irgendwelche ultraheißen russischen Oligarchentöchter in Moskau angeln...
Wenn man kultiviert ist und kein Vollproll ist kann ich jedem hier nur mal empfehlen sich Kontakte in die Ukraine oder nach Russland aufzubauen.
Ganz ohne Bestellkatalog Frauen oder Prostitution. Die haben da Männermangel...und aus irgendeinem Grund lieben Osteuropäer deutsche Männer.
http://en.wikipedia.org/wiki/VK_(social_network)
[Aktualisiert am: Thu, 02 January 2014 16:15]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #289370 ist eine Antwort auf Beitrag #289369] :: Thu, 02 January 2014 16:29
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
knopper22 schrieb am Thu, 02 January 2014 16:21Knorkell schrieb am Thu, 02 January 2014 16:11
Dass an dir nichts gut riecht kannst du selbst nicht mal ansatzweise beurteilen, außerdem riecht nicht alles an jedem gleich gut, der körperliche Eigengeruch mischt sich dazu. Man muss eben seinen Duft finden.
vielleicht liegt es ja auch an Fin. *räusper*... 
Das klingt jetzt schräg aber unter Fin SCHIEN mein Schweiß zumindest nach dem Kampfsport zu riechen wie...naja, es roch nach "Frau". KA woran das lag vllt. hat sich da irgendeiner im Training ne Zeit lang was komisches auf die Haut geschmiert  irgendwie schräg wenn einen der eigene Schweißgeruch anmacht
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #310935 ist eine Antwort auf Beitrag #268917] :: Wed, 30 July 2014 13:50
|
Klug
Beiträge: 25 Registriert: July 2014
|
Zitat:Ausnahmslos jeder Mann sieht mit Haaren besser aus. Und Männer die mit Glatze gut aussehen (Jason Stratham, einer der wenigen) würde mit Haaren noch besser aussehen. So isses!
Im Grunde hast Du schon recht. Man muss aber den Mann immer mit sich selbst vergleichen! Und da kann man sagen, dass ein Mann in der Variante mit Haaren wohl (etwas) besser aussieht als mit sich selbst in der Variante Glatze verglichen. Aber nur mit sich selbst! Bei Guardiola würde ich das nicht unbedingt sagen, der ist einfach ein Gesamtkunstwerk, da stimmt einfach alles! Auch Christian Berkel ist wohl mit Haaren eher eine traurige Erscheinung. Hab da mal einen Film gesehen!
Man(n) kann das Problem vielerlei beleleuchten, meine Gedanken sind folgende:
1. Mit sich selbst verglichen, sehen die meisten Männer mit Haaren besser aus (s. o.).
2. Letzten Endes entscheidet aber die physische Grundattraktivität. Das heißt ein Glatzkopf muss nicht unbedingt gegen einen Vollhaarigen verlieren. Denkt mal darüber nach! Christian Berkel ist natürlich attraktiver als Günter Jauch, Pep Guardiola ist selbstverständlich attraktiver als Günther Netzer, Christian Thews (Der diesjährige Bachelor) ist eindeutig attraktiver als Ludger Pistor und Jason Statham (ein wirklicher cooler Traumtyp) ist natürlich sexier als Mr. Superhaarpracht Hellmuth Karasek. Denkt auch mal an Helmut Schmidt - Wahnsinnshaare aber auch vollkommen unerotisch. Natürlich ist dies nur auf das rein Körperliche bezogen. Bei Männern spielen so viele andere Dinge eine Rolle, das unterm Strich plötzlich ein Mann als attraktiv gilt, von dem wir es nie dachten. Das führt zu Punkt
3. Für Heteromänner gilt, dass Frauen oft nach ganz anderen Kriterien Partner aussuchen: Also Status ist so wichtig. Glatze und Chef der Bahn - kein Problem, Glatze und Pförtner im Krankenhaus - vergiss es, aber auch: Volles Traumhaar und Pförtner im Krankenhaus - vergiss es ebenfalls. Vielleicht hätte er mit vollem Haar etwas mehr Glück, aber die Grundattraktivität seiner möglichen Frauen wird immer bescheiden sein! Frauen reagieren aber auch tatsächlich auf so etwas wie Charme, Humor und Cleverness und - ganz wichtig - eine nicht zu genau bestimmbare Coolness. Dann kommt ganz klassisch körperliche Stärke und hohes Selbstbewusstsein dazu plus eine auch nicht genau zu definierende Ausstrahlung. Dazu kommen die zwei unbewussten Entscheidungskriterien der Frau: die Psyche und die Biochemie, die einen wesentlichen Anteil an der Wahrnehmung der Attraktivität eines Mannes haben.
Über das Auswahlverhalten von homosexuellen Männern kann ich hier nicht sprechen.
4. Es wird immer Frauen geben, die einen Mann auf Grund seiner Glatze ablehnen. Aber es gibt auch Männer, die die schönste Frau ablehnen, weil sie zu wenig Oberweite hat. Eine Frau, die in einer Talkshow offen bekundete, dass ihr ein glatzköpfiger, jedoch superattraktiver Mann, wegen der Glatze nicht gefiel, war Ulrike Kriener. Diese Dame ist aber doch eigentlich selber nicht mehr so attraktiv und ist natürlich auch noch eine Anhängerin der alten linken Bewegung der Endsechziger Jahre. Da waren Haare ja ein politisches Statement. Dagegen spricht sich der Männertraum der 90er - Pamela Anderson - immer wieder dafür aus, dass ein Mann mit Haarausfall sich 'ne Glatze rasieren sollte. Von ihr stammt übrigens der schöne Ausspruch: "Männer? Sind die nicht irgendwie alle schön?!" Wenn es um politische Richtungen geht, um Lebensweisen und Haltungen, werden Glatzenträger bei den linksbewegten Frauen eher schlechte Karten haben, auch weil Glatzen als dominant und maskulin gelten (manch ewig Gestriger verbindet da ja auch noch immer eine rechtsextrimistische Gesinnung hinter). Tja könnt ihr euch denn eine Jutta Ditfurth, eine Claudia Roth oder eine Inga Humpe mit Pitbull (dem DJ) vorstellen oder mit Bushido (als er noch rappelkurz sein Haar hatte)? Sicherlich nicht. Aber glaubt mir, diese Männer wollen diese Ökodamen auch nur von hinten sehen. Damen in der Erotikbranche haben sehr oft Glatzköpfe als Lebenspartner. In einer Sendung wurden mal drei vorgestellt und diese drei hatten auch immer Glatzen als Partner!
5. Manche werden sagen: Naja, aber es sind doch recht wenig Glatzen, die gut ankommen. Dem stimme ich zu, aber nur, weil grundsätzlich nur ein kleiner Prozentsatz Männer bei Frauen ankommt. Ihr kennt doch sicher sehr viele vollhaarige junge Männer, die keinen Stich landen können oder die trostöose Frauen neben sich laufen haben. In der interesanten Gruppe der 20 bis 40 jährigen Männer sind die prozentual Glatzköpfe nicht stark vertreten. Ich sage aber mal das 20 % doch gute Chancen haben. In der wesentlich größeren Gruppe der Vollhaarigen sind es wahrscheinlcih auch nur so 30 %, die wirklich gut ankommen. Wenn man das nicht prozentual sieht, sondern nur die Gruppen gegenüberstellt, führen natürlich die Vollhaarigen - ist doch klar!
6. Unser Problem ist interessanterweise nur eher westlich europäisch. In der Kultur der Afroamerikaner ist schon seit Jahrzehnten die Glatze oder der kahlrasierte Schädel viel akzeptierter. Mit Afrolook fängt man dort keine Girls mehr ein. Übrigens bei irgendeiner US Serie (Criminal Intent?) spielt ein glatzköpfiger Afroamerikaner mit, der wohl zum Attraktivsten auf diesem Planeten gehört. Die Frau, die den von der Bettkante schmeißt, gehört eingewiesen!
Klug
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #311213 ist eine Antwort auf Beitrag #310935] :: Fri, 01 August 2014 14:11
|
Tecem
Beiträge: 249 Registriert: February 2013
|
Klug schrieb am Wed, 30 July 2014 13:50
1. Mit sich selbst verglichen, sehen die meisten Männer mit Haaren besser aus (s. o.).
2. Letzten Endes entscheidet aber die physische Grundattraktivität. Das heißt ein Glatzkopf muss nicht unbedingt gegen einen Vollhaarigen verlieren. Denkt mal darüber nach! Christian Berkel ist natürlich attraktiver als Günter Jauch, Pep Guardiola ist selbstverständlich attraktiver als Günther Netzer, Christian Thews (Der diesjährige Bachelor) ist eindeutig attraktiver als Ludger Pistor und Jason Statham (ein wirklicher cooler Traumtyp) ist natürlich sexier als Mr. Superhaarpracht Hellmuth Karasek. Denkt auch mal an Helmut Schmidt - Wahnsinnshaare aber auch vollkommen unerotisch. Natürlich ist dies nur auf das rein Körperliche bezogen. Bei Männern spielen so viele andere Dinge eine Rolle, das unterm Strich plötzlich ein Mann als attraktiv gilt, von dem wir es nie dachten. Das führt zu Punkt
Hab es mir bis hier durchgelesen und muss schon schmunzeln, dass du den 80 jährigen Karasek in Sachen Attraktivität mit Jason Statham vergleichst und Helmut Schmidt als körperlich unattraktiv einzustufen... der Mann geht ja auch auf die 100 zu und war in jüngeren Jahren auf jeden Fall attraktiv (auch die anderen Vergleiche hinken zum Teil) Beim fett markierten stimme ich dir aber grundsätzlich zu, aber wer würde das nicht 
[Aktualisiert am: Fri, 01 August 2014 14:14]
Dut seit 27.02.14 (0,5 mg pro Woche), seit 07/2014 2-3x pro Woche
Fin seit 19.03.2013, bis 07/2014 3x 1,25 mg pro Woche, seit 07/2014 nur noch sporadisch
seit 07/2014 Ket-Lotion 3x pro Woche
NW 2, 26 Jahre
Entdeckung erster GHE im Frühjahr 2007
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #311491 ist eine Antwort auf Beitrag #311213] :: Sun, 03 August 2014 17:58
|
Klug
Beiträge: 25 Registriert: July 2014
|
Sorry, lieber Tecem, aber die Vergleiche hinken überhaupt nicht, so wie ich sie gemeint habe. Es geht ja nur um die Überpessimisten, die sagen glatzköpfiger Kerl geht überhaupt nicht. Es gibt diese Männer, und auch manche Frau macht den Haarwuchs zu so einem Ausschlusskriterium, dass Jason Statham gegen Günter Jauch absolut keine Chance hat. Dabei ist doch nun klar, dass Statham der eindeutig physisch attraktivere ist von den beiden! Und ist es nicht so, dass Karasek physisch unattraktiver ist als Statham. Natürlich liegt das auch an seinem Alter, aber manch Glatzkopf von 30 Jahren würde sich sehr schnell die Kugel geben, wenn er erfährt, dass Karasek ein Mitbewerber ist um eine bestimmte Frau. ("Der mit den vollen Haaren? Da hab ich ja gar keine Chance!") Es gibt solche Männer, ein paar scheinen ja auch auf dieser Seite zu sein. Nur für diese Überpessimisten war mein Statement - als kleine Aufmunterung - gemeint. 
Und zu Helmut Schmidt, ich finde ihn auch in jungen Jahren nicht sehr attraktiv. Es ist dieser Gesichtsschnitt, für mich nicht anziehend. Haare hatte er natürlich prächtig, zum neidisch werden. Ihm war das eh alles egal, da er wirklich auf einer ganz anderen Ebene (ich meine das nicht wertend) zu Hause war. Purer Intelekt und komplett für die Poltik gelebt. Außerdem braucht so jemand einen ganz bestimmten Typ Frau, und den hat er ja gefunden. Er hat halt oft Glück gehabt.
Der Vergleich Berkel / Jauch ist finde ich richtig gut, beide bekannt, wahrscheinlich gleich wohlhabend und gleich alt und bieten Ruhm und Sicherheit, aber Berkel eindeutig attraktiver. Körperlich geht doch Jauch nur für total weichgespülte linksintelektuelle Ökotussen.
Noch ein Beispiel gefällig, was Du eigentlich akzeptieren könntest: Pep Guardiola und Joachim Löw: Ungefähr gleich alt, gleich erfolgreich, in der selben Branche tätig und auch ziemlich bekannt! Hier würde ich allerdings sagen, dass sie beide gleich attraktiv sind. Das ist jetzt eher die Frage, auf welchen Typ jemand steht. Mich stört bei Löw eigentlich nur die Art zu sprechen, die nervt wirklich.
Dass Karasek 80 ist, hätte ich jedoch nicht gedacht. Das macht das Mollige, im Alter kann sich das - wenn in Maßen - auszahlen.
[Aktualisiert am: Sun, 03 August 2014 17:59]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #311492 ist eine Antwort auf Beitrag #311491] :: Sun, 03 August 2014 18:10
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
Klug schrieb am Sun, 03 August 2014 17:58
Und zu Helmut Schmidt, ich finde ihn auch in jungen Jahren nicht sehr attraktiv. Es ist dieser Gesichtsschnitt, für mich nicht anziehend. Haare hatte er natürlich prächtig, zum neidisch werden. Ihm war das eh alles egal, da er wirklich auf einer ganz anderen Ebene (ich meine das nicht wertend) zu Hause war.
Soso, seine Freunde und selbst seine Loki haben sich immer wieder eingestehen müssen, dass er ein "100% Mann" war...so viel zu zuhause.
Klug schrieb am Sun, 03 August 2014 17:58
Purer Intelekt und komplett für die Poltik gelebt. Außerdem braucht so jemand einen ganz bestimmten Typ Frau, und den hat er ja gefunden. Er hat halt oft Glück gehabt.
Nicht nur mit Loki...
Klug schrieb am Sun, 03 August 2014 17:58
Der Vergleich Berkel / Jauch ist finde ich richtig gut, beide bekannt, wahrscheinlich gleich wohlhabend und gleich alt und bieten Ruhm und Sicherheit, aber Berkel eindeutig attraktiver. Körperlich geht doch Jauch nur für total weichgespülte linksintelektuelle Ökotussen.
Man könnte meinen manche Menschen leben ausschließlich in ihrer eigenen Wohnung. Guck dir mal die meisten verheirateten Ehepaare an, da sind etliche Frauen dabei die genau solche Männer heiraten. Und das sind bei weitem nicht alles "weichgespülte linke Ökotussis" diese Ökotussis fahren auch ganz gern mal auf Stathams ab.
Die vereinigten Frauenversteher immer wieder. Man könnte meinen einige betrachten dieses Geschlecht hier als wäre es eine fremde Spezies bei den Schlüssen die man teilweise zieht.
Hier haben eindeutig zu viele nie ehrliche Gespräche mit Frauen geführt oder bei ehrlichen Gesprächen von Frauen untereinander zugehört.
Was das Statusdenken angeht kann ich nur unterschreiben. Bruder von nem guten Freund war neulich wieder da. 36 noch die meisten Haare da, extrem erfolgreich und das strahlt er auch 100% aus, sobald der da ist will jeder Kerl sein Freund und jede Frau sein Schätzchen sein ohne, dass er wirklich rumprahlt. Er strahlt einfach Weltgewandtheit und Erfolg aus. Ohne Haare würde das genau so funktionieren.
[Aktualisiert am: Sun, 03 August 2014 18:11]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #311573 ist eine Antwort auf Beitrag #311492] :: Sun, 03 August 2014 23:23
|
Klug
Beiträge: 25 Registriert: July 2014
|
Zitat:Körperlich geht doch Jauch nur für total weichgespülte linksintelektuelle Ökotussen. Laughing
Man könnte meinen manche Menschen leben ausschließlich in ihrer eigenen Wohnung. Guck dir mal die meisten verheirateten Ehepaare an, da sind etliche Frauen dabei die genau solche Männer heiraten. Und das sind bei weitem nicht alles "weichgespülte linke Ökotussis" diese Ökotussis fahren auch ganz gern mal auf Stathams ab.
Noch einmal, es ging mir hier nur um den absoluten Körper, das rein Physische. Am besten per Bild, nur zum anschauen. Dass Partnerschaften ganz anders geschlossen werden, ist mir schon klar! Ich weiß, dass ein Jauch ne Menge Frauen abkriegen kann. Das ist doch selbstverständlich. Ob die Damen ihn dann aber auch in ihr erotisches Kopfkino reinlassen, steht auf einem anderen Blatt. Da kommt dann allerdings wohl auch nicht Statham rein, außer mit Toupet. Ich glaub da sind im Augenblick Hummels, Ronaldo und die üblichen Verdächtigen wie Brad Pitt, George Clooney, Johnny Depp u. ä. drin.
Jauchs Frau ist allerdings nun wirklich eine linksintelektuelle holde "grüne" Maid. 
Zitat:Was das Statusdenken angeht kann ich nur unterschreiben. Bruder von nem guten Freund war neulich wieder da. 36 noch die meisten Haare da, extrem erfolgreich und das strahlt er auch 100% aus, sobald der da ist will jeder Kerl sein Freund und jede Frau sein Schätzchen sein ohne, dass er wirklich rumprahlt. Er strahlt einfach Weltgewandtheit und Erfolg aus. Ohne Haare würde das genau so funktionieren.
Gebe ich Dir auch 100 % recht.
Bei Hartz 4 sieht es da schon schlechter aus.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Trend Glatze - Bayerisches Fernsehen [Beitrag #311580 ist eine Antwort auf Beitrag #311573] :: Mon, 04 August 2014 00:12
|
Knorkell
Beiträge: 6830 Registriert: April 2012
|
Klug schrieb am Sun, 03 August 2014 23:23 Zitat:Körperlich geht doch Jauch nur für total weichgespülte linksintelektuelle Ökotussen. Laughing
Man könnte meinen manche Menschen leben ausschließlich in ihrer eigenen Wohnung. Guck dir mal die meisten verheirateten Ehepaare an, da sind etliche Frauen dabei die genau solche Männer heiraten. Und das sind bei weitem nicht alles "weichgespülte linke Ökotussis" diese Ökotussis fahren auch ganz gern mal auf Stathams ab.
Noch einmal, es ging mir hier nur um den absoluten Körper, das rein Physische. Am besten per Bild, nur zum anschauen. Dass Partnerschaften ganz anders geschlossen werden, ist mir schon klar! Ich weiß, dass ein Jauch ne Menge Frauen abkriegen kann. Das ist doch selbstverständlich. Ob die Damen ihn dann aber auch in ihr erotisches Kopfkino reinlassen, steht auf einem anderen Blatt. Da kommt dann allerdings wohl auch nicht Statham rein, außer mit Toupet. Ich glaub da sind im Augenblick Hummels, Ronaldo und die üblichen Verdächtigen wie Brad Pitt, George Clooney, Johnny Depp u. ä. drin.
Jauchs Frau ist allerdings nun wirklich eine linksintelektuelle holde "grüne" Maid.
Irr dich mal nicht bei Statham und ähnlichen "harten" Kerlen. Ich kenne mehrere Mädels Anfang 20 die ihn extrem heiß finden. Lustigerweise wird immer der "Makel" als interessantes Kriterium betont, also die Glatze. Das stimmt dann mit meiner Meinung überein, dass Menschen die sonst keine größeren Makel haben oder rein optisch den einen Makel den sie haben kompensieren können eben diesen Makel zu ner Art Schönheitsfleck machen. Ne Bekannte hat ne ziemliche Hakennase, dafür ist der Rest des Gesichts dermaßen hübsch, dass die Nase eher wie ein ironischer Makel daher kommt. Natürlich finden sie die Depps und Pitts auch immer recht heiß, bzw. meistens.
Klug schrieb am Sun, 03 August 2014 23:23
Zitat:Was das Statusdenken angeht kann ich nur unterschreiben. Bruder von nem guten Freund war neulich wieder da. 36 noch die meisten Haare da, extrem erfolgreich und das strahlt er auch 100% aus, sobald der da ist will jeder Kerl sein Freund und jede Frau sein Schätzchen sein ohne, dass er wirklich rumprahlt. Er strahlt einfach Weltgewandtheit und Erfolg aus. Ohne Haare würde das genau so funktionieren.
Gebe ich Dir auch 100 % recht.
Bei Hartz 4 sieht es da schon schlechter aus.
Der hübscheste Hartz 4 Empfänger wird bei nem Mädel das "höhere" Ziele hat keinen Stich machen, höchstens wenn er seine gesellschaftliche Stellung verschweigt oder so.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
.
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
