Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #353840] :: Wed, 23 December 2015 19:57 
|
Spaten
Beiträge: 64 Registriert: February 2014
|
Hallo,
Stemoxydine soll ja angeblich wirken, weil es zu Hypoxie führt, wodurch die Stammzellen stimuliert werden sollen und VEGF erhöht werden soll.
In der Studie Treatment of Male Pattern Baldness with Botulinum Toxin: A Pilot Study steht allerdings folgendes:
" Areas of the scalp with sparse hair growth have been shown to be relatively hypoxic, have slow capillary refill, and to have high levels of dihydrotestosterone"
" The enzymatic conversion of testosterone to dihydrotestosterone is oxygen dependent. In low-oxygen environments, the conversion of testosterone to dihydrotestosterone is favored; whereas in high-oxygen environments, more testosterone is converted to estradiol."
Demnach wäre stemox kontraproduktiv, weil ein sauerstoffarmes Milieu entgegen der Darstellung des Herstellers ungünstig für das Haarwachstum ist.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #353842 ist eine Antwort auf Beitrag #353840] :: Wed, 23 December 2015 20:16 
|
pilos
Beiträge: 26280 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Spaten schrieb am Wed, 23 December 2015 20:57Hallo,
Stemoxydine soll ja angeblich wirken, weil es zu Hypoxie führt, wodurch die Stammzellen stimuliert werden sollen und VEGF erhöht werden soll.
.
du hast falsche infos oder falsch verstanden
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/304723/#msg_304723
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #353848 ist eine Antwort auf Beitrag #353846] :: Wed, 23 December 2015 21:12
|
pilos
Beiträge: 26280 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Spaten schrieb am Wed, 23 December 2015 21:55"diethyllutidinate (Stemoxydine)soll die Hydroxylierung von HIF-α hemmen, sprich gauckelt den Zelle vor, sie bekäme zu wenig Sauerstoff"
Was hab ich jetzt falsch verstanden?
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #353888 ist eine Antwort auf Beitrag #353887] :: Thu, 24 December 2015 19:06
|
pilos
Beiträge: 26280 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
dann müssten doch die leute eine verschlechterung erfahren...
leider war der trial nur 3 monate und innerhalb diese soll es +4% mehr haare gegeben haben..qualität der haare jedoch unbekannt
an sich müsste man loreal damit konfrontieren
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354043 ist eine Antwort auf Beitrag #353840] :: Mon, 28 December 2015 20:29
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
Nehme es gemischt mit Lipogaine Minox erst seit ca. 3 Wochen. Natürlich kann man da noch nix sagen.
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354559 ist eine Antwort auf Beitrag #354550] :: Mon, 04 January 2016 14:41
|
|
|
Ich bin auf Stemoxydine über meinen Friseur aufmerksam geworden. Er wendet es bereits seit Monaten in den GHE an und konnte das Wachstum kleinerer Haare feststellen, die er mir auch im Friseur-Spiegel präsentierte.
In den US-Foren wird man auch eher wenig darüber finden können, da das Medikament dort schlicht nicht verkauft wird. Es gelang dem Hersteller dort nicht, eine Einstufung als "Kosmetik" zu erzielen, weswegen man sich auf Kostengründen entschied, den US-Markt nicht zu bedienen.
Bei meinen Recherchen in englischen Foren bin allerdings ich schon auf einige Leute gestoßen, die mit der Wirkung zufrieden sind. Es ist ja auch noch ein relativ neues und zugleich teures "Medikament".
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354560 ist eine Antwort auf Beitrag #354559] :: Mon, 04 January 2016 15:09
|
pilos
Beiträge: 26280 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Pandemonium schrieb am Mon, 04 January 2016 15:41 und zugleich teures "Medikament".
von wegen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354569 ist eine Antwort auf Beitrag #354567] :: Mon, 04 January 2016 15:54
|
|
|
veryafraidman schrieb am Mon, 04 January 2016 15:43Nachdem die Kostenfrage nun geklärt wurde:
Pandemonium schrieb am Mon, 04 January 2016 14:41Ich bin auf Stemoxydine über meinen Friseur aufmerksam geworden. Er wendet es bereits seit Monaten in den GHE an und konnte das Wachstum kleinerer Haare feststellen, die er mir auch im Friseur-Spiegel präsentierte.
Seit wie vielen Monaten wendet er es an? Ich komme irgendwie immer noch nicht mit den 90 Tagen (Herstellerempfehlung) klar - wie geht es danach weiter, sei es mit oder ohne Erfolg?
Ich glaube noch nicht länger als 3 Monate, er möchte es aber weiter fortsetzen. Werde ihn nächstes Mal wieder fragen wie er zufrieden ist. Er benutzt den Artikel, den ich vorhin verlinkt habe, täglich.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354570 ist eine Antwort auf Beitrag #353840] :: Mon, 04 January 2016 15:54
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
Im österr. DM ist alles teurer als im Deutschen. Mal gucken was es bei Müller kostet.
[Aktualisiert am: Mon, 04 January 2016 15:55]
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354574 ist eine Antwort auf Beitrag #354572] :: Mon, 04 January 2016 16:02
|
Aristo084
Beiträge: 1799 Registriert: July 2013
|
chribe schrieb am Mon, 04 January 2016 15:58Aristo084 schrieb am Mon, 04 January 2016 15:54Im österr. DM ist alles teurer als im Deutschen. Mal gucken was es bei Müller kostet.
Ab und zu gibt es auch Aktionen mit Gutscheinen oder so. Spart man dann nochmal 2€. 
Mit einer Flasche komme ich sowieso ewig lange aus, da ich mit Lipogaine und Rö kombiniere.
(3 Wo on/1 Wo off)
- 3% Redensyl + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Garnier Fructis Stemoxydil + Sandalore + Himbeerketon /E2D
- Kieselsäuregel und L-Carnithin topical für Talghemmung /ED
Abgesetzt (brachte nix): Dut oral (08/2014-02/2016), Fin oral/topisch (02/2016-09/2018) Minox (10/2014-05/2017), Dermaroller, Seti (03/2016-11/2017), Stemox, Adenosine (10/2015-11/2017), MDV3100 1,5%, RU58841
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354581 ist eine Antwort auf Beitrag #354578] :: Mon, 04 January 2016 17:07
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
Gorilla schrieb am Mon, 04 January 2016 16:27veryafraidman schrieb am Mon, 04 January 2016 15:43Nachdem die Kostenfrage nun geklärt wurde:
Pandemonium schrieb am Mon, 04 January 2016 14:41Ich bin auf Stemoxydine über meinen Friseur aufmerksam geworden. Er wendet es bereits seit Monaten in den GHE an und konnte das Wachstum kleinerer Haare feststellen, die er mir auch im Friseur-Spiegel präsentierte.
Seit wie vielen Monaten wendet er es an? Ich komme irgendwie immer noch nicht mit den 90 Tagen (Herstellerempfehlung) klar - wie geht es danach weiter, sei es mit oder ohne Erfolg?
Vllt schlägt es dann nach 90 Tage ins kontraproduktive um?
Noch nie gehört das ein Hersteller selbst sagt " Nach 90 Tagen bitte aufhören, nicht mehr kaufen "
Ist ja indirekt eine Absicherung, weitere Anwendung dann auf eigene Gefahr. Seltsam
Nein so ist es nicht gemeint. Es ist ein kosmetisches Produkt. Ursprünglich gab es nur das Vichy Neogenic was sehr viel teurer ist. Da hat man gesagt man macht eben 2 mal im Jahr so eine 3 Monatskur mit den Ampullen. So kommt man sich als Käufer nicht ganz so abgezockt vor...glaube kaum, dass das wirklich schadet nach 3 monaten, ausser vllt die ganzen parfümstoffe etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354816 ist eine Antwort auf Beitrag #354595] :: Wed, 06 January 2016 16:39
|
|
|
Starte heute spaßenshalber einen Stemox-Versuch für den Bart. Habe ja nichts zu verlieren, gibt keine NW und ein Übergreifen auf das Haupthaar ist nicht zu erwarten.
Habe das hier verlinkte Zeug von Fructis für 7,95 bei DM gekauft. Es ist wässrig und riecht fruchtig-süß. Kurz nach dem Auftragen angenehmes Brennen, verfliegt schnell.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354822 ist eine Antwort auf Beitrag #354816] :: Wed, 06 January 2016 19:16
|
icer1985
Beiträge: 370 Registriert: March 2015
|
Pandemonium schrieb am Wed, 06 January 2016 16:39Es ist wässrig und riecht fruchtig-süß. Kurz nach dem Auftragen angenehmes Brennen, verfliegt schnell.
Ein Brennen? Hmm, das habe ich mit dem Zeug nicht mal auf der Kopfhaut und meine ist übelst sensibel. Ich haue mir das Stemox von Fructis jetzt nach dem Haarewaschen drauf und mich nervt aktuell nur der Geruch. Auf dem Kopf ist es aber zumindest sehr angenehm und recht schnell trocken.
* Fin oral: 0,25 mg/tgl. (16.04.2015 - 14.08.2015), 0,5 mg/tgl. (15.08.2015 - 16.12.2015)
* 1x tgl. 30mg Seti (01/2017) - davor 40mg Seti (08.08.2016-01/2017), 35mg (22.06.2016-07.08.2016) und 30mg (12.12.2015-21.06.2016)
* 1x tgl. 15mg Adenosin (02.02.2016 - 16.12.2016)
* 1x tgl. 2ml Pantostin + Haarchitin + Kaliumthiocyanat
* tgl. Kapseln: 1x Ginkgo, 3x Pantovigar, 2x Amitamin
* alle 2 Tage Ket-Lotion
* geplant: Breezula (CB-03-01)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #354870 ist eine Antwort auf Beitrag #354869] :: Thu, 07 January 2016 09:47
|
icer1985
Beiträge: 370 Registriert: March 2015
|
Jürgen87 schrieb am Thu, 07 January 2016 09:43Zitat:Auf dem Kopf ist es aber zumindest sehr angenehm und recht schnell trocken.
Was heißt recht Schnell trocken? Das ist kein gutes Zeichen wenn es schnell trocknet.
Da ich es nach dem Haarewaschen in das leicht feuchte Haar verteile und auch in die Kopfhaut einmassiere, ist es zusammen mit den Haaren trocken - das dauert bei mir nicht länger als 20 Minuten. Die 100%ige Zuordnung, ob das Zeug selbst noch schneller wegzieht, habe ich somit nicht (da das Haar ja nass/feucht ist).
* Fin oral: 0,25 mg/tgl. (16.04.2015 - 14.08.2015), 0,5 mg/tgl. (15.08.2015 - 16.12.2015)
* 1x tgl. 30mg Seti (01/2017) - davor 40mg Seti (08.08.2016-01/2017), 35mg (22.06.2016-07.08.2016) und 30mg (12.12.2015-21.06.2016)
* 1x tgl. 15mg Adenosin (02.02.2016 - 16.12.2016)
* 1x tgl. 2ml Pantostin + Haarchitin + Kaliumthiocyanat
* tgl. Kapseln: 1x Ginkgo, 3x Pantovigar, 2x Amitamin
* alle 2 Tage Ket-Lotion
* geplant: Breezula (CB-03-01)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #355527 ist eine Antwort auf Beitrag #354870] :: Wed, 13 January 2016 16:21
|
|
|
Vielleicht eine Frage an Pilos:
Da das Stemox-Serum von Fructis ja zu einem großen Teil aus Alkohol zu bestehen scheint, könnte man vielleicht noch Rizinusöl dazugeben? Wenn ja, in welchem Verhältnis? Danke
Wäre ja ein einfaches und preiswertes Addon...
Inhaltsstoffe / techn. Angaben
Alcohol Denat, Aqua/Water, Dienthyllutidinate, Parfum/Fragrance, Niacinamide, Saccharum Officinarum Extract / Sugar Cane Xtract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Benzyl Alcohol, Linalool, 2-Oleamido-1.3-Octadecanediol, Pyrus Malus Extract / Apple Fruit Extract, Pyridoxine HCI, Geraniol, Citric Acid, Citrus Medica Limonum Peel Extract / Lemon Peel Ectract, Hexyl Cinnamal, Amyl Cinnamal, (F.I.L C170581/1)
http://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/haarpflege/leave_in_pflege/ean_3600541664487/id_1221359207/Garnier_Fructis_Kraft_Zuwachs_Aktivierendes_Serum.pro
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Stemoxydine kontraproduktiv? [Beitrag #358011 ist eine Antwort auf Beitrag #353840] :: Sat, 13 February 2016 21:39
|
|
|
Ich hatte vor 2 Jahren eine Kur von Neogenic mit sichtbarem Erfolg durchgeführt.
Mittlerweile ist das Ergebnis aber nicht mehr sichtbar und die GHE sind weiterfortgeschritten.
Da mir Neogenic zu teuer ist, probiere ich jetzt Redken Cerafill Retaliate.
Ich werde berichten. 
1mg Finasterid tägl. seit 02 / 2012 - abgesetzt
Tetesept Haarkraft (NEM) seit 08 / 2013 - zwischenzeitlich immer mal wieder
Vichy Dercos Neogenic seit 02 / 2014
VIchy Dercos Aminexil Shampoo seit 02 / 2014
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
