|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146738 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: Sa, 28.12.19 13:26  
|
Mister. X
Beiträge: 142 Registriert: September 2012
|
Ehrlich gesagt verstehe ich den ganzen Pessimismus um Dr. CINIK nicht. Schlechte Ergebnisse sieht man bei ihm nur selten. Und er führt Teile der Operation auch selbst aus.
Auch bei den Ärzten in Belgien gibt es dokumentierte schlechte Ergebnisse. Aber auch da selten. Das kommt halt Mal vor.
Schau Mal bei Dr. Cinik auf Instagram rein. Da gibt es auch das ein oder andere Bild.
Und jetzt bitte nicht mit der Werbemasche kommen. Ich mache für niemanden Werbung und hatte bisher noch keinen Eingriff
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146743 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: Sa, 28.12.19 14:03
|
Rep
Beiträge: 90 Registriert: Dezember 2019
|
Internet: Fluch und Segen.
Naja, ich bin halt am Montag dann erstmal bei Cinik und lass mich beraten. Werde auf DHI gehen, weil es einfach besser ist bzw FUE nicht möglich ist, wenn gar keine Haare rasiert werden sollen.
Hab ihm jetzt schon mal ein paar Fragen gestellt. Falls euch noch was einfällt, gerne dazu schreiben.
1. How many patients were treated with DHI and no shave?
2. How many repairs did the technicans have done?
3. How many grafts will be removed? How many grafts I will have after the operation?
4. Is wound healing faster than (in practice) with FUE? How is the course and can you provide pictures?
5. What other options do I have if I need a third or fourth hair transplant at some point?
6. How long have the technicians been working with you who should operate me and how many DHI Operations have they done?
7. Would I also get thicker hair if I didn't do the surgery now and first took Regaine?
8. What would be the best solution for thicker hair in my case? DHI or FUE?
9. How can the multi-grafts in the hairline be corrected so that a natural look is restored? Is a correction possible at all?
10. What does the transplanted area look like after 3 weeks?
11. Can hair wax be made on the non-transplanted hair?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146749 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: Sa, 28.12.19 14:36
|
Rep
Beiträge: 90 Registriert: Dezember 2019
|
Mir ist schon klar, was FUE und DHI ist.
Aber bei FUE würde Dr. Cinik die Kanäle setzen und die Techniker die grafts einsetzen. Bei DHI wird ausschließlich von den Technikern gearbeitet.
Bei FUE wird zumindest eine Telrasur gemacht bei Dr. Cinik. Nur bei DHI wird ohne Rasur gearbeitet.
Wie es bei anderen Ärzten aussieht, keine Ahnung.
Ich habe mich viel mit dem Thema beschäftigt aber ich bekomme halt keine wirkliche Hilfe...daher schreib ich ja auch hier ins Forum.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146751 ist eine Antwort auf Beitrag #146749] :: Sa, 28.12.19 14:43
|
Justz
Beiträge: 95 Registriert: Mai 2019
|
Rep schrieb am Sat, 28 December 2019 14:36
Ich habe mich viel mit dem Thema beschäftigt aber ich bekomme halt keine wirkliche Hilfe...daher schreib ich ja auch hier ins Forum.
Hättest du das wirklich getan, wüsstest du sehr viel mehr über die vielen Ärzte in Europa, denn dieses Forum ist voll von hunderten ehrlichen und ausführlichen Berichten, während auf Instagramm jeder mit 7 Tagen Photoshop Crashkurs ein gutes Bild hochladen kann.
Ich empfehle mal in ruhe durchzuatmen, sich 2 Wochen Zeit zu nehmen und die Berichte des Forums mal durchlesen. So wirst du die Ärzte selber filtern können.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146762 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: Sa, 28.12.19 18:02
|
jaeger27
Beiträge: 157 Registriert: Oktober 2018
|
Heitmann (Schweiz), Hasson&Wong (Canada), Ferudini (Belgien), Lupanzula (Belgien), Bisanga (Belgien), HLC (Türkei), Kaan Pekiner (Türkei), Demirsoy (Türkei) weiß aber nicht ob der auch Repairs macht....um nur einige zu nennen.
[Aktualisiert am: Sa, 28 Dezember 2019 18:03]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146764 ist eine Antwort auf Beitrag #146762] :: Sa, 28.12.19 18:08
|
jaeger27
Beiträge: 157 Registriert: Oktober 2018
|
Minoxidil hilft eigentlich nur die Miniaturisierung beim androgenen Haarausfall zu stoppen, bzw. die miniaturisierten Haare wieder zu stärken. Neuwuchs ist eher selten, man könnte es jedoch versuchen. Wenn aus den verpflanzten Grafts (Wurzeln) nichts wächst, glaube ich nicht, dass es etwas bewirkt. Probieren kannst Du es aber. Du solltest Dir auch überlegen Finasterid zur Unterstützung zu nehmen. Auch um den weiteren Haarausfall zu stoppen.
[Aktualisiert am: Sa, 28 Dezember 2019 18:12]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146768 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: Sa, 28.12.19 20:31
|
Rep
Beiträge: 90 Registriert: Dezember 2019
|
Ok. Danke.
Ich werde vermutlich diesen Weg gehen.
Minox ausprobieren und noch weiter recherchieren und bei renommierten Ärzten nachhaken, was das sinnvollste ist.
Vor Fin habe ich ehrlich gesagt etwas Angst und ich wollte eigentlich nie dauerhaft Tabletten oder sonstiges zu mir nehmen. Daher hoffte ich, dass das mit der HT erledigt sei.
Naja, doof gelaufen. Ich kann so aber nicht rumlaufen und verschiebe das Problem halt erstmal bis ich eine gewisse „Sicherheit" habe und dem Behandler dann auch tatsächlich vertrauen kann.
Bezüglich minox, gibt's wahrscheinlich nur regaine oder kann noch was anderes empfohlen werden - vorerst? Vielleicht etwas, was man nicht jeden Morgen und Abend nehmen muss? Dankeschön
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146798 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: So, 29.12.19 00:27
|
hairwax
Beiträge: 23 Registriert: Dezember 2009
|
Hi Rep,
ich habe deinen Thread und somit deine Situation verfolgt. Danke das du uns daran teilhaben lässt.
Dein Ergebnis ist nicht zufriedenstellend und das verstehe ich, wäre es für mich auch nicht. Es aber gleich ohne vernünftige Konsultation eines Facharztes, als Fehler des Arztes/des Teams abzustempeln ist aus meiner Erfahrung heraus nicht richtig. Deswegen finde ich die Aussagen von manchen Usern hier nicht i.O. den Arzt/das Team an den Pranger zu stellen.
Jeder Mensch reagiert anders auf eine Haartransplantation und das kann trotz technisch einwandfreier Ausführung, perfekter Nachsorge trotzdem zu einem schlechten Ergebnis führen.
Aus den Bilder ersichtlich finde ich nicht, dass das Ergebnis per se schlecht ist, es sind halt zu wenig Transplantate angewachsen.... was der Grund ist... da können viele Punkte eine Rolle spielen.
Ich habe ein Transplantation im Jahre 2015 bei einer renommierten Klinik gemacht. Vorbereitung, OP und Nachsorge waren komplikationslos. Trotzdem war das Ergebnis schlecht. Anwuchsrate ca. 40 - 50 % per FUE.
Der Arzt konnte es sich nicht erklären und wir haben gemeinsam 2 Punkte eingegrenzt. Ich hatte eine lange Rötungsphase in Kombination mit einer hohen gesetzten Dichte 55- 65 qcm (Dense Packing). Der Arzt nahm an das die hohe Dichte verantwortlich sein kann, das mein Körper die hohe Dichte nicht verarbeitet hat. Das könnte auch in deinem Fall so sein.
Auch schön erklärt im folgenden link:
https://www.haartransplantation-tv-reportage.at/2013/03/04/haartransplantation-und-dense-packing/
Mein Arzt hat mir sofort eine Repair angeboten und da ich vollstes Vertrauen in ihn habe, diese auch vor einem Monat durchgeführt. Allerdings haben wir beschlossen 2 OPs zu machen und in der ersten sehr konservativ vorzugehen um zu schauen, ob bei einer geringeren gesetzten Dichte (35-40) eine entsprechende Anwuchsrate gegeben ist. Sollte es so sein, wird nach 12 Monaten nochmal eine Touch-up Op durchgeführt um dann die gewünschte Ziel-Dichte zu erreichen.
Auch Top Ärzte haben schlechte Ergebnisse, aber das liegt nicht immer an den Ärzten, es gibt viele Risikofaktoren und in 90% aller Fälle gehen sie ja gut, (bei den Top Ärzten)
Es war jetzt viel Text, aber vielleicht ist mein Vorgehen bei dir auch adaptierbar und du kannst ja diese Variante mit in das Arzt Gespräch nehmen.
Ich wünsche dir gutes Gelingen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146805 ist eine Antwort auf Beitrag #146635] :: So, 29.12.19 09:20
|
daviid
Beiträge: 17 Registriert: Dezember 2018
|
Ich glaube immer mehr die Ergebnisse sind garnicht so sehr von dem Arzt abhängig. Weil bei einigen Person sehen wir sehr gute Resultate und bei anderen nicht, die bei gleichem Arzt waren. Ich glaube das Ergebniss ist eher davon abhängig, wie der Körper auf die neuen Haare reagiert (genauso wie einige Pflanzen besser wachsen als andere) und einige haben halt mehr Glück als andere im Leben, leider. Die benutzen ja bei allen die gleiche Technik, also kann man da glaub ich nicht viel verkehrt machen, ausser schlechte Linie machen oder schlecht entnehmen, aber wieviel am Ende dann raus kommt, glaube ich nicht das das vom Arzt so sehr abhängt.
Habt ihr wirklich alles so gemacht wie euch gesagt wurde?
1 Monat kein Fitness, ganzen Tabletten so genommen wie gesagt wurde, keine Kappe die ganze Zeit drauf gehabt für mehrere Stunden, nichts drauf geschmiert in den ersten Monaten (Gel, Wax, oder Cremes)?
Rep, hast du vielleicht auch ein Foto 1 Monat nach der op?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146814 ist eine Antwort auf Beitrag #146805] :: So, 29.12.19 11:05
|
Gasthörer
Beiträge: 1318 Registriert: Februar 2016
|
daviid schrieb am Sun, 29 December 2019 09:20
1. Ich glaube das Ergebniss ist eher davon abhängig, wie der Körper auf die neuen Haare reagiert (genauso wie einige Pflanzen besser wachsen als andere) und einige haben halt mehr Glück als andere im Leben, leider.
2. Die benutzen ja bei allen die gleiche Technik, also kann man da glaub ich nicht viel verkehrt machen, ausser schlechte Linie machen oder schlecht entnehmen, aber wieviel am Ende dann raus kommt, glaube ich nicht das das vom Arzt so sehr abhängt.
3.Habt ihr wirklich alles so gemacht wie euch gesagt wurde?
1 Monat kein Fitness, ganzen Tabletten so genommen wie gesagt wurde, keine Kappe die ganze Zeit drauf gehabt für mehrere Stunden, nichts drauf geschmiert in den ersten Monaten (Gel, Wax, oder Cremes)?
1. Richtig: Die eigene Physiologie ist einer der Schlüsselfaktoren. Daher kann niemand (!) eine gute Anwuchsrate garantieren.
2. Was Donormanagment sowie Makro- und Mikrodesign angeht hängt viel von der Klinik ab. Wir haben doch hier gerade ein Fall mit völlig falsch eingesetzten Grafts. Dazu muss die Klinik natürlich alle Protokolle (Hygenie, Kühlung) einhalten.
3. Da die Post-OP der (Top-)Kliniken sich so signifikant unterscheiden, ist nicht zu erwarten, dass einer dieser Punkte relevant ist für das Ergebnis. Nach den ersten Tagen muss der Körper die Grafts angenommen (angeschlossen) haben. Danach kann man nix mehr machen außer warten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146815 ist eine Antwort auf Beitrag #146812] :: So, 29.12.19 11:09
|
daviid
Beiträge: 17 Registriert: Dezember 2018
|
Rep schrieb am Sun, 29 December 2019 10:44Sieht ja bisher ganz gut aus. Würde mich freuen, wenn du mehre Angaben machst und nen Erfahrungsbericht machst.
Was für Med nimmst du? Wie viele Grafts?
2600 Grafts. Ich nehme Biotin, Multivitamine und Saw Palmetto. Shampoo ist der von DM für Kinder. Ersten Monat habe ich den von der Klinik benutzt. Bilder von Donor habe ich nicht, ist aber alles ok, da habe ich keine bedenken.
Ich hab einen Bericht in meinem Thema geposted. Ich kann nichts schlechtes sagen bisher (alle waren auch sehr freundlich und antworten auch noch jetzt auf Whatsapp am gleichen Tag wenn ich was frage), ausser das man sich halt da in der Klinik etwas nur wie ne Nummer fühlt, was aber total normal ist bei so einer Sache und heutzutage bei den Ärzten auf jedem Gebiet leider. Ein Pacient war auch am gleichen Tag da mit mir aus Deutschland und er sagte mir er hat es lieber da gemacht als in Deutschland, weil sie viel mehr OPs machen als die in Deutschland und ich glaube er hat recht. Wer macht seine Arbeit besser jemand der jeden Tag eine OP macht und somit schnell viel Erfahrung sammelt oder jemand der nur 1 OP in der Woche 1 Jahr macht? Die haben viel mehr Erfahrung weil sie das wie am Fliessband jeden Tag machen. Bei dem DHI Team waren 3 Leute da (1 sehr jung) und die haben das so locker gemacht, als wäre es nur ein Arbeitsgang bei einer Produktionsarbeit. Ich habe mir Ergenisse von teueren Ärtzen in Amerika angeschaut und habe da keine unterschiede festgestellt.
Ich habe DHI Technik genommen weil die Zahl der überlebenden Grafts höher ist als bei FUE. Und den Cinik habe ich genommen weil ich von allen Kliniken die wenigsten negativen Kommentare da gesehen habe (und 3 sensationele Ergebnisse, die mich begeistert haben).
[Aktualisiert am: So, 29 Dezember 2019 11:16]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Also Ärzte aus Belgien: Ferudini, Lupanzula, Bisanga, etc..
