|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 3000 grafts im vorderen bereich, endergebnis 12 monaten [Beitrag #108146 ist eine Antwort auf Beitrag #108085] :: Mi., 21 Oktober 2015 12:41 
|
Prohairclinic
Beiträge: 1569 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member 
|
Ich glaube fur eine niedriche dichte, 30 grafts pro cm2, ist dass ergebniss sicherlich in ramen der erwartungen von den patienten. Klar wil jeder mehr, aber in diesen fall war der langfristige plan auf eine grosseren gebiet.

Ergebnisse dr De Reys sind in seinem eigenem gallery,
-
Anhang: collage.jpg
(Größe: 112.48KB, 1058 mal heruntergeladen)
Haarpigmentierungspraxis Belgien -Seit 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Haarpigmentierung - Haarpigmentierung für fortgeschrittenen Haarausfall
Beratung Haarpigmentierung
Haarpigmentierung Preisanfrage
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 3000 grafts im vorderen bereich, endergebnis 12 monaten [Beitrag #108147 ist eine Antwort auf Beitrag #108146] :: Mi., 21 Oktober 2015 13:17 
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ich stimme ihnen dabei zu, wenn man aufgrund von beispielsweise wenig vorhandenem Spenderhaar die "Less is more" Variante wählt. Jedoch fände ich es besser, wenn man das Augenmerk auf die Front legt, die ja bekanntlich die wichtigste Zone ist wenn es um die Rahmung des Gesichtes geht. Mit einer 30er Dichte kommt man natürlich so nicht zum Ziel. Vielleicht ist es auch die Entscheidung des Patienten gewesen, aber in der zweiten Behandlung würde ich definitiv in der Front nachlegen, weil es für mich so nichts Halbes und nichts Ganzes ist.
Was ist der Grund für die gewählte Strategie? Wenig Reserven, schlechte Haareigenschaften???
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Fr. Dez 05 11:54:01 MEZ 2025
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00610 Sekunden