|
|
Aw: Prohaiclinic | 25.06.2018 | 2.100 Grafts via FUE [Beitrag #141470 ist eine Antwort auf Beitrag #141466] :: Mi, 27.03.19 22:10  
|
Gasthörer
Beiträge: 1318 Registriert: Februar 2016
|
Alles ist eine Frage der persönlichen Erwartung. Das wichtigste ist, dass du zufrieden bist.
Für mich sind die Kriterien nach Wichtigkeit:
1. Natürlichkeit und dann erst
2. Dichte
Bei deinem Haartyp (Dickes welliges Haar) und Alter (sorry) ist Punkt 2 noch unwichtiger IMO.
Und bei 1. (Den Punkt den die Klinik am besten beeiflussen kann) ist das Ergebnis aus meiner Sicht nicht gut.
Ich persönlich wäre damit nicht zufrieden.
Ob die Dichte jetzt an der Graftzahl/cm2 die gesetzt wurde liegt oder auch am Anwuchs, lässt sich schwer sagen.
Daher vermute (!) ich eine Mischung aus beidem. Ist aber eh ein sekundäres Problem aus meiner Sicht.
Ein schlechterer Anwuchs der feineren Haare in der Front, würde aber die dickeren Grafts in der Haarlinie zumindest teilweise erklären.
Es scheint sich ja auch noch was zu tun: Vielleicht kommt wirklich noch was und die Diskussion wird hinfällig.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Prohaiclinic | 25.06.2018 | 2.100 Grafts via FUE [Beitrag #141486 ist eine Antwort auf Beitrag #134972] :: Do, 28.03.19 07:26
|
Kyniker
Beiträge: 209 Registriert: Januar 2018
|
OK, danke für deine Einschätzung. Die Sache mit der Zufriedenheit unterliegt natürlich einer zeitlichen Komponente. Man will ja immer erst mal die Dinge, die man am meisten vermisst, wieder neue Haare. Hat man sich erst mal daran gewöhnt, kann es gut sein, dass man dann fehlende Feinheiten bemerkt. Interessant aber die Sache mit den feinen Haaren. Wäre es nicht seltsam, wenn ausgerechnet die meisten feinen Haare nicht angewachsen wären? Dann noch mal zur Wuchsrichtung. Du schriebst, dass da Haare in der falschen Wuchsrichtung sind. Auch dafür habe ich kein Auge. Liegt es nur am Durcheinander nach dem Waschen oder kannst du mal da genauer werden wo?
[Aktualisiert am: Do, 28 März 2019 07:29]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Prohaiclinic | 25.06.2018 | 2.100 Grafts via FUE [Beitrag #168598 ist eine Antwort auf Beitrag #141539] :: Mo, 23.10.23 17:58
|
Kyniker
Beiträge: 209 Registriert: Januar 2018
|
Servus Leute,
ich melde mich mal wieder nach ein paar Jahren Ruhe. Es sind jetzt rund 5,5 Jahre seit meiner HT vergangen und ich frage mich, wie das bei Euch nach dem Zeitfenster mit dem Haarzyklus war. Wenn man bedenkt, dass nach der HT alle Crafts fast gleichzeitig in die Ruhephase / Ausfallphase gingen und dann wieder wuchsen, frage ich mich, ob das nach einem Zeitraum X wieder passiert. Theoretisch müssten die Crafts ja nun alle fast zur selben Zeit den Haarzyklus durchlaufen und ausfallen. Wie sind eure Erfahrungen?
[Aktualisiert am: Mo, 23 Oktober 2023 18:06]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Prohaiclinic | 25.06.2018 | 2.100 Grafts via FUE [Beitrag #168601 ist eine Antwort auf Beitrag #168598] :: Mo, 23.10.23 22:32
|
|
|
Kyniker schrieb am Mo, 23 Oktober 2023 17:58Servus Leute,
ich melde mich mal wieder nach ein paar Jahren Ruhe. Es sind jetzt rund 5,5 Jahre seit meiner HT vergangen und ich frage mich, wie das bei Euch nach dem Zeitfenster mit dem Haarzyklus war. Wenn man bedenkt, dass nach der HT alle Crafts fast gleichzeitig in die Ruhephase / Ausfallphase gingen und dann wieder wuchsen, frage ich mich, ob das nach einem Zeitraum X wieder passiert. Theoretisch müssten die Crafts ja nun alle fast zur selben Zeit den Haarzyklus durchlaufen und ausfallen. Wie sind eure Erfahrungen?
Nein, die Haare gehen in ihren Urzyklus zurück. Das bedeutet sie sind alle nicht mehr synchronisiert. Es gibt Studien dazu, deshalb ist nach 2,5 Jahren der Status meist etwas schlechter als im Jahr der HT.
3510 Grafts FUT Heitmann 2007
3300 Grafts FUE Heitmann 2023
3300 Grafts FUE Heitmann 2024
Keine Medis
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
