10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141680] :: Do, 04.04.19 20:14 
|
Konsti21
Beiträge: 13 Registriert: April 2019
|
Servus ,
Ich hab vor 9 Tagen meine Haartransplantation in der Türkei gemacht (Geheimrasecken) ca 2500 Grafts (eher weniger)
Der Spenderbereich sieht bei mir schon aus wie davor aber die Krusten im Empfängerbereich sind noch sehr "Fest" , obwohl ich eigentlich in 3-4 Tagen komplett ohne sein sollte.Naja ist ja noch zeit hin...Was ich aber heute beobachtet habe ist , dass ich beim Empfängerbereich überall kleine lücken , wo nichts implantiert wurde habe...Ich weiß jetzt nicht inwie weit das später zu sehen ist , daher möchte ich euch mal um eure meinung fragen.
Sind solche kleinen lücken wie ich sie habe nicht schlimm , oder hat der Arzt da schlampig gearbeitet?Und sieht die Kopfhaut soweit für euch in Ordnung aus?
Danke euch schonmal.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141691 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: Do, 04.04.19 21:22 
|
daniel91
Beiträge: 1715 Registriert: Juli 2017
|
Die Haare stehen in Reihe und Glied wie Soldaten, zudem sind die Muster dann m.M.n. auch noch schief, die Lücken siehst du ja selbst.
Für mich ist eine so tiefe Haarlinie bei dem jungen Alter zudem noch unverantwortlich vorallem bei der Graftanzanl.
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:11] vom Moderator
NW5a
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5227 FUT
HLC 03.12.21 & 04.12.21 2609 FUE
12.5mg CPA/Androcur
4mg E2/Estrofem
2mg Minox Oral
Keine Fin/Dut mehr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141693 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: Do, 04.04.19 21:39
|
daniel91
Beiträge: 1715 Registriert: Juli 2017
|
Die kleine Lücke wird an dem Ergebniss nichts ändern, es wird m.M.n. ein typisches Elithairtansplant Ergebniss, wenn du mit deren Arbeit zufrieden bist, siehe Kay Dittmann und c.o bei YouTube, kannst du dich entspannt zurücklehnen.
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:11] vom Moderator
NW5a
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5227 FUT
HLC 03.12.21 & 04.12.21 2609 FUE
12.5mg CPA/Androcur
4mg E2/Estrofem
2mg Minox Oral
Keine Fin/Dut mehr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141696 ist eine Antwort auf Beitrag #141693] :: Do, 04.04.19 22:32
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
daniel91 schrieb am Thu, 04 April 2019 21:39Die kleine Lücke wird an dem Ergebniss nichts ändern, es wird ein typisches Elithairtansplant Ergebniss, wenn du mit deren Arbeit zufrieden bist, siehe Kay Dittmann und c.o bei YouTube, kannst du dich entspannt zurücklehnen.
Ich finde das Ergebnis (Dichte und Haarlinie) von dem YouTuber Kay Dittmann ziemlich gut. Für den Preis ist sein Ergebnis Top, dafür wurde halt sein Donor zerstört. Im Falle von Kay Dittmann würde ich bezüglich der Fläche und benötigte Graftzahl im Vergleich zu den "Top Anbietern" schätzen, dass 400-600 Grafts mehr von Elithair transplantiert wurde, wenn die angegebene Graftzahl von Kay Dittmann tatsächlich stimme sollte. Da Elithair deutlich günstiger ist als die Top Anbieter aus diesem Forum, sollte die Erwartung nicht mega sein. Und das gleich gilt auch für einen Top Anbieter, wenn der Preis so hoch ist dann sollte die Erwartung auch berechtigterweise hoch sein. Hier im Forum werden verpfuschte HTs von Top Anbieter nie bis zum Ende updatet sondern tauchen schnell unter. Mich verwunderts immer wieder wie Leute hier ihre HT-Beiträge im schlechten Fall nie bis zum Ende posten oder Fotos werden unter schlechten lichtverhältnisse gepostet. Ich denke in diesem forum sollte möglich sein Ergebnisse in Video(ohne Gesicht) zu veröffentlichen und besonders darauf aufmerksam gemacht werden, dass man diese bei Tageslicht aufnimmt. Dann wären die Manipulationen deutlich weniger
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141697 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: Do, 04.04.19 22:37
|
daniel91
Beiträge: 1715 Registriert: Juli 2017
|
Wenn wir jetzt solche Ergebnisse von Kay Dittmann als gut loben, mit einem von dir beschriebenen ZERSTÖRTEN DONOR. Multis in der Haarlinie, Einzelne Grafts die etliche mm aus der Fronthaarline entfernt stehen, eine Graftanzahl weit weg von gut und Böhse für die Flache, dann können wir den bumms hier auch gleich dicht machen und SEO seine Dienste tun lassen.
[Aktualisiert am: Do, 04 April 2019 22:38]
NW5a
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5227 FUT
HLC 03.12.21 & 04.12.21 2609 FUE
12.5mg CPA/Androcur
4mg E2/Estrofem
2mg Minox Oral
Keine Fin/Dut mehr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141698 ist eine Antwort auf Beitrag #141697] :: Do, 04.04.19 23:16
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
daniel91 schrieb am Thu, 04 April 2019 22:37Wenn wir jetzt solche Ergebnisse von Kay Dittmann als gut loben, mit einem von dir beschriebenen ZERSTÖRTEN DONOR. Multis in der Haarlinie, Einzelne Grafts die etliche mm aus der Fronthaarline entfernt stehen, eine Graftanzahl weit weg von gut und Böhse für die Flache, dann können wir den bumms hier auch gleich dicht machen und SEO seine Dienste tun lassen.
Ich finde (Ausnahme von zerstörtem Donor), dass wir bzw. Du zu sehr auf Details gehen/gehst. Sollen wir wirklich darauf achten, ob er multis in der Haarlinie hat oder sollen wir darauf schauen, ob das Ergebnis insgesamt gut aussieht? Vielleicht verstehen wir beide ganz andere Dinge unter einer zufriedenstellenden HT? Ich spreche für mich und bin der Meinung, dass in diesem Fall bei Kay Dittmann einfach die Dichte stimmt und deshalb alle von dir aufgezählten Punkte(zerstörter Donor ausgenommen) einfach unwichtig/unerkennbar sind für Laie.
Übrigens für die transplantierte Fläche von Kay Ditmann verplanzen die "Top Kliniken" nicht erstaunlich weniger für die gleiche Dichte, kannst vergleichen. Klar sind die Top Kliniken deutlich vor als elithair, vorallem bei großen Baustellen aber das müssen sie auch wegen dem Preis/Leistungsverhältnis und sollte elithair schaffen den Abstand in der Qualität zu verkürzen dann wird das im Forum interessant.
Wie geaagt man nicht vergessen was elithair kostet also die Arbeit ist für den Preis meistens okay, im Falle von Kay Dittmann sogar ziemlich gut(außer Donor) (Beispiel: Fürn Opel-Preis erwartet man ja auch keinen Mercedes  ).
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141702 ist eine Antwort auf Beitrag #141701] :: Fr, 05.04.19 08:30
|
|
|
Ein zerstörter Donor ist überhaupt nicht akzeptabel! Egal, wie günstig eine HT ist. Ich habe einige Kollegen, die einen "Schnellschuß" bei Billigkliniken gemacht haben. Selbst die "Laien" sprechen mich an, dass das hinten nicht gut aussieht, wenn die Haare gekürzt werden. Die Leute fragen mich nach meiner Meinung, ob das so "normal" ist. Und das sind Leute, die keine HT hatten, geschweige denn sich mit HT überhaupt beschäftigt haben. Es sieht einfach katastrophal aus. Dagegen ist eine schmale FUT-Narbe ästhetischer. Die kann man wenigstens noch bepflanzen lassen. Wenn Jemand nicht das Budget für die "Ferraris" unter den Kliniken hat, oder auch generell kein Vermögen ausgeben möchte, gibt es alternativ für mich persönlich momentan nur 2 Kliniken, die man guten Gewissens empfehlen kann: Dr. Demirsoy und Dr. Bicer.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141718 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: Sa, 06.04.19 16:07
|
|
|
Kay Dittmann´s Ergebnis:
1. Es wurde nicht vorausschauend geplant, d.h. 4000+ Grafts wurden auf eine viel zu kleine Fläche transplantiert. Die Dichte ist zwar gut, aber der Haarausfall wird weitergehen und es wird eine riesengroße kahle Fläche hinter der transplantierten entstehen, die sicherlich nochmal 4000 Grafts benötigen würde.
2. Es scheint nicht, dass tatsählich 4000+ Grafts implantiert worden sind. Dafür sieht es zu wenig aus.
3. Der Spenderbereich ist zerstört. Ungleichmäßige, viel zu konzentrierte Entnahme (Das kann passieren, wenn evtl. nicht erfahrene Hilfskräfte in windeseile die Grafts entnehmen, wie es bei vielen Massenanbietern (10-20 Patienten am Tag) leider häufig der Fall ist.
4. Die Haarlinie sieht sehr borstig und unnatürlich aus, was an den vielen 2er und 3er Grafts liegt, die in die Haarlinie implantiert worden sind.
Hinweis: Da Herr Dittmann nun als "Influencer" tätig ist, vermute ich, dass er die 2er, 3er Grafts in der Haarlinie zupft (hat er auch mal selbst erwähnt https://www.youtube.com/watch?v=AojT3DIeJi4&feature=youtu.be), damit das Ergebnis in seinen neuesten Videos, auf den ersten Blick, nicht schlecht aussieht.
Wenn wir jedoch das Ergebnis mal genauer betrachten und uns ein bisschen mit der Thematik auseinandersetzen, merken wird schnell, dass es absolut kein gutes Ergebnis ist. Man hätte viele Sachen deutlicher besser machen können.
Unnatürliche Haarlinie: https://www.youtube.com/watch?v=rC8Upqw0nW4
Zupfen der Haare in der Haarlinie, damit es natürlicher aussieht:
https://www.youtube.com/watch?v=AojT3DIeJi4&feature=youtu.be
Zerstörter Spenderbereich:
https://www.youtube.com/watch?v=AojT3DIeJi4&feature=youtu.be
Mein Youtube Kanal "Der HT Experte" https://www.youtube.com/c/DerHTExperte/videos
Repräsentant für Dr. Demirsoy, Dr. Sahinoglu, Dr. Gür
www.haartransplantation-tuerkei.com
clemens.weber@healthtravels.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141720 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: Sa, 06.04.19 19:12
|
Bernd1
Beiträge: 183 Registriert: Juli 2017
|
@ Konsti
du bekommst hier zum Teil flapsige Antworten, weil viele erfahrene User Fälle wie deinen schon 1000x gesehen haben und es schwer ist nachzuvollziehen, warum man sich bei so einer wichtigen Sache er erst hinterher informiert.
Meiner Meinung nach wurde hier ***Edit. Bitte die Forenregeln beachten! Aussagen, die als rufschädigend interpretiert werden können, sind nicht erlaubt*** schlecht gearbeitet weil:
1) Du bist erst 21 und hast bereits 2500 Grafts verbraucht. Jede seriöse Klinik hätte einen Patienten in deinem Alter und Status abgelehnt. Wenn der Haarausfall weiterschreitet (die schlimmste Phase kommt erst noch) und du erreichst einen höheren NW-Status, wirst du vermutlich nicht mehr genug Spendermaterial haben um mit weiteren Ausfall durch HTs zu behandeln. Die 2500 Grafts hättest du dann an anderer Stelle gebraucht. ***Edit*** Es besteht somit das Risiko, dass du zukünftig "Haar-Inseln" haben wirst.
2) ***Edit*** Die Anordnung der Grafts in deiner Haarlinie schaut für MICH nicht natürlich aus. Ich glaube die Lücken sind da noch das kleinste Problem. Wenn du Beispiele für natürliche Haarlinien sehen willst, schau dir mal die Berichte in diesem Forum von Usern die bei renommierten Anbietern waren.
Letztlich wird die Zeit zeigen wie das Ergebnis wird und ob du damit leben kannst. Ich bin aber der Meinung man hätte dich bei deinem Alter und Status nicht behandeln dürfen.
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:07] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141721 ist eine Antwort auf Beitrag #141720] :: Sa, 06.04.19 19:50
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
[Aktualisiert am: Sa, 06 April 2019 19:57]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141723 ist eine Antwort auf Beitrag #141721] :: Sa, 06.04.19 20:07
|
daniel91
Beiträge: 1715 Registriert: Juli 2017
|
Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
Du brabbelst so einen Schmu daher.
NW5a
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5227 FUT
HLC 03.12.21 & 04.12.21 2609 FUE
12.5mg CPA/Androcur
4mg E2/Estrofem
2mg Minox Oral
Keine Fin/Dut mehr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141726 ist eine Antwort auf Beitrag #141721] :: Sa, 06.04.19 23:40
|
Bernd1
Beiträge: 183 Registriert: Juli 2017
|
Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
sorry aber hier muss ich klar widersprechen. ***Edit. Bitte die Forenregeln beachten!***
Nichtsdestotrotz möchte ich aber ausdrücklich darauf hinweisen, dass bei einer HT ALLES stimmen muss. Es reicht nicht 2/3 Kriterien einer guten HT zu erfülllen (z.B. Anwuchwuchsrate stimmt, Haarliniendesign ok, aber Donor zerstört), sondern es muss alles stimmen. Andernfalls beschränkt man sich nachhaltig auf Behandlungsmöglichkeiten. ***Edit***
Ich wünsche Konsti (ohne Häme) wirklich alles gute für die Zukunft und hoffe, dass das Ergebnis trotz der Umstände anschaulich wird
Edit: Ohne das ich Webrung machen will für die Klinik wo ich war, hier trotzdem mal mein Verlauf als Video (HT mit 30 Jahren).
https://www.youtube.com/watch?v=D9azpcdrJOs
Ab Sek 50 sieht man wie eine Haarlinie aussehen sollte.
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:18] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141728 ist eine Antwort auf Beitrag #141726] :: So, 07.04.19 03:39
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Bernd1 schrieb am Sat, 06 April 2019 23:40Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
Edit: Ohne das ich Webrung machen will für die Klinik wo ich war, hier trotzdem mal mein Verlauf als Video (HT mit 30 Jahren).
https://www.youtube.com/watch?v=D9azpcdrJOs
Ab Sek 50 sieht man wie eine Haarlinie aussehen sollte.
Dein Video besteht aus Foto Collection:D
Mach mal eine Video-Aufnahme bei Tageslicht dann wird man sehen, ob dein Ergebnis besser als die von Kay Dittmann ist
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141729 ist eine Antwort auf Beitrag #141725] :: So, 07.04.19 03:45
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Gasthörer schrieb am Sat, 06 April 2019 22:50Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann ....
Und wenn Schweine fliegen könnten, dann wären sie Adler 
Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50.... in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
Ja, schlimm, nahezu keine Videos zu finden:
https://www.youtube.com/watch?v=pxMKeR3G4GE&list=PLQVr7euR9QUA6LNvPZ-V6zVjH1Df1AkKw
https://www.youtube.com/watch?v=bJMehqOLqHM
https://www.youtube.com/watch?v=Tmx6keSCh5k
https://www.youtube.com/watch?v=JjYLtR5x9oY (OK, ist nur eine Foto collection)
***Edit. Aussagen, die als rufschädigend interpretiert werden können, sind nicht erlaubt! Bitte halte dich an die Forenregeln***
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:23] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141730 ist eine Antwort auf Beitrag #141728] :: So, 07.04.19 03:56
|
Bernd1
Beiträge: 183 Registriert: Juli 2017
|
Haare2018 schrieb am Sun, 07 April 2019 03:39Bernd1 schrieb am Sat, 06 April 2019 23:40Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
Edit: Ohne das ich Webrung machen will für die Klinik wo ich war, hier trotzdem mal mein Verlauf als Video (HT mit 30 Jahren).
https://www.youtube.com/watch?v=D9azpcdrJOs
Ab Sek 50 sieht man wie eine Haarlinie aussehen sollte.
Dein Video besteht aus Foto Collection:D
Mach mal eine Video-Aufnahme bei Tageslicht dann wird man sehen, ob dein Ergebnis besser als die von Kay Dittmann ist
schau mal in meinen thread , da findest du alles was du suchst.
wenn du dennoch der meinung bist, dass es keine fundamentale Unterschiede gibt der Qualität zu deinen empfohlenen Kliniken gibt, dann muss ich dir vehement widersprichen
Poste doch mal gern ein Video von dir
Edit: arbeitest du für den Anbieter? Ich finde, das ist mittlerweile ein großes Problem im Forum geworden. Es findet sehr viel Marketing statt, für Klinken die dafür bekannt sind, minderwertig zu arbeiten.....
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 04:03]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141731 ist eine Antwort auf Beitrag #141730] :: So, 07.04.19 04:05
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Bernd1 schrieb am Sun, 07 April 2019 03:56Haare2018 schrieb am Sun, 07 April 2019 03:39Bernd1 schrieb am Sat, 06 April 2019 23:40Haare2018 schrieb am Sat, 06 April 2019 19:50Wäre bei Kay Dittmann der Donor nicht zerstört worden dann wäre sein Ergebnis vorallem Dichte bezüglich Preis/Leistungsverhältnis ein vielfach besseres Ergebnis als die von den renommierten Anbieter, zumindest bei TAGESLICHT in Video-Form! Viele renommierten Anbieter haben Bilder unter so manipulierten lichtverhältnissen, dass man denkt, dass die Dichte perfekt wäre.....Zu Videos trauen sich wenige....Das ist meine Meinung
Edit: Ohne das ich Webrung machen will für die Klinik wo ich war, hier trotzdem mal mein Verlauf als Video (HT mit 30 Jahren).
https://www.youtube.com/watch?v=D9azpcdrJOs
Ab Sek 50 sieht man wie eine Haarlinie aussehen sollte.
Dein Video besteht aus Foto Collection:D
Mach mal eine Video-Aufnahme bei Tageslicht dann wird man sehen, ob dein Ergebnis besser als die von Kay Dittmann ist
schau mal in meinen thread , da findest du alles was du suchst.
wenn du dennoch der meinung bist, dass es keine fundamentale Unterschiede gibt der Qualität zu deinen empfohlenen Kliniken gibt, dann muss ich dir vehement widerspricht://www.youtube.com/watch?v=D9azpcdrJOschen.
Poste doch mal gern ein Video von dir
Ich empfehle keine Kliniken sondern bewerte die nur. Dass du kein Video bei Tageslicht aufnehmen kannst bedeutet ja, dass dein Ergebnis niemals besser als die von Kay Dittmann ist. Und was mich betrifft: mein Zwischenergebnis ist auch nicht besser als die Kay Dittmann obwohl ich mehr Geld als Kay Ditmann gezahlt habe und ein Video werde ich diesbezüglich im 8-9. Monat POST OP auf YouTube hochladen, damit jeder das echte Ergebnis bei Tageslicht sehen kann. Zumindest bin ich neutral und ehrlich ***Edit. Aussagen, die als rufschädigend interpretiert werden können, sind nicht erlaubt! Bitte halte dich an die Forenregeln*** Wünsche dir das auch; mehr Ehrlichkeit und Authentizität
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 10:26] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141732 ist eine Antwort auf Beitrag #141680] :: So, 07.04.19 04:21
|
Bernd1
Beiträge: 183 Registriert: Juli 2017
|
Eine Bitte:
1) Psote ein Video von dir mit deinem aktuellen Statutus, und Angabe, wann deine HT war
2) Ich entnehme deiner Aussage, dass du die Authentizität meines Bildmaterials in Frage stellst. Ich bitte an dieser Stelle um konkrete Begründung.
Wenn du der Meinung bist, dass bei mir minderwertig gearbeitet wurde, und du diese Meinung begründen kannst --> immer her damit.
Wenn du nur hier bist um Billiganbiteer zu pushen, dann muss ich an dieswe Stelle klar ein Kontra geben. Ob jemand am Ende bei HLC, Erdogan, Hattingen, Feriduni oder sonst bei welcher renommierten Klinik landet ist mir egal. Ich Wünsche mir nur, Leute davon abzuhalten, zu Drecksanbietern zu gehen. Zumindest hat mich dieses Forum vor einigen Jahren von dieser Entscheidung bewahrt.
Ich hoffe Einfach nur, dass Genug Leute sich vorher informieren, bevor eine Entscheidung getroffen wird, die einen für immer entstellt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 10. Tag Post-Op (kleine lücken im Empfängerbereich) [Beitrag #141733 ist eine Antwort auf Beitrag #141732] :: So, 07.04.19 04:45
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Bernd1 schrieb am Sun, 07 April 2019 04:21Eine Bitte:
1) Psote ein Video von dir mit deinem aktuellen Statutus, und Angabe, wann deine HT war
2) Ich entnehme deiner Aussage, dass du die Authentizität meines Bildmaterials in Frage stellst. Ich bitte an dieser Stelle um konkrete Begründung.
Wenn du der Meinung bist, dass bei mir minderwertig gearbeitet wurde, und du diese Meinung begründen kannst --> immer her damit.
Wenn du nur hier bist um Billiganbiteer zu pushen, dann muss ich an dieswe Stelle klar ein Kontra geben. Ob jemand am Ende bei HLC, Erdogan, Hattingen, Feriduni oder sonst bei welcher renommierten Klinik landet ist mir egal. Ich Wünsche mir nur, Leute davon abzuhalten, zu Drecksanbietern zu gehen. Zumindest hat mich dieses Forum vor einigen Jahren von dieser Entscheidung bewahrt.
Ich hoffe Einfach nur, dass Genug Leute sich vorher informieren, bevor eine Entscheidung getroffen wird, die einen für immer entstellt.
1) Wenn du mein Profil anguckst dann wirst du schnell merken, dass ich nicht bei Elithair oder sonstwo war und dabei kannst du auch meine HT verfolgen. Ich glaube, dass du schlau genug bist um zu finden bei wem ich wann war.
2) bezüglich deiner HT sage ich nur folgendes; ich denke, dass deine HT nicht besser ist als die von Kay Ditmann, weil du keine Dokumentation unter lichtverhältnissen wie er hast und dich zurückhälts eine Video aufnahme zu veröffentlichen(willst du deiner Klinik nicht rufschädigen gegenüber stehen?) Du kannst mich aber gerne überraschen und zeigen, dass dein Anbieter IN DIESEM FALL wirklich besser als ein billiganbieter ist
3) ich empfehle hier keinen einzigen Anbieter sondern möchte nur sagen, dass wir hier fairer die Ergebnisse bewerten sollten. Irgendwie ist dieser Forum Paradis für renommierte Anbieter geworden und schlechte Arbeiten von diesen Anbietern tauchen schnell unter(nach 2-4 Monaten), Updates kommen plötzlich nicht mehr, Ergebnisse werden manipuliert(Druck durch Anbieter?). Wir sollten jeden Anbieter bezüglich Preis/Leistungsverhältnis kritisieren und mehr Authentizität fordern. Z.B. durch Veröffentlichung von Videos bei Tageslicht. Das würde dem gesamten Forum und Hilfesuchenden helfen.
[Aktualisiert am: So, 07 April 2019 04:50]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Das zweite Video ist echt unglaublich.
