Frage: Haarlinien-Empfängerbereich + Spenderbereich [Beitrag #38145] :: Di, 19.05.09 16:52 
|
banjo
Beiträge: 176 Registriert: Mai 2009
|
Hallo Leute!
Mich wundert es etwas, dass ich bei Haarlinienspezialisten (Rahal etc.) immer wieder sehe dass meist auf die folgende Art behandelt wird.
hab hiermal beispiel predator genommen:
Bei den meisten ist der frontale HA ja so, dass sich GHE bilden, und die haare die zuletzt ausfallen sind die an der Haarlinie ganz vorne. Dahinter dünnen sie ja normalerweise so aus:
Ich weiß an dem Bild ist jetzt das nicht so gut zu erkennen, daher hoffe ich ihr versteht was ich meine. Von daher meine Frage: Warum werden diese Stellen behandelt (ganz vorne), und nicht eher die (normalerweise) dünner werdenden Bereiche dahinter?
Hoffe ihr kommt da mit 
Zusätzlich noch ne Frage zum Spenderbereich:
Ich hab HA von Top-Docs gesehen (hasson wong etc.) wo die Narbe sehr weit oben angesetzt war. Sagen wir die Dr. gehen davon aus dass der HA nicht so weit fortschreitet und es somit kein Problem wäre.
Wäre es aber nicht trotzdem genauso effektiv aber auch sicherer, weiter unten anzusetzen? Also bisl über dem Nacken? Ich meine es ist ja nicht so, dass der Hinterkopf komplett HA-resistent wäre.
Danke für eure Zeit! 
grüße
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Frage: Haarlinien-Empfängerbereich + Spenderbereich [Beitrag #38149 ist eine Antwort auf Beitrag #38148] :: Di, 19.05.09 17:50 
|
Teqqu
Beiträge: 384 Registriert: März 2009
|
| banjo schrieb am Die, 19 Mai 2009 17:16 |
| Teqqu schrieb am Die, 19 Mai 2009 17:15 |
Es liegt daran, dass man auf diese Weise für immer eine intakte Haarlinie hat und falls der HA fortschreiten sollte nicht mit zwei "Hörnern" in den GHE dasteht.
|
Dachte ich mir auch... Ist das auch offiziell? Ich meine das könnte doch problematisch werden, da da ja genug Haare vorhanden sind (meistens) und der Bereich hinten ja auch noch ausdünnen kann.
|
Naja, der hintere Bereich kann einfach besser kaschiert werden wenn ersteinmal die Haarlinie steht. Wie du aber ein Loch in der Mitte kaschieren möchtest ist für mich sehr fragwürdig.
Nichtsdestotrotz kannst du an deinen Fragen selber sehr schnell erkennen, dass eine HT meist eine weitere nach sich zieht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Frage: Haarlinien-Empfängerbereich + Spenderbereich [Beitrag #38151 ist eine Antwort auf Beitrag #38145] :: Di, 19.05.09 18:12
|
peng
Beiträge: 220 Registriert: März 2009
|
Sofern der Bereich nicht ausgedünnt ist und verdichtet werden muß, denke ich nicht, daß in die Haarinsel vorne reinimplantiert wird.
das sieht vielleicht auf manchen Bildern so aus, weil der Haaransatz ja anrasiert wird und dann optisch auf gleicher Länge mit den Transplantaten ist. War bei mir auch so, da wurde aber nichts reingesetzt, warum auch. Bei normalem dichten Haar würde man wohl die vorhandenen Haare zerstören.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Frage: Haarlinien-Empfängerbereich + Spenderbereich [Beitrag #38848 ist eine Antwort auf Beitrag #38212] :: Do, 11.06.09 10:56
|
Predator
Beiträge: 224 Registriert: Januar 2008 Ort: Munich
|
Ich war entsetzt als Dr Rahal noch mehr von den mittleren Bereich wegrasiert hat, und mit Grafts verpflanzen wollte.
Er hat sein Vorgehen auf Grund seine Erfahrung gemacht- Begrundung- Hier verlierst Du bald mehr Haar und bekommst ohne Grafts ein Loch 
Ich bin kein Normal Fall denke ich erstens bin ich 41, und er hat gemeint meine Haarausfall sollte nicht viel schlimmer werden und die Zeitpunkt für mein HT war genau richtig
Es gibt keine Standard vorgehen denke ich es hängt von deine Situation und HL pattern, älter usw ab
Pred
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo Jun 17 03:46:33 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.05648 Sekunden
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
