Danke

Will nur nochmal bekräftigen, für alle die Zweifel haben ob Sie es machen sollen oder ob es das Geld wert ist:
es war die mit Abstand beste Entscheidung/Investition meines Lebens!
Das gesteigerte Wohlbefinden, Selbtbewusstsein, Körpergefühl ist UNBEZAHLBAR!

Hallo Alex,

ich denke auch, dass die Hauptsache ist, dass es dem Patienten selbst gefällt. Dennoch muss man hier etwas kritisieren. Du hattest maskuline und keinesfalls unschöne Geheimratsecken. Zu der schönen Kopfform hat das sehr gut gepasst. Du hättest überhaupt keine Behandlung nötig gehabt. Schade, dass du dir deine unbehandelte Kopfform nicht bewahrt hast!

Dein neuer Haaransatz ist ausgesprochen gerade und tief ist. Zusätzlich geht sie zu gerade zu den Schläfen über. Wenn du in vielen Jahren ältere Gesichtszüge bekommst, könnte der Haaransatz nicht altersgerecht oder künstlich wirken. Wenn zusätzlich die Schläfenbehaarung ausdünnt oder zurückweicht und die geschlossenen Geheimratsecken stehenbleiben, kann das den Haaransatz optisch noch tiefer wirken lassen. Sich am Haaransatz des Bruders zu orientieren, halte ich für falsch. Leider ist es oft der Fall, dass das Haarausfallmuster auch unter Brüdern völlig unterschiedlich verlaufen kann. Auch ist zu bedenken, dass nicht ausgeschlossen ist, dass der Bereich hinter den neuen Transplantaten ausdünnt und eine weitere Behandlung nötig werden könnte. Viele kostbare Transplantate für solche Geheimratsecken zu verballern halte ich für ausgesprochen optimistisch.

Alex, ich wünsche dir wirklich, dass du sehr zufrieden bist aber ich muss sagen, dass ich von der Beratung des Arztes enttäuscht bin. Dass ein Patient die bevorstehende Entwicklung ausblendet oder diese nicht überblicken kann, ist vielleicht seinem jungen Alter oder Unkenntnis geschuldet. Dass aber der Arzt sich darauf eingelassen hat, dir so einen Haaransatz zu machen, finde ich falsch. Du musst doch in vielen Jahren deinem Alter entsprechend aussehen und nicht, wie ein Mann mit dem Skalp eines Jugendlichen. Sowas könnte sonst wie ein schlechtes Toupet wirken. Dein Arzt hätte sagen müssen, dass er so einen extrem geraden Haaransatz nicht macht, auch dann wenn es der Patient unbedingt möchte. Mindestens hätte er etwas Schwung in die Geheimratsecken bringen müssen. Damit meine ich nicht, dass er dir die Geheimratsecken lassen sollte, nur hätte es nicht so kerzengerade werden dürfen. Und bedenke bitte, auch sehr gut aussehende Männer haben oft Geheimratsecken, wirken dadurch eigentlich noch maskuliner. Und ich denke schon, dass das unser aller Ziel ist.

Die Dichte deiner Geheimratsecken finde ich, wenn ich sie mit der Dichte des Resthaares vergleiche, etwas zu gering. Hätte man mit leichtem Schwung in den Ecken gearbeitet, hätte das nicht nur besser zu dem Übergang zu den Schläfen gepasst, sondern auch Transplantate gespart. Mit diesen Transplantaten hätte man die bepflanzte Fläche noch dichter bepflanzen können. Jeder noch so gesunde Mann kann im Alter eine Tonsur entwickeln. Sich für solche Fälle genug Transplantate aufzubewahren, ist klug.

Ich wünsche dir viel Freude mit deinem Ergebnis und danke dir für die gute Dokumentation deines Falles.

Alles Gute
Feuerstein

Wenn du den Haaransatz eines jungen Schimpansen haben willst, bitte schön, den hast du jetzt. ***Edit***

Hallo Hairtefallzwei,

danke für deinen Beitrag.

Hairtefallzwei schrieb

=> Zu Punkt 1: „Du hattest maskuline und keinesfalls unschöne Geheimratsecken. Zu der schönen Kopfform hat das sehr gut gepasst. Du hättest überhaupt keine Behandlung nötig gehabt"

Das muss in deinen Kopf einfach rein, es ist eine Frage der AUSGANGSSITUATION.

Warum glaubst du, dass ich das nicht verstehe? Ich schrieb das, weil ich finde, dass das Ergebnis im Vergleich zu vorher unnatürlich wirkt und es schade ist, dass er das gemacht hat. Wenn du meinst, dass der neue Haaransatz im Hinblick auf die mögliche Zukunft richtig gewählt ist, schön für dich. Mir gefällt der Haaransatz einfach nicht. Das kann ich doch wohl äußern, ohne dafür von allen Seiten belabert werden zu müssen?! Oder hat er hier seinen Fall nur dokumentiert, um ausschließlich Beifall zu ernten?

Hairtefallzwei schrieb

Alex ist erst 25 , in seinem Alter haben sauviele Leute noch sooo geile Matten, daran orientiert man sich ,man will mehr und feiert sich nicht ,weil man keinen Hubschrauberlandeplatz hat.

Und das ist eine Begründung dafür, dass man dem Wunsch eines erst 25 jährigen Patienten nachkommt und ihm einen Haaransatz macht, der auch im Alter nicht mehr zurückweicht, obwohl er das sollte, um natürlich zu sein?


Hairtefallzwei schrieb

=> Zu Punkt 3: „...dass ich von der Beratung des Arztes enttäuscht bin "

Schlecht gelesen, lies nochmal nach. Dr. Feriduni hat sich in jeder Hinsicht vorbildlich und nach Leitfaden eines guten Arztes auf jegliche (von dir genannten) Risiken hingewiesen und ist dann (auch im Anbetracht der Tatsache meinen Haarstatus beurteilen zu können) dem Kundenwunsch nachgekommen. Der Arzt ist beratend, der Kunde ist entscheidend. Wenn er dies nicht gutem Gewissens durchführen hätte können, hätte Dr. Feriduni es nicht gemacht vertrau mir!

Meine Meinung bleibt, dass diesem Kundenwunsch nicht hätte entsprochen werden dürfen. Jeder junge Patient möchte die Haarlinie wiederhaben, die er mit 16 hatte. Ist doch klar. Genau hier muss der Arzt Nein sagen, denn er weiß, dass der Haaransatz auch im Alter noch natürlich wirken muss. Der Arzt kann die zukünftige Entwicklung viel besser abschätzen als junge Patienten und ist deswegen in der Verantwortung, den Patienten zu führen.

Hairtefallzwei schrieb

=>
Denke , dass du zu sehr deine eigene Problematik 1:1 auf Alex projizierst.

Ich bin sehr wohl in der Lage, meine eigene Situation von diesem Fall zu unterscheiden.

Hairtefallzwei schrieb

Wir sind keine Experten , er schon. Nach meiner Laienkenntnis und wenn ich meinen eigenen Verlauf über die Jahrzehnte zum Vergleich nehme , würde ich sagen er hat das Gröbste hinter sich und relativ safe jetzt , dass es durchaus vertretbar erscheint so weit "dicht" zu machen

Wie kommst du darauf, dass er mit 25 das Gröbste hinter sich hätte? Mit 25 Jahren hast du das Gröbste noch vor dir. Es gibt genug Fälle, bei denen der Haarverlust erst in der zweiten Lebenshälfte losgeht oder richtig an Fahrt gewinnt. Wer glaubt, dass mit Mitte Zwanzig das Schlimmste vorbei wäre, hat keine Ahnung. Und deinen Verlauf als Maßstab heranzuziehen, zeugt nicht davon, nicht den eigenen Fall auf ihn zu projizieren.

Hairtefallzwei schrieb

Und ganz ehrlich was in 10 - 20 Jahren sein könnte , wer weiß das schon. Vielleicht stolpert er dann seinen Haaransatz fröhlich im Schaufenster betrachtend , über eine Bordsteinkante und fällt in den Hudson River und wart nicht mehr gesehen .

Diese Argumentation ist wenig sinnvoll. Das A und O einer Haartransplantation ist das richtige Donormanagement. Man muss die Planung der Behandlung immer nach dem Worst Case auslegen. Wer das nicht macht, handelt kurzsichtig. Das rächt sich irgendwann. Jeder Berater (die Namen sind hier im Forum gut bekannt), kann dir versichern, wie wichtig das Donormanagement ist.

Zusammenfassend und abschließend sage ich, dass die Haarlinie unnatürlich wirkt und von keinem klugen Donormanagement zeugt. Er hat hier seinen Fall dokumentiert, weil er mit positiver Resonanz gerechtet hat. Dass man auch was Negatives zu hören bekommt, ist nicht auszuschließen.

Ich verabschiede mich aus diesem Thread, weil ich es für sinnlos halte, weiter zu diskutieren.

Ich finde das Ergbenis sehr sehr gut.
Die Aussage, dass Feriduni unseriös beraten bzw. gearbeitet hat kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung in keiner Weise teilen. Ich war selbst vor 3 Wochen zu HT da und Feriduni hat mir einen eher konservativen Haaransatz empfohlen. Es wurde die Geheimratsecken mit 1250 Grafts aufgefüllt, obwohl 1400 Grafts im Vorfeld (anhand der Bilder) besprochen waren. Bezahlt habe ich lediglich 1200 Grafts. Jeder, auch ich, will gutes Geld verdienen. Dass sollte man auch Feriduni zu gestehen.

Danke hierfür ist im Getümmel des letzten Tages ein bisschen untergegangen
Genau, das würde ich auch super finden.
Teile auch deine Erfahrungen/Eindrücke/Zweifel/Fragen mit uns...

Es ist jedem selbst überlassen, aber ich finde (deswegen mache es auch ich so), dass ein Bericht welcher von Anfang an geführt wird, vertrauenserweckender ist, als einer der im Nachgang erstellt wird, bzw. bis eine gewisse Zeit vergangen ist.

Danke hierfür, ich habe mich bereits 1,5 Jahre vor meiner OP SEEEHR AUSFÜHRLICH mit der ganzen Materie beschäftigt.
Zum wiederholten Mal: nichts ist unbedacht geschehen.

Das hab ich anfangs schon mal erwähnt, die Kontaktaufnahme ist nicht ganz optimal.
War bei mir damals nicht anders, da muss man einfach dran bleiben....
Ist stark verbesserungswürdig.