Kann es sein, dass genau in der Haarlinie (erste Reihe) Multis gesetzt wurden?

Naja dass da nach 10 Tagen gleich so viele mit allem drum und dran ausfallen ist schon ein wenig seltsam aus meiner sicht, ich hatte bis jetzt 2 HTs und beide mal haben so ca. nach 14 Tagen die ersten paar zum ausfallen angefangen, aber es waren am Anfang immer nur wirklich ein paar und nicht mit so viel Zeur drum herim wie bei dir. Normal geht das mit dem Ausfallen schon eher etwas langsamer und nicht fast alles gleich nach 10 Tagn fast auf einmal, aber musst jetzt eh erst mal abwarten, ob die wieder kommen sieht man frühestens erst nach 3 Monaten und kann bis zu einem Jahr dauern.

Das die transplantierten Grafts erst mal ausfallen ist klar. Bei dem einem nach 10 Tagen, bei anderen erst nach 4 Wochen. Etwas ungewöhnlich finde ich's auch, aber es muss nichts bedeuten. Hast Du sonst noch Begleiterscheinungen, z.B. Schwellung oder Juckreiz im Empfängerbereich? Wenn die Grafts tot sind und schon so schnell vom Körper abgestoßen werden, würde ich entsprechende Enzündungsreaktionen erwarten.

Das sieht übel aus

Es scheint hier immer noch ein gewaltiger Informationsmangel zu bestehen.
Haare sind keine Wurzeln und Wurzeln keine Grafts.
Nach der Transplantation fallen die meisten transplantierten Haare aus, ja das ist richtig und es können sogar Wurzeln mit ausfallen. Das ist allerdings nicht wirklich schlimm. Das Haar oder Haare sollten wieder nachwachsen nach 3 - 12 Monaten.
Grafts sind Hautgewebe samt Wurzel(n) + Haare.
Wenn ganze Grafts ausfallen und danach sieht es hier aus, wird das Hautgewebe samt Wurzeln und Haaren abgestoßen und kommen NICHT wieder.
Gewöhnlich sind die Grafts nach 48 Stunden fest und können nicht mehr beim Waschen oder anfassen ohne Gewalt rausgezogen werden.

Das mit den 48 Stunden nehme ich auch an, wenn man sich unsere Wundheilung so anschaut.
Hatte mich letztens beim rasieren geschnitten und danach mal drauf geachtet.
Es hat geblutet und nach 2 Tagen war nichts mehr zu sehen.

Hattest du diese Probleme nach der ersten HT auch ?
Die Anwuchsrate scheint ja nur Durchschnitt zu sein,obwohl du bei Keser warst.
Wieviele Grafts wurden denn im ersten Durchgang verpflanzt und was sagt Keser zum Endresultat ?
Hast du eventuell noch Bilder ?

Also ich kann dir sagen, dass es sich auf dem Bild "nur" um Haare handelt in Begleitung von Haut (toter Haut) beides ist vollkommen normal nach einer HT.

Die Anzahl finde ich relativ hoch. Aber naja... soll jetz nicht schlecht sein! Auf den Folgebildern sieht das alles meines Erachtens nach, sehr gut aus. Und auch hinreichend dicht. Nach 10 Tagen ist alles auch schon soweit verheilt das du dir keine Sorgen mehr machen musst.

Was allerdings echt krass ist, ist die Tatsache das an einem Tag 3700 Grafts verpflanzt wurden... Schon ein sehr traumatisches Erlebnis für deinen Kopf und die empfindlichen Haarwurzeln. Das beste ist, du Dokumentierst deinen Fall nun sorgfältig und wartest ab. Wenn du nach 3 Monaten noch nichts siehst, kontaktiere den Arzt.
Und wenn du nach 6- 8 MOnaten nix siehst. ... Auch einen Anwalt konsultieren.... (Ich hoffe du bist Rechtsschutzversichert)

Aber was ich dir zum gegenwärtigem Zeitpunkt raten möchte ist: Warte ab und bleibe geduldig.... es wird schon ...

Wenn das keine Grafts sein sollen dann weiß ich nicht was das sonst sein soll.

Ich habe auch etwas Angst, ich hatte meine HT vor 6 Tagen machen lassen und nun, wo ich langsam die Krusten entferne, sind viele Haare dazwischen. Ich habe ein Foto davon gemacht, Sind das nur Haare oder könnten auch Wurzeln mit dran sein? Ich bin irgendwie etwas nervös.

Natürlich kann das auch nach 10 Tagen sein. Der Körper stößt sie ab und gut ist. Bei einer Organtransplantation kann die Abstoßung auch später kommen.

GrinderFX schrieb am Tue, 19 November 2013 18:11

Natürlich kann das auch nach 10 Tagen sein. Der Körper stößt sie ab und gut ist. Bei einer Organtransplantation kann die Abstoßung auch später kommen.

Frage mich, wie das gehen soll....Schließlich wurden hier keine fremde Grafts verpflanzt.

Ich glaube das es sich um transection-grafts handelt welche dir transplantiert wurden. Hierbei handelt es sich um tote grafts. Das heißt diese grafts gehören eigentlich aussortiert und nicht transplantiert. Dem entsprechend wird vermutlich die Anwuchsrate gering sein.

Informationsmangel gibt es da bezüglich der Begrifflichkeiten nicht. Aber bei dem Prozess, wie und wann die Haare bzw. Grafts ausfallen. Bei mir fielen teilweise ganze Grafts mit Hautgewebe aus. Was ich wissen wollte war, ob die dann auch wachsen würden, also ob die Stammzellen eine Woche nach der OP unter der Haut fest verankert sind, obwohl die Grafts nach einer Woche mit Hautgewebe ausfielen.

enteresan schrieb am Mon, 18 November 2013 00:21

Informationsmangel gibt es da bezüglich der Begrifflichkeiten nicht. Aber bei dem Prozess, wie und wann die Haare bzw. Grafts ausfallen. Bei mir fielen teilweise ganze Grafts mit Hautgewebe aus. Was ich wissen wollte war, ob die dann auch wachsen würden, also ob die Stammzellen eine Woche nach der OP unter der Haut fest verankert sind, obwohl die Grafts nach einer Woche mit Hautgewebe ausfielen.

Es ist ein wenig interessant, wie sich Deine Sprachqualität im Verlauf des Threads geändert hat. Das beweist doch, dass man bei Alopezie dazu lernt!

Ehrlich gesagt muss man schon eine Polarisationsbrille auf dem ansonsten blinden Kopp tragen wenn man von Deinem Bild nicht erschüttert ist und stattdessen ehrfurchtsvoll Erklärungsversuche unternimmt, dieses Desaster zu rechtfertigen. Bei Dir kommt die komplette Haarzwiebel mit Papille und frischer Epidermis mit. Schau dir doch einmal das Bild von Eierkopp genauer an. Da sind nur Krusten und lediglich die Haarfollikel. Bei Dir sieht das beinahe so aus, als hätte man Dir fremdes Gewebe implantiert, das jetzt abgestossen wird. Sorry, auch wenn Dich andere besänftigen wollen: Hier wird das komplette Gewebe einschließlich Wurzel innerhalb viel zu kurzer Zeit abgestossen. Befürchte, da wächst nix mehr nach!