Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #103095 ist eine Antwort auf Beitrag #103094] :: PM, 15.52.2015 16:52  
|
Mona
Beiträge: 1905 Registriert: März 2006
|
Michaell schrieb am Fri, 15 May 2015 16:39Weil experten wie BHR und Hattingenhair sich auch dazu geäussert haben und deren sichtweisen mir ehrlicher erscheinen,deswegen. Aber vielleicht haben die ja keine ahnung von dem was sie schreiben, oder was denkst du?
Und alle anderen user die sich die gleiche fragen stellen sind ja auch ahnungslose.........
Lg
Wie es den Anschein hat, interessieren dich unsere Hinweise und Bitten nicht.
Nachdem dein kompletter Text entfernt werden musste und du auch hier wieder nicht der erforderlichen Netiquette nachkommst, geht dein Account in die Moderation.
Gruß, Mona
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #103097 ist eine Antwort auf Beitrag #102490] :: PM, 15.20.2015 17:20
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Wenn man von der NW-Tabelle ausgeht und sich Typ 7 anschaut, dann ist dies für mich die "Safe-Zone". Beim TE wissen wir nicht wie es in der Familie aussieht um eine Tendenz des Haarausfalls einschätzen zu können.
Den Bildern nach zu urteilen war aber vor der OP schon gut zu erkennen, dass eine Miniatisierung oberhalb und unterhalb der Zone vorhanden ist. Das widerspricht sich dann leider mit der "wahrscheinlich subjektiven Einschätzung" des TE es hätte an der Stelle knapp unterhalb der kahlen Fläche in den letzten Jahren kein Haarausfall stattgefunden. Meiner Meinung nach hätten sie als "Fachmann" bzw. der behandelnde Arzt darauf hinweisen müssen.
Außerdem ist der Patient gerade mal 32 Jahre alt. Das sich der Donor im Laufe der Jahre trotz Safe-Zone weiter ausdünnen wird, muss bei der Entnahme berücksichtigt werden. Das das so ist, kann man sehr gut in seinem sozialen Umfeld gut beobachten  . Deswegen ist der Einwand von ihren Kollegen in Bezug auf die hohe Graftanzahl für mich sehr gut nachvollziehbar, weil auch der Patient schon vor der OP einen schwachen Donor hatte. Aber Gewissheit hätte hier eine Vermessung des Donors ergeben.
Wurde der Donor vermessen? Wenn ja, wie hoch war die Dichte/cm2? Anhand dessen könnte man jedenfalls objektiv urteilen und was die Spenderreserven angeht den Punkt eventuell abhaken. Außerdem hilfreich wäre natürlich noch der Graftcount.
Danke und Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #103128 ist eine Antwort auf Beitrag #103113] :: AM, 16.17.2015 09:17
|
Lipohair
Beiträge: 404 Registriert: Januar 2011
|
Abwarten müssen wir freilich, das ist erste Userpflicht! Allerdings werden wir kaum in den nächsten Monaten, möglicherweise auch nicht in einem Jahr erfahren, welche Auswirkungen eine Entnahme von Haarfolliken außerhalb der Safe-Zone haben wird, da man nicht weiß, wieviel und wo diese Grafts platziert wurden und die Miniaturisierung derselben ja nach Lebensdauer früher oder später erfolgen kann.
Kerimas hat es richtig formuliert, da kann man sich nur anschließen. Der Donor sah prä-operativ und auch post-operativ nicht nach Massenentnahme aus. 4600 Grafts für eine Fläche von Zone 1 bis 4 sind außerdem nicht mehr nur gewagt, sondern völlig unzureichend, auch wenn es 4600 Multis wären. Die Extraktionslinie an einer Seite läßt sehr deutlich befürchten, dass hier in einer Zone entnommen wurde, die nicht mehr safe ist. Bei einem Patienten von gerade einmal 32 Jahren ist das ein ziemliches Vabanque-Spiel, das professionelle Haarkliniken eigentlich nicht eingehen sollten.
Unabhängig davon fällt hier offensichtlich niemandem auf, wie undicht gesetzt wurde. Da der Ausgangszustand aber per se schlecht war und einen hohen NW-Grad prognostizierte, wird der erste Eindruck freilich wieder das eine oder andere Gemüt in Erstaunen versetzen, sofern wenigstens alles anwächst, weil ein Vorher-Nachher-Vergleich konstrastreich ausfällt. Eine Dichte, mit der man auch mit 40 oder 45 Jahren noch leben kann, kann man sich aber wirklich nur mit Grimms Märchenphantasie vorstellen. Das wird bei der Graftzahl auch nicht möglich sein. Auch die Übergänge wurden stark vernachlässigt, teilweise übersehen. Wieviele Bodygrafts sollen das denn substituieren? Das kostet jedenfalls ne Stange Geld und ist gewiss nicht beispielgebend. So eine Fläche beackert man gewöhnlich mit mehr als der doppelten Menge!
Es gibt User - daher mein Einwand - die ihre HT später rückgängig machen wollen. Die von Beginn andauernde Euphorie des TE weist augenblicklich nicht darauf hin. Ich wünsche ihm, dass er dieses Gemüt in ein paar Jahren noch beibehält.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #103139 ist eine Antwort auf Beitrag #103094] :: PM, 16.23.2015 19:23
|
High_soc
Beiträge: 73 Registriert: April 2015 Ort: Berlin/Frankfurt
|
Michaell schrieb am Fri, 15 May 2015 16:39artemedic hair schrieb am Fri, 15 May 2015 16:05äh eine Frage noch: Warum besonders in diesem Fall?
Weil experten wie BHR und Hattingenhair sich auch dazu geäussert haben und deren sichtweisen mir ehrlicher erscheinen,deswegen. Aber vielleicht haben die ja keine ahnung von dem was sie schreiben, oder was denkst du?
Und alle anderen user die sich die gleiche fragen stellen sind ja auch ahnungslose.........
Lg
Guten Abend,
ich möchte nochmals kurz festhalten, da dass anscheinend untergegangen ist , ich aber geschrieben hatte.
Ich war persönlich vorstellig bei KO Hair in der Friedrichstasse Berlin und Medical One. Beide Begutachtungen meines Donors wurden von Ärzten durchgeführt. Bei Ko Hair mit Verlaub von einer, die selber nicht mehr operiert.
Auf meine explizite Frage hin, ob mein Vorstellung von wenigstens 4000 Grafts möglich ist , wurde nach Inaugenscheinnahme, bejahend geantwortet.
Damit steht zumindest das Urteil von ArteMedic nicht allein im Raum.
Zur Frisur, die ich mir erhofft habe: ich möchte, und daher habe ich mich eben doch für ejne FUE entscheiden , einen Undercut tragen. Das heist Seite und Hinten maximal kurz mit Übergang zu 3-4 cm langen Oberhaar. Ob und wie das funktioniert, werde ich in Zukunft sehen.
Richtig ist, dass ich von Euphorie bin, aber nicht voller Illusionen. Für mich gibt es immer die Alternative des kompletten Glatze - Haarschnitt. Den optischen Kontrast schaffe ich dann mit meinem starken Bart;)
Mein Wunsch ist es aber, noch mal 10-15 Jahre eine schöne Frisur tragen zu können. Ich denke, dass noch die Eitelkeit etwas an Wichtigkeit verliert.
Das mein Plan mit dem Körperhaar zur Verdichtung alternativlos ist, dass das Ergebnis mih besonders zufrieden stellt , war mir schon vor dem Thread und den auch skeptischen Kommentaren bewusst..
In dem Sinne ,
Wunderbares WE
Bilder folgen kommende Woche wieder.
HT 05/2015 - FUE 4600 Grafts
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #103159 ist eine Antwort auf Beitrag #103141] :: PM, 17.56.2015 13:56
|
Lipohair
Beiträge: 404 Registriert: Januar 2011
|
High_soc schrieb am Sat, 16 May 2015 19:31Die Rechtschreibung möchte ich entschuldigen , nachträgliche Änderungen sind über smartphone nicht möglich .
Bezieht sich das auf die Übernahme eines Zitats von mir? Komischerweise sind da nämlich auch Veränderungen meines Originaltextes vorgenommen worden. Aber nicht schlimm...
Zur Sache noch ein Wort: Die Freude über Dein möglicherweise erquickliches Spenderareal für BHT will niemand trüben, wenngleich nicht alle Körperregionen in Betracht kommen und Bodygrafts völlig unterschiedliche Wachstumsphasen und -längen haben, ebenso wie unterschiedliche Lebensdauer und Eigenschaften. Es ging nicht darum, die Ressourcen zu bewundern, sondern eine möglicherweise fahrlässige Behandlungsmethode offenkundig zu machen oder zumindest etwas über diese sichtbar ungewöhnliche Vorgehensweise zu erfahren.
Was die Nachverdichtung mit BHT betrifft: Offensichtlich macht es Dir nichts aus, mehrfach nachbehandelt zu werden (einmal wird nicht reichen). Scheinst aber vor allem in Geld zu schwimmen. BHT ist nicht ganz billig.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #105189 ist eine Antwort auf Beitrag #102490] :: PM, 13.28.2015 20:28
|
|
|
Die Ausdünnung ist deutlicher erkennbar als in einem "normalen" Fall aber wenn die Haare minimal länger sind sollte es keinem auffallen der sich nicht mit der Materie auskennt.
Finde auch das es auf den ersten Blick nach guter Arbeit aussieht, kann dir nur ein gutes Wachstum wünschen!
greetz
Zufriedenheit ist ein stiller Garten in dem man sich ausruhen kann
1. HT: FUT 4.100 G / Hattingenhair / September 2016
2. HT: FUT 2.300 G / Hattingenhair / Februar 2018
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #105192 ist eine Antwort auf Beitrag #105189] :: PM, 13.14.2015 21:14
|
High_soc
Beiträge: 73 Registriert: April 2015 Ort: Berlin/Frankfurt
|
Silvio Berlustconi schrieb am Mon, 13 July 2015 20:28Die Ausdünnung ist deutlicher erkennbar als in einem "normalen" Fall aber wenn die Haare minimal länger sind sollte es keinem auffallen der sich nicht mit der Materie auskennt.
Finde auch das es auf den ersten Blick nach guter Arbeit aussieht, kann dir nur ein gutes Wachstum wünschen!
greetz
Du hast absolut recht, ich müsste die Haare tatsächlich noch 2 mm kürzer tragen, dann würde es nicht mehr auffallen beziehungsweise knapp 1 cm länger auch dann fällt es nicht auf.
Wird aber später entschieden wenn der Rest halbwegs vernünftig aussieht ..
Lieben Gruß
HT 05/2015 - FUE 4600 Grafts
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #105629 ist eine Antwort auf Beitrag #102490] :: AM, 29.20.2015 10:20
|
High_soc
Beiträge: 73 Registriert: April 2015 Ort: Berlin/Frankfurt
|
Guten Morgen in das Forum,
es sind jetzt bei mir genau zwölf Wochen her. Nun zwei Bilder, auch von meinem Donor. Da die Haare sehr kurz bei mir sind, ich letzte Woche fast nochmal extrem kurz geschnitten hatte, 2 mm, kann man noch unschwer die Rötung erkennen. Ich bin doch ein echtes Sensibelchen auf der Haut. Ab jetzt möchte ich die Haare wachsen lassen.
Zur Unterstützung nehme ich Zink und seit zwei Monaten Minoxidil, aber in der erhöhten Kombination mit 15 % statt 5 % Wirkstoff. Teuer Spaß
Ich finde klasse, dass ich jetzt jeden Morgen in den Spiegel sehe und Veränderung erkenne, nämlich dass die Kopfhaut dunkler wird:)
Weiter geht's...
Lieben Gruß
-
Anhang: image.jpg
(Größe: 309.01KB, 665 mal heruntergeladen)
-
Anhang: image.jpg
(Größe: 128.16KB, 614 mal heruntergeladen)
HT 05/2015 - FUE 4600 Grafts
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation FUE 5000 Grafts ARTEMEDIC [Beitrag #107090 ist eine Antwort auf Beitrag #102490] :: PM, 15.57.2015 21:57
|
High_soc
Beiträge: 73 Registriert: April 2015 Ort: Berlin/Frankfurt
|
Guten Abend ins Forum,
Es sind nun genau vier Monate und drei Wochen. Und so sieht es bei mir aus. In dunklen Räumen ist die Illusion schon fast perfekt. Grins.
Ist es tatsächlich noch so, dass im sechsten und siebenten Monat noch ne ganze Menge nachkommt?
LG
Anbei drei Fotos, eines vor der OP, eines mit Blitz vorgestern , eines von heute Morgen beim Sport
Ps : bei dem Foto mit Blitz sieht mein Haar nass aus, weil ich eine ganze Menge Minoxidil drin hab und ein Basecap trug
[Aktualisiert am: Di., 15 September 2015 22:02]
-
Anhang: image.jpg
(Größe: 1.00MB, 498 mal heruntergeladen)
-
Anhang: image.jpg
(Größe: 86.09KB, 549 mal heruntergeladen)
-
Anhang: image.jpg
(Größe: 1.37MB, 483 mal heruntergeladen)
HT 05/2015 - FUE 4600 Grafts
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
) 3 Bewertungen
ich hoffe ich habe hierzu ein nahezu unerschöpfliches Reservoir ..
