Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109107] :: PM, 27.1.2015 18:01 
|
frankie10
Beiträge: 17 Registriert: November 2015 Ort: Gießen
|
Hallo liebe Forengemeinde,
seit geraumer Zeit lese ich weitesgehend alle Beiträge in diesem, für mich super hilfreichen Forum. Danke schon mal dafür!
Ich habe mich bereits vor zwei Jahren intensiver mit einer HT beschäftigt es aber damals dann doch aufgrund der nicht ausreichenden Liquidität sein gelassen.
Nun bin ich aber soweit und will/muss mein Vorhaben angehen, damit ich mich wieder wohl in meiner Haut fühle.
Nach langer Recherche ist meine Wahl gefallen... Es soll Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy werden.
Zunächst aber mal zu mir.
Ich bin Sascha
26 Jahre alt.
Mich stören meine Geheimratsecken sehr und ich hätte gerne einen schön gleichmäßgen Haaransatz.
Meine Bilder seht ihr im Anhang.
Meine Frage an euch:
Was würdet ihr schätzen wie viele Grafts ich benötige?
Warum Bicer oder Demirsoy? Ich bin ebenfalls der Meinung das man bei so etwas nicht auf das Geld achten soll... Da ich jetzt aber 2 Jahre gespart habe um 3000€ zu sparen, erscheint mir das als die Beste Variante. Für den einen ist 3000€ mehr Geld als für andere denke ich...
Meine Zweite Frage:
Wie lange hat man bei solchen Ärzten in den Normfällen vorlaufzeit?
und zu guter letzt:
Wen würdet ihr mir von beiden Kandidaten empfehlen?
Ich kann mich nämlich tatsächlich nicht so recht entscheiden
Danke schon mal an alle die sich melden =)
-
Anhang: image1.JPG
(Größe: 227.17KB, 965 mal heruntergeladen)
-
Anhang: image2.JPG
(Größe: 239.43KB, 1042 mal heruntergeladen)
-
Anhang: image3.JPG
(Größe: 216.99KB, 828 mal heruntergeladen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109113 ist eine Antwort auf Beitrag #109111] :: PM, 27.59.2015 23:59 
|
eltazo88
Beiträge: 48 Registriert: August 2015
|
Ls0701 schrieb am Fri, 27 November 2015 23:38Erkan87 schrieb am Fri, 27 November 2015 18:32Bei den beiden kannst du eigentlich nichts falsch machen.
Demirsoy ist jedoch etwas teurer als Bicer.
Stimmt, beide liefern durchschnittliche Arbeit ab. Ich habe weder von Dermirsoy noch von Bicer super Ergebnisse gesehen.
Der Threadsteller hat lediglich größere Geheimratsecken, ich würde einen anderen Arzt auswählen.
so ein quatsch... 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109115 ist eine Antwort auf Beitrag #109111] :: PM, 28.6.2015 12:06
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ls0701 schrieb am Fri, 27 November 2015 23:38Erkan87 schrieb am Fri, 27 November 2015 18:32Bei den beiden kannst du eigentlich nichts falsch machen.
Demirsoy ist jedoch etwas teurer als Bicer.
Stimmt, beide liefern durchschnittliche Arbeit ab. Ich habe weder von Dermirsoy noch von Bicer super Ergebnisse gesehen.
Der Threadsteller hat lediglich größere Geheimratsecken, ich würde einen anderen Arzt auswählen.
Welche HT's fallen unter den deiner Meinung nach "Besten" Ergebnissen beider Doc's ins Raster einer durchschnittlichen Arbeit? Diese Beispiele könnte man ja dann mal diskutieren.
Außerdem hat der TE ja schon etwas über sein verfügbares Budget gesagt. Da ist ein Keser ja schonmal aus dem Rennen.
Danke und Gruß
[Aktualisiert am: Sa., 28 November 2015 12:09]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109120 ist eine Antwort auf Beitrag #109115] :: PM, 28.20.2015 15:20
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Kerimas schrieb am Sat, 28 November 2015 12:06Welche HT's fallen unter den deiner Meinung nach "Besten" Ergebnissen beider Doc's ins Raster einer durchschnittlichen Arbeit? Diese Beispiele könnte man ja dann mal diskutieren.
Außerdem hat der TE ja schon etwas über sein verfügbares Budget gesagt. Da ist ein Keser ja schonmal aus dem Rennen.
Danke und Gruß
Ich kann nur für mich reden. Meine HT war dieses Jahr im Februar, davor habe ich mehrere Jahre recherchiert welche Ärzte für mich in Frage kommen. Diese wären Keser, Özgür, Heitmann oder Feriduni, wobei ich sagen muss dass Keser von Anfang an mein Favorit war weil er normale GHE mit am besten behandeln kann.
Von den beiden oben genannten habe ich noch nie ein Weltklasse Ergebnis gesehen, ganz im Gegensatz zu meinen genannten Ärzten.
Kannst du mir vergleichbare Ergebnisse von Bicer oder Dermirsoy zeigen?
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/7766/
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/fa/16690/
Alex 2013 hat noch ein super Ergebnis nur um mal ein anderes Beispiel zu nennen von einem anderen Dok.
Für mich ist die Dichte das A und O und genau da trennt sich die Spreu vom Weizen! Was meine Dichte angeht, da bin ich super zufrieden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109122 ist eine Antwort auf Beitrag #109113] :: PM, 28.21.2015 15:21
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
eltazo88 schrieb am Fri, 27 November 2015 23:59Ls0701 schrieb am Fri, 27 November 2015 23:38Erkan87 schrieb am Fri, 27 November 2015 18:32Bei den beiden kannst du eigentlich nichts falsch machen.
Demirsoy ist jedoch etwas teurer als Bicer.
Stimmt, beide liefern durchschnittliche Arbeit ab. Ich habe weder von Dermirsoy noch von Bicer super Ergebnisse gesehen.
Der Threadsteller hat lediglich größere Geheimratsecken, ich würde einen anderen Arzt auswählen.
so ein quatsch...
Ich bitte dich ein paar Ergebnisse rauszusuchen in denen ersichtlich ist wie gut diese Ärzte sind.
Dann kann jeder selbst beurteilen ob meine Aussage quatsch ist.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109125 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 28.6.2015 16:06
|
Narbenkind
Beiträge: 249 Registriert: September 2015
|
Wenn das Budget knapp bemessen ist und ein hattes Kriterium darstellt, dann hast du mit den beiden genannten Ärzten die richtige Auswahl getroffen- für deinen persönlichen Fall!!!
Ich würde an deiner Stelle 2 HT durchführen lassen. Damit wirst du, was die Dichte betrifft, ein sehr gutes Ergebnis erzielen. Lass die GHE nicht zu tief ansetzen, das sieht natürlicher aus und kostet entsprechend weniger.
Sollten deine Kriterien sich ändern und du evtl. im Lotto gewinnen, dann würde ich dir HLC Ankara oder Feriduni empfehlen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109128 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 28.30.2015 16:30
|
Ryder89
Beiträge: 1018 Registriert: Juni 2015
|
Mit dem Status und vorallem mit der absolut intakten Front (bis auf GHE) würde ich noch etwas sparen und dann zur HLC gehen...
Ich würde außerdem nicht 3000 Grafts in die GHE verblasen! Ich hab kleinere GHE aber dafür eine etwas höhere Front und hab mit Keser über 1700-2000 Grafts gesprochen... Was macht man denn wenn auf einmal die Mitte weg bricht?! 3000 in diese GHE ist find ich zu viel des guten...
26. April 2016 1736 grafts - Feriduni
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109130 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 28.41.2015 16:41
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Es hat niemand behauptet, dass einer der von dir genannten Ärzte ihr Handwerk nicht beherrscht. Du postest nun aber die absoluten Goodies, die Keser da in seiner Vitrine stehen hat. Zudem ist vor allem Miron92 bei dem winzigste Ghe's behandelt wurden, wahrscheinlich auch für einen Doc mit eher "durchschnittlich" handwerklichen Geschick wohl eine weniger große Herausforderung, als beispielsweise ein NW4 oder höher, die ja eher selten bis sogar gar nicht im Portfolio von Keser oder Ferudini zu finden sind.
Mir ist bekannt, dass du sicher nicht unwissend rund ums Thema bist, aber solltest du ebenso bedenken, dass ein Spitzenresultat unter anderem auch von den Haareigenschaften, deren erblichen Veranlagung und dem Haut/Haarkontrast abhängig ist. Diese Faktoren bringt der Patient mit. Stylingprodukte sind dabei ebenso entscheidend. 
Als langjähriger Freund der Fotografie mit eigenem Studio und entsprechendem Equipment achte ich zudem auch sehr darauf wie der Lichteinfall ist, ob mit Blitz und welcher Art des Blitzlichtes fotografiert wurde, ob leichte Unterbelichtungen im Bild zu erkennen sind, die beispielsweise auch mehr Dichte vortäuschen etc. Ich kann nur sagen, dass einige der hier geposteten Bilder ein Resultat in beiden Richtungen verfälschen.
Wer eine möglichst objektive Beurteilung über eine HT möchte und mit Zuhilfenahme einer Lupe genau guckt, der kann dies anhand von Bildern sowieso nur im Studio mit homogener Lichtquellen durch entsprechenden Lichtformern, wie Softboxen etc. erzielen. Handybilder oder Bilder von Kompaktknipsen haben da meist sehr wenig Aussagekraft.
Im übrigen sehr schön zu sehen bei diesem Demirsoypatienten, der sehr viele Bilder im Studio hat machen lassen und seine Dichte sicherlich noch ausbaufähig wäre:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/mv/msg/5733/0//
Im Alltag gibt es in der Regel aber nicht so ein Licht, wie im Studio. Am nächsten kommt man daran bestenfalls an einem Tag an dem der Himmel mit Quellwolken bedeckt ist. Deshalb ist es eigentlich entscheidend, wie das Ergebnis im Alltag aussieht, weil auch niemand eine Haarlinie (es sei denn es ist ein extremer Ausreißer) so genau anschaut.
Achso, ich komme deiner Aufforderung nach und schicke dir folgende Links:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/7303/
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/8413/
LG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109132 ist eine Antwort auf Beitrag #109128] :: PM, 28.49.2015 16:49
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ryder89 schrieb am Sat, 28 November 2015 16:30Mit dem Status und vorallem mit der absolut intakten Front (bis auf GHE) würde ich noch etwas sparen und dann zur HLC gehen...
Ich würde außerdem nicht 3000 Grafts in die GHE verblasen! Ich hab kleinere GHE aber dafür eine etwas höhere Front und hab mit Keser über 1700-2000 Grafts gesprochen... Was macht man denn wenn auf einmal die Mitte weg bricht?! 3000 in diese GHE ist find ich zu viel des guten...
Also wenn man sich mal seine Fläche anschaut und den Anspruch einer blickdichten Haarlinie hat, die dem nativen Haar entspricht, dann kommt er ganz bestimmt nicht mit 2000 Grafts hin. Ich würde, wie Narbenkind schon sagte, auch auf zwei Sessions aufteilen.
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109133 ist eine Antwort auf Beitrag #109132] :: PM, 28.54.2015 16:54
|
Ryder89
Beiträge: 1018 Registriert: Juni 2015
|
Kerimas schrieb am Sat, 28 November 2015 16:49Ryder89 schrieb am Sat, 28 November 2015 16:30Mit dem Status und vorallem mit der absolut intakten Front (bis auf GHE) würde ich noch etwas sparen und dann zur HLC gehen...
Ich würde außerdem nicht 3000 Grafts in die GHE verblasen! Ich hab kleinere GHE aber dafür eine etwas höhere Front und hab mit Keser über 1700-2000 Grafts gesprochen... Was macht man denn wenn auf einmal die Mitte weg bricht?! 3000 in diese GHE ist find ich zu viel des guten...
Also wenn man sich mal seine Fläche anschaut und den Anspruch einer blickdichten Haarlinie hat, die dem nativen Haar entspricht, dann kommt er ganz bestimmt nicht mit 2000 Grafts hin. Ich würde, wie Narbenkind schon sagte, auch auf zwei Sessions aufteilen.
Gruß
Wenn man auf NW0 will nicht, da geb ich dir recht! Wenn man sich mit leichten GHE anfreunden kann, die auch mit 40 noch natürlich aussehen, wird man auch mit deutlich weniger auskommen...
Aufteilen ist auf jeden Fall eine gute Idee!
26. April 2016 1736 grafts - Feriduni
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109137 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 28.57.2015 17:57
|
frankie10
Beiträge: 17 Registriert: November 2015 Ort: Gießen
|
Danke für die vielen tollen und Hilfreichen Anworten.
Ich habe mal einen Kostenvoranschlag von Dr. Bican und auch von Elithairtransplan ( Dr. Balwi) angefordert.
Über den zweiten Doktor habe ich auch viel guten gelesen, dachte bis dato aber er wäre zu teuer?
***Edit. Bitte keine E-Mail-Inhalte veröffentlichen, die man nicht selber verfasst hat. Du hast aber die Möglichkeit, die Angebote mit eigenen Worten zusammenzufassen/wiederzugeben.***
Was meint ihr? Täusch ich mich da?
Wie ist die Arbeitsweise von Balwi? Wie kommen bei 3000 Units knapp 1500€ zu stande, da wäre doch viel zu günstig?
[Aktualisiert am: So., 29 November 2015 10:11] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109142 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 28.37.2015 20:37
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Möchte noch hinzufügen, dass ich das Resultat von Alex auch sehr gut finde. Aber auch wenn man mal wieder meckern möchte, im Vergleich zu den beiden Keser Fällen und den Beispielen die ich von Demirsoy und Bicer gepostet habe die optische Dichte im Vergleich dazu schlechter ist. Schaut euch ruhig mal auf Seite 6 seines Thread die Collage an.
Vor allem im Bild ganz oben rechts sehr schön zu sehen.
Trotzdem ist es wurscht, denn sein Umfeld schnallt es sowieso nicht und er ist ja mit dem Ergebnis zufrieden.
Die Fälle von Ferudini sind im allgemeinen so gesehen auch keine Weltklasseergebnisse. Aber wie schon gesagt, ist dies auch von den Eigenschaften, die der Patient mitbringt abhängig.
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109167 ist eine Antwort auf Beitrag #109138] :: PM, 29.2.2015 20:02
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Erkan87 schrieb am Sat, 28 November 2015 18:39Hallo Frankie,
ich war vor 2 Wochen bei Fr Bicer und war sehr zufrieden mit dem gesamten Ablauf und der Haartransplantation.
Ich verstehe auch nicht weshalb der User LSH ständig nur die hochpreisigen Ärzte empfiehlt.
Da hätte ich mehr Objektivität erwartet.
Du kannst uns in 6-8 Monaten von deinem tollen Ergebnis berichten, ich warte schon gespannt darauf.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109173 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 29.29.2015 22:29
|
Narbenkind
Beiträge: 249 Registriert: September 2015
|
Ohh, das war wohl eine Aufforderung zum Tango 
@Kerimas
Ich glaube deinem Posting ist schwer etwas entgegenzubringen, deshalb lese ich diese immer sehr interessiert und ärgere mich, wenn ich doch eine andere Meinung habe. Es ist schon schwer jemandem etwas entgegenzubringen, der sich an so viele Threads erinnert oder doch verwaltet?! Nichtdestotrotz freu ich mich, wenn ich andere Sichtweisen schätzen und kennenlerne.
@Erkan87
Würde mich über eine Doku von Dir auch freuen.
Auch mir ist es aufgefallen, dass manche User gebetsmühlenartig- ohne auf den speziellen Fall einzugehen- immer die gleichen Empfehlungen aussprechen und die Unterhaltung in die Beziehungsebene ziehen, worunter der fachliche Input immer mehr leidet, aber vielleicht irre ich mich und es kommt eine sachliche Antwort.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109174 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 29.4.2015 23:04
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ich stimme dir da zu Narbenkind. Ich kann es verstehen, wenn jemand gerne eine Empfehlung zu einem Doc abgibt, bei dem er selbst war und zufrieden ist. Das ist auch völlig in Ordnung. Ich halte von Keser, Ferudini, Özgür oder Heitmann auch sehr viel. Aber deshalb andere Doc's, die in diesem Beispiel bis zum 3,5x günstiger sind als Keser und die Arbeit derer dann als durchschnittlich hinzustellen, halte ich für nicht angemessen.
Ls0701 bat mich vergleichbare "Weltklasseergebnisse" von beiden zu verlinken. Das er nun schweigt, zeigt eigentlich nur, dass er sich wohl nicht so sehr mit den Dokumentationen von Demirsoy und Bicer auseinandergesetzt hat bzw. stumm zugibt, dass sich die verlinkten Ergebnisse doch ebenbürtig zu den von ihm geposteten Dokus sind.
Das Ergebnisse von beispielsweise Ferudini vorliegen, die eben für mein Empfinden eher wenig mit Weltklasse zu tun haben, wird leider totgeschwiegen. Und wie ich auch schon zuvor schrieb, entspräche Alexs Ergebnis nach seiner geforderten Mindestdichte eigentlich auch nur dem Durchschnitt.
Ich mag mich täuschen, aber gerade jene, die einen ordentlichen Zaster für Ihre HT bei den hier bekannten hingelegt haben, scheinen sich unbewusst ihre Wahl schönreden zu wollen und werten deshalb günstigere Haarchirurgen ab. Das hat dann in der Tat wenig mit Objektivität zu tun.
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109198 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 30.55.2015 14:55
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Ich hatte ehrlich gesagt nicht viel Zeit, deswegen habe ich auch nicht mehr geantwortet. Das soll keine Ausrede sein, trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung dass ich auch die von dir verlinkten Ergebnisse nicht so gut finde wie die von meinen genannten Ärzten.
Nein, du hast mich nicht überzeugt und ich werde weiterhin jedem User zu den Ärzten raten von denen ich meine, dass sie zu den Besten gehören.
Du sprichst von einer kleinen Stelle die bei Alex nicht 100% dicht sein soll und redest dir dann ein, dass sein Ergebnis deswegen nicht "Weltklasse" sein soll? Das ist ziemlich albern.
Zu meinen Diskussionen allgemein. Ich weiß nicht ob du schon eine HT hattest, jedoch kann ich dir sagen, wenn man mal zufrieden ist mit seinen Haaren dann wird der Besuch hier immer seltener, folglich bringt man sich auch weniger in Diskussionen ein bzw. setzt diese bis Tag X fort.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109199 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 30.57.2015 14:57
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Der Unterschied zu den Besten ist die Konstanz.
Schaue ich mir 10 oder 15 Ergebnisse von Bicer an dann finde ich 1-2 welche gut sind, der Rest ist Durchschnitt. Schaue ich mir die Ergebnisse von Özgür an, dann gefallen mir 13 von 15.
Solltest du Kerimas noch keine HT gehabt haben, dann bitte ich dich deine Ergebnisse zu posten sollte es soweit sein, ich nehme an du entscheidest dich sicherlich für Demirsoy oder Bicer.
[Aktualisiert am: Mo., 30 November 2015 14:59]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109202 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 30.5.2015 17:05
|
Erkan87
Beiträge: 57 Registriert: Oktober 2015 Ort: Dortmund
|
Welche Ergebnisse von Bicer sind denn deiner Meinung nach schlecht ?
Zeig uns doch bitte die Ergebnisse , die bei Bicer deiner Meinung schlecht sind.
Ich habe keine in diesem Forum gefunden.
Viele Thereads wurden leider auch nicht bis zum endgültigen Ergebnis dokumentiert aber dennoch sehe ich kein schlechtes Ergebniss bisher von Bicer.
Du erwähnst leider durchweg nur die höherpreisigen Ärzte hier im Forum.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109206 ist eine Antwort auf Beitrag #109202] :: PM, 30.17.2015 20:17
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Erkan87 schrieb am Mon, 30 November 2015 17:05Welche Ergebnisse von Bicer sind denn deiner Meinung nach schlecht ?
Zeig uns doch bitte die Ergebnisse , die bei Bicer deiner Meinung schlecht sind.
Ich habe keine in diesem Forum gefunden.
Viele Thereads wurden leider auch nicht bis zum endgültigen Ergebnis dokumentiert aber dennoch sehe ich kein schlechtes Ergebniss bisher von Bicer.
Du erwähnst leider durchweg nur die höherpreisigen Ärzte hier im Forum.
Gegenfrage, welche Ergebnisse sind denn gut? Ich habe keine guten gefunden.
Du solltest dir bei einem bewusst sein, Bicer entnimmt mit Mikrometer, das kann zur Folge haben dass weniger anwächst.
Außerdem solltest du dich nicht an Fällen orientieren die nicht deinem Status entsprechen. Du hast "nur" größere Geheimratsecken, somit solltest du dich an Fällen von Bicer orientieren wo auch nur GHE behandelt wurden. Wärst du bitte so nett und zeigst mir einen solchen Fall, auf die schnelle habe ich keinen gefunden.
Haare verpflanzen können sie alle, die Grafts dicht genug setzen können nicht alle, die Grafts so verpflanzen dass die Wachsrichtung passt können auch nicht alle. Die Kunst bei einer HT ist es wie man die Grafts behandelt, bei einem Mikrometer besteht die Gefahr dass die Grafts am Schaft leicht gequetscht werden, was zur Folge hat dass weniger anwächst.
Frag dich warum ich zum Beispiel Keser oder Özgür empfehle? Beide ohne Mikrometer und beide können dicht genug setzen und auch die entsprechenden Ergebnisse vorweisen. Sehe ich jemanden der frisch seine OP hatte, so ist sofort ein Muster erkennbar, Keser arbeitet unglaublich sauber.
Bedenke immer, geht die HT schief dann sind die Grafts für immer weg. Meistens hat das dann zur Folge dass du nachlegen musst weil es an der Dichte fehlt.
[Aktualisiert am: Mo., 30 November 2015 20:17]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109214 ist eine Antwort auf Beitrag #109107] :: PM, 30.52.2015 21:52
|
Narbenkind
Beiträge: 249 Registriert: September 2015
|
@Ls0701
Ich habe mich bei Keser behandeln lassen und habe auch die örtlichkeiten bei HLC gesehen und kann auf jeden Fall bedenkenlos HLC weiterempfehlen.
Aber in diesem Thread gab es Rahmenbedingungen, die vorgegeben wurden und da war der Preis sicher auch ausschlaggebend.
Ich weiss nicht was dein Ziel ist oder was das Ziel einzelner User hier ist, das kann natürlich unterschiedlich sein.
Meins ist die fallbezogene Beratung bzw Hilfestellung. Es ist manchmal wenig hilfreich dann immer die gleichen vorzuschlagen, die aber preislich nicht in Frage kommen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Bevorstehende HT bei Dr. Bicer oder Dr. Demirsoy [Beitrag #109222 ist eine Antwort auf Beitrag #109214] :: PM, 30.36.2015 23:36
|
Ls0701
Beiträge: 440 Registriert: März 2015
|
Narbenkind schrieb am Mon, 30 November 2015 21:52@Ls0701
Ich habe mich bei Keser behandeln lassen und habe auch die örtlichkeiten bei HLC gesehen und kann auf jeden Fall bedenkenlos HLC weiterempfehlen.
Aber in diesem Thread gab es Rahmenbedingungen, die vorgegeben wurden und da war der Preis sicher auch ausschlaggebend.
Ich weiss nicht was dein Ziel ist oder was das Ziel einzelner User hier ist, das kann natürlich unterschiedlich sein.
Meins ist die fallbezogene Beratung bzw Hilfestellung. Es ist manchmal wenig hilfreich dann immer die gleichen vorzuschlagen, die aber preislich nicht in Frage kommen.
Sagen wir so, viele hier hätten gerne den Ferrari haben aber nur das Geld für den Audi.
Wenn ich den Ferrari haben will dann muss ich eben so lange sparen bis ich das Geld habe. Was hilft es mir wenn ich den Audi kaufe aber damit nicht glücklich bin?
Bei einem Autokauf gibt es beliebig viele zweite Chancen, die gibt es bei einer HT nicht, dem sind sich viele hier nicht bewusst.
Warum ich ihm abgeraten habe, gerade wegen der Behandlung mit Mikrometer habe ich schon gepostet, darauf ging der Threadsteller gar nicht ein, vermutlich weil er keine Gegenargumente hat. Ich verstehe ihn schon, er sieht seine GHE, wünscht sich Besserung, hat 3000€ dafür gespart und sein Ziel vor Augen, da rennen die meisten darauf los.
Maßgebend sind für mich Ergebnisse, deshalb frage ich nochmal, man solle mir ein Ergebnis von Bicer zeigen in welchem GHE aufgefüllt wurden mit einer guten Dichte.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
