Renomierte Ärzte vs. Behandlungsfehler [Beitrag #127904] :: So, 27.08.17 14:54
|
|
Hallo,
ich lese hier eine Weile schon mit - und je mehr ich mich mit (meiner anstehenden) HT beschäftige, desto mehr stellt sich für mich die Frage:
Sind die hier immer wieder empfolhenen Behandler wirklich die besten Behandler - oder zusätzlich zu ihrer sicherlich ordentlichen Qualifikation einfach die besten im Marketing?
Hier entsteht Vertrauen und Renommé ja insbesondere durch viele gute durchgeführte und gut dokumentierte Fälle. Aber auf welche Grundgesamtheit beziehen sich die Erfolge und wieviele Nicht-Erfolge kommen bei dem Behandler vor? Das wäre doch viel interessanter zu wissen! Sind wir hier nicht auf einem Auge blind?
Dr. Sowieso hat bisher 1.000 FUx Behandlungen durchgeführt, davon sind 50 Top-Ergebnisse dokumentiert und es sind nur 6 Problemefälle bekannt.
Dr. Anderswer hat 2.000 FUx Behandlungen, davon nur 20 dokumentiert, aber nie ist bisher ein Problem aufgetaucht.
Ich würde lieber zu Dr. Andeswer gehen!
Generell: 50 von 1.000 oder 20 von 2.000 sind sowieso minikleine Stichproben - aber so etwa darauf bauen sich hier doch die Meinungen auf, oder? Und: Gibt es irgendwo eine Übersicht zu Problemfällen je Behandler? Dazu habe ich bisher nichts Einheitliches und gut strukturiertes gefunden. Würdet ihr so etwas nicht für sinnvoll erachten? Oder bin ich blind?
Freue mich auf eure Meinungen - und wünsch euch ein schönes Rest-Wochenende!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|