Haartransplantation Forum : User Vorstellungen

Haartransplantation Forum
FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte

Startseite » Haartransplantation » User Vorstellungen » HT sinnvoll oder nicht?

Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

Zur flachen Standardansicht zurückkehren

philippr83

HT sinnvoll oder nicht? [Beitrag #128872] :: Mi., 04 Oktober 2017 21:22

philippr83
Beiträge: 1
Registriert: Oktober 2017

Junior Member

Hallo zusammen,
bisher war ich im Forum nur passiver Mitleser; heute habe ich jedoch ein konkretes Anliegen.

Ich hatte an Dr. Balwi eine Anfrage gestellt bzgl. einer HT. Diese Anfrage wurde abgelehnt mit der Begründung "(...) eine Behandlung ist in ihrem Fall nicht zielführend. Ihr Haarvolumen ist ist noch zu dich, um hier einen Eingriff durchzuführen. Es besteht nämlich die Gefahr, dass durch das Öffnen neuer Haarkanäle ihre bereits bestehenden Haarwurzeln beschädigt werden und somit ein weiterer Haarausfall generiert wird. (...)"

Hier erstmal meine Daten:
* Alter: 34
* Aktueller Haarstatus nach der Hamilton-Norwood-Skala: NW-3/4??
* Geplantes Budget: 2000 - 4000
* Haarstatus in der Familie (Eltern/Großeltern): Alle männlichen Verwandten NW-6
* Ausfallverlauf (schnell/langsam?): aktuell annähernd gestoppt
* HA gestoppt?: aktuell ja
* Medikation (Therapieversuche/Erfolge/aktuelle Medikation):Minoxidil + Finasterid
* Stehen bereits bestimmte Haarchirurgen/Kliniken in der engeren Auswahl? Bisher nur Dr. Balwi angeschrieben; bin für Vorschläge offen
* Ggf. vorangegangene Haartransplantationen (Jahr? Haarchirurg?): nein
* Bevorzugte Behandlungsmethode (FUE/FUT?): FUE
(Zur Info: Dies kann nur ein vorläufiger Wunsch sein. Die Beurteilung obliegt dem Behandler, nicht jede Methode eignet sich für jeden Patientenfall)

* Sonstige Infos/Fragen:

Von Dr. Balwi wurde stattdessen eine Mikrohaarpigmentierung am Hinterkopf empfohlen.

Wie seht ihr die Situation? Welche Empfehlungen könnt ihr mir geben?
Ich persönlich empfinde die (annährend) kahle Stelle am Hinterkopf als sehr störend und würde sehr gerne etwas unternehmen.

Man kann doch Haare per FUE auch verdichten, d.h. zwischen den noch bestehenden Haaren Grafts einsetzen (?).
Besteht hier wirklich ein großes Risiko, die Situation zu verschlimmern?

Viele Grüße,
Philipp

[Aktualisiert am: Mi., 04 Oktober 2017 21:24]

Anhang: DSC06100.JPG
(Größe: 1.74MB, 696 mal heruntergeladen)
Anhang: DSC06146.JPG
(Größe: 1.96MB, 649 mal heruntergeladen)
Anhang: DSC06160.JPG
(Größe: 1.22MB, 610 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

[Beitragsindex]

		HT sinnvoll oder nicht? Von: philippr83 am Mi., 04 Oktober 2017 21:22
		Aw: HT sinnvoll oder nicht? Von: endlichneuehaare am Mo., 06 November 2017 00:51
		Aw: HT sinnvoll oder nicht? Von: endlichneuehaare am Mo., 06 November 2017 00:56
		Aw: HT sinnvoll oder nicht? Von: Zweifler2 am Mo., 06 November 2017 09:26

Vorheriges Thema:	Eure Meinung Status 2xOP bei HLC nach 3 bzw. 5 Jahren
Nächstes Thema:	46 Jahre - 1. HT, Eure Einschätzung & Tipps?

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

]

aktuelle Zeit: Sa. Dez 06 13:27:44 MEZ 2025

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00470 Sekunden

Anbieter Haartransplantation

	Andreas Krämer - Freier Berater
	Prohaar Klinik: günstige OP nahe Wien
	Dr. Serkan Aygin
	Günstige Kosten und All-Inclusive-Pakete – MedHair Clinic
	Online-Konsultation mit Doktor Bicer
	Haartransplantation in der Türkei seit 1998
	Die beste Haartransplantation Türkei
	Marktführer mit über 150.000 Patienten. Größte Haarklinik der Welt