Haartransplantation Forum : Expertenrat » Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue

Haartransplantation Forum
FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte

Startseite » Haartransplantation » Expertenrat » Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue

Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

Zur flachen Standardansicht zurückkehren

danko

Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue [Beitrag #67627] :: Mo., 02 Januar 2012 07:38

danko
Beiträge: 493
Registriert: Dezember 2009

Senior Member

Ich sehe keinen Doc per fue die Narbe so zu bepflanzen
Per fue hohlbohrer könnte man doch zumindest das keloidgewebe entfernen und dann in diese Öffnung das graft einsetzen
Was spricht dagegen

Den Beitrag einem Moderator melden

[Beitragsindex]

		Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue Von: danko am Mo., 02 Januar 2012 07:38
		Aw: Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue Von: Azar am Do., 16 Februar 2012 23:16

Vorheriges Thema:	Adrenalin und Kochsalzlösung: Geschwindigkeit und Lagerung
Nächstes Thema:	@Azar: BHT - speziell Beinhaare

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

]

aktuelle Zeit: Sa. Dez 06 22:52:26 MEZ 2025

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00459 Sekunden

Anbieter Haartransplantation

	Andreas Krämer - Freier Berater
	Prohaar Klinik: günstige OP nahe Wien
	Dr. Serkan Aygin
	Günstige Kosten und All-Inclusive-Pakete – MedHair Clinic
	Online-Konsultation mit Doktor Bicer
	Haartransplantation in der Türkei seit 1998
	Die beste Haartransplantation Türkei
	Marktführer mit über 150.000 Patienten. Größte Haarklinik der Welt